|
|
|
|
Bei der sicheren Bestimmung von Jungvögeln bin ich raus.
Hätte eher auf Gartenrotschwanz oder Gartenbaumläufer (ein besseres Foto vom Schnabel könnte das sogar ausschließen) getippt.
|
|
|
|
|
|
|
Mit all den blauen Federn?
|
|
|
|
|
|
|
Soll das blau sein, oder liegt das nur am Schatten? Jungmeisen haben aber ein gänzlich anderes Federkleid.
|
|
|
|
|
|
|
Dann naturgucker.de, die haben bisher alles erkannt.
|
|
|
|
|
|
|
Es sei noch erwähnt, dass Gartenrotschwanz und Rotkehlchen in dem Alter noch recht ähnlich ausschauen. Aber wie gesagt, Vögel sind nicht mein Gebiet.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von cLam
Hätte die R10 auch nicht. RP und R10 sehe ich aktuell wegen des Preises in Konkurrenz und nun gibt es die RP auch noch satte 400¤ günstiger.
| |
Ich wollte dazu auch ein paar Punkte anmerken, weil ich seit 4 Jahren auch nur noch mein Kind fotografiere:
- Gerade in den ersten Jahren ist lautloses Auslösen ganz wichtig. Die Kinder reagieren direkt auf das Geräusch, d.h. sonst du hast immer nur einen Versuch für eine natürliche Aufnahme.
- Du machst die ganze Zeit Personenaufnahmen. Und das ist die Schwäche von Handykameras. Lieber eine größere Brennweite nehmen. Ich nutze eine 85 mm, damit kann man halt sonst nicht viel machen. Aber 50 mm sollten es schon sein.
- Kinder bewegen sich viel, daher ist Augenfokus auch super praktisch. Da kann dann auch deine Frau Fotos machen und der Fokus sitzt.
- In dem Zug schieße ich auch immer viele Fotos von einer Szene, da auf dem einen die Augen zu sind, auf dem nächsten der Ausdruck komisch etc. Kinder sind halt keine Profis. Du wirst also nach einem schönen Wochenende oft >100 Fotos haben. Ich durchsuche die lieber am PC aber am Tablet geht sicher auch. Aber bei der Menge macht WiFi Übertragung nicht viel Spaß, kauf dir einen SD Kartenleser.
- Bearbeiten ist so eine Sache. Alleine Lightroom Auto reicht oft aus. Oder halt kein Raw schießen und dann die Intelligenz der Kamera oder des Handys nutzen. Musst halt gucken, dass es dir gefällt. Ich bearbeite von 20 ausgewählten Fotos vielleicht 2 intensiver.
Hoffe das hilft. Ich persönlich nutze eine Sony 7c wegen dem Gewicht und eine 85 mm Festbrennweite. Und bin mit den Fotos der Star in der Familie/Freundeskreis. Ich wünsche euch aber auf jeden Fall viel Spaß.
|
|
|
|
|
|
|
Dieser Moment, wenn man ein Foto vor Jahren (2018) schon aussortiert hatte, man es dann aber nach Jahren nochmal bearbeitet und feststellt, dass es richtig toll ist.
Aus Juni 2018, damals noch mit der 5D2 + Sigma 35 1.4.
|
|
|
|
|
|
|
Ich mag den Pixeleffekt auf der Strasse unten rechts
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Mr.AK
Dieser Moment, wenn man ein Foto vor Jahren (2018) schon aussortiert hatte, man es dann aber nach Jahren nochmal bearbeitet und feststellt, dass es richtig toll ist.
Aus Juni 2018, damals noch mit der 5D2 + Sigma 35 1.4.
https://i.imgur.com/5xHV2r3h.png
| |
Ich finde das absolut großartig! Ich musste instant an die Zack Rennfahrer Comics (Michel Vaillant) aus der Wundertüte denken
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Mr.AK
Dieser Moment, wenn man ein Foto vor Jahren (2018) schon aussortiert hatte, man es dann aber nach Jahren nochmal bearbeitet und feststellt, dass es richtig toll ist.
Aus Juni 2018, damals noch mit der 5D2 + Sigma 35 1.4.
https://i.imgur.com/5xHV2r3h.png
| |
Alter!
Das ist richtig richtig geil!!
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin auch gerade ein bissel am Ordner aufräumen.
Ist was älter (März). Habt ihr so etwas schon mal gesehen?
dass eine Hummel eine andere Huckepack trägt?
1.
2.
|
|
|
|
|
|
|
Ich gebe schon mal ein dickes Dankeschön für die ganzen Meinungen udn Eindrücke raus an euch. Abgeschlossen habe ich das Thema noch nicht ganz, daher mal kurz auch für mich eine Gegenüberstellung der heweiligen Investitionensmöglichkeiten.
Ich habe übrigens kein Standardzoom, weil ich sehr gerne mit Festbrennweiten gearbeitet habe. 24mm Standard, 50mm Portrait. Ich denke aber mal, dass ich da nicht mehr drum rum komme, wenn ich mal eben schnell was ablichten möchte.
0¤, nix kaufen
Mit der jetzigen Ausrüstung werde ich schöne Fotos machen, die werden auch ausreichend sein. Bedienungskomfort ist etwas eingeschränkt. Als Standardzoom könnte ich in ein 15-85 investieren, 300¤.
570¤, 250D Body
Besserer Sensor, mehr Bedienkomfort. Allerdings ist die DSLR auf dem absteigenden Ast, der AF ist lausig. Geld für ein Standardzoom noch vorhanden.
776¤, 850d Body
Nochmals besserer Sensor und einen wesentlich potenteren AF, wenngleich noch immer nicht auf Niveau der DSLM. Geld für ein Standardzoom wird knapp.
899¤, RP inkl 24-105 Kit
DSLM, etwas in die Jahre gekommen, Vollformat, Metallbody. Das Kit kostet immerhin 480¤ neu oder 280¤ über Ebay. Ich müsste noch 100¤ in einen Adapter für meine EF- und EF-S-Linsen investieren. Nachteil: Ich hätte keine schöne Portraitlinse mehr, weil ich mein 100 2.0 vor kurzem erst verkauft habe. Zudem glaube ich nicht, dass ich in einen Vollformat-Nachfolger imvestieren würde. So günstig wird Vollformat nicht mehr werden.
980¤, R10 Body
DSLM der neusten Generation, AF top, Adapter für alte Objektive direkt dabei. Mein 50 1.8 wäre ist auf APSC meiner Meinung nach eine schöne Portraitlinse. Standardzoom fehlt halt noch.
1099¤, R10 inkl 18-45 Kit
Das beste Set? Aber lediglich ein 2,5-fach Kit? Das ist hart... wenig. Und das Budget wird überreizt.
Ich denke, ich werde zwischen drei Optionen heute nachdenken müssen:
300¤ gebrauchtes Standardzoom, alte Ausrüstung
999¤ RP mit 4x-Kit und Adapter, Vollformat
1099¤ R10 mit 2,5x-Kit und Adapter
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von cLam am 17.07.2022 13:04]
|
|
|
|
|
|
Gebraucht eine Xt10 mit Kitobjektiv schießen und du bist erstmal glücklich
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sexy. Ich mag diese zweifarbige retro-Optik und bin der Meinung, dass eine Kamera nicht zu viele Einstellräder haben kann.
Müsste ich aber meine gesamte Ausrüstung verkaufen und mich neu orientieren.
|
|
|
|
|
|
|
EF kannste da auch adaptieren.
Oder du machst es wie ich: eine 5D für die Objektive eben und für Mal eben mitnehmen die XT10
|
|
|
|
|
|
|
Entscheidung für heute: Warten, Budget erhöhen.
Die R10 soll es werden. Ich halte sie für die passendere Kamera. Meine EF-S-Objektive sind stimmiger, das 50er kann als Portraitlinse genutzt werden, sie wiegt weniger, ist kleiner und damit portabler. Der bessere AF wird hilfreich sein. Zudem ist sie nur 100¤ teurer mit Kit und Adapter.
Beim Vollformat müsste ich noch einiges investieren, bis der Objektivpark wieder passt. Da bringt mir jetzt das günstige Angebot nicht wirklich viel. Schade.
|
|
|
|
|
|
|
Wildpark Loide.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht was für den Startpost
|
|
|
|
|
|
|
@Blixa:
Dem owls
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von EL ZORRO am 17.07.2022 20:09]
|
|
|
|
|
|
Danke. Eule oder Uhu?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von BlixaBargeld am 17.07.2022 20:34]
|
|
|
|
|
|
Hab bei der angesprochenen Media Markt Aktion zugeschlagen und mir für 149¤ das Canon RF 50mm f/1.8 gegönnt.
|
|
|
|
|
|
|
Gewinner des Audubon Photography awards 2022
Da müssen sich die Birders hier im Forum aber nicht verstecken!
Vögel sind echt nicht meine Kernkompetenz, aber da habe ich hier schon mindestens gleichwertige Bilder gesehen.
Also Loide, teilnehmen und pOT proud machen
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt dachte ich das wäre perfekt für mich, aber dann fehlt da einfach ein Buchstabe.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von EL ZORRO
Gewinner des Audubon Photography awards 2022
Da müssen sich die Birders hier im Forum aber nicht verstecken!
Vögel sind echt nicht meine Kernkompetenz, aber da habe ich hier schon mindestens gleichwertige Bilder gesehen.
Also Loide, teilnehmen und pOT proud machen
| |
Aber hallo!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich muss mal wieder Nikon für ihre sensationellen Objektive preisen:
Eigentlich bin ich kein ausgewiesener Fan von Zooms.
Was Nikon aber mit dem (kaum erhältlichen) Z 24-120mm F4 S abliefert ist einfach nur erstaunlich. In der Schweiz habe ich mich mich über tolle Kontraste und Schärfe bei Landschaftspics gefreut, nun mal als Makro getestet...wow.
1.
2.
3. Holzbienen sind richtige satte Oschis. Die Hummeln im Hintergrund waren schon fette Brummer, aber die Holzbiene...
4.
5.
6.
|
|
|
|
|
|
|
Ne Spinne!!!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [ACPS]Turrican am 23.07.2022 16:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Seppl`
Fugbaum?
| |
Jau, wenn die Hunger hat dann wirddas interessant. Die wird schnell!
|
|
|
|
|
|
Thema: Foto Thread ( Abmahnen, aber richtig! ) |