|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlKoch
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
Bei einer angestrebten Rendite von 4 Prozent
| |
Bei weniger Rendite fallen private Investoren aus, weil die das Geld dann lieber aufs Tagesgeldkonto legen (übertrieben gesagt) und so Risikofrei die gleiche Rendite haben.
Was uns zu der Frage bringt, wieso der Wohnungsbau überhaupt so massiv private Investoren braucht... Brauchen sollte.
| |
Wir reden hier aber schon über Rendite ohne die Wertsteigerung des Gebäudes einzurechnen, richtig? Und dann sind 4% nicht genug um private Investoren zufriedenzustellen? 
| |
Gibt gerade 2% Zinsen. Ohne Risiko. Fürs Nichtstun.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh, an dem Ding aufm Bild geh ich so einmal im MOnat aufm Weg ins Büro vorbei. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wird mit dem Bitmarck Hack neulich zu tun haben.
Source: vertrau mir Bruder
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M`Buse
Gibt gerade 2% Zinsen. Ohne Risiko. Fürs Nichtstun.
| |
| | Die besten Tagesgeldkonten
Für Neukunden: 2,3 Prozent pro Jahr (für sechs Monate) bei Bank11, 2,25 Prozent pro Jahr (für drei Monate) bei IKB Deutsche Industriebank, 2,1 Prozent pro Jahr (für sechs Monate) bei Consorsbank, (für vier Monate) bei Raiffeisenbank im Hochtaunus, TF Bank, (für drei Monate) bei Opel Bank, 2,0 Prozent pro Jahr (für sechs Monate) bei Volkswagen Financial Service, (für vier Monate) bei Advanzia, DHB Bank, ING, (für drei Monate) bei Renault Bank direkt
Für alle Kunden: 1,5 Prozent pro Jahr bei Leaseplan Bank, 1,4 Prozent pro Jahr bei Renault Bank direkt, 1,31 Prozent pro Jahr bei Ikano Bank, 1,25 Prozent pro Jahr bei DHB Bank, Ford Money, Kommunalkredit Invest, 1,2 Prozent pro Jahr bei Abcbank
Dauerhaft gutes Tagesgeld: 2,1 Prozent pro Jahr (für Neukunden in den ersten vier Monaten, sonst 1,01 Prozent) bei TF Bank, 1,5 Prozent pro Jahr bei Leaseplan Bank, 1,1 Prozent pro Jahr bei Nordax Bank über Weltsparen
| |
Quelle
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlKoch
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
Bei einer angestrebten Rendite von 4 Prozent
| |
Bei weniger Rendite fallen private Investoren aus, weil die das Geld dann lieber aufs Tagesgeldkonto legen (übertrieben gesagt) und so Risikofrei die gleiche Rendite haben.
Was uns zu der Frage bringt, wieso der Wohnungsbau überhaupt so massiv private Investoren braucht... Brauchen sollte.
| |
Wir reden hier aber schon über Rendite ohne die Wertsteigerung des Gebäudes einzurechnen, richtig? Und dann sind 4% nicht genug um private Investoren zufriedenzustellen?
| |
Wenn private Investoren Wohnen nicht mehr als eine der besten Renditeanlagen ansehen, was entsprechend die Miete nach oben treibt, finde ich das sehr begrüßenswert.
Soll halt der Staat Wohnungen bauen. Das nötige Geld kann per Buchung quasi aus dem Nichts erschaffen werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von KarlKoch
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von [RPD]-Biohazard
Bei einer angestrebten Rendite von 4 Prozent
| |
Bei weniger Rendite fallen private Investoren aus, weil die das Geld dann lieber aufs Tagesgeldkonto legen (übertrieben gesagt) und so Risikofrei die gleiche Rendite haben.
Was uns zu der Frage bringt, wieso der Wohnungsbau überhaupt so massiv private Investoren braucht... Brauchen sollte.
| |
Wir reden hier aber schon über Rendite ohne die Wertsteigerung des Gebäudes einzurechnen, richtig? Und dann sind 4% nicht genug um private Investoren zufriedenzustellen?
| |
Wenn private Investoren Wohnen nicht mehr als eine der besten Renditeanlagen ansehen, was entsprechend die Miete nach oben treibt, finde ich das sehr begrüßenswert.
Soll halt der Staat Wohnungen bauen. Das nötige Geld kann per Buchung quasi aus dem Nichts erschaffen werden.
| |
Bin vollständig bei dir.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
| | Zitat von d.n.M. *TtC*
die Kommentare ...
als ob im Buchregal Bücher über Rimjobs, Analverkehr das Problem wären und nicht etwa eine ganz andere Agenda
| |
Das ist dort seit Jahren Konsens im rechtskonservativen und fundamentalistisch-christlichen Kreis: LGBTQ-Bildung in der Schule = die Kinder werden frühsexualisiert und lernen im Grundschulalter unnatürliche Sexpraktiken.
Mit diesem Besorgte-Eltern-Argument wird dann die Existenz von Homosexualität etc. aus den Schulbüchern verbannt und christliche Literatur eingeschleust. Das hat eine widerliche Systematik.
Wird hier auch schon übernommen. Dass die Grünen Kinder eben "frühsexualisieren" wollten ist als Argument nicht aus dem Nichts gekommen.
| |
Was natürlich nur ein Vorwand ist, um besorgte Eltern zu radikalisieren. Ziel ist und bleibt ganz klar, LGBTQ zu verbieten. In den USA wird das teilweise schon explizit gesagt, nachdem die ersten Erfolge erzielt wurden, in Deutschland vermutlich noch nicht so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hören wir dazu den Spezialexperten für dieses (und alles) mit 1 Meinungsbeitrag
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
US Politik ist doch einfach in 'ner Sackgasse seit 05.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Frustrated Texans endure winter storm with no power, heat | AP >
| | AUSTIN, Texas (AP) — Thousands of frustrated Texans shivered in homes without power for a second day Thursday, most of them around booming Austin, and fading hopes of a quick fix stirred grim memories of a deadly 2021 blackout after an icy winter storm across the southern U.S.
...
For many Texans, it was the second time in three years that a February freeze — temperatures were in the 30s Thursday with wind chills below freezing — caused prolonged outages and uncertainty over when the lights would come back on.
Unlike the 2021 blackouts in Texas, when hundreds of people died after the state’s grid was pushed to the brink of total failure because of a lack of generation, the outages in Austin this time were largely the result of frozen equipment and ice-burdened trees and limbs falling on power lines. But the differences were little comfort to Austin residents and businesses that also lost power for days two years ago. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da haben sie die Libs aber mal wieder gewaltig geowned.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich weiss nicht weshalb aber r/de gibt mir immer die cringes, brrr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Ich weiss nicht weshalb aber r/de gibt mir immer die cringes, brrr.
| |
dito. Richtig schlimme Userbase da.
/fairerweise: Die gesamte deutschsprachige Userbase. kA ob das daran liegt dass reddit n Randthema in Deutschland ist oder so, aber gefühlt sind alle deutschsprachigen Subs voller Arschlöcher.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sniedelfighter am 03.02.2023 7:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Ein chinesischer Spionageballon ist nach Pentagon-Angaben in den Luftraum der USA eingedrungen und fliegt über den Nordwesten des Landes. Der Ballon werde seit mehreren Tagen intensiv beobachtet, teilte am Donnerstag ein hochrangiger Beamter des US-Verteidigungsministeriums mit. Ein möglicher Abschuss sei verworfen worden.
Der Ballon fliege in großer Höhe, sagte der Beamte, der anonym bleiben wollte. Man habe das Fluggerät über dem eher dünn besiedelten Bundesstaat Montana gesichtet. Die lokale Zeitung »Billings Gazette« veröffentlichte ein Amateurvideo, das den Ballon über der Stadt Billings zeigen soll. Allerdings schreibt die Zeitung von einem mutmaßlichen Satelliten, das ist nicht korrekt.
Offenbar habe der Ballon hochsensible Stützpunkte für US-Atomwaffen ausspionieren sollen. In Montana befinden sich Silos für Minuteman III-Interkontinentalraketen, wie der US-Sender CNN berichtet. »Ziel des Ballons ist ganz klar Spionage«, sagte der Beamte demnach. Das Pentagon gehe aber davon aus, dass es keine besonders hohe Gefahr gebe, dass wichtige Dinge ausspioniert würden. Man habe entsprechende Schritte eingeleitet. Auch militärisch stelle der Ballon keine Gefahr dar. | |
https://www.spiegel.de/ausland/usa-pentagon-sichtet-chinesischen-spionageballon-ueber-bundesstaat-montana-a-df5f4161-d38f-48d0-90c3-3dd35718f040
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann man was da unten dran hängt nicht unschädlich machen ohne den Abstürzen zu lassen? So pewpew laser mäßig?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einfach mit der Skalarhaubitze runterballern
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von niffeldi
Kann man was da unten dran hängt nicht unschädlich machen ohne den Abstürzen zu lassen? So pewpew laser mäßig?
| |
Es wurde dafür gesorgt, dass keine vertrauliche Daten aufgezeichnet werden konnten, oder so ähnlich wurde es formuliert.
Ist wohl auch nicht das erste mal.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von DeathCobra am 03.02.2023 10:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Einfach mit der Skalarhaubitze runterballern
| |
Skalierende Hyperschallhaubitze.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
US Politik ist doch einfach in 'ner Sackgasse seit 05.
| |
Oder Schwanzgasse
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 dein ganzer Humor ist fake seit null fünf
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlKoch
| | Zitat von M`Buse
Gibt gerade 2% Zinsen. Ohne Risiko. Fürs Nichtstun.
| |
| | Die besten Tagesgeldkonten
Für Neukunden: 2,3 Prozent pro Jahr (für sechs Monate) bei Bank11, 2,25 Prozent pro Jahr (für drei Monate) bei IKB Deutsche Industriebank, 2,1 Prozent pro Jahr (für sechs Monate) bei Consorsbank, (für vier Monate) bei Raiffeisenbank im Hochtaunus, TF Bank, (für drei Monate) bei Opel Bank, 2,0 Prozent pro Jahr (für sechs Monate) bei Volkswagen Financial Service, (für vier Monate) bei Advanzia, DHB Bank, ING, (für drei Monate) bei Renault Bank direkt
Für alle Kunden: 1,5 Prozent pro Jahr bei Leaseplan Bank, 1,4 Prozent pro Jahr bei Renault Bank direkt, 1,31 Prozent pro Jahr bei Ikano Bank, 1,25 Prozent pro Jahr bei DHB Bank, Ford Money, Kommunalkredit Invest, 1,2 Prozent pro Jahr bei Abcbank
Dauerhaft gutes Tagesgeld: 2,1 Prozent pro Jahr (für Neukunden in den ersten vier Monaten, sonst 1,01 Prozent) bei TF Bank, 1,5 Prozent pro Jahr bei Leaseplan Bank, 1,1 Prozent pro Jahr bei Nordax Bank über Weltsparen
| |
Quelle
| |
Ich habe gerade gelesen, dass ING die Zinsen beim Tagesgeldkonto ab 8.3. auf 0,6% ab dem ersten Euro erhöht. Aktuell sind es 0,3%.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
M'Buse, kannst du deinen Geheimtipp mal weitergeben? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Offenbar habe der Ballon hochsensible Stützpunkte für US-Atomwaffen ausspionieren sollen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlKoch
M'Buse, kannst du deinen Geheimtipp mal weitergeben?
| |
Bist du ein bisschen doof oder bewusst begriffsstutzig?
Ich schreibe sogar noch in der ersten Antwort, dass "Tagesgeld" ein bewusst übertriebenes Beispiel war.
M'Buse konrektisiert, dass es aktuell 2% risikolosen Zins gibt. Risikolos heißt nicht nur Tagesgeld, siehe Beispiel von Mr. Death.
Und Tagesgeld macht für einen Immobilieninvestor der ansonsten mit zweistelligen Millionenbträgen Mehrfamilienhäuser baut, eh kein Sinn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aus dem ibnr geklaut
| |
Siemens-Deal in der Kritik
...
Für Siemens war das ein wichtiger Erfolg im international hart umkämpften Markt mit Hochgeschwindigkeitszügen für die Türkei. Doch der Deal hatte einen Haken: Bedingung für das Geschäft war, dass Siemens eine Israel-Boykott-Erklärung unterzeichnet, ansonsten drohte der Verkauf nicht zustande zu kommen. Das geht aus internen Firmenunterlagen hervor, die dem SWR vorliegen.
| |
https://www.tagesschau.de/investigativ/swr/siemens-bahn-tuerkei-101.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
| | Zitat von KarlKoch
M'Buse, kannst du deinen Geheimtipp mal weitergeben?
| |
Bist du ein bisschen doof oder bewusst begriffsstutzig?
Ich schreibe sogar noch in der ersten Antwort, dass "Tagesgeld" ein bewusst übertriebenes Beispiel war.
M'Buse konrektisiert, dass es aktuell 2% risikolosen Zins gibt. Risikolos heißt nicht nur Tagesgeld, siehe Beispiel von Mr. Death.
Und Tagesgeld macht für einen Immobilieninvestor der ansonsten mit zweistelligen Millionenbträgen Mehrfamilienhäuser baut, eh kein Sinn.
| |
Ich würde einfach nur gerne wissen, wo es aktuell 2% risikolosen Zins gibt. Weil ich die aktuell nicht bekomme. Und irgendwie nicht so recht dran glauben kann. Macht mich scheinbar ein bisschen doof oder bewusst begriffsstutzig.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT News |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
