|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von Huckel
| | Zitat von KarlsonvomDach
Zur Vereinfachung: Jährlich steigt die Inflation um rund 2 Prozent.
| |
wtf, Du schreibst das wirklich und meinst es?
| |
Wir können auch in Bonbons rechnen, wenn du den Zahlenbeispielen nicht folgen kannst. Musst du nur sagen. Vielleicht verstehst du ja dann, warum Einmalzahlungen zur Kompensation von Nullrunden kein Grund sind zur Freude.
| |
Huggl will Wortklauberey machen.
Was du sagen wolltest: "angenommen, die Inflation beträgt jedes Jahr 2%"
Was du gesagt hast: "angenommen, die Inflation steigt jedes Jahr um 2%"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Huckel
Wenn Du mal selbst verstehen würdest, was Du vorab geschrieben hast, wäre uns auch schon geholfen.
Davon ab:
2012 91,7 1,9
2013 93,1 1,5
2014 94,0 1,0
2015 94,5 0,5
2016 95,0 0,5
2017 96,4 1,5
2018 98,1 1,8
2019 99,5 1,4
2020 100,0 0,5
2021 103,1 3,1
2022 110,2 6,9
Quelle: https://www-genesis.destatis.de/genesis/online
| |
Junge, bitte hör auf dich zu blamieren. Du diskutierst hier als offensichtlich Fachfremder ins Blaue hinein und wirfst mit Links, deren Inhalte du nicht einordnen kannst. Da kriege ich ja schon fast Mitleid.
Die Teuerungsrate steigt von Jahr zu Jahr. Mal mehr mal weniger, aber sie steigt. Jede Null(-Runde) bedeutet, dass der Lohn im ensprechenden Jahr mit den höheren Preisen nicht mitgehalten hat und somit ein Reallohnverlust entstanden ist.
Hier nochmal schön zu sehen der Verlauf seit 1960:
https://www.laenderdaten.info/Europa/Deutschland/inflationsraten.php
Und falls du dich wegen der 2 Prozent aus meinem Beispiel hochziehst: Das ist die Rate, die die EZB anstrebt. Darüber hinaus:"Im Beobachtungszeitraum von 1960 bis 2021 lag die durchschnittliche Inflationsrate bei 2,6 % pro Jahr".
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlsonvomDach am 24.04.2023 20:10]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1960 - 2021, willst Du mich oder Dich selbst verarschen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jeder hier verarscht jeden; es ist der reinste Kreiselfigg des aroundmessens
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du bist zu jung, hoit de Goschn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist das bizarr hier. Meine Güte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Na säggs, willst du 10.5% mehr aufs Elterngeld ansonsten wird zuhause gestreikt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mindestens, sonst bleibt der Arsch dreckig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
JUNGE ICH SAG'S NICH NOCHMAL!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
Fachfremder
| |
Das ist übrigens echt geil. Nicht mal in der Lage, irgendeinen anscheinend gelernten Zusammenhang sinnvoll darzustellen, geschweige denn eine simple Tabelle zu lesen (ausser den Parts, die interessieren), aber einfach rumkacken. Ich glaube, Du bist einfach so ein richtiger Flötotto im Keller bei Muttern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Huckel
| | Zitat von KarlsonvomDach
Fachfremder
| |
Das ist übrigens echt geil. Nicht mal in der Lage, irgendeinen anscheinend gelernten Zusammenhang sinnvoll darzustellen, geschweige denn eine simple Tabelle zu lesen (ausser den Parts, die interessieren), aber einfach rumkacken. Ich glaube, Du bist einfach so ein richtiger Flötotto im Keller bei Muttern.
| |
Sorry, dachte ich hätte mein Beispiel einfach genug gewählt. Aber mir fehlt es wohl schlichtweg an didaktischer Begabung, dir die Mechanismen verständlich zu machen. Ganz klar mein Fehler.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Huckel jetzt neuer Riddick oder was ist das Meta gerade?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [FGS]E-RaZoR
Huckel jetzt neuer Riddick oder was ist das Meta gerade?
| |
Ne, ich glaube Huckel ist eher das, was Einstein meinte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Unendlichkeit is a hell of a drug.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von KarlsonvomDach
| | Zitat von Huckel
| | Zitat von KarlsonvomDach
Fachfremder
| |
Das ist übrigens echt geil. Nicht mal in der Lage, irgendeinen anscheinend gelernten Zusammenhang sinnvoll darzustellen, geschweige denn eine simple Tabelle zu lesen (ausser den Parts, die interessieren), aber einfach rumkacken. Ich glaube, Du bist einfach so ein richtiger Flötotto im Keller bei Muttern.
| |
Sorry, dachte ich hätte mein Beispiel einfach genug gewählt. Aber mir fehlt es wohl schlichtweg an didaktischer Begabung, dir die Mechanismen verständlich zu machen. Ganz klar mein Fehler.
| |
Ja, zumindest fehlt es Dir an Begabung, abseits von Beleidigungen gegen wenauchimmer, Deinen eigenen Standpunkt klarzumachen. Ehrlich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hmm, ich hatte heute morgen die zweite Runde des Auswahlverfahrens für die Stelle über den Recruiter, erste Runde war mit einem jüngeren Mitarbeiter der Beraterfirma, zweites mit dem Leiter der Sparte.
War sehr interessant, aber ich bin, so denke ich, draußen. Dennoch, sehr positive Erfahrung (ist aber auch eine sehr große, internationale Beraterfirma) die ich mitnehmen und die mir künftig helfen wird. Aber vielleicht bin ich ja auch tatsächlich eine Runde weiter  , wobei ich mir nicht Mal sicher bin, ob ich die Stelle abschließend möchte.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [oMD]psychodaddy am 24.04.2023 21:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seppl du hast halt auch Steig sein gesagt, das ist missverständlich.
Huckel, kategorisierst du alle Berufe, die keinen direkt messbaren Ertrag erzeugen als unproduktiv ein?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nein, nicht ich. Da gibt es eine von mir gehasste Wissenschaft. Leute...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich check halt nicht wo/ob du trollst 
Hab aber die besagte Wissenschaft studiert, falls ich zumindest das jetzt richtig check.
Na ja
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mein Ertrag ist auch selten quantifizierbar 
Der Rotstift der Kaufleute wird mich dereynst ereylen
Diese Wissenschaft; ist die BWL?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von AJ Alpha
Mein Ertrag ist auch selten quantifizierbar
Der Rotstift der Kaufleute wird mich dereynst ereylen
Diese Wissenschaft; ist die BWL?
| |
Wenn dem so ist hab ich wieder nichts gecheckt und nehme das zurück
Ich las es jetzt einfach.
/fakeedit: Zehntausende Posts sind sehr wohl quantifizierbar!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, die Wissenschaft der BWL war gemeint.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ey.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Huckel
Ja, die Wissenschaft der BWL war gemeint.
| |
Gut, das hab ich echt nicht studiert und es ist auch weg von der Wissenschaft, durch die ich Büßer und Seppl so gut verstehe:
Caniformialogie :*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Faszinierend, dass zwei Leute genügen, damit sich der Thread hier Seite über Seite im Kreis dreht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AJ einfach richtiger Wehrwolf ROOOOOOOFL
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Atti Atterkopp
Seppl du hast halt auch Steig sein gesagt, das ist missverständlich.
| |
Das war halt einfach Kunst!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Vorstellungsgespräche 45 ( Es wird performt ) |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
![AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011](./avatare/upload/U3035--e-razor.png)
