|
|
|
|
|
|
I am Jack´s medulla oblongata.
€: omfg....
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TemplaR_AGEnt am 13.12.2003 20:17]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TylerDurdan
[quote]Hallo? Der Kerl hat Fotos gemacht, niemanden vergewaltigt? Was willst du als nächstes, Todesstrafe für Falschparker und Leute die nicht rechtzeitig das Treppenhaus fegen?
Wie wärs, wenn auch Du mein Sohn Brutus mal dein Denkorgan einschalten würdest...
Langsam hab ich das Gefühl, daß beim Thema Kinder bei 90% der Leute das rationale Denken ausfällt... bei den Kinderschändern wird mit dem Schwanz gedacht, bei vielen hier anscheinend nur mitm großen Zeh oder der Milz... | |
Schön zu wissen, dass es noch Andere Leute gibt die die Dinge ähnlich sehen -,-
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RAPE @ Mhz
| | Zitat von [UAF]Godoelk
Die Todesstrafe für einen 64jährigen? 15 Jahre mit anschliessender Sicherheitsverwahrung kommen doch aufs selbe herraus. | |
wirtschaftlich betrachtet wäre eine etwas höhere Stromrechnung *brrrssssrsrsrs* billiger als 15 Jahre Haft.
  | |
wirtschaflich betrachtet wäre auch Euthanasie billiger als jahrelange Therapie und Pflege von schwer kranken. Vielleicht ist auch Euthansie billiger als das Unfallopfer operieren...
In richtig vielen Bereichen des öffentlichen Lebens sollte man wirtschaftliche Denkweise dringend aussen vor lassen, nöcht?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TylerDurdan
| | Zitat von RAPE @ Mhz
| | Zitat von [UAF]Godoelk
Die Todesstrafe für einen 64jährigen? 15 Jahre mit anschliessender Sicherheitsverwahrung kommen doch aufs selbe herraus. | |
wirtschaftlich betrachtet wäre eine etwas höhere Stromrechnung *brrrssssrsrsrs* billiger als 15 Jahre Haft.
| |
wirtschaflich betrachtet wäre auch Euthanasie billiger als jahrelange Therapie und Pflege von schwer kranken. Vielleicht ist auch Euthansie billiger als das Unfallopfer operieren...
In richtig vielen Bereichen des öffentlichen Lebens sollte man wirtschaftliche Denkweise dringend aussen vor lassen, nöcht? | |
Ne, vergasen wir alle Rentner, Behinderten und Arbeitslose.
In unserem Staat zählt Leistung und sonst nix.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von UltimateVegeta
Auch wenn ich mich vielleicht unbeliebt mache: aber so wie ich das aus den Artikeln herauslesen konnte hat er "nur" Bilder von Kindern gemacht, die ungefähr das selbe sind, wie diese eine 11 Jährige aus dem Talkshowbild wo sie meint sie wäre für Sex alt genug oder die 8 jährigen Kiddies die schon rauchen und jeden dumm anmachen. Zumindest geht das aus dem hervor, was der Richter in seiner Urteilsbegrüdung gesagt hat, und da der wohl mehr Ahnung hat vom Fall an sich hat als wir, müssen wir ihm wohl erstmal glauben.
Und ganz ehrlich: so es wirklich nur Bilder waren, fände ich eine Gefängnissstrafe als zu hart(höchstens 6 Monate auf Bewährung, aber eher ne Geldstrafe).
Ich finde wenn man wen verknacken sollte, dann sind das die Eltern, die sowas wie diese Kinder erziehen, denn ich glaube ganz sicher nicht, dass eben diese Unschuldslämmer sind... | |
Sach mal wer hat dir eigentlich irgendwann mal ins Gehirn geschissen ?
Selten hab ich jemanden solche vollkommenen Schwachfug verzapfen hoeren.
Haftstrafe zu hart, das ich nicht lache.
Hast du auch nur die leiseste Ahnung davon, was das mit Kindern macht die zu sowas gezwungen werden ?
Hast du da auch nur ein einziges verdammtes Mal dran gedacht ?
Scheint mir nich so.
sammie
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Acid_Burn
| | Zitat von TylerDurdan
| | Zitat von Testopfer
Ich würd ihn nicht am liebsten umbringen, weil ein Mensch Mensch bleibt egal was er gemacht hat. | |
Schön gesagt.
Und jetzt bring ich die Kurve, die wieder kaum einer versteht:
Aus dem selben (dogmatischen) Grund bin ich auch dafür, daß der "Kannibale von Rothenburg" wegen Mordes verurteilt wird. | |
Wegen was sollte er sonst veurteilt werden?
Kanibalismus ist soweit ich weis keine Straftat.
Und dass er beweisen kann dass es Tötung auf Verlangen war glaub ich nicht.
Acid | |
Es geht nicht darum, wegen was sonst. Es geht darum, daß der gleiche Grund, der aus dem obigen Post von Testopfer gegen die Todesstrafe spricht, auch für die Verurteilung des Rothenburger Kannibalen als Mörder spricht.
Erläuterung: die Befürworter der Todesstrafe argumentieren immer mit "Wer sowas schlimmes getan hat, hat kein Recht mehr zu leben /hat seine Menschenrechte vertan /etc."
Wenn man sich aber jetzt auf die allgemein gültige Theorie der Unveräußerlichkeit der MEnschenrechte (vor allem der Menschenwürde) beruft, wie es natürlich auch in Deutschland gängige Praxis ist, dann zieht dieses Argument natürlich nicht. Denn ein Recht was man nicht freiwillig aufgeben kann, kann einem auch nicht einfach so entzogen werden (der entsprechende Art. im GG ist Makulatur, das ist noch nie gemacht worden und ist totes Recht).
Wenn jetzt der Kannibale von Rothenburg erzählt, das Opfer hätte eingewilligt, dann ist die Frage, ob das nicht der Versuch einer freiwilligen Aufgabe der Menschenwürde zu Zwecken sexueller Handlungen ist. Zu Menschenwürde und sexuellen Handlungen gibts ein BVerfG-Urteil, was da feststellt, daß wegen sowas nicht freiwillig auf die MEnschenwürde verzichtet werden kann. Wenn der Tod eines Menschen im Mittelpunkt steht, muß sowas erst Recht gelten. Dann kommt "Tötung auf Verlangen" nicht in Betracht, wenn die Einwilligung nicht gegeben werden durfte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hast du mal meinen Post gelesen?
Ich persönlich denke NICHT, dass es DIESEN Kindern irgendwie grossartig geschadet hat.
Zumindest nicht mehr als ihr erster Vollrausch, ihre erste Ziggi oder ihr erster Discobesuch mit 12...
Nochmal für die Langsamen: er hat BILDER von ihnen gemacht. Nichts weiter.
Meine Güte ich kenne Bilder von mir als ich 5 war die man auch als pornographisch bezeichnen könnte und mir hats ned geschadet -_-'
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von UltimateVegeta am 13.12.2003 20:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TylerDurdan
| | Zitat von [MKKC]Gunman
also ich hab irgendwas gelesen mit umbringen.
entweder kommt der typ in psychiatrische behandlung und bleibt da auch erstmal drin oder man bringt ihn um.
wer braucht schon einen 64 jährigen für den ich rente zahlen soll und der der dann meine kleine cousine vergewaltigt. (beispiel)
solche leute brauchen wir weder in unserer gesellschaft noch sonstwo auf diesem planeten.
und dass die kinder keine psychischen folgen davongetragen haben sieht man ja an den leuten die jketzt 30 sind (oder noch älter) und mal in der kindheit vergewaltigt oder missbraucht wurden, die psyche dieser menschen ist alles andere als normal und wird auch so bleiben...
wenn ich ein kind hätte, und jemand mit meinem kind so etwas machen würde, dann würde ich ihn entweder selbst umbringen oder ihn umringen lassen.
Und den richter kann ich überhaupt nicht verstehen.
Überhaupt nicht!
mfg
Gunman 
...in was für einer welt leben wir...? | |
Hallo? Der Kerl hat Fotos gemacht, niemanden vergewaltigt? Was willst du als nächstes, Todesstrafe für Falschparker und Leute die nicht rechtzeitig das Treppenhaus fegen?
Wie wärs, wenn auch Du mein Sohn Brutus mal dein Denkorgan einschalten würdest...
Langsam hab ich das Gefühl, daß beim Thema Kinder bei 90% der Leute das rationale Denken ausfällt... bei den Kinderschändern wird mit dem Schwanz gedacht, bei vielen hier anscheinend nur mitm großen Zeh oder der Milz... | |
erstens: ich dachte er hätte sie vergewaltigt.
wenn er nur fotos gemacht hat, dann ist mir sein schicksal sheiss egal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Todesstrafe für notorische Linksfahrer, jawohlja.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Im Namen des Volkes ... ( Justitia noch ganz bei Trost? ) |
![[MKKC]Gunman](./avatare/[MKKC]Gunman.gif)
