|
|
|
|
Der Orangensaft sieht nicht so schön gelb wie in der Werbung aus
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TriggerTG
Boah ist das Zeug schleimig, wie geil
Echt lecker!
Für's Frühstück aber eventuell zu zeitaufwendig.
--
Hab übrigens doch nicht das Rezept von gestern genommen, da war mir für meinen Geschmack zu viel Milch dran.
Hab nun so gemacht:
100gr Haferflocken
250ml Milch
250ml Wasser
Prise Salz
3 Esslöffel Zucker
Kurz aufkochen lassen und dann bei geringer Stufe ziehen lassen. Zum Schluss noch 10gr Butter drüber und eben die Rosinen.
| |
Schau mal in den vorletzten Krieg der Töpfe. Da hat einer Haferflocken gemacht, die sahen auch verdammt lecker aus.
|
|
|
|
|
|
|
Das sieht aber nicht sehr lecker aus Trigger
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Achsel-des-Bösen
Ich habe die unglaublich spannende Aufgabe für meine "Rhetorik" Vorlesung einen "Technischen Bericht" mit "Vortrag" verfassen zu dürfen. Das Thema des ganzen "Der Unterschied zwischen MP3 und CD". Der Bericht soll 10 Seiten umfassen (exklusive Grafiken und Tabellen) und soll eine wissenschaftliche Arbeit sein. Dabei kommt es eigentlich nicht auf den Inhalt an, sondern auf die äußeren Form. Das ist natürlich etwas, was dank Latex kein Problem ist, aber davon hat der uralte E-Techniker zum glück noch nie was gehört.
Das Thema ist natürlich totale Grütze, da CD und MP3 sich höchstens in subjektiver Qualität vergleich lassen. Die Qualität der anderen Themen lässt sich daran messen, dass dies noch eins der besten Themen war!
Und da mit der Inhalt ziemlich egal ist, dürft ihr euch kreativ beteiligen! Postet doch einfach mal ein paar halbwegs plausible Abschnittsüberschriften. Sie sollten halbwegs Sinn machen und ich muss irgendwie in der Lage sein, da zitierfähigen Text zu zu finden.
| |
Mach einen doppelblinden Hörtest. Wer schafft es, die CD rauszuhören.
|
|
|
|
|
|
|
Liegt am Foto. Aber ich muss gestehen, als der Teller dann leer war, habe ich mich doch noch nach etwas zum Kauen gesehnt.
|
|
|
|
|
|
|
Wie wärs mit Haferflocken als Brotauflage?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
@ Pflanzendiskussion
Leg dir ne Dummpflanze zu (klick. Die überleben einfach alles, lassen sich notfalls aus einem einzelnen Blatt, das man einfach in die Erde steckt nachziehen und wuchern irgendwann so stark, dass du sie wunderbar als Wachpflanze einsetzen kannst.
|
|
|
|
|
|
|
ich habs nach 5 Jahren intensiver Misshandlung geschafft, unsere Zamioculca im Büro endlich hinzurichten. Wusste ich doch, daß Kaffee in hoher Dosis nicht nur für Menschen schädlich ist.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Achsel-des-Bösen Is doch alles okay. Nur bezweifel ich dass das Allokieren und Initialisieren eines Speicherbereiches in konstanter Zeit passieren kann. | | stimmt, crap.
und es gibt zwar tricks, einen äquivalenten effekt in konstanter zeit zu erreichen, aber der hat einen platzbedarf von 3n, was auch nicht geht.
ideen?
|
|
|
|
|
|
|
I has a Kunst.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Danzelot am 28.11.2010 23:06]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von flying sheep
| Zitat von Achsel-des-Bösen Is doch alles okay. Nur bezweifel ich dass das Allokieren und Initialisieren eines Speicherbereiches in konstanter Zeit passieren kann. | | stimmt, crap.
und es gibt zwar tricks, einen äquivalenten effekt in konstanter zeit zu erreichen, aber der hat einen platzbedarf von 3n, was auch nicht geht.
ideen?
| |
Ein Platzbedarf von 3n ist doch in O(n).
|
|
|
|
|
|
|
hast recht, ich hab zuerst gedacht, der platzverbrauch müsste <= N sein.
aber wie ich das sehe, ist der trick auch nicht sicher: http://eli.thegreenplace.net/2008/08/23/initializing-an-array-in-constant-time/
es kann doch vorkommen, dass (beim verlinkten algorithmus) zufällig from[i] < top und to[from[i]] == i sind, oder? das ist zwar sehr unwahrscheinlich, aber möglich, soweit ich das sehe.
dann gibt es nämlich keine lösung.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von flying sheep am 29.11.2010 0:06]
|
|
|
|
|
|
Heisst ja eh, die Operationen sollen "in konstanter Zeit" durchfuehrbar sein. Vielleicht ist generell nur "konstante Zeit pro Element" gemeint. Bei einem Initialisierungslauf uebers Array bist du da ja bei O(1) fuer jeden Eintrag.
|
|
|
|
|
|
|
O(1) für n elemente ist aber O(n), so wie ich das sehe.
naja, egal, ich hab jetzt nen haufen prosa um den algorithmus geschrieben, das passt sich schon.
|
|
|
|
|
|
|
Gibts so für 100¤ eigentlich brauchbare Touchscreen Handys? Meine Freundin braucht meiner Meinung nach ein Neues. Da wollt ich ihr gern eins zu Weihnachten schenken.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SkunkyVillage am 29.11.2010 5:50]
|
|
|
|
|
|
Um nochmal auf sheeps Komplexitätsfrage zurück zu kommen: Selbst wenn man den Speicher in O(1) initialisieren kann muss er immernoch allokiert werden. Wenn man davon ausgeht dass dein Algorithmus auf einem System mit dynamischer Speicherverwaltung läuft, dann ist das allokieren von Speicher nicht-deterministisch, ergo kann ist Big-O egal sein.
Siehe: http://stackoverflow.com/questions/282926/time-complexity-of-memory-allocation
Im übrigend würde ich einfach mal davon ausgehen, dass der HiWi, der die Aufgaben stellt und kontrolliert, gar nicht darüber nach gedacht hat, dass das in konstanter Zeit gar nicht möglich ist. Der hat vermutlich nur erreichen wollen, dass ihr euch klar macht, dass ein initialisiertes Array von Bools einen Defaultwert hat (in den meisten Sprachen) ;-)
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Achsel-des-Bösen am 29.11.2010 9:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich baue eine Kalenderapplikation, die einen ganzen Monat zeigt. Jedes Event hat `von` und `bis` als DateTime.
Es gibt natürlich überlappende Events, zB der 29.10 - 3.11.: Diese werden dann in der Oktoberansicht und im November angezeigt.
Jetzt verkack ich grad bissl für die Jahresansicht. Ich könnte jetzt 5 OR Abfragen untereinander kleben, aber ich dachte mir das geht sicher viel besser mit BETWEEN und vielleicht UNIX_TIMESTAMP(bis) - UNIX_TIMESTAMP(bis) AS `duration` .
Hat jemand ne Idee?
Danke!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von flying sheep
O(1) für n elemente ist aber O(n), so wie ich das sehe.
| |
Dann hast du leider die O-Notation nicht verstanden.
O(1) bedeutet, dass die eine Größe (meist Speicher- oder Zeitverbrauch) in konstantem Verhältnis zu einer anderen Größe n steht. D.h. egal wie groß n ist und wie schnell es wächst, die andere Größe wächst nicht mit!
O(n) bedeutet hingegen, dass die genannte Größe in einem linearen Verhältnis zu n steht. D.h. wenn sich n verdoppelt, verdoppelt sich auch die andere Größe (in etwa).
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Teufel
Jetzt verkack ich grad bissl für die Jahresansicht.
| |
Versteh ich das richtig: Für die Jahresansicht willst du 12 Monaten anzeigen und in jedem Monat alle Termine, die in den Monat reinreichen?
|
|
|
|
|
|
|
Idealerweise nimmst du dir dafuer einen Relational Interval Tree, die Dinger sind genau fuer sowas gebaut.
|
|
|
|
|
|
|
| 'Der geheimnisvolle Informant, der
die Interna schwarz-gelber Koalitionsabsprachen
im Oktober 2009
an die Amerikaner weitergibt, möchte
nicht enttarnt werden. Die Amerikaner
schützen ihn, sie nennen ihn nur „eine
gut platzierte Quelle“. [...]' | |
Zitat Spiegel Nr 48/2010, Seite 22.
Na da gibt es ja nicht viele von...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Falls der Informant Westerwelle selbst war, koennte das gleich noch erklaeren, wo die "inkompetent"-Einschaetzung her stammt.
|
|
|
|
|
|
|
Ich find' das Zeug jetzt aber Ganz und gar nicht so Spektakulär wie angekündigt.
Sind halt Einschätzungen bei denen kein Blatt vorm Mund genommen wird. Einschätzungen, bei denen man nicht erwarten kann, dass da eine Meinung geschönt wird. Weil da politische Entscheidungen dran hängen. Insbesondere sind es Einschätzungen einzelner Menschen und damit ganz bestimmt nicht "Wie Amerika die Welt sieht".
Auf sowas hab ich kein Bock, den Artikel lese ich nicht (weiter).
|
|
|
|
|
|
|
Echt mal. Merkel zoegerlich und kalkulierend, Westerwelle eitel und inkompetent, Seehofer unberechenbar, aber mit beschraenktem Horizont -- was enthuellen sie morgen, dass die Sonne hell ist?
|
|
|
|
|
|
|
Scheiße.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von igor]2
Echt mal. Merkel zoegerlich und kalkulierend, Westerwelle eitel und inkompetent, Seehofer unberechenbar, aber mit beschraenktem Horizont -- was enthuellen sie morgen, dass die Sonne hell ist?
| |
Bestes Kommentar das Tages
|
|
|
|
|
|
|
Ui, die Amazon-Angebote von 10 Uhr waren echt gut reduziert. Nacher bei dem TV und der Konsole nochmal gucken.
Ein großer Bildschirm zum Filme gucken wäre schon awesome. So für 200 Euro oder so...
|
|
|
|
|
|
Thema: Gehirnsalat ( wir unter uns ) |