|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von golloza
Statusbericht Z61m: Schwer und gut 
An Ubuntu 7.04 gibts auch nichts zu meckern, es funktioniert einfach alles.
Allerdings hab ich grad die Möglichkeit, ein iBook G3 billig zu kaufen. Ubuntu 6.06 LTS unterstützt ja noch offiziell PowerPC, von daher wäre ich noch eine Weile versorgt. Das einzige Problem wäre, dass ich noch irgendeine kompatible WLAN-Karte auftreiben müsste.
Hat jemand schonmal Linux auf so einem Teil benutzt?
| |
Warum ein iBook kaufen, wenn du ein Thinkpad hast 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kleiner, billiger 
Hätte natürlich nur einen Bruchteil der Performance; die Frage ist halt, wieviel man davon wirklich braucht.
Nachteile Power PC G3:
- Speed
- Kein Flash (ja, ich brauche es, Hoschi)
- Kein Adobe Reader (nein, Poppler rendert nicht alles richtig)
- ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man könnte natürlich auch das ThinkPad als "Workstation" benutzen und sich das iBook als mobiles Gadget halten 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
also den adobe reader würd ich nie benutzen.
im rz dauert das ding ewig bis es endlich benutzbar ist.
evince startet da um einiges schneller...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bin ich zu blöd?
blue ~ # cryptsetup -c serpent-lrw-benbi:sha384 -s 384 luksFormat /dev/mapper/blue-free /mnt/sda1/keyfile
WARNING!
========
This will overwrite data on /dev/mapper/blue-free irrevocably.
Are you sure? (Type uppercase yes): YES
Command successful.
blue ~ # cryptsetup luksOpen /dev/mapper/blue-free media --key-file /mnt/sda1/keyfile
key slot 0 unlocked.
Command failed: device-mapper: reload ioctl failed: Invalid argument
blue ~ #
btw: :sha384 kann ich da von sha128 bis sha512 wählen wie ich lustig bin oder gibt es irgendwas zu beachten?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, der Adobe ist echt bloated, ich benutz ihn auch nur wenn nötig. Evince hat aber mit einigen Dateien Probleme:
- Meine Latex-Beamer Präsentationen sehen darin zum Beispiel total schlecht aus (falsche Fonts, echt mieses Schriftbild), während sie im Adobe Reader die gewohnte Latex-Qualität haben
- Manche Sachen werden einfach unleserlich gerendert
- Formulare
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von teK
Sagen wirs Mal anders: man kann Idioten nicht politische Aemter verwaehren. Warum?
| |
Jeder duerfte wohl den Idioten anders definieren.
Volksherrschaft, ok, aber nur das Volk, das so denkt, wie man sich das wuenscht? Sehr Demokratisch.
Also meiner Meinung nach braeuchten wir ja wieder einen Kaiser. Und nur die, die das Land dann erfolgreich fuehren, duerften Kaiser werden. Erfolreich bedeutet fuer mich politische Stille und hervorragender Schutz vor Terroristen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Schievel Knievel
Erfolreich bedeutet fuer mich politische Stille und hervorragender Schutz vor Terroristen.
| |
hmm also politische stille kannst du sehr gut durch verfolgung aller anderstdenkenden erreichen 
ansonsten gibt es immer - und seien es auch nur idioten - welche die anderer meinung sind, und das ist auch gut so.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
warum verschlüsselst du /dev/mapper/blah ?
ist das absicht so, weil eigentlich wird das device unter /mapper doch von cryptsetup erst erstellt? 
---
um den post zu missbrauchen, da lrw ja nun im kernel ist (und ich es endlich realisiert habe) wollte ich nun meine / - partition umstellen. zweierlei dazu, für lrw gibt's nur benbi, oder ist anderes vorhanden/besser?
und: wenn ich von grml aus die partition neu mit luks machen würde, kann ich dann, was ich aus dem laufenden system heraus kopiert habe via
| |
| Code: |
rsync --progress --stats --delete -avEx |
|
wieder genauso zurückkopieren, oder muss ich dann noch sachen unter /dev neu erstellen oder gibt es dann nutzer-rechte-probeme oder so...?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe ein LVM-Device /dev/mapper/blue-free und will das verschlüsseln... das taucht anschließend als weiteres Device unter /dev/mapper auf. Oder nicht? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
denke doch :]
sorry, an lvm hatte ich garnicht gedacht...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KdM]MrDeath
| |
This is a generic software asynchronous crypto daemon that
converts an arbitrary synchronous software crypto algorithm
into an asynchronous algorithm that executes in a kernel thread.
| |
*rrrr* jetzt muss nur noch diese dumme hardware crypto karte kommen.
| |
Was für eine crypto-Karte?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Scheisse, das ist geil, das wird mich über diverse Schulstunden bringen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja das Spiel is recht nett.
Weil mich hoschi drauf gebracht hat... gurr gurr...
ITS CRAZY PIDGEON
€: Boah, macht wer nen CB draus?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Cheaterhossie am 10.07.2007 23:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist schon ein CB 
*lach*
Heute ist einer mit eine PHP5-Buch (Markt+Technik, taugt das Zeug ueberhaupt was?) neben mir aus der U-Bahn ausgestiegen. Ich konnte nicht anders Hey, PHP ist ein riesige Sicherheitsluecke!. Dem sein Gesicht. Der wusste erstmal gar keine Antwort
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von YT
| | Zitat von [KdM]MrDeath
| |
This is a generic software asynchronous crypto daemon that
converts an arbitrary synchronous software crypto algorithm
into an asynchronous algorithm that executes in a kernel thread.
| |
*rrrr* jetzt muss nur noch diese dumme hardware crypto karte kommen.
| |
Was für eine crypto-Karte?
| |
mir entfallen die details die ganze zeit, christian weis da vielleicht mehr davon.
ansonsten schreib ich mir die internetadresse endlich mal auf
ist im grunde einfach nur nen chip auf ner karte welcher in hardware aes, sha und so spässe erledigt.
in verbindung mit dma und asynchroner verschlüsselung (mit worker threads) wie es diese neue crypto-thread da wohl ist pornös².
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Cheaterhossie
€: Boah, macht wer nen CB draus?
| |
erstmal lizenz checken
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein Kollega hat beschlossen sich Python beizubringen:
"die kiste rechnet alle fakultäten bis 1000! in 1.7s"
Ich brauche größere Datentypen:
#include <stdio.h>
unsigned long long fakultaet (unsigned long long);
int main() {
unsigned long long eingabe;
printf("Ganze Zahl eingeben: ");
scanf("%llX",&eingabe);
printf("Fakultaet der Zahl: %lli\n",fakultaet(eingabe));
return 0;
}
unsigned long long fakultaet(unsigned long long n) {
unsigned long long i, fak;
for (i = 1.0, fak = 1.0; i <= n; i++)
fak *= i;
return fak;
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KdM]MrDeath
mir entfallen die details die ganze zeit, christian weis da vielleicht mehr davon.
ansonsten schreib ich mir die internetadresse endlich mal auf
ist im grunde einfach nur nen chip auf ner karte welcher in hardware aes, sha und so spässe erledigt.
in verbindung mit dma und asynchroner verschlüsselung (mit worker threads) wie es diese neue crypto-thread da wohl ist pornös².
| |
(PHP PHP PHP PHP PHP PHP! <<-- damit Christian mal wieder auftaucht)
Hört sich interessant an, wenn ihr mehr Infos habt ....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wens so ein Ding auf für PCMCIA gibt wäre perfekt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lohnt sich das denn?
Laut OpenSSL speed ist mein ThinkPad selbst mit einem Core bei AES-CBC-256 noch schneller als die Platte.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von golloza am 11.07.2007 15:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KdM]MrDeath
wenn alles glat tläuft wander ich nächstes jahr für 6 monate mit eagle nach kanada aus
| |
Ich schätze nach dem kurzen Kanadacheck geh ich nur noch nach D zurück um den Dipl.Ing. für 1000€ im Jahr zu erwerben, d.h. solange ich als linksliberal eingestellter pot. Gefährder überhaupt noch einen akademischen Titel erhalten darf. Danach hängt an meinen Venturekapitalgebern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von golloza
Lohnt sich das denn?
Laut OpenSSL speed ist mein ThinkPad selbst mit einem Core bei AES-CBC-256 noch schneller als die Platte.
| |
Man könnte mehr und stärker verschlüsseln, jedenfalls würde ich mir das erhoffen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh mann spaßiges aber auch etwas nerviges Spiel.. habe gerade auf Easy EWIG an einem Stellungskrieg gehangen bis es mir zu doof wurde.
Im Muliplayer kann das ganz witzig sein, aber bei Singleplayer komm jedenfalls ich irgendwann nicht mehr richtig weiter.
Btw: Das gehört auf jeden fall in den Spiele Thread!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe gerade mal nachgemessen, auf meinem uralten T40 ereiche ich folgende Werte mit bonnie++:
CPU auf 600MHz, auf eine verschlüsselte XFS-Partition (aes-cbc-essiv:sha256)
| |
| Code: |
Version 1.03 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
-Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
golgatha 1G 6076 48 12624 3 4757 2 5978 48 8269 3 111.8 0
------Sequential Create------ --------Random Create--------
-Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
16 1027 15 +++++ +++ 1164 11 995 14 +++++ +++ 488 6
|
|
CPU auf 1,5 GHZ, auf eine verschlüsselte XFS Partition (aes-cbc-essiv:sha256)
| |
| Code: |
Version 1.03 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
-Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
golgatha 1G 15608 49 30018 4 10523 2 13067 40 21259 3 111.9 0
------Sequential Create------ --------Random Create--------
-Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
16 1893 11 +++++ +++ 2168 9 2063 12 +++++ +++ 746 5
|
|
CPU auf 1,5GHz, auf eine unverschlüsselte ex3 Partition (Platte ist eine Toshiba MK8032GA)
| |
| Code: |
Version 1.03 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
-Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
golgatha 1G 26669 89 25607 9 10464 5 19803 65 28581 8 102.0 0
------Sequential Create------ --------Random Create--------
-Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
16 +++++ +++ +++++ +++ +++++ +++ +++++ +++ +++++ +++ +++++ +++
|
|
Wenn man sich dazu anschaut was hdparm sagt:
| |
| Code: |
/dev/sda:
Timing cached reads: 760 MB in 2.00 seconds = 379.88 MB/sec
Timing buffered disk reads: 96 MB in 3.05 seconds = 31.45 MB/sec
|
|
Selbst die lahme Celeron CPU in dem Teil kommt ohne größere Geschwindigkeitseinbußen hinterher (vorausgesetzt man bremst sie nicht künstlich). Allerdings wäre zu bemerken, dass die CPU beim größten Teil der Tests am Anschlag stand, das ganze in Hardware rechnen zu lassen, würe also mutmaßlich einiges an freier CPU Zeit bringen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die freie CPU-Zeit bringt dir aber nicht wirklich was. Ich behaupte mal, dass in der Mehrzahl der Desktopnutzungsmuster die CPU meistens im iowait hängt, während die Platte rumrödelt.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: 100 Gute Gründe für Linux - Teil 16 ( home of the real nerds ) |
