|
|
|
|
Ich kann damit auch ohne Musik ganz ganz tolle Sachen machen Aber im Ernst, für mich kommt als Systemplatte eigentlich nichts mehr anderes in Frage, da spar ich lieber überall sonst wenn das Budget eine Rolle spielt.
|
|
|
|
|
|
|
natürlich aber bei der musikproduktion / mastering war genau das bisher immer das problem. der engpass zur HD...
|
|
|
|
|
|
|
Joa, das kann ich mir gut vorstellen. Ich hab leider viel zu wenig Zeit inzwischen, aber ich kann mir das bei der Fotobearbeitung auch extrem geil vorstellen.
|
|
|
|
|
|
|
Die Atom-CPU Sache ist mir nun doch was zu heikel, kann man das so als Office-/bissl Media-PC kaufen?
Vorallem zur Festplatte hab ich nichts wirklich brauchbares gefunden.
|
|
|
|
|
|
|
Au, das hab ich irgedwie ganz verdrängt. Sowas ähnliches hätte ich auch vorschlagen wollen. Da kann man aber auch den boxed Kühler lassen, der reicht für das vollkommen aus. Rest passt, wie ich finde.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SwissBushIndian
Joa, das kann ich mir gut vorstellen. Ich hab leider viel zu wenig Zeit inzwischen, aber ich kann mir das bei der Fotobearbeitung auch extrem geil vorstellen.
| |
Gestattet mir diese noob-frage, aber wie genau macht sich eine SSD als Systemplatte bemerkbar?
Wenn ich nur das Betriebssystem auf der SSD habe, bootet es schneller und alle Datenumsätze die sich innerhalb des Betriebssystems abspielen gehen schneller von statten.
Aber wenn ich mit Programmen arbeite, bzw. Games spiele, die nicht auf der SSD liegen habe ich doch keinerlei Vorteile oder?
Bzw. ist der Geschwindidkeitsunterschied für einen 0-8-15 User wirklich bemerkbar ob das System nun auf einer ssd oder z.b. einer caviar green, welche ja als langsam gilt, liegt?
|
|
|
|
|
|
|
der Unterschied ist unglaublich. Direkt nach der Installation merkt man das noch gar nicht so sehr, aber jedes System mit normaler Festplatte wird nach ein paar Wochen langsamer. Mein Notebook mit SSD ist jetzt bald ein Jahr installiert, das Ding fährt so schnell hoch wie direkt nach der Installation. Firefox startet innerhalb einer, vielleicht zwei Sekunden.
Wenn ich die Wahl hätte, würde ich schnellere Prozessoren, doppelt so viel Speicher oder jedes beliebige andere Upgrade für eine SSD liegen lassen. Die Festplatte ist der mit weitem Abstand lahmste Kram im Rechner und eine SSD macht den Quark mal eben gefühlte 10-20 mal so schnell.
¤: zu den Spielen: Spiele, die auf einer normalen Platte liegen, profitieren natürlich überhaupt nicht von der SSD. Der Vorteil bei Spielen ist auch deutlich geringer, da ein großer Teil der Last nicht auf der Platte liegt, sondern auf CPU und Grafikkarte.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von GarlandGreene am 16.08.2010 20:23]
|
|
|
|
|
|
Meine SSD ist in einem inzwischen eher alten (sind ja doch immerhin 3 Jahre inzwischen) Notebook. Und mit diesem Notebook hau ich meine beiden Desktoprechner zusammen weg (wovon einer ein E8400@3.6GHZ ist, nur um das zu relativieren). Wirklich vorstellen kann man sich das nicht, bis man es selber gesehen hat. <:
¤: Was ich damit sagen will: eine SSD hebt da den Flaschenhals auf, wo moderne Systeme eigentlich effektiv
noch gebremst werden im alltäglichen Betrieb. Das bringt natürlich bei Spielen wenig, aber gerade den normalen Arbeitsfluss macht eine SSD unglaublich viel gemütlicher. Und ja, ich finde das merkt man sofort, und ich denke das macht sich bestimmt auch bei "0815"-Betrieb bemerkbar, wahrscheinlich mehr als einem im Vergleich zum alten System lieb ist
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 16.08.2010 21:15]
|
|
|
|
|
|
was soll ich dazu noch sagen?
...
ich hab in meinen Rechnern auch nur noch SSDs als Systemplatten
/e: gerngeschehen Krabbe
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Icefeldt am 16.08.2010 22:00]
|
|
|
|
|
Zack-Zack-Fieber
|
Wer braucht noch ein hochwertiges Lian Li Gehäuse?
klickbar
20¤ günstiger als bei geizhals.
Würd ich eins brauchen würd ich zuschnappen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ChrissKL am 17.08.2010 11:51]
|
|
|
|
|
|
Moin,
suche guten Signalstarken Router mit eingebautem Modem. Preiswert natürlich
Was gibts da so?
(Internetanbieter ist M-Net)
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bleifresser
Moin,
suche guten Signalstarken Router mit eingebautem Modem. Preiswert natürlich
Was gibts da so?
(Internetanbieter ist M-Net)
| |
preiswert :D
~200¤
bis wieviel ist denn "preiswert" bei dir?
brauchst du Gbit-Lan, WLan-n, usw...?
¤: Ich würd keinen Router mehr kaufen, der kein GBit-Lan und 802.11n hat.
Ich ärgerts, dass ich nur 802.11g und 100er-Lan hab.
¤2: Ist dein Anschluss digital oder analog?
Ich hab schon 5 Jahre keinen Telefonanschluss mehr
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von ChrissKL am 17.08.2010 12:18]
|
|
|
|
|
|
Ich bin auch bei M-Net und hab von denen die FRITZ!Box Fon WLAN 7270 dazu genommen und bin ganz zufrieden damit.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ChrissKL
| Zitat von Bleifresser
Moin,
suche guten Signalstarken Router mit eingebautem Modem. Preiswert natürlich
Was gibts da so?
(Internetanbieter ist M-Net)
| |
preiswert :D
http://p.gzhls.at/489577.jpg
~200¤
bis wieviel ist denn "preiswert" bei dir?
brauchst du Gbit-Lan, WLan-n, usw...?
¤: Ich würd keinen Router mehr kaufen, der kein GBit-Lan und 802.11n hat.
Ich ärgerts, dass ich nur 802.11g und 100er-Lan hab.
¤2: Ist dein Anschluss digital oder analog?
Ich hab schon 5 Jahre keinen Telefonanschluss mehr
| |
Warum keine 3270? Hat auch Draft-n und solang er keine Telefonanlage braucht und kein VDSL hat ist die 7390 totaler Overkill, zumal da noch die 7270(ohne VDSL Modem) dazwischenliegt.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von November Rain am 17.08.2010 12:47]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von November Rain
| Zitat von ChrissKL
| Zitat von Bleifresser
Moin,
suche guten Signalstarken Router mit eingebautem Modem. Preiswert natürlich
Was gibts da so?
(Internetanbieter ist M-Net)
| |
preiswert :D
http://p.gzhls.at/489577.jpg
~200¤
bis wieviel ist denn "preiswert" bei dir?
brauchst du Gbit-Lan, WLan-n, usw...?
¤: Ich würd keinen Router mehr kaufen, der kein GBit-Lan und 802.11n hat.
Ich ärgerts, dass ich nur 802.11g und 100er-Lan hab.
¤2: Ist dein Anschluss digital oder analog?
Ich hab schon 5 Jahre keinen Telefonanschluss mehr
| |
Warum keine 3270? Hat auch Draft-n und solang er keine Telefonanlage braucht und kein VDSL hat ist die 7390 totaler Overkill, zumal da noch die 7270(ohne VDSL Modem) dazwischenliegt.
| |
Ich find halt mittlerweile GBit-Netzwerk wichtig.
Ich ärger mich mit meinem alten WRT 54GL rum.
Wenn ich ne Serie übers NAS gucken will, bei der eine Folge 400MB auf 45min hat, geht das geradenoch so.
Will ich eine folge schaun, die 1,2GB auf 45min in 720p hat, geht das nichtmehr.
Zum Verständnis:
Draft-n = 300MBit
LAN = 100MBit, bzw. 1000MBit
Ich kann doch, wenn die PCs und das NAS an 100MBit hängen mit den 300MBit garnix anfangen.
Ich find halt 100MBit mittlerweile ein bischen veraltet
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ChrissKL
Wenn ich ne Serie übers NAS gucken will, bei der eine Folge 1,2GB auf 45min in 720p hat, geht das nichtmehr.
| |
so.
nun rechnest du dir das (Datenrate pro Sekunde) mal aus.
und dann wirst du hoffentlich merken was das für nen schwachsinn ist, was du da erzählst!
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Icefeldt am 17.08.2010 13:04]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Icefeldt
| Zitat von ChrissKL
Wenn ich ne Serie übers NAS gucken will, bei der eine Folge 1,2GB auf 45min in 720p hat, geht das nichtmehr.
| |
so.
nun rechnest du dir das (Datenrate pro Sekunde) mal aus.
und dann wirst du hoffentlich merken was das für nen schwachsinn ist, was du da erzählst!
| |
Jo, mir ist klar, dass das rein rechnerisch auch 1080p über WLan gehen sollte.
Ich hab mitm Laptop vollen Empfang mit 54MBit und geh vom Switch über 100MBit zum Router.
Das was ich sagte ist meine Erfahrung. Ich kann ernsthaft mitm Laptop keine 720p Serie gucken, ohne das es alle 10s für 2-4s anhält und puffert.
Wenn du mir sagst, woran das liegt, wär ich hochglücklich.
Selbst, wenn man parität und Verluste und sonstwas abzieht sollte es rechnerisch noch laufen, tuts aber nicht
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ChrissKL
| Zitat von November Rain
| Zitat von ChrissKL
| Zitat von Bleifresser
Moin,
suche guten Signalstarken Router mit eingebautem Modem. Preiswert natürlich
Was gibts da so?
(Internetanbieter ist M-Net)
| |
preiswert :D
http://p.gzhls.at/489577.jpg
~200¤
bis wieviel ist denn "preiswert" bei dir?
brauchst du Gbit-Lan, WLan-n, usw...?
¤: Ich würd keinen Router mehr kaufen, der kein GBit-Lan und 802.11n hat.
Ich ärgerts, dass ich nur 802.11g und 100er-Lan hab.
¤2: Ist dein Anschluss digital oder analog?
Ich hab schon 5 Jahre keinen Telefonanschluss mehr
| |
Warum keine 3270? Hat auch Draft-n und solang er keine Telefonanlage braucht und kein VDSL hat ist die 7390 totaler Overkill, zumal da noch die 7270(ohne VDSL Modem) dazwischenliegt.
| |
Ich find halt mittlerweile GBit-Netzwerk wichtig.
Ich ärger mich mit meinem alten WRT 54GL rum.
Wenn ich ne Serie übers NAS gucken will, bei der eine Folge 400MB auf 45min hat, geht das geradenoch so.
Will ich eine folge schaun, die 1,2GB auf 45min in 720p hat, geht das nichtmehr.
Zum Verständnis:
Draft-n = 300MBit
LAN = 100MBit, bzw. 1000MBit
Ich kann doch, wenn die PCs und das NAS an 100MBit hängen mit den 300MBit garnix anfangen.
Ich find halt 100MBit mittlerweile ein bischen veraltet
| |
Bz ok, danke ihr habt mich noch darauf aufmerksam gemacht.
Gigabitlan nicht Notwendig! Das Ding ist nur dazu da um Internet auf die Laptops in der Ferienwohnung zu bringen. Es werden keine Netzwerkarbeiten oder sowas gemacht.
/Also zur Zeit ist hier unser alter netgear dg834gb. Einziges Manko ist wiegesagt, dass er eine schwache Funkleistung hat und man 2 Stockwerke unter dem Router wenig Empfang hat.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bleifresser am 17.08.2010 13:20]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bleifresser
Bz ok, danke ihr habt mich noch darauf aufmerksam gemacht.
Gigabitlan nicht Notwendig! Das Ding ist nur dazu da um Internet auf die Laptops in der Ferienwohnung zu bringen. Es werden keine Netzwerkarbeiten oder sowas gemacht.
/Also zur Zeit ist hier unser alter netgear dg834gb. Einziges Manko ist wiegesagt, dass er eine schwache Funkleistung hat und man 2 Stockwerke unter dem Router wenig Empfang hat.
| |
Bei W-Lan über mehrere Stockwerke ist die Antennen-Stellung auch ganz wichtig, da die normale senkrechte Position nur ein Stockwerk wirklich ordentlich abdeckt, also eventuell ein oder mehrere Antennen waagrecht oder im 45° ausrichten musste halt ausprobieren.
|
|
|
|
|
|
|
Kennt jemand einen guten Shop für "fertige" Server? Bzw. wo man selber einen Server oder eine Leistungsstarke Workstation konfigurieren kann? ALso gesucht ist sowas wie Dell nur günstiger.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ChrissKL
Wenn du mir sagst, woran das liegt, wär ich hochglücklich. | |
am gerät vorne oder hinten dran, am beschissen konfigurierten streaming-client oder server, an der microwelle oder dem funktelefon, an ner verkackten verkabelung oder an durch sonstigem kram absolut verblasener freier bandbreite.
simples beispiel: ich guck mir im netz(!) n hd-video an (irgendwo zwischen z20p und 1080p). das ganze läuft durch ne 25mbit(!) internetleitung, kommt am wlan-router an, der über drei räume das signal zu ner verkackten wlan-karte schickt und das ding läuft dennoch flüssig.
wie gesagt, bei deiner ausführung ist einfach der wurm drin. 100mbit reichen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SwissBushIndian
Meine SSD ist in einem inzwischen eher alten (sind ja doch immerhin 3 Jahre inzwischen) Notebook. Und mit diesem Notebook hau ich meine beiden Desktoprechner zusammen weg (wovon einer ein E8400@3.6GHZ ist, nur um das zu relativieren). Wirklich vorstellen kann man sich das nicht, bis man es selber gesehen hat. <:
¤: Was ich damit sagen will: eine SSD hebt da den Flaschenhals auf, wo moderne Systeme eigentlich effektiv
noch gebremst werden im alltäglichen Betrieb. Das bringt natürlich bei Spielen wenig, aber gerade den normalen Arbeitsfluss macht eine SSD unglaublich viel gemütlicher. Und ja, ich finde das merkt man sofort, und ich denke das macht sich bestimmt auch bei "0815"-Betrieb bemerkbar, wahrscheinlich mehr als einem im Vergleich zum alten System lieb ist
| |
Danke dir (und natürlich auch Garland )!!
Weil irgendwie bin ich ja schon spitz auf eine SSD als Systemplatte, und wenn man das so liest sind ja alle total begeistert! Ich glaube das wird im herbst eine notwendige investition
|
|
|
|
|
|
|
suche guten & günstigen Drucker fürs Studium - vorzugsweiße um Skripte zu drucken.
folgende habe ich bisher ins Auge gefasst:
Canon PIXMA MP270
Brother DCP-165C
Samsung ML-1660
er sollte sich im Rahmen bis maximal 70¤ bewegen
was könntet ihr mir empfehlen?
|
|
|
|
|
|
|
Warum willst du dir das Zeug zuhause ausdrucken? Also ich hab das entweder in der Schule gemacht und da auch gleich gebunden, oder bin gleich zum Copyshop. Lohnt sich und macht auch verarbeitungstechnisch definitiv mehr her als zuhause lose Blätter raushauen.
¤: Rechnet sich wahrscheinlich auch noch finanziell, will ja nicht wissen, was ich selber für das ganze Papier und den Toner hätte blechen müssen. Und du sparst Zeit...
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 17.08.2010 18:05]
|
|
|
|
|
|
copyshops sind die reinsten verbrecher.
sobald auch nur ein pünktchen farbe aufs papier soll, wird abgerechnet, als ob die komplette seite farbig wäre.
drecksabzocker.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atomsk
copyshops sind die reinsten verbrecher.
sobald auch nur ein pünktchen farbe aufs papier soll, wird abgerechnet, als ob die komplette seite farbig wäre.
drecksabzocker.
| |
Wir haben in der Uni selber einen, der ist total human Hab aber auch absolut kein Script welches in irgendeiner Form Farbe benötigen würde Aber ich würde sagen, dass sich das quasi nie rechnet diese Mengen selber zu drucken. Vor allem weils dann unterm Semester bestimmt nicht nur bei Scripts bleibt, die man sich ausdruckt. Da kommt noch genug anderes dazu, was auch noch gedruckt werden möchte. Und das sogar, wenn man das ganze probiert so papierlos wie möglich zu gestalten.
|
|
|
|
|
|
|
naja, wenn ich mir überleg - ich wollte von der ausbildung her meine abschlussarbeit im copyshop drucken lassen. hab sechs exemplare gebraucht und die halsabschneider wollten zwischen 90 und 110¤ pro exemplar(!) haben. von buchbindung hat da noch keiner geredet.
|
|
|
|
|
|
|
Wtf? Ich hab hier Scripts liegen ~100-250 seiten, Ringbindung (find ich am besten zum lesen), S/W, Duplex, normales recycling Papier. Eins hat immer so ~15-20 Franken gekostet, halt je nach Anzahl Seiten. In der Schule zahl ich nix fürs ausdrucken (bis 800 Seiten / Monat), und selber ringbinden kostet 5 Franken für 'nen Metallring. Aber das ist mir meistens sogar das Bisschen Aufwand nicht wert. Zuhause könnte ich das nicht anständig binden, würde ewig aufs drucken warten und hätte wahrscheinlich Kosten die mich umhauen.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 17.08.2010 18:28]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von SwissBushIndian
S/W, Duplex, normales recycling Papier | |
so liefert man keine abschlussarbeiten ab.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atomsk
| Zitat von SwissBushIndian
S/W, Duplex, normales recycling Papier | |
so liefert man keine abschlussarbeiten ab.
| |
Natürlich Aber ich hab gerade nachgeschaut, für einseitig, Buchbindung, vollweiss, A4 zahlt man für 100 Seiten 60 Franken. Klar, auch von der Uni subventioniert, aber das frisst dir jetzt auch nicht die Haare vom Kopf. Und so muss man seine Scripts ja nicht drucken
¤: Und ich kann mir, obwohl die ETH Geld wie Heu hat, nicht vorstellen, dass andere Unis solche Angebote für ihre Studenten nicht haben. Zumal man bei uns viele Scripts sogar von den Professoren für Herstellungskosten direkt kaufen kann. Da lohnt sich das ausdrucken dann einfach gar nicht mehr.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SwissBushIndian am 17.08.2010 18:34]
|
|
|
|
|
Thema: Hardware-Kaufberatung ( Achtung, Kompetenz! ) |