|
|
|
|
~ $ eselect opengl list
Available OpenGL implementations:
[1] ati
[2] xorg-x11 *
~ $ eix -s radeonhd -c -I
[I] x11-drivers/xf86-video-radeonhd (1.3.0@01/28/2010): Experimental Radeon HD video driver.
|
|
|
|
|
|
|
Nachdem woanders eben die Diskussion war:
Ich überlege mal wieder auf 64bit umzusteigen. Gleicht der Performance-Vorteil aus, dass ich einige Tools nicht mehr nutzen kann? Diverse Xilinx-Tools z.B. gibts nur für 32bit. Oder gibts da irgendne Art Abwärtskompatibilität out of the box?
Da ich eh nur 3gb RAM hab, gehts mir wirklich nur um den eventuell Perfomancebonus. Aber wenn mich der eben einige Tools kostet... was meint ihr?
|
|
|
|
|
|
|
32bit Programme laufen im userspace und 64bit, aber man braucht halt evtl 32bit Versionen von den benötigten libs.
|
|
|
|
|
|
|
Klingt eklig. Aber ich werds wohl drauf ankommen lassen. Wär halt schön, wenn nochmal jemand was zur relativen Performance (auf C2D, 2GHz) sagen würde. Achsel? Du hattest das angeschnitten..
|
|
|
|
|
|
|
Wieso sollte es performancemäßig viel bringen. Wenn dann kaum spürbar. Bei 3Gb Speicher würde ich bei 32bit bleiben.
|
|
|
|
|
|
|
Ich hatte mal 64 drauf, bin mittlerweile wieder bei 32. War mir zu viel Gefrickel, ich hab auch irgendwie kein Bock fast alle Libs und Abhängigkeiten 2x draufzuhaben weil es von irgendnem Programm (und das sind eigentlich recht viele) keine 64-Bit-Version gibt.
|
|
|
|
|
|
|
Also das einzige Programm, dass ich benutze, dass es nich als 64bit gibt ist Wine.
Aber mit 3GB, wo soll da der Performance Gewinn mit 64bit sein? Evtl ist eher das Gegenteil der Fall.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von RichterSkala
Also das einzige Programm, dass ich benutze, dass es nich als 64bit gibt ist Wine.
Aber mit 3GB, wo soll da der Performance Gewinn mit 64bit sein? Evtl ist eher das Gegenteil der Fall.
| |
Mehr frei Verfügbare Register (für alle Programme toll) , 64bit Wortbreite (für Kompression, Verschlüsselung toll).
|
|
|
|
|
|
|
Die Contra-Seite sammelt ja ganz schön. Ich werds wohl einfach ausprobieren müssen, ob Achsel mit seiner Registerbreite die Pro-Seite halten kann.
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab am WE auch von 64 auf 32bit gewechselt. Und da mir der Installer gleich einen PAE kernel installiert hat, gibt es nicht mal Probleme wegen des Rams.
|
|
|
|
|
|
|
WTF? Ich habe auf einem Server ein Homeverzeichnis, das ich per NFs exportiere. In diesem Verzeichnis wird eine mit LUKS verschlüsselte Partition gemounted.
Der Mountpunkt gehört root, damit, für den Fall, dass die Partition mal nicht entschlüsselt und gemounted wird, nicht direkt in den Mountpuntk geschrieben wird.
Wenn ich jetzt auf meinem Client auf das Homeverzeichnis zugreife, dann kann ich auf die verschlüsselte, gemountete Partition NICHT zugreifen. Gehe ich per SSH auf den Server, geht es. Die Partition ist gemounted und ich kann das Verzeichnis auch betreten und es enthält die Daten.
Und es ging mal. Ich habe nichts geändert...nur CUPS installiert.
Details (auf dem Server)
|
Code: |
laus@fiffi:~$ cat /etc/exports
/home/laus 192.168.0.0/18(rw,sync,no_subtree_check)
laus@fiffi:~/data$ cat /etc/fstab
[...]
/dev/mapper/data /home/laus/data xfs auto 0 0
laus@fiffi:~$ pwd
/home/laus
laus@fiffi:~$ ls -l | grep data
drwx------ 2 root root 4096 2009-11-18 20:25 data
laus@fiffi:~$ sudo mount data
laus@fiffi:~$ ls -l | grep data
drwxrwxrwx 5 laus laus 53 2009-12-16 18:29 data
laus@fiffi:~$ cd data
laus@fiffi:~/data$ ls
torrent
|
|
Und nach dem mounten auf dem Client:
|
Code: |
/media/fiffi/> ls -l | grep data
drwx------ 2 root root 4096 2009-11-18 20:25 data/
|
|
Das ganze tritt unanhängig davon auf, ob ich zuerst die LUKS-Partition mounte und dann erst die NFS Partition auf dem Client, oder umgekehrt. Es ist als würde der client einfach nicht "sehen", dass data/ ein Mountpoint ist.
|
|
|
|
|
|
|
Btw. hab ich eg Nachteile dadurch, dass ich die 32bit Libs hab? Ich mein, die werden ja wohl nicht beim Systemstart irgendwie geladen, oder? Erst, wenn ich die Anwendung lade, oder?
Was anderes: Gibt es ne Möglichkeit auf meiner R700 Grafikkarte bei radeon-git mit KMS auf 2.6.32 den Lüfter und/oder den Chip runterzutakten?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von RichterSkala am 02.02.2010 18:48]
|
|
|
|
|
|
Kaum ist Mathe rum, hat man schon wieder Zeit zum Nerden, Achsel?
Wie ist es gelaufen (ich bin Samstag fällig )?
|
|
|
|
|
|
|
Eigentlich ganz gut. Die Zeit war zwar etwas knapp, aber ich habe eigentlich bei der Überzahl der Aufgaben das Gefühl das mein Ergebnis richtig ist (oder zumindest in die richtige Richtung geht ).
Gut, bei zwei Aufgaben hab ich keine Zeit mehr gehabt und neben einem sinnvollen Ansatz nur ein bischen Blödsinn von mir gegeben, aber ich baue ohnehin voll auf Teilpunkte.
Der Rest der Woche wird entspannt. Morgen gibt es Betriebssysteme I und Freitag darf ich in Softwaretechnik UML Diagramme malen...aber das dürfte auch nicht so schlimm sein.
Mathe war meine einzige Sorge dieses Semster
|
|
|
|
|
|
|
4 gewinnt
|
|
|
|
|
|
|
Halte ich für ein Gerücht. Bei der Einstellung schau' ich auch auf die Vordiplomsnoten
|
|
|
|
|
|
|
In Mahte und bei mir schon. Ausserdem werd ich Bachelorette, wenn ich Mal gross bin.
|
|
|
|
|
|
|
Was willst du denn damit? In unserer Branche wissen wir nichts mit denen anzufangen.
|
|
|
|
|
|
|
Sicher. Gibts etwa bessere Noten?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von YT
Was willst du denn damit? In unserer Branche wissen wir nichts mit denen anzufangen.
| |
Bis ich fertig bin (drei Jahre!) bzw. evtl. sogar noch Master gemacht habe, wissen 'die' schon was mit 'uns' anzufangen.
Mal davon ab, dass ich gar keine Wahl hatte.
Rufus: in anderen VL schon.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von teK am 02.02.2010 21:31]
|
|
|
|
|
|
Was studierst du denn (und wie lang schon), wenn das noch absehbar 3 Jahre bis zum Bachelor hin is?
|
|
|
|
|
|
|
Bachelor macht man doch nur, um den Master dann zu machen, oder hab ich da jetzt was falsch?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von teK
Bis ich fertig bin (drei Jahre!) bzw. evtl. sogar noch Master gemacht habe, wissen 'die' schon was mit 'uns' anzufangen.
Mal davon ab, dass ich gar keine Wahl hatte.
| |
Ich meinte damit, dass du nicht nach dem Bachelor aufhören sollst. Master stellen wir auch ein - haben ja keine Wahl
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von klmann
Bachelor macht man doch nur, um den Master dann zu machen, oder hab ich da jetzt was falsch?
| |
Theoretisch machst du den Master hinterher um "gleichauf" mit dem Diplom zu sein, ja. Praktisch sind die Vorraussetzungen für den Anschluss-Master an vielen Unis aber schlichtweg absurd. Regelungen wie "25 Masterplätze auf 200 Bachelors, von denen dann erstmal 20 an ausländische Studierende vergeben werden müssen" sind leider keine Seltenheit.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rufus am 02.02.2010 21:39]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Rufus
| Zitat von klmann
Bachelor macht man doch nur, um den Master dann zu machen, oder hab ich da jetzt was falsch?
| |
Theoretisch machst du den Master hinterher um "gleichauf" mit dem Diplom zu sein, ja. Praktisch sind die Vorraussetzungen für den Anschluss-Master an vielen Unis aber schlichtweg absurd. Regelungen wie "25 Masterplätze auf 200 Bachelors, von denen dann erstmal 20 an ausländische Studierende vergeben werden müssen" sind leider keine Seltenheit.
| |
Ich hab selber Bachelor studiert, ich wollte damit nur ein bischen ironisch auf das Bildungssystem weisen; ich weiß von einigen Personalern in Firmen, dass Bachelor-Leute garnicht erst zum Bewerbungsgespräch eingeladen werden. Da muss ich aber auch sagen, dass ich nach meinen 6 Semestern Bachelor Informatik auch nicht wirklich von mir behaupten würde, dass man damit jetzt schon etwas anfangen kann. Gerade wenn es interessant wird und man sich vertieft, ist das Studium zuende...
|
|
|
|
|
|
|
Das was man später braucht, lernt man eh nicht an der FH. Merk ich ja jetzt schon im "Neben"job.
Ich studier ja auch gerade Informationstechnik (Anwendungsentwicklung) an der FH/Uni. Das Schöne: Unsere FH ist relativ klein und ich brauch mir um einen Masterplatz keine Gedanken machen. Kommendes Semester ist dann Semester #6, dann den Master Verteilte Systeme und dann ab gehts. Job ist mir auch schon zugesichert. Firma hat mir die Wahl gelassen ob ich direkt bei denen voll anfangen möchte oder noch erst vor habe den Master zu machen. Hab mich für letzteres entschieden, würde mich wundern wenn ich danach den Job nicht immernoch kriege.
Das ist das schöne wenn man nicht im Ballungsgebiet wohnt, kein Stress mit garnix
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Teh Ortus am 02.02.2010 21:53]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Rufus
Was studierst du denn (und wie lang schon), wenn das noch absehbar 3 Jahre bis zum Bachelor hin is?
| |
1. Semester Bachelor Informatik
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Teh Ortus
Das was man später braucht, lernt man eh nicht an der FH. Merk ich ja jetzt schon im "Neben"job.
| |
Jein. Im Studium lernt man Methoden und Herangehensweisen, die man später unbewußt einsetzt.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von YT
Was willst du denn damit? In unserer Branche wissen wir nichts mit denen anzufangen.
| |
Du kotzt mich gerade derart an, das geht gar nicht. Ich bin derart in Rage, dass ich es nichtmal hinbekomme zu formulieren warum. Darum einfach nur kurz: Arrogantes überheblich, dummlaberndes Arschloch! Glaubst "wir" können uns das im Gegensatz zu "euch" halbgöttischen Diplomschwachwichteln aussuchen?
Schonmal gecheckt das ES KEINEN DIPLOM MEHR GIBT?
Meine Fresse, regst du mich auf. Sei bloß froh das es kein Facepunch Transmission Protocol gibt!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Achsel-des-Bösen
Meine Fresse, regst du mich auf. Sei bloß froh das es kein Facepunch Transmission Protocol gibt!
| |
Das ist Realität. Da brauchst du nicht auf MICH sauer sein, sondern auf die Politiker die euch das eingebrockt haben. Personaler denken Bachelor = Vordiplomsniveau. Und das ist das Problem.
Außerdem ging es mir darum, dass ihr nicht nach dem Bachelor aufhören dürft, sonden unbedingt einen Master machen müsst. Denn für Personaler ist Master=Diplom und damit die Welt wieder in Ordnung.
|
|
|
|
|
|
Thema: 100 gute Gründe für Linux ( v0.21 - sudo make me a sandwich! ) |