|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Traxer gut das du wohl noch keine grossen cpp template instanzierungen gesehen hast. | |
So wie in der CMS-Software, wo ROOT gepatcht werden musste, weil der expandierte Klassenname (nach typedefs und Default-Template-Argumenten) 4096 Zeichen überschritten hat?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Schalentier
| Zitat von Traxer gut das du wohl noch keine grossen cpp template instanzierungen gesehen hast. | |
So wie in der CMS-Software, wo ROOT gepatcht werden musste, weil der expandierte Klassenname (nach typedefs und Default-Template-Argumenten) 4096 Zeichen überschritten hat?
| |
der ist mir entgangen.
ich hab da nur schon sehr grenzwertige konstrukte in so einigen gameengines gesehen.
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin ja dafür, dass wir den nächsten Thread nich mehr nach dem alten Versionsschema benennen. Das wird ja wohl den großen Sprüngen von Thread zu Thread nicht gerecht. Viel eher sollten wir die Version nach dem Jahr und Monat des ersten Posts benennen. Also käme jetzt dann "2010.09" - oder .10, je nachdem wie lange hier noch offen ist.
|
|
|
|
|
|
|
Lieber wie ubuntu: Es wird einer im April und einer im Oktober eröffnet.
Wenn bis zur Deadline keine 100 Seiten voll sind, wird halt gespammt als wär man bekloppt.
|
|
|
|
|
|
|
wir hatten ein altes versionsschema?
|
|
|
|
|
|
|
Jo, "zählen". Etwas pragmatisch, nicht jedermanns Sache.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Rufus
Wenn bis zur Deadline keine 100 Seiten voll sind, wird halt gespammt als wär man bekloppt.
| |
|
|
|
|
|
|
|
Oder wir nehmen einfach ne SHA1 aus Startport-Inhalt und Erstelldatum
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von RichterSkala
| Zitat von Rufus
Wenn bis zur Deadline keine 100 Seiten voll sind, wird halt gespammt als wär man bekloppt.
| |
| |
Dann einfrieren (keine neuen Posts) und jeder hat nochmal eine Woche Zeit seine Posts mit Rechtschreibfehlern zu debuggen, bevor der Thread komplett geschlossen wird.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von klmann
Oder wir nehmen einfach ne SHA1 aus Startport-Inhalt und Erstelldatum
| |
können wir nicht was nehmen, was nen bischen sicherer ist? z.b. tiger?
wobei ich ja RadioGatún immer noch lustig finde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atani
Kennt jemand einen Daemon um meinen Internetverbrauch/Traffic zu kontrollieren. Am besten, der das ganze auf einen Tag bezogen macht, auch wenn ich mal runterfahren sollte.
Bisher habe z.B. ibmonitor, der aber nicht im Hintergrund läuft.
| |
sowas hier?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atani
| Zitat von Traxer
| Zitat von Atani
Kennt jemand einen Daemon um meinen Internetverbrauch/Traffic zu kontrollieren. Am besten, der das ganze auf einen Tag bezogen macht, auch wenn ich mal runterfahren sollte.
Bisher habe z.B. ibmonitor, der aber nicht im Hintergrund läuft.
| |
sowas hier?
| |
So in der Art, für den privaten Gebrauch bei meinem PC. Ich will halt einfach wissen, wieviel ich verbrauche (Aufschlüsselung nach Protokollen / Programmen / ... wäre mal zuerst optional).
| |
das da darfst du auch ohne weiteres für private zwecke einsetzten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn du das nach Protokoll/Port aufgeschlüsselt haben möchtest, nettop. Allerdings womöglich 'n leichter Overkill...
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ShinyDoofy am 26.09.2010 18:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dass Programme mit Debugsymbolen langsamer sind, konnte ich mir ja schon denken, aber das ist extrem. Ein bisschen Javacode aus damaliger akuter Langeweile braucht normal für einem bestimmten Test einen Wimpernschlag, debuggt (ohne Breakpoints) über 11 Sekunden. Krass.
|
|
|
|
|
|
|
Man muss ja auch bedenken, dass es möglich sein soll, den Quellcode noch schrittweise auszuführen. Deshalb müssen die meisten Optimierungsstrategien abgeschaltet werden. Man kann dann im Zielcode keine Schleife mehr wegoptimieren, weil das sonst nicht mehr zum Quellcode passt.
|
|
|
|
|
|
|
Hat jemand mal mit powerlan bzw dlan rumgespielt? Also lan über die Steckdose?
Taugt das? Wie siehts so mit Geschwindigkeit aus? Und lässt sich damit auch mal ein Ründchen daddeln oder kommt nur jedes dritte Paket mit ganz viel glück an (hinsichtlich Störsignalen)?
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe bisher nur eine kurze "it works" Erfahrung gemacht.
Der Vater meiner Freundin brauchte für seinen neuen Receiver Internet am Fernseher. Also die 85Mbit Variante geordert, eingesteckt, lief. Seit dem gab es nie Probleme.
Mehr kann ich dazu nicht beitragen, aber im Zweifelsfall würde ich die "Online bestellen und 14 Tage testen"-Variante empfehlen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von flying sheep
|
Code: |
<K, V> LinkedList<K> keysAsList(HashMap<K, V> aMap) {
LinkedList<K> result = new LinkedList<K>();
for (K key : aMap.keySet()) {
result.add(key);
}
return result;
} |
|
| |
ist doch schön
da sieht man wenigstens noch was sie wollen
|
Code: |
/**
* Obtains the OCL parsing environment. Clients may manipulate this
* environment to support custom requirements, such as adding variables to
* it to define "global" values. For any variables that are added, bindings
* will have to provided, as well, in the
* {@linkplain #getEvaluationEnvironment() evaluation environment}.
*
* @return the parsing environment
*
* @see #getEvaluationEnvironment()
*/
public Environment<PK, C, O, P, EL, PM, S, COA, SSA, CT, CLS, E> getEnvironment() {
return rootEnvironment;
}
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von FreeHawk*
Hat jemand mal mit powerlan bzw dlan rumgespielt? Also lan über die Steckdose?
Taugt das? Wie siehts so mit Geschwindigkeit aus? Und lässt sich damit auch mal ein Ründchen daddeln oder kommt nur jedes dritte Paket mit ganz viel glück an (hinsichtlich Störsignalen)?
| |
Habe seit ca. 2 Monaten ein 200MBit Powerlan von Netgear zu Hause (Mietwohnung). Bis jetzt sehr zufrieden. Habe die Reciever sogar an Mehrfachsteckdosen angschlossen, was man ja tunlichst vermeiden sollte laut Anleitung. Habe trotzdem laut Netgear-Tool die volle Bandbreite. Konnte bis jetzt auch keine Leistungeinbussen oder Ausfällle beklagen.
Man sollte sich vorher einfach ein bisschen mit der Steckdosenverteilung in der Wohnung auseinandersetzen. Sprich welche Steckdose an welche Phase hängt.
|
|
|
|
|
|
|
Rechtzeitig zurück, um auf der 100 verewigt zu werden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
rsync und:
|
--exclude=PATTERN exclude files matching PATTERN
--exclude-from=FILE read exclude patterns from FILE
--include=PATTERN don't exclude files matching PATTERN
--include-from=FILE read include patterns from FILE
--files-from=FILE read list of source-file names from FILE
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Thema: 100 gute Gründe für Linux ( v0.21 - sudo make me a sandwich! ) |