|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Caveman]
| | Zitat von Irdorath
Das gilt dann wohl eher bei der Software die du testest als bei (Blizzard-)Betas.
| |
Ich habe damals bei der Beta von WoW mitgemacht. Auch da gab es ein Ticketsystem und ein Forum für Vorschläge und Fehler. Wer das beides nicht genutzt hat, hat den Sinn eines solchen Beta-Test halt leider nicht kapiert.
| |
Ich hab bei der Beta von SC2 mitgemacht. Nur um es mal gespielt zu haben. Mir ists ehrlich gesagt Schnuppe, wie es sich jetzt weiter entwickelt und ich werde auch keine Tickets schreiben.
Ich hätte wahrscheinlich sogar 5¤ dafür gezahlt.
Für mich (und die meisten anderen "Casual-Gamer") ist so eine Beta doch nichts anderes als eine vorgezogene Demo mit mehr Spielumfang.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Moonflyer am 20.04.2010 14:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -SaLi-
| | Zitat von [Caveman]
Als Programmierer bin ich es gewohnt für das Testen von Software bezahlt zu werden. Daher mein völliges Unverständnis.
Aber schön das du den Kapitalismus in seiner reinsten Form gut findest. Warum nur Geld sparen wenn man mit dem sparen auch gleich noch verdienen kann?  Und aus eben diesem Grund ist es nicht legitim.
| |
Was wäre denn legitim? Darf ein Preis nur noch erhoben werden, wenn tatsächlich ein Aufwand gegenüber steht? Muss dementsprechend ein Preis dem Aufwand entsprechen?
| |
Rechnen wir das mal auf:
-Ich investiere Zeit zum spielen und somit testen
-Mache ich es richtig, teile ich dem Hersteller gefundene Bugs mit
-Der Hersteller kann sein Produkt somit besser machen und letztlich später mehr Geld damit verdienen (theoretisch)
Natürlich, ich habe durchaus auch Spaß am spielen. Das ist ja keine Frage und der Hauptgrund sich zu so einem Beta-Test zu melden. Wer würde es schon kostenlos tun, würde es keinen Spaß machen?
Aber dafür nun zahlen? Nein, außer "moar money" für den Hersteller sehe ich da nichts, da der Hersteller ja bereits einen Gegenwert erhält, dafür das ich spielen darf...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Nebby
du bist echt so verdammt dumm
| |
Bist ja selber voll doof du Pippkopf! *mitdemsandschäufelchenschlag*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und trotzdem hat Blizzard an den SC2 Betakeys nix verdient, die wurden nämlich privat verkauft. Eine Demo (moar Moneh!) ist ja optimalerweise schon getestet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Moonflyer
Für mich (und die meisten anderen "Casual-Gamer") ist so eine Beta doch nichts anderes als eine vorgezogene Demo mit mehr Spielumfang.
| |
Dann habt ihr den Sinn dahinter eben leider nicht verstanden und der Hersteller hat durch auch nur Kosten und keinen Gewinn. Dumm gelaufen irgendwie.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 So läufts halt, es ist gratis, also spielen es die meisten nur zum Vergnüngen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Slutti am 20.04.2010 14:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Irdorath
Und trotzdem hat Blizzard an den SC2 Betakeys nix verdient, die wurden nämlich privat verkauft. Eine Demo (moar Moneh!) ist ja optimalerweise schon getestet.
| |
Wie oft soll ich denn noch schreiben das mir das voll und ganz bewußt ist und es hier nur um eine Diskussion von Beiträgen wie diesem und diesem geht? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Glaubst du eigentlich, dass (am aktuellen Beispiel Blizzard) nur die offene Beta stattfindet? Gibt doch auch vorher interne mit vermutlich geschulten Testern, die dann auf deine genannten Punkte entsprechend Wert legen. Ging es bei der SC2 Beta nicht sowieso vornehmlich darum, eine Art Stresstest für den Multiplayer zu haben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
stresstest und balancing.
gab vorher schon ne closed beta mit eigenen mitarbeitern, progamern usw.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Irdorath
Glaubst du eigentlich, dass (am aktuellen Beispiel Blizzard) nur die offene Beta stattfindet? Gibt doch auch vorher interne mit vermutlich geschulten Testern, die dann auf deine genannten Punkte entsprechend Wert legen. Ging es bei der SC2 Beta nicht sowieso vornehmlich darum, eine Art Stresstest für den Multiplayer zu haben?
| |
Closed wird es definitiv auch geben bzw. gegeben haben. Und ein Stresstest wird eindeutig einer der wichtigsten Punkte sein. Trotzdem werden die Tester gebeten noch gefundene Bugs zu melden. Und das tut man dann halt, da man ja auch einen Gegenwert dafür bekommt
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [Caveman] am 20.04.2010 14:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Caveman]
| | Zitat von Irdorath
Und trotzdem hat Blizzard an den SC2 Betakeys nix verdient, die wurden nämlich privat verkauft. Eine Demo (moar Moneh!) ist ja optimalerweise schon getestet.
| |
Wie oft soll ich denn noch schreiben das mir das voll und ganz bewußt ist und es hier nur um eine Diskussion von Beiträgen wie diesem und diesem geht?
| |
Naja trotzdem diskutierst du am Inhalt meines Beitrages vorbei 
Ich bin der Meinung, dass mehr Leute für einen BetaKey (ZOMG Exklusiv!!!) was zahlen würden als für eine Demo, wenn das Spiel schon released ist.
Es sei denn sie bohren die Demo weiter auf als üblich. Wer gibt denn bitte für nicht mal einen Level eines Spiels Geld aus?
Dass das nicht der Sinn eines Beta-"Tests" ist, ist mir durchaus klar, aber echtes Testing wird doch eh in den closed Betas betrieben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Moonflyer
Ich bin der Meinung, dass mehr Leute für einen BetaKey (ZOMG Exklusiv!!!) was zahlen würden als für eine Demo, wenn das Spiel schon released ist.
| |
Womit wir dann wieder bei der Dummheit wären Ich habe nämlich auch keinen Zweifel das es genug Fanboys gäbe, dass es sich lohnen würde. Es wäre aber trotzdem doch nur geldscheffelei indem man für etwas zahlen müsste, was es seit einer halben Ewigkeit kostenlos gibt (genau wie Demos).
Denn man kann es sicher tun - aber muss bzw. sollte man auch? IMO nicht, da die Spielehersteller in den letzten Jahren onehin immer geldgeiler werden. Denn Gewinn machen zu wollen - ganz klar! Aber Raff-gier ist ein no-go
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Weltuntergang würde hier nicht so viel Aufmerksamkeit bekommen wie die geldgeilen Gedanken von irgendeinem EA-Fuzzi.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weltuntergang war doch letzte Woche erst, das kennen wir schon
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Achtung, achtung: Scharf gebratenes Fleisch erhöht die Wahrscheinlich von Blasenkrebs
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sentinel2150
Achtung, achtung: Scharf gebratenes Fleisch erhöht die Wahrscheinlich von Blasenkrebs
| |
Das zumindest vermuten Mediziner 
jedes jahr die gleichen horrorstories
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, eigentlich die Welt!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja glaubste, die Filmchen fallen vom Himmel?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
50 Männer und 1 Frau? Abartig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Tollste ist das "für zwischendurch" 
tschy2m
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Irdorath
50 Männer und 1 Frau? Abartig.
| |
Das sehen wohl zumindest 51 Franzosen anders.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die Polizisten müssen sich bei der Nummer unglaublich blöd vorgekommen sein. 
*Hallo Zentrale, wir überprüfen jetzt 50 maskierte nackte Männer im Wald. Und da ist glaub ich noch irgendwo ne Frau zwischen. Brauchen Verstärkung*
*was macht ihr? Nehmt ihr im Dienst Drogen?*
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 20.04.2010 15:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Irdorath
50 Männer und 1 Frau? Abartig.
| |
Got bukkake?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
die Polizisten müssen sich bei der Nummer unglaublich blöd vorgekommen sein.
*Hallo Zentrale, wir überprüfen jetzt 50 maskierte nackte Männer im Wald. Und da ist glaub ich noch irgendwo ne Frau zwischen. Brauchen Verstärkung*
*was macht ihr? Nehmt ihr im Dienst Drogen?*
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde, der Post des Tages geht an Nighthawk.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
was geht sie auch alleine in den wald...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du bist doch nur neidisch, weil außer Obi keiner mit dir in den Wald geht.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News ( Wissen ist Macht. ) |
