|
|
|
|
|
|
|
Wenn du das zum Snowboarden willst, würd ich mir keinen Fotorucksack im eigentlichen Sinne kaufen. Dann schon eher einen guten Rucksack meinetwegen einen Burton oder DaKine Snowboardrucksack und da mit Schaumstoff selbst was bauen, dass es schön fest sitzt. Ansonsten hast du wohl recht schnell Equipmentmatsch 
Ich bin ja zumindest was meine Arbeitskleidung angeht ein echter TT Fan also zeig mal her, was du da gefunden hast.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
TT Mission Bag
Ich will eigentlich keinen richtigen Snowboard-Rucksack, ich brauche eher einen universal-Outdoor-Rucksack. Body und Objektive würden natürlich während der Fahrt getrennt und geschützt gelagert.
135¤ sind zwar eine Ansage, aber ich habe mir sagen lassen, er sei es wert.
Und TT ist doof, die haben zuviel geilen Scheiß im Angebot! 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von wuSel am 23.04.2010 14:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bin mit meinem CompuDaypack auch schon Snowboarden gewesen - meine D40 lebt noch und ich bin nicht gerade gut im Snowboarden 
Aber ja hast schon recht, Eigenkonstruktion mit dick Schaumstoff in nem Snowboardrucksack wäre wohl die bessere Lösung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schöne Bilder, uniQ ...
Zuviel des Guten?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von schietegal am 23.04.2010 15:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für meinen Geschmack schon. Mich würde intressierne wie es wirken würde, wenn die Bügelperlenfigur in etwa so bleibt aber du die Sättigung aus dem Rest etwas raus nimmst.
Aber darauf fahre ich in letzter Zeit sowie etwas ab.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erteka, der Kram ist da, hat überlebt, wird gleich getestet, danke. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe neu:
- Nikon Infrarot-Auslöser
Ich habe nicht neu:
- Schlaf
- Bügeleisen
- Kamm
- Rasierer
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von wuSel am 23.04.2010 15:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ne neue Brille könntst auch gebrauchen
/Und deinem Gesichtsausdruck zufolge ist der neue Auslöser ziemlicher Schrott.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bartoman88 am 23.04.2010 15:38]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist witzigerweise bestellt - Gläser werden ca. heute eingeschliffen. 
E: Nö, der ist toll! <3
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von wuSel am 23.04.2010 15:39]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sie ist hier \o/
Akku laden und ab dafür.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hier mal was von Prag:
Wurde aus der Hand aufgenommen, ISO hoch und das Rauschen wurde noch nicht entfernt.
Mit welchem Programm kann man das gut und einfach wegmachen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oh weia, was ist denn mit dir passiert?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
zum Thema Rucksäcke:
es kommt drauf an was euch beliebt,
man kann es so machen wie Cattoasterer, soll heißen einen normalen Treckingruck und dann die Linsen und einzelne Pouches und dranbinden.
Ich persönlich habe einen Photrekker II AW,
in den kriege ich zwar nicht meine ganze Ausrüstung aber ich war durchaus schon 20km Wandern mit ihm und hatte das Stativ dabei.
Mit dem kann man wirklich gut große Strecken bewältigen, er hat ein anständiges Gurtsystem etc.
Größer ist eigentlich nur noch der Supertrekker, das ist aber wirklich ein Kindersarg und kostet auch dementsprechend.
Nunja, ich denke wer wirklich mit Ausrüstung reist muss es so machen wie Nebby es gesagt hat.
Ich hatte in meinen 2 Monaten Rucksacktourismus in NZ wirklich auch nur das nötigste dabei.
Bei dem Phototrekker passt auch einfach nicht mehr rein als für 2-3 Tage,
im Ausland hatte ich es dann so gemacht, dass ich mir einen großen Armyrucksack besorgte für den Rücken und meinen Minitrekker hatte ich vor der Brust.
So war das Gewicht optimal verteilt und man konnte gut laufen. Weit musste man ja nicht, die Klamotten kamen in den nächsten Backpackers und dann ging es nur mit dem Fotokram weiter
Wer es nicht ganz so teuer wie Lowepro mag;
Tamrac expedition 8.
| | Zitat von IndieStu
Sie ist hier \o/
Akku laden und ab dafür.
| |
gratz
Habe jetzt von enjoyyourkamera nen neuen Akku für meine 1DII bestellt 
40¤
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 23.04.2010 16:04]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schau Dir NeatImage mal an
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dino the pizzaman
die a700 hat erst 2400 Auslösungen  srsly?
| |
Ich rechne das mal in Analog um:
65 Filme zu 1 Euro
65* entwickeln zu 1 Euro.
--> 130 Euro.
Die Differenz zwischen Kauf und Verkauf dürfte deutlich mehr sein oder?
So viel zu dem dauernenden Thema, anlog sei viiiiel teuer bzw digital viiiiel billiger. 
| | Zitat von Nebby
3 Tage sind 1 Unterhose, 2 Paar Socken und 1 Tshirt
| |
Im Outback wo außer einem Strauß niemand dich müffeln riecht, sind aber 2 paar Socken dann übertrieben oder?
| | Zitat von wuSel
Ich habe neu:
- Nikon Infrarot-Auslöser
| |
Viel Spaß damit, und danke für den Einkauf
Mfg, ErTeKa.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tiger2022
Schau Dir NeatImage mal an
| |
Scheitert an meinem 64bit Win7
| |
Neat Image is currently available as:
* standalone application (32-bit; Windows)
* plug-in for Photoshop (32-bit; Windows)
* plug-in for Photoshop (64-bit; Windows)
| |
Besitze kein Photoshop und die standalone gibts nur in 32bit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer kein Photoshop hat, verschenkt eh viel Bildqualität, der braucht dann auch kein Rauschen entfernen.
Mfg, ErTeKa.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nein.. ich habe kein Problem mit Sensordreck
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ALTER!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
naja Blende 32 benutze ich jetzt nicht soo häufig,
aber ich wollte es auch jetzt mal nicht vorenthalten
Ich glaube ich muss mich darum mal kümmern
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist doch eine Nahaufnahme eines Tornados, wo alles mögliche Gerümpel drin rumschwirrt. So leicht lass ich mich nicht verarschen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Discofilm ist dein Freund.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hast Du es trotzdem einfach mal probiert? Viele Programme laufen doch trotzdem auch wenn diese nicht für 64 Bit optimiert wurden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KoM]TingelTangelBob
Discofilm ist dein Freund.
| |
ich denke ich probiere mal diese Sensor Swaps.
Jedenfalls nie wieder Q-Tip und Isoprop 
damit habe ich um ein Haar den Sensor meiner 300D damals zerlegt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie hieß das Programm, mit dem man perspektivische Korrekturen vornehmen kann?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Smoking44*
Wie hieß das Programm, mit dem man perspektivische Korrekturen vornehmen kann?
| |
Photoshop -> Filter -> Objektivkorrektur
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja ich seh es ja ein, ich brauch Photoshop, aber da gab es doch auch ein dediziertes Programm für, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ErTeKa
Wer kein Photoshop hat, verschenkt eh viel Bildqualität, der braucht dann auch kein Rauschen entfernen.
Mfg, ErTeKa.
| |
Tjoa nur reicht mir die Bildqualität die ich damit erreiche. Ich hab nicht mal nen kalibrierten Monitor und ich kann mit den Ergebnissen leben
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotothread ( Auf Spatzen mit Canonen und ähnliches ) |
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
