|
|
|
|
|
|
|
Hier mal die Position einer Mutter zu einem der neuen Anti-Trans-Gesetze für Schulsport, das Mädchen schützen soll - aber eigentlich nur dazu dient, trans Personen zu schikanieren und Mädchen ab 10 Jahren traumatische Untersuchungen aufzuzwingen.
| | This is my daughter. She just turned 9.
Here is why I would never allow her to play middle or high school sports if we lived in Ohio…
Image
A few days ago, the Ohio Republicans passed a change to state law that was snuck in at the last minute, under the guise of “protecting” girls sports.
search-prod.lis.state.oh.us/solarapi/v1/ge…
This law allows ANYONE to dispute the sex of an athlete on a school team.
There are no safeguards in place to ensure that this is not used maliciously.
Girls who do not look feminine enough, girls of color, girls who are “too good” are likely to be the biggest targets.
But any girl could be targeted. Maybe someone doesn’t like her parents or maybe someone wants to make sure the opposing team doesn’t have enough eligible players.
So what does a girl have to do to prove she is a girl?
First, the physician has to examine the girl’s external and internal reproductive anatomy.
I have to emphasize that this will impact girls as young as 5th or 6th grade, ~10-11 years old.
A year or two older than my daughter.
Step one to proving your correct sex is female:
A doctor will need to spread open your labia and examine the size of your clitoris. A clitoris that is “too large” could be a sign that you are intersex and not female enough for sports.
Step two to proving your correct sex is female:
A doctor will then insert one or two gloved fingers inside your vagina, while pressing against your abdomen with their other hand, so they can feel your uterus and ovaries.
This will likely be quite painful for these young girls, and extremely traumatic.
There is no medical reason to do a pelvic exam on girls this young, absent any signs of a problem.
This is sexual assault and will traumatize these girls. That is by design.
This part of the exam would probably be covered by insurance, depending on how it is billed. But these next two steps would likely not be covered for most people.
Step three to proving your correct sex is female:
Your blood will be drawn and your testosterone levels measured.
How much testosterone is too much? Unclear.
Does having “high T” give girls an advantage? No, not always. But this bill leaves no room for nuance.
Step four to proving your correct sex is female:
Your blood will also be tested to see if you are XX or XY.
Except not everyone is XX or XY and there are XY women who have no advantage in sports because of the nuances of their genetics, but that won’t matter here 🤷🏻♀️
This bill offers protection from retaliation for people who report an athlete they suspect is not truly female. There is no requirements that they make these reports in good faith.
There is no protection for the athletes accused of lying about their sex.
Any athlete who suspects they were “harmed” by an athlete who lied about their sex can sue that school district. If that athlete’s parents are unwilling to have their daughter sexually assaulted, or cannot afford the testing, the district will have to pay $$ to the accuser.
So from an administrative standpoint, you basically have to require that all female athletes do this testing in order to play interscholastic sports.
Otherwise your district is in danger of having to forfeit games and losing litigation if you don’t have this paperwork up front
Interscholastic sports in Ohio will only be accessible to girls whose parents are willing to subject them to sexual assault and very expensive and unnecessary bloodwork.
Congrats to everyone trying to “save” women’s sports from your trans athlete boogeymen.
Is winning the most important part of high school sports?
Because setting aside the incredible trauma and expense caused by this bill, at the end of the day, the message is that winning is what matters the most.
That’s not the lesson I want my daughter to learn from sports.
| |
https://threadreaderapp.com/thread/1533263117911613440.html
Sackmesser mal wieder weit offen. Diese Schweine.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von loliger_rofler am 05.06.2022 13:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Hier mal die Position einer Mutter zu einem der neuen Anti-Trans-Gesetze für Schulsport, das Mädchen schützen soll - aber eigentlich nur dazu dient, trans Personen zu schikanieren und Mädchen ab 10 Jahren traumatische Untersuchungen aufzuzwingen.
| | This is my daughter. She just turned 9.
Here is why I would never allow her to play middle or high school sports if we lived in Ohio…
Image
A few days ago, the Ohio Republicans passed a change to state law that was snuck in at the last minute, under the guise of “protecting” girls sports.
search-prod.lis.state.oh.us/solarapi/v1/ge…
This law allows ANYONE to dispute the sex of an athlete on a school team.
There are no safeguards in place to ensure that this is not used maliciously.
Girls who do not look feminine enough, girls of color, girls who are “too good” are likely to be the biggest targets.
But any girl could be targeted. Maybe someone doesn’t like her parents or maybe someone wants to make sure the opposing team doesn’t have enough eligible players.
So what does a girl have to do to prove she is a girl?
First, the physician has to examine the girl’s external and internal reproductive anatomy.
I have to emphasize that this will impact girls as young as 5th or 6th grade, ~10-11 years old.
A year or two older than my daughter.
Step one to proving your correct sex is female:
A doctor will need to spread open your labia and examine the size of your clitoris. A clitoris that is “too large” could be a sign that you are intersex and not female enough for sports.
Step two to proving your correct sex is female:
A doctor will then insert one or two gloved fingers inside your vagina, while pressing against your abdomen with their other hand, so they can feel your uterus and ovaries.
This will likely be quite painful for these young girls, and extremely traumatic.
There is no medical reason to do a pelvic exam on girls this young, absent any signs of a problem.
This is sexual assault and will traumatize these girls. That is by design.
This part of the exam would probably be covered by insurance, depending on how it is billed. But these next two steps would likely not be covered for most people.
Step three to proving your correct sex is female:
Your blood will be drawn and your testosterone levels measured.
How much testosterone is too much? Unclear.
Does having “high T” give girls an advantage? No, not always. But this bill leaves no room for nuance.
Step four to proving your correct sex is female:
Your blood will also be tested to see if you are XX or XY.
Except not everyone is XX or XY and there are XY women who have no advantage in sports because of the nuances of their genetics, but that won’t matter here 🤷🏻♀️
This bill offers protection from retaliation for people who report an athlete they suspect is not truly female. There is no requirements that they make these reports in good faith.
There is no protection for the athletes accused of lying about their sex.
Any athlete who suspects they were “harmed” by an athlete who lied about their sex can sue that school district. If that athlete’s parents are unwilling to have their daughter sexually assaulted, or cannot afford the testing, the district will have to pay $$ to the accuser.
So from an administrative standpoint, you basically have to require that all female athletes do this testing in order to play interscholastic sports.
Otherwise your district is in danger of having to forfeit games and losing litigation if you don’t have this paperwork up front
Interscholastic sports in Ohio will only be accessible to girls whose parents are willing to subject them to sexual assault and very expensive and unnecessary bloodwork.
Congrats to everyone trying to “save” women’s sports from your trans athlete boogeymen.
Is winning the most important part of high school sports?
Because setting aside the incredible trauma and expense caused by this bill, at the end of the day, the message is that winning is what matters the most.
That’s not the lesson I want my daughter to learn from sports.
| |
https://threadreaderapp.com/thread/1533263117911613440.html
Sackmesser mal wieder weit offen. Diese Schweine.
| |
"Zunächst muss der Arzt die äußere und innere Fortpflanzungsanatomie des Mädchens untersuchen.
Ein Arzt muss Ihre Schamlippen öffnen und die Größe Ihrer Klitoris untersuchen. Eine „zu große“ Klitoris könnte ein Zeichen dafür sein, dass Sie intersexuell und nicht weiblich genug für den Sport sind.
Schritt zwei, um zu beweisen, dass Ihr richtiges Geschlecht weiblich ist:
Ein Arzt führt dann einen oder zwei behandschuhte Finger in Ihre Vagina ein, während er mit der anderen Hand gegen Ihren Bauch drückt, damit er Ihre Gebärmutter und Ihre Eierstöcke fühlen kann.
"
Nett 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Martina am 05.06.2022 13:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weil's dazu „so gut passt“:
https://twitter.com/MavenOfMayhem/status/1533209307994415105
=> bezieht sich auf: https://twitter.com/joss_prior/status/1532431478461804544
(sorry, immer ich mit meinen Twitter-Links).
Dieses ewige, blöde, vorgeschobene „ist ja alles nur zum Schutz der Kinder / Mädchen / Frauen!!1111” ist halt einfach immer nur vorgeschobener Bullshit, um die eigene Transphobie und/oder das eigene extrem-konservativ-bis-right-wing-christian-Weltbild durchzudrücken (und/oder den eigenen guten Stando als western-white-„feminist“ beizubehalten oder sowas).
Es ist nie zum Schutz von irgendwem, außer den den Unsinn propagierenden Personen/Gruppen selbst.
…und das ist dann anscheinend selbst mittlerweile für den ZDF die bestmögliche Ausgangslage, um Amelung, Feddersen und Engelke in eine Sendung einzuladen, um „man will ja nur Fragen stellen“-Style Personen mit track record in Lügen, Falschdarstellen und gelebter und offener Transphobie eine Plattform zu bieten – als hätten sie derer nicht ständig schon überall anders genug davon.
Hoffnungsschimmer daran ist, zumindest in D, dass die hoffentlich (nur) gerade deshalb so laut schreien, weil sie den Rückhalt in der Bevölkerung eben nicht haben (und das Selbstbestimmungsgesetz nun hoffentlich bald kommt) – und so versuchen müssen, so zu tun, als gabe es „berechtigte Kritik“ und als wären sie eine „große Mehrheit“ oder sowas, indem sie sich überall maximal reinpressen und möglichst lautstark die immergleichen, grundlagenlosen Lügen- und Schauermärchen rausposaunen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von FuSL am 05.06.2022 13:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Hier mal die Position einer Mutter zu einem der neuen Anti-Trans-Gesetze für Schulsport, das Mädchen schützen soll - aber eigentlich nur dazu dient, trans Personen zu schikanieren und Mädchen ab 10 Jahren traumatische Untersuchungen aufzuzwingen.
| | This is my daughter. She just turned 9.
Here is why I would never allow her to play middle or high school sports if we lived in Ohio…
Image
A few days ago, the Ohio Republicans passed a change to state law that was snuck in at the last minute, under the guise of “protecting” girls sports.
search-prod.lis.state.oh.us/solarapi/v1/ge…
This law allows ANYONE to dispute the sex of an athlete on a school team.
There are no safeguards in place to ensure that this is not used maliciously.
Girls who do not look feminine enough, girls of color, girls who are “too good” are likely to be the biggest targets.
But any girl could be targeted. Maybe someone doesn’t like her parents or maybe someone wants to make sure the opposing team doesn’t have enough eligible players.
So what does a girl have to do to prove she is a girl?
First, the physician has to examine the girl’s external and internal reproductive anatomy.
I have to emphasize that this will impact girls as young as 5th or 6th grade, ~10-11 years old.
A year or two older than my daughter.
Step one to proving your correct sex is female:
A doctor will need to spread open your labia and examine the size of your clitoris. A clitoris that is “too large” could be a sign that you are intersex and not female enough for sports.
Step two to proving your correct sex is female:
A doctor will then insert one or two gloved fingers inside your vagina, while pressing against your abdomen with their other hand, so they can feel your uterus and ovaries.
This will likely be quite painful for these young girls, and extremely traumatic.
There is no medical reason to do a pelvic exam on girls this young, absent any signs of a problem.
This is sexual assault and will traumatize these girls. That is by design.
This part of the exam would probably be covered by insurance, depending on how it is billed. But these next two steps would likely not be covered for most people.
Step three to proving your correct sex is female:
Your blood will be drawn and your testosterone levels measured.
How much testosterone is too much? Unclear.
Does having “high T” give girls an advantage? No, not always. But this bill leaves no room for nuance.
Step four to proving your correct sex is female:
Your blood will also be tested to see if you are XX or XY.
Except not everyone is XX or XY and there are XY women who have no advantage in sports because of the nuances of their genetics, but that won’t matter here 🤷🏻♀️
This bill offers protection from retaliation for people who report an athlete they suspect is not truly female. There is no requirements that they make these reports in good faith.
There is no protection for the athletes accused of lying about their sex.
Any athlete who suspects they were “harmed” by an athlete who lied about their sex can sue that school district. If that athlete’s parents are unwilling to have their daughter sexually assaulted, or cannot afford the testing, the district will have to pay $$ to the accuser.
So from an administrative standpoint, you basically have to require that all female athletes do this testing in order to play interscholastic sports.
Otherwise your district is in danger of having to forfeit games and losing litigation if you don’t have this paperwork up front
Interscholastic sports in Ohio will only be accessible to girls whose parents are willing to subject them to sexual assault and very expensive and unnecessary bloodwork.
Congrats to everyone trying to “save” women’s sports from your trans athlete boogeymen.
Is winning the most important part of high school sports?
Because setting aside the incredible trauma and expense caused by this bill, at the end of the day, the message is that winning is what matters the most.
That’s not the lesson I want my daughter to learn from sports.
| |
https://threadreaderapp.com/thread/1533263117911613440.html
Sackmesser mal wieder weit offen. Diese Schweine.
| |
Das macht mich alles so traurig und so wütend zugleich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FuSL
…und das ist dann anscheinend selbst mittlerweile für den ZDF die bestmögliche Ausgangslage, um Amelung, Feddersen und Engelke in eine Sendung einzuladen,
| |
Welche Sendung? Link zur Mediathek?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Möglicherweise ein reines Online-Format? (was es nicht besser machte, imho.)
(Arte hat ja letztens auch mal „Dr. Korte“ eingeladen, also viel Luft nach unten ist bei den ÖR leider auch eh nicht mehr (obwohl's natürlich nochmal 'ne „andere Dimension“ als Welt-/Springer-Abfuck ist).)
Ich fand ja die Aussage des berühmten Herrn von und zu Bodo treffend:
WENN MAN SICH EINMAL IHRE VERFICKTE TIMELINE GIBT SOLLTEN SICH ALLE BEI DIESEM GOTTVERLASSENEM UNBUBBLE-FORMAT GEGENSEITIG OHRFEIGEN UND FRAGEN WARUM MAN SOLCHEN MENSCHENVERACHTENDENCLOWNS UNBEDINGT EINE PLATTFORM BIETEN MUSS FICKT EUCH IN DIE UNENDLICHKEIT
(https://twitter.com/brandsatzbodo/status/1532420334648958976, zu Engelken speziell)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von FuSL am 06.06.2022 12:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab ein Déjà-vu.
Das läuft alles genauso ab wie bei der "Diskussionrunde" mit der Prostituierten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FuSL
https://www.youtube.com/watch?v=fZOetPGRTZg
Möglicherweise ein reines Online-Format? (was es nicht besser machte, imho.)
(Arte hat ja letztens auch mal „Dr. Korte“ eingeladen, also viel Luft nach unten ist bei den ÖR leider auch eh nicht mehr (obwohl's natürlich nochmal 'ne „andere Dimension“ als Welt-/Springer-Abfuck ist).)
Ich fand ja die Aussage des berühmten Herrn von und zu Bodo treffend:
WENN MAN SICH EINMAL IHRE VERFICKTE TIMELINE GIBT SOLLTEN SICH ALLE BEI DIESEM GOTTVERLASSENEM UNBUBBLE-FORMAT GEGENSEITIG OHRFEIGEN UND FRAGEN WARUM MAN SOLCHEN MENSCHENVERACHTENDENCLOWNS UNBEDINGT EINE PLATTFORM BIETEN MUSS FICKT EUCH IN DIE UNENDLICHKEIT
(https://twitter.com/brandsatzbodo/status/1532420334648958976, zu Engelke speziell)
| |
Alter, der Eva Engelken hätte ich so die Hosen runtergezogen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Scheiss Frauen machen die selbstzerstörerische Arbeitsweise kaputt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde gerne den Kontext des Artikels sehen. Der Typ wird nicht niedergelassener Arzt geworden sein, weil er die ewigen Dienste so geil fand.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Smoking44* am 09.06.2022 9:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich möchte lösen: "weil die Frauen jetzt nicht mehr unsere Ärztehintern durch die Gegend tragen, indem sie alles andere (Haus- und Erziehungsarbeit usw.) für uns erledigen, können wir nicht mehr einfach so drölftausend Stunden wörkwörk auf deren Schultern als unsere Leistung präsentieren".
(ja, das sind jetzt nur meine ganz fiesen Vorurteile, ohne den Artikel gelesen zu haben  )
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FuSL
Ich möchte lösen: "weil die Frauen jetzt nicht mehr unsere Ärztehintern durch die Gegend tragen, indem sie alles andere (Haus- und Erziehungsarbeit usw.) für uns erledigen, können wir nicht mehr einfach so drölftausend Stunden wörkwörk auf deren Schultern als unsere Leistung präsentieren".
(ja, das sind jetzt nur meine ganz fiesen Vorurteile, ohne den Artikel gelesen zu haben https://forum.mods.de/bb/img/icons/icon6.gif)
| |
das passt dann aber nicht zu "Verweiblichung unseres Berufsstandes"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fair point. Mal rausgesucht, wo's herkommt:
Original: https://www.aerzteblatt.de/pdf.asp?id=225657
Ausführlichere Texte: https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/134484/Umfrage-Wie-Aerztinnen-und-Aerzte-den-Personalmangel-taeglich-zu-spueren-bekommen.
| |
Aufgrund des Ärztemangels ist es aktuell nicht möglich, die Versorgung weiter auszubauen, es lassen sich gerade so ein paar Löcher stopfen. Das liegt an vielen Dingen. Unter anderem an der Arbeitsauffassung von uns Ärztinnen und Ärzten. Dass die Work-Life-Balance im Vordergrund steht, kann man beklagen, aber man kann es auch verstehen und man muss es einfach so hinnehmen.
Für uns war es früher selbstverständlich, die ganze Woche Dienste zu machen, aber das kann man heute nicht mehr verlangen. Durch die stärkere Verweiblichung unseres Berufsstandes kann man eine 150-prozentigen Arbeitseinsatz nicht mehr aufrechterhalten. Unsere Nachfolgerinnen haben noch einen Zweitberuf: die Familie, die Kinder. Das heißt, wir werden unsere Arbeitsstruktur auf Teilzeit oder auch auf stundenweise Arbeitszeit umstellen müssen, sonst werden wir gar nicht mehr zurechtkommen.
Es wird dringend notwendig, den vielen Ärzten und Ärztinnen „ohne ärztliche Tätigkeit“ eine Möglichkeit zu eröffnen, wieder in ihrem schönen Beruf tätig zu werden. Das gleiche gilt auch für die vielen, gut ausgebildeten und meist aus familiären Gründen nicht mehr tätigen Frauen und Männer in anderen Gesundheitsberufen, die dringend gebraucht werden. Dafür muss zum Beispiel die Weiterbildungsordnung geändert werden: Auch mit dreißig Prozent sollte es möglich sein, die Weiterbildung zu machen. Hierfür müssen endlich Politik, Kommunen und andere Beteiligten entgegenkommende Möglichkeiten finden, um diese Ressourcen zu heben.
Bei mir persönlich war es so, dass meine Frau, die auch als medizinische Fachangestellte in der Praxis gearbeitet hat, mir Gott sei Dank den Rücken auf allen Ebenen freigehalten. Aber meine Kinder habe ich nur selten gesehen.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das scheint nicht sinnentstellend gekürzt zu sein 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was genau ist seine Aussage, dass den Frauen die Familie wichtig ist, für einen Mann es aber völlig egal ist wenn "er seine Kinder nur selten sieht"? Was?
----------------------
| | Zitat von loliger_rofler
Diese Schweine.
| |
Fuck me, das diskreditiert nur die Schweinchen da draussen. Aber mir fällt gerade auch kein Wort ein mit welchem man diese Leute adäquat beleidigen könnte.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 09.06.2022 11:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Völlig normale Meinung in der Medizin. Nichts daran verwundert jemanden, der in dem Bereich arbeitet.
Verweiblichung bezieht sich natürlich auch auf Männer, die gerne ein Leben hätten.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von niffeldi am 09.06.2022 11:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann ich nicht bestätigen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du kennst ein Krankenhaus, das Ärztinnen mit Kindern angemessene Arbeitszeitmodelle bietet, anstatt sie unter Druck zu setzen, doch besser keine Kinder zu haben?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die meisten Leute hier sind in TZ, bzw haben reduziert als Kinder ein Thema waren, jo.
/wie es bei den Pfleger*innen ausschaut weiss ich allerdings nicht.
Medizinische Einrichtung, kein klassisches KH, aber darum gings in deinem Post ja nicht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von DeathCobra am 09.06.2022 11:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn das ein richtiges Krankenhaus mit Notaufnahme und Nachtdiensten und so ist, schick mal gerne per PM. Dann muss ich das mal weiterempfehlen. Für viele bedeutet Kinder nämlich Ausstieg aus der Klinik, weil AG keine Lust haben, darauf Rücksicht zu nehmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Was genau ist seine Aussage, dass den Frauen die Familie wichtig ist, für einen Mann es aber völlig egal ist wenn "er seine Kinder nur selten sieht"? Was?
| |
Seine Aussage ist, dass auf Grund der "Verweiblichung" des Arztberufes dringend andere Arbeitsstrukturen in Gesundheitsberufen eingeführt werden müssen, z.B. Teilzeitmöglichkeiten, andere Weiterbildungsmodalitäten, Angebote an ÄrztInnen zur Rückkehr in den Beruf, um medizinische Versorgung aufrecht erhalten zu können.
Die Forderungen sind ja durchaus vernünftig. Mit der Formulierung der Begründung dieser Forderungen im zweiten Absatz hat er sich keinen Gefallen getan.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwie lese ich den Text weit weniger negativ als ihr. Ich interpretiere "Verweiblichung" rein als Steigerung des Anteils weiblicher Ärzte. Wenn man das in Verbindung mit dem nächsten Satz liest, ist es eine Erklärung, kein Nachtrauern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Liest sich für mich halt etwas nach "das Richtige aus den falschen Gründen tun".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"kann man beklagen, aber man kann es auch verstehen und man muss es einfach so hinnehmen"
Klingt für mich so, als würde der Autor seine Zielgruppe kennen. Eine direkte Wertung lese ich da nicht unbedingt raus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Smoking44*
Irgendwie lese ich den Text weit weniger negativ als ihr. Ich interpretiere "Verweiblichung" rein als Steigerung des Anteils weiblicher Ärzte. Wenn man das in Verbindung mit dem nächsten Satz liest, ist es eine Erklärung, kein Nachtrauern.
| |
"Verweiblichung" positiv besetzen, quasi?
Ne, also ernsthaft, das ist ein Wort welches in diesem Kontext einfach nicht verwendet werden sollte meiner Meinung nach, zum einen, weil es alleine etymologisch einfach falsch ist und nicht das bedeutet was er (oder du?) da meint, und zweitens weil es halt auch im richtigen Kontext der Bedeutung des Wortes im alltäglichen Sprachgebrauch eher zweifelhaft ist und selten rüber kommt was man eigentlich meint (ausser man meint eben mit "Verweiblichung" eine "Verweichliung", und das wiederum ist auch nur selten positiv gemeint).
Rhetorisch ist das ein Fail, egal was er schlussendlich meinte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von Smoking44*
Irgendwie lese ich den Text weit weniger negativ als ihr. Ich interpretiere "Verweiblichung" rein als Steigerung des Anteils weiblicher Ärzte. Wenn man das in Verbindung mit dem nächsten Satz liest, ist es eine Erklärung, kein Nachtrauern.
| |
"Verweiblichung" positiv besetzen, quasi?
Ne, also ernsthaft, das ist ein Wort welches in diesem Kontext einfach nicht verwendet werden sollte meiner Meinung nach, zum einen, weil es alleine etymologisch einfach falsch ist und nicht das bedeutet was er (oder du?) da meint, und zweitens weil es halt auch im richtigen Kontext der Bedeutung des Wortes im alltäglichen Sprachgebrauch eher zweifelhaft ist und selten rüber kommt was man eigentlich meint (ausser man meint eben mit "Verweiblichung" eine "Verweichliung", und das wiederum ist auch nur selten positiv gemeint).
Rhetorisch ist das ein Fail, egal was er schlussendlich meinte.
| |
Dies, selbst wenn man ihm gute Absichten unterstellt, schwingt da schon mit, dass die großpimmeligen Vorväter der Medizin das noch durchgezogen haben, was die Luschen heute nicht mehr wollen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spanien - Macho Land? Von wegen!
| | | Spanien macht immer wieder mit feministischer Vorzeigepolitik Schlagzeilen. Warum es hier gelingt, Menstruationsurlaub und "Nur Ja heißt Ja" durchzusetzen. | |
Da scheinen ja wirklich einige Sachen auf politischer und juristischer Ebene richtig zu laufen bzw. eine gute Richtung zu haben. Die Ursachen für einige neue Gesetze sind aber ziemlich übel 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
The Hunger | ContraPoints
Natalie Wynn hat vor ein paar Tagen nach längerer Pause wieder ein neues Video rausgebracht, das sich auf interessante Art und Weise (sie nimmt unterschiedliche Rollen und Standpunkte ein und lässt diese miteinander streiten) mit konservativem Christentum (speziell in den USA) und queer/trans Menschen auseinandersetzt. Und sich dann irgendwie in eine Allegorie für Drogenkonsum oder so übergeht?
Ich mag ihre Art der aufwendig produzierten Abhandlungen ja wirklich sehr gerne, dieses Mal wird es aber schon im letzten Drittel etwas abgedreht. Ich bin gespannt, wann der zweite Teil des Videos folgt. Im Vergleich zu vorherigen Videos fehlt mir etwas der Übergang von dem "Rollenspiel" der verschiedenen Charaktere hin zur sachlichen Aufklärung bzw. Erörterung des Sachverhaltes.
Für Fans von ContraPoints jedenfalls sehr sehenswert, auch wenn ich zum Schluss etwas überfordert war... Nichts zum Nebenherlaufenlassen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ging wohl auf der letzten Seite unter 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin in ziemlich vielen Sitzungen, Schulungen, Seminaren und so weiter - digital und in Persona. Ich arbeite, im weitesten Sinne, in der Sozialen Arbeit.
Abhängig vom Anlass und der Anzahl der Teilnehmenden gibt es am Anfang manchmal eine Art "Vorstellungsrunde". Oft geben die Leitenden vor, was gesagt werden soll, teilweise aber auch nicht. Manchmal wird man darum gebeten, das Pronomen zu nennen, mit dem man angesprochen werden möchte.
Und ich finde das prinzipiell gut. Eigentlich hätte ich es sogar gerne, dass es zum Standard wird, dass jede*r die Möglichkeit hat sein*ihr Pronomen zu äußern, ohne, dass es irgendwie ein großes Ding ist. In der Realität fühlen sich "unwissende" Menschen häufig erst mal komisch, wenn sie explizit sagen sollen, mit welchem Pronomen sie angesprochen werden wollen. War es für mich am Anfang auch. Wenn es einem nie erklärt wurde, kann man ja auch nicht wissen, warum das überhaupt gefragt wird.
Zur Erklärung: Ich bin davon überzeugt, sowohl Gender als auch Sex soziale Konstruktionen sind und in meiner Idealvorstellung sollte sich die Gesellschaft von dem binären Geschlechterbild weg entwickeln. Das ist meine Überzeugung und ich glaube auch, dass sich das wissenschaftlich schlüssig begründen lässt.
Pragmatisch gesprochen habe ich bisher fast mein ganzes Leben als cis-Mann verbracht. Aber ich beschäftige mich schon länger mit der Sache und möchte mich so oder so dafür einsetzen, dass alle Menschen möglichst frei so leben können, wie sie sich identifizieren.
Bei Zoom/Teams/BBB habe ich für meinen Namen folgende Grundeinstellung: "Vorname Nachname (Organisation) (er/ihm)". Am liebsten hätte ich ein Equivalent zum Englischen they, aber das gibt’s leider nicht.
Meine Frage an euch bzw. mein Diskussionspunkt ist nun folgender: Wie kann ich in meinem Umfeld am besten dazu beitragen, eine "Vorstellungskultur" zu etablieren, die möglichst meiner Idealvorstellung von einer nicht-heteronormativen Gesellschaft entspricht?
Sollte ich in Vorstellungsrunden, die mir "empfänglich" erscheinen, grundsätlich mein Pronomen nennen, auch wenn es nicht erfragt wurde und es keine*r vor mir gemacht hat? Sollte ich immer vorher eine Mail schreiben und darum bitten, dass dazu die Möglichkeit gegeben wird?
Ich will halt wirklich was bewirken und nicht irgendwie nur "virtue signaling" betreiben. Ich will mit Menschen, die mehr von den Auswirkungen der heteronormativen Gesellschaft betroffen sind als ich, solidarisch sein. Aber wie mache ich das am besten?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gott.[shake] am 13.06.2022 23:40]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Feminismus Thread II ( Auto durch die Küche, lol ) |
|
![AUP gott.[shake] 03.12.2008](./avatare/upload/U1180613--gottshake.gif)