|
|
|
|
|
|
|
Die US Regierung sammelt die Coronavirus-Daten an jetzt lieber selber, statt die CDC damit zu belasten...
Coronavirus Live: Updates From Around the Globe https://nyti.ms/3etgr2a
Ein Schelm, wer Böses dabei denkt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ruth Bader Ginsburg wieder im Krankenhaus.
Ist es überhaupt realistisch, dass Trump diese Legislaturperiode noch einen eigenen Kandidaten ernennen kann, wenn RBG gesundheitsbedingt ausfällt? Müssen nicht beide Häuser einem Vorschlag zustimmen und ist das mit dem demokratischen House of Representatives gerade unrealistisch? Oder braucht es da irgendwelche höheren Sperrmajoritäten, die momentan noch nicht vorliegen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
SelfAwarewolves
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich verstehs nicht so ganz,
Allein Spanien hat offiziell derzeit irgendwie über 600 oder so neue Fälle täglich und Schweden um die 500 (bei einem Fünftel der Bevölkerung). Woher hat der solche Zahlen?
Außerdem, inwiefern scammed? Bin nicht so up to date bezüglich kruder Corona-Verschwörungstheorien.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Coroner und die extrem hohen Zahlen in den USA sind eine Erfindung von Soros und den Dems um Trump zu schaden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Parax am 15.07.2020 8:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Drexl0r
Ich verstehs nicht so ganz,
Allein Spanien hat offiziell derzeit irgendwie über 600 oder so neue Fälle täglich und Schweden um die 500 (bei einem Fünftel der Bevölkerung). Woher hat der solche Zahlen?
Außerdem, inwiefern scammed? Bin nicht so up to date bezüglich kruder Corona-Verschwörungstheorien.
| |
Er nennt selbst falsche (zu niedrige) Zahlen um den Eindruck zu erwecken in Europa würde beschissen/zu wenig getestet. Die tatsächlich niedrigen Zahlen sind natürlich darauf zurückzuführen, dass da kein Kleinkind an der Macht ist. Funktion solcher Rhetorik ist a) talking points streuen b) Unsicherheit streuen bei Unentschlossenen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist das so? Oder will er darauf hinaus, dass die hohen Zahlen in USA ausgedacht sind? Oder darauf, dassdie US-Bevölkerung "gescammt" wird, indem wegen wirtschaftlicher Interessen und Verschwörungstheorien hunderttausende sterben werden?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
Ist das so? Oder will er darauf hinaus, dass die hohen Zahlen in USA ausgedacht sind? Oder darauf, dassdie US-Bevölkerung "gescammt" wird, indem wegen wirtschaftlicher Interessen und Verschwörungstheorien hunderttausende sterben werden?
| |
Angesichts seiner sonstigen Äußerungen würde ich sagen, der Chinesenjude fälscht die Weltmacht in den Abgrund.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
Ist das so? Oder will er darauf hinaus, dass die hohen Zahlen in USA ausgedacht sind? Oder darauf, dassdie US-Bevölkerung "gescammt" wird, indem wegen wirtschaftlicher Interessen und Verschwörungstheorien hunderttausende sterben werden?
| |
Das wäre dann Punkt b). Sich wiedersprechende und schwer zu deutende Fakten schaffen Unsicherheit und Interpretationsspielraum. In diese leere kann dann der talking point "wir werden betrogen von [Feind]" treten.
Ich würde einzelnen gar nicht so viel Kalkül zusprechen, aber am Ende ist das der Effekt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jedenfalls ist seine Wissenschaft eindeutig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wo hat er denn den "science fact" her, das covid warm und schwül hasst?
von 45?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hab kein facebook, dann kann ich mich leider nicht selbst informieren 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deswegen gibt es in Brasilien auch so gut wie kein Corona!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pesto
wo hat er denn den "science fact" her, das covid warm und schwül hasst?
von 45?
| |
Als Corona ganz neu war, damals im Frühjahr, gab es die Überlegung, dass es im Sommerwetter vielleicht weniger aktiv sein könnte, ähnlich der Grippe. Das waren ergebnisoffene Gedanken, ohne wirkliche Datenlage dahinter und wurde aus seriösen Quellen auch so kommuniziert.
Durch monatelange stille Schwurblerpost ist das natürlich ein "Fakt" geworden, der dadurch glaubhaft erscheint, dass du noch veraltete Informationen dazu auf Medienportalen findest.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TemplaR_AGEnt
Ruth Bader Ginsburg wieder im Krankenhaus.
Ist es überhaupt realistisch, dass Trump diese Legislaturperiode noch einen eigenen Kandidaten ernennen kann, wenn RBG gesundheitsbedingt ausfällt? Müssen nicht beide Häuser einem Vorschlag zustimmen und ist das mit dem demokratischen House of Representatives gerade unrealistisch? Oder braucht es da irgendwelche höheren Sperrmajoritäten, die momentan noch nicht vorliegen?
| |
Gorsuch wurde mit der nuklearen Option durchgepusht (einfache Mehrheit) und Garland vom Senats Committee blockiert indem keine Anhörung angesetzt wurde. Aktuell ist Graham der Chair und die Sitzverteilung lautet 12 R zu 10 D. Das Unterhaus hat hier keinen Einfluss, Ginsburg muss es also noch mindestens ein paar Monate machen.
Wobei natürlich auch zu bedenken ist, dass Mitch ggf. eine Biden-Nominierung volle vier Jahre blockiert. Garland wurde ja Anfang 2016 nominiert und fast ein Jahr long blockiert auf Grund einer erfundenen Regel. Man darf hier nicht erwarten, dass Mitch irgend ein Rückrat hat.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aerocore am 15.07.2020 9:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
| | Zitat von pesto
wo hat er denn den "science fact" her, das covid warm und schwül hasst?
von 45?
| |
Als Corona ganz neu war, damals im Frühjahr, gab es die Überlegung, dass es im Sommerwetter vielleicht weniger aktiv sein könnte, ähnlich der Grippe. Das waren ergebnisoffene Gedanken, ohne wirkliche Datenlage dahinter und wurde aus seriösen Quellen auch so kommuniziert.
Durch monatelange stille Schwurblerpost ist das natürlich ein "Fakt" geworden, der dadurch glaubhaft erscheint, dass du noch veraltete Informationen dazu auf Medienportalen findest.
| |
"vielleicht weniger aktiv"?! "ergebnisoffene Gedanken"?!
Trump hat doch gesagt, dass das ab April bei warmen Wetter auf wundersame Weise verschwindet:
Das sind doch wohl Fakten genug!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
Durch monatelange stille Schwurblerpost ist das natürlich ein "Fakt" geworden, der dadurch glaubhaft erscheint, dass du noch veraltete Informationen dazu auf Medienportalen findest.
| |
Ach und selbst wenn das keiner behauptet hätte, diese Mistmaden würden das auch zusammenlügen, nur weil sies können. Klar ist das bösartig erstunken und erlogen, und das mit Kalkül, da ist nix mit gutgemeintes Versehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich dachte beim ersten Lesen er meint das sei ein Beweis dafür (sarkastisch geschrieben) , dass der fact ja garnicht stimmen kann, eben weil die Zahlen so hoch sind. Wtf 
Unglaublich wie die USA sich selbst demontiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ach so. na dann is ja alles tutti!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TemplaR_AGEnt
Ruth Bader Ginsburg wieder im Krankenhaus.
Ist es überhaupt realistisch, dass Trump diese Legislaturperiode noch einen eigenen Kandidaten ernennen kann, wenn RBG gesundheitsbedingt ausfällt? Müssen nicht beide Häuser einem Vorschlag zustimmen und ist das mit dem demokratischen House of Representatives gerade unrealistisch? Oder braucht es da irgendwelche höheren Sperrmajoritäten, die momentan noch nicht vorliegen?
| |
Die Frau hat jetzt 4x Krebs überlebt. Die hält durch!
¤: Hihi Sperma-joritäten
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von fiffi am 15.07.2020 10:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TemplaR_AGEnt
Ruth Bader Ginsburg wieder im Krankenhaus.
Ist es überhaupt realistisch, dass Trump diese Legislaturperiode noch einen eigenen Kandidaten ernennen kann, wenn RBG gesundheitsbedingt ausfällt? Müssen nicht beide Häuser einem Vorschlag zustimmen und ist das mit dem demokratischen House of Representatives gerade unrealistisch? Oder braucht es da irgendwelche höheren Sperrmajoritäten, die momentan noch nicht vorliegen?
| |
Das House hat mit dem Supreme Court nichts zu tun, neue Richter werden im Senat ernannt, und nachdem die GOP ja schon für die letzten zwei Richter die Sperrminorität komplett abgeschafft hat weil sie ja sonst nie irgendwen durch den Senat bekommen hätte, könnte Trump in der Tat einfach einen neuen Richter vorschlagen und der Senat diesen bestätigen können falls in diesem Jahr noch ein Sitz frei wird.
Sie haben zwar damals über Merrick Garland mit der Begründung nie abgestimmt dass man ja in einem Wahljahr keine neuen Richter ernennt sondern das der nächsten Regierung überlässt, aber ich denke niemand geht davon aus dass sie sich da jetzt für so etwas albernes wie ihr Meinung von vor 4 Jahren interessieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Damn. Ja gut, dann ist es dank Mitch McConnells Prinzipientreue wirklich notwendig, dass RBG noch weiter durchhält.
Dieses System ist doch echt Toast. Die Dame ist 87 Jahre alt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TemplaR_AGEnt
Damn. Ja gut, dann ist es dank Mitch McConnells Prinzipientreue wirklich notwendig, dass RBG noch weiter durchhält.
Dieses System ist doch echt Toast. Die Dame ist 87 Jahre alt.
| |
RBG kann ich übrigens sehr empfehlen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also es wäre höchstens dahingehend interessant dass die Senatsmehrheit der GOP ja wirklich dünn ist, es würde reichen wenn die Minimal-"Abweichler"-Front um Collins, Murkowski und Romney sich dagegen stellen würden, aber ehrlich gesagt halte ich das für Wunschdenken, da kann man höchstens drauf hoffen wenn das praktisch ganz kurz vor der Wahl passiert oder so etwas.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von fiffi
| | Zitat von TemplaR_AGEnt
Ruth Bader Ginsburg wieder im Krankenhaus.
Ist es überhaupt realistisch, dass Trump diese Legislaturperiode noch einen eigenen Kandidaten ernennen kann, wenn RBG gesundheitsbedingt ausfällt? Müssen nicht beide Häuser einem Vorschlag zustimmen und ist das mit dem demokratischen House of Representatives gerade unrealistisch? Oder braucht es da irgendwelche höheren Sperrmajoritäten, die momentan noch nicht vorliegen?
| |
Die Frau hat jetzt 4x Krebs überlebt. Die hält durch!
https://media.giphy.com/media/WS5wNe89RblBepsn1a/giphy.gif
¤: Hihi Sperma-joritäten
| |
in der hinsicht will ich direkt mal empfehlen on the basis of sex sich anzuschauen.
e: argh, doofer zwi-vorschlags-fiffi. na mit "sex" im titel lockt das sicher mehr.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KdM]MrDeath am 15.07.2020 10:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von TemplaR_AGEnt
Prinzipientreue
| |
wäre jetzt nicht das wort das ich verwendet hätte, glaubst du wirklich der typ hat irgendwelche "prinzipien"?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KdM]MrDeath
| | Zitat von TemplaR_AGEnt
Prinzipientreue
| |
wäre jetzt nicht das wort das ich verwendet hätte, glaubst du wirklich der typ hat irgendwelche "prinzipien"?
| |
Es war doch gerade sein Punkt dass er die nicht hat? Also außer das Prinzip "Do what's best for your career" vielleicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Deswegen gibt es in Brasilien auch so gut wie kein Corona!
| |
Falsch! In Brasilien ist jetzt Winter und alle tragen lange Unterhosen. Am Zuckerhut wird gerade Ski gefahren. Ischgl lässt grüßen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Der Florida Man-Thread (Ehemals Trump-Thread) ( Misfires, Crossed Wires, and a Satisfied Smile ) |
![[KDO2412]Mr.Jones](./avatare/mrjones2.gif)
![[ACPS]Turrican](./avatare/turrican2.gif)
