|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Arkhobal
Na ja. Das ist auf dem Abschnitt Erfurt - Halle/Leipzig schon ein Weilchen in Betrieb und nach anfänglichen Kinderkrankheiten läuft es da soweit ich weiß stabil.
/Wobei ich gerade nachgeschaut hab, dass das eine leicht andere Version war. Daher passt das mit der Sonderausführung. Aber wohl nicht wegen der Galoschen, sondern weil irgendeine Wurst mitten im Planungsprozess auf ne ganz neue Version umsteigen wollte.
| |
Das ist auch 1 bisschen abhängig vom Zug, nicht jeder ICE der Bahn kann ins Ausland, weil nicht jeder ECTS versteht.
Dementsprechend kann auch nicht jeder ICE von Berlin nach München fahren. Und wenn man nur 4 hat, die das können, aber 1 davon kaputt ist und der vierte nach Paris muss, sind 2 verspätet und dann nützt die ganze Neubaustrecke nix.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Natürlich, oder weil man wissen will, wer droht das örtliche Finanzamt wegen der Nachzahlung in die Luft zu sprengen.
| |
Die Behörden behalten sich übrigens nicht nur die technische Möglichkeit zum heimlichen Mitlesen der Mails vor, sondern auch zum Verschicken bzw Fälschen. Das finde ich ja nochmal besonders Rechtsstaatlich. 
Stichwort: Qualifizierte elektronische Signatur
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 27.12.2017 23:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von indifferent
die technische Möglichkeit zum heimlichen Mitlesen der Mails
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde das interessant, weil es bei De-Mail ja ohnehin um offizielle Kommunikation zwischen Bürgern und Behörden geht. Das heisst, man könnte auch mitlesen wenn der feuchte Traum der Techniker realisiert worden wäre. Man müsste dafür allerdings zumindest die beteiligte Behörde in Kenntnis setzen.
Mit solchen Projekten züchtet man sich halt so seine Reichsbürger. Wer sowas macht und dann noch nicht mal zugibt warum, muss sich nicht wundern wenn die Leute lieber Facebook oder RT glauben als der eigenen Regierung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nachteil... Neusprech nach Orwell?
Als Vater würde ich ihm so dermaßen die Fresse verprügeln und dann - legitim - im Bau landen. Dummer Hurensohn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ach ja, und dennoch würde ich die Justiz als richtig handelnd wahrnehmen und Menschen, die ungeheures Leid in ihren Heimatländern erlebt haben, Asyl gewähren. Und AFD-Leuten mindestens ebenso gerne in die Fresse hauen. Die ebenso jene Menschlichkeit aufgegeben haben, wie dieser 15-jährige Hurensohn. Nur das Kai von der AfD älter und nicht in einem Kriegsgebiet großgeworden ist. Kai ist auch ein Hurensohn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Genau wie nicht jeder Flüchtling kriminell ist, besteht die AfD nicht nur aus Faschisten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich vergaß natürlich Lwis, der ist kein Faschist, sondern Polizist. Nein, dem würde ich nicht in die Fresse hauen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Genau wie nicht jeder Flüchtling kriminell ist, besteht die AfD nicht nur aus Faschisten.
| |
Stimmt. Idioten gibts da auch noch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ahh der Gemeinschaftsaccount von Rushi und zer0
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Genug getrolle.
Also jeder, der die AfD hinsichtlich der Flüchtlingspolitik verteidigt ist entweder sehr beschränkt oder heuchlerisch. Gauland, Höcke und der ganze Rest hat doch deutlich gemacht, wie die AfD zu Werten wie Menschlichkeit, Nächstenliebe und Christentum steht. Ist okay, ist ne Meinung.
Darum gehts aber nicht. Der Afghane ist ein Hurensohn, ebenso wie AfD-Björn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die AfD-Flüchtlingspolitik wurde hier gar nicht erwähnt (geschweige denn verteidigt). Aus Gründen, die sich mir nicht erschließen, schreibst du ein wundervolles non-sequitur unter den Artikel:
| | | | Zitat von [oMD]psychodaddy
[…] und Menschen, die ungeheures Leid in ihren Heimatländern erlebt haben, Asyl gewähren. Und AFD-Leuten mindestens ebenso gerne in die Fresse hauen. […] Kai ist auch ein Hurensohn.
| |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [oMD]psychodaddy
Nachteil... Neusprech nach Orwell?
| |
Reguläre juristische Ausdrucksweise.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Die AfD-Flüchtlingspolitik wurde hier gar nicht erwähnt (geschweige denn verteidigt). Aus Gründen, die sich mir nicht erschließen, schreibst du ein wundervolles non-sequitur unter den Artikel:
| | | | Zitat von [oMD]psychodaddy
[…] und Menschen, die ungeheures Leid in ihren Heimatländern erlebt haben, Asyl gewähren. Und AFD-Leuten mindestens ebenso gerne in die Fresse hauen. […] Kai ist auch ein Hurensohn.
| |
| |
| |
Ich schrob das, da die Aussage im ersten Beitrag, hinter der ich weiterhin voll stehe, sonst falsch verstanden werden könnte (nur böse Asylsuchende sollten in die Fresse bekommen anstelle von alle Hurensöhne sollten in die Fresse bekommen). Außerdem, weil ich die AfD gerne disse, einfach weil es ein HuSo(tm)-Verein ist. Übrigens ist nicht nur die Flüchtlingspolitik der AfD menschenverachtend und kacke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Genau wie nicht jeder Flüchtling kriminell ist, besteht die AfD nicht nur aus Faschisten.
| |
Klar, die meisten AfDler sind keine Faschisten sondern nur totale Hohlbrote. Irgendeine Position abseits der Flüchtlingsgeschichte aus den Aussagen von AfD-Politikern zu destillieren ist unmöglich, die sagen nur was sie alles nicht wollen, da ist für jeden was dabei der zu dumm zum Kacken ist.
Vor dem Euro war alles billiger, also wollen wir wieder ohne Euro. Aber mit Export bitte.
Die EU ist scheisse und soll sich weniger einmischen, aber wenn sie die ganzen Ausländer einfach zu uns durchlassen ist auch doof.
Ah, Steuerkonzept, ja? Also wir haben keins. Als einziger. Also gar keins, nicht mal ohne Zahlen. Aber die anderen sind alle scheisse.
Tut nix zur Sache aber ich wollte auch mal drauftreten und die eigentliche Diskussion dreht sich eh im Kreis.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 28.12.2017 2:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man muss vor den Türken ja fast den Hut ziehen, die kriegen da Spins in ihren Blödsinn, das ist wirklich beeindruckend.
| | | Zehntausende Menschen werden in der Türkei beschuldigt, Gülen-Anhänger zu sein, weil sie den Messenger-Dienst "ByLock" nutzten. Nun hat der Chefankläger angekündigt, 1000 von ihnen aus dem Gefängnis zu entlassen - sie seien unwissentlich zu der App weitergeleitet worden. | |
Denn:
| | | Der Grund: Die Gülen-Bewegung habe ein Programm entwickelt, das es so erscheinen lasse, als nutzten Unschuldige den verdächtigen Dienst. Demnach seien Personen, die eigentlich eine andere App heruntergeladen hätten, ohne ihr Wissen oder ihre Zustimmung zu "ByLock" umgeleitet worden. Staatsanwalt Kocaman zufolge sei das Programm entwickelt worden, um es den Behörden zu erschweren, echte Nutzer des Dienstes aufzuspüren. | |
http://www.tagesschau.de/ausland/guelen-tuerkei-103.html
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -=Q=- 8-BaLL am 28.12.2017 8:01]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hätte er sie mal in Frankfurt erstochen, da kennt das Gericht nämlich solche unglücklichen Zufälle.
Heute bei "Das AG LG Frankfurt zerstört den Rechtsfrieden":
Bewährungsstrafe nach Messerattacke vor Kino in Offenbach
20 jähriger fuchtelt während Schlägerei ein bißchen aus Spaß mit einem Messer herum, ohne natürlich jemanden treffen zu wollen. Plötzlich wirft sich ein Lebensmüder in den Pfad des Messers und wird unglücklich am Hals getroffen! Dabei wird er so schwer verletzt, dass er nur durch die zufällig in der Nähe befindlichen Polizisten gerettet werden kann.
Der 20 jährige denkt sich zurecht nichts dabei und fuchtelt weiter ein wenig mit dem Messer herum. Doch dann! Noch ein Suizident der sich in sein Messer wirft! Dieses trifft er versehentlich "an der Lunge" (hat seine Lunge wohl offen um den Hals getragen).
Das Gericht erkennt richtigerweise auf gefährliche Körperverletzung und gibt ihm zwei Jahre auf Bewährung, natürlich nach Jugendstrafrecht. Hat sich ja auch entschuldigt und einen Ausbildungsplatz.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Lwis am 28.12.2017 8:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lwis
Das Gericht erkennt richtigerweise auf gefährliche Körperverletzung und gibt ihm zwei Jahre auf Bewährung, natürlich nach Jugendstrafrecht. Hat sich ja auch entschuldigt und einen Ausbildungsplatz.
| |
Die schwere Kindheit, den schlagenden Säufervater und die böse Gesellschaft erwähnt der Artikel garnicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [oMD]psychodaddy
Nachteil... Neusprech nach Orwell?
| |
Juristenfachsprache. Also alte Ausdrucksweise.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
Genau wie nicht jeder Flüchtling kriminell ist, besteht die AfD nicht nur aus Faschisten.
| |
Im Gegensatz zum Status Flüchtling, kann man sich den Status AfD aussuchen. Wenn du AfD magst, nimmst du in Kauf, dass du eine national-liberale, rechte Partei gut findest, wo rechtsradikales Gedankengut zumindest toleriert wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DerKetzer
| | Zitat von csde_rats
Genau wie nicht jeder Flüchtling kriminell ist, besteht die AfD nicht nur aus Faschisten.
| |
Im Gegensatz zum Status Flüchtling, kann man sich den Status AfD aussuchen. Wenn du AfD magst, nimmst du in Kauf, dass du eine national-liberale, rechte Partei gut findest, wo rechtsradikales Gedankengut zumindest toleriert wird.
| |
"Zumindest toleriert", die geben sich doch höchstens einen bürgerlichen Anstrich.
Wer mal wieder daran erinnert werden will, mit was für Leuten wir es da zu tun haben - hier klicken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin kein Polizist und finde ne Bewährungsstrafe nach einer durchgeschnittenen Kehle und einer Stechattacke auf den Brustkorb auch eher unberechtsfriedigend.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich dachte immer, Rechtssprechung solle zumindest im Normalfall auch für Laien nachvollziehbar sein.
Und um in diesem Fall von "wat" zu "nachvollziehbar" zu kommen fehlen schon Infos wie "ist mit dem Messer umgefallen und hat im Fallen die Opfer erwischt". Unwahrscheinlich.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Poliadversum am 28.12.2017 10:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Glücklicherweise ist "unwahrscheinlich" kein Beweis. Man konnte keinen Tötungsvorsatz feststellen - das ist auch generell nicht so einfach. Und dass ein Polizist, ohne auch nur im entferntesten zu wissen was sich abgespielt hat, was also die Zeugen ausgesagt haben usw., den Fall anhand einer Pressemeldung gleich als Zerstörung des Rechtsfriedens (#facepalm) betrachtet, zeigt nur eins - gut, dass darüber Richter und nicht die Polizei entscheiden, egal was in diesem Fall nun los gewesen ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: p0T-News ( bewusst eskalierende Nachrichten ) |
