|
|
|
|
|
|
|
Eure Diskussion ist müßig. Konsequent wäre ein Verbot von allen Drogen oder die Legalisierung von Cannabis als Medikament. Alles andere nicht meine Meinung und daher falsch.
Was ich aber noch herausstellen möchte, ist diese Blüte:
| | Zitat von Abtei*
Leute die Trinken, trinken um mit ihrem oftmals beschissenen Altag "abzuschliessen". Leute die kiffen, tun/müssen das meist nicht.
[...]
Du zitierst stereotypen von 1990.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
zudem zahlen alle kiffer den spitzensteuersatz.
muss man wissen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
War's nicht so, dass regelmäßiger Cannabis-Konsum unter ~20 ziemlich Scheiße für die Entwicklung vom Hirn ist?
inb4 ja aber Kettenrauchen und Saufen ja auch!.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 06.02.2018 20:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
War's nicht so, dass regelmäßiger Cannabis-Konsum unter ~20 ziemlich Scheiße für die Entwicklung vom Hirn ist?
| |
Das ist glaub ich bei Alkohol/anderen Drogen nicht anders.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Eure Diskussion ist müßig. Konsequent wäre ein Verbot von allen Drogen oder die Legalisierung von Cannabis als Medikament. Alles andere nicht meine Meinung und daher falsch.
Was ich aber noch herausstellen möchte, ist diese Blüte:
| | Zitat von Abtei*
Leute die Trinken, trinken um mit ihrem oftmals beschissenen Altag "abzuschliessen". Leute die kiffen, tun/müssen das meist nicht.
[...]
Du zitierst stereotypen von 1990.
| |
| |
Diese Blüte hat immer noch bestand. Den da kenne ich immer noch genügend leute. Und die müssen auch nicht 50 sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
War's nicht so, dass regelmäßiger Cannabis-Konsum unter ~20 ziemlich Scheiße für die Entwicklung vom Hirn ist?
| |
Du ich kann dir nicht sagen, was Agent in seiner Jugend getrieben hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
War's nicht so, dass regelmäßiger Cannabis-Konsum unter ~20 ziemlich Scheiße für die Entwicklung vom Hirn ist?
inb4 ja aber Kettenrauchen und Saufen ja auch!.
| |
| | Zitat von Phiasm
Das ist glaub ich bei Alkohol/anderen Drogen nicht anders.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
War's nicht so, dass regelmäßiger Drogenkonsum unter ~20 ziemlich Scheiße für die Entwicklung vom Hirn ist?
| |
ftfy. Deshalb ist es ja auch besser, die Abgabe durch Legalisierung gezielter kontrollieren zu können. Der Staat wird sich vermutlich eher um die Entwicklung von Jugendlichen kümmern als der Dealer im Park.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abtei*
Diese Blüte hat immer noch bestand. Den da kenne ich immer noch genügend leute. Und die müssen auch nicht 50 sein.
| |
Wissenschaftliche Bildung hast du nicht genossen, oder?
Ich kenne übrigens einen Fluglotsen (ja, wirklich) und der verdient voll viel Geld. In Deutschland muss also keiner hungern!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was hast du für eine andere Antwort erwartet?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Phiasm
Was hast du für eine andere Antwort erwartet?
| |
Na zum Beispiel die:
| | Zitat von Abtei*
Betonung liegt hier auf rauchen aka "verbrennen". Ja das ist schädlich. Immernoch weniger schlimm als Tabak, trotzdem. So ziehmlich jede andere Konsumart jedoch, nada. Und diese anderen sind Stark auf dem Vormarsch. Die Zeiten von Bong und Jolle sind (m.E.) vorbei.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das hat rein gar nichts mit seiner Frage zu tun.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Parax
| | Zitat von csde_rats
War's nicht so, dass regelmäßiger Drogenkonsum unter ~20 ziemlich Scheiße für die Entwicklung vom Hirn ist?
| |
ftfy. Deshalb ist es ja auch besser, die Abgabe durch Legalisierung gezielter kontrollieren zu können. Der Staat wird sich vermutlich eher um die Entwicklung von Jugendlichen kümmern als der Dealer im Park.
| |
Ich verstehe nicht, wieso eine Legalisierung (die Jugendliche ohnehin nicht direkt betreffen würde, weil wir hoffentlich nicht noch mehr Drogen für Jugendliche freigeben) zu einer kontrollierteren Abgabe führen sollte? Ob der große Bruder das Hasch was er seinem kleinen Bruder zur Verfügung stellt vom Dealer oder ausm Laden hat, scheint mir wenig relevant zu sein?
Zu Entwicklungsstörungen: https://de.wikipedia.org/wiki/Cannabis_als_Rauschmittel#Hirnorganische_Ver%C3%A4nderungen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von csde_rats am 06.02.2018 20:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Phiasm
Das hat rein gar nichts mit seiner Frage zu tun.
| |
Wenn Abtei behauptet, dass Marihuana - wenn man es nicht raucht, sondern anders konsumiert - keine schädlichen Auswirkungen hat, hat das nichts mit der Frage zu tun, ob Cannabis-Konsum unter 20 Jahren schlecht für's Gehirn ist?
OK.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Howie Hughes am 06.02.2018 20:44]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nach der Argumentation müssten wir auch Alkohol und Zigaretten verbieten, da weiß man auch nie wer das am Ende konsumiert.
Zudem kann der Staat durch die Mehreinnahmen des Verkaufs (die ja ordentlich sind, siehe USA) mehr Geld in die Suchtprävention und -aufklärung stecken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Deine Lesekompetenz ist echt katastrophal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alkohol, Kippen und Gras ab 18 Jahren erlauben. So einfach ist das.
Gras meinetwegen auch nur in der Apotheke. Hauptsache, das Geld landet nicht mehr im Schwarzgeldsumpf.
Welcher thread derailed hier gerade?
E: Ah, News.
Zigaretten ab 2025 für alle verbieten, die nach 2000 geboren wurden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Randbauer am 06.02.2018 20:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In der Schule hattest du mit Leseverstehen immer eher Probleme, oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Phiasm
Deine Lesekompetenz ist echt katastrophal.
| |
Könntest du das näher ausführen? Ich würde nämlich das gleiche von dir behaupten. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Seid ihr durch mit der Diskussion oder kann ich noch einen rauchen gehen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Abtei bezieht sich explizit auf das Rauchen, sprich "verbrennen" einer Substanz zwecks Konsum und dessen negative Auswirkungen auf die Lunge.
Das hat nichts mit etwagigen Entwicklungsstörungen des Gehirns durchs kiffen tun.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
| | Zitat von Parax
| | Zitat von csde_rats
War's nicht so, dass regelmäßiger Drogenkonsum unter ~20 ziemlich Scheiße für die Entwicklung vom Hirn ist?
| |
ftfy. Deshalb ist es ja auch besser, die Abgabe durch Legalisierung gezielter kontrollieren zu können. Der Staat wird sich vermutlich eher um die Entwicklung von Jugendlichen kümmern als der Dealer im Park.
| |
Ich verstehe nicht, wieso eine Legalisierung (die Jugendliche ohnehin nicht direkt betreffen würde, weil wir hoffentlich nicht noch mehr Drogen für Jugendliche freigeben) zu einer kontrollierteren Abgabe führen sollte? Ob der große Bruder das Hasch was er seinem kleinen Bruder zur Verfügung stellt vom Dealer oder ausm Laden hat, scheint mir wenig relevant zu sein?
Zu Entwicklungsstörungen: https://de.wikipedia.org/wiki/Cannabis_als_Rauschmittel#Hirnorganische_Ver%C3%A4nderungen
| |
http://schildower-kreis.de/manifest/
http://schildower-kreis.de/repression/
tl;dr: weil verbot nichts bringt und alles schlimmer macht, und erst den großen schwarzmarkt ermöglicht. außerdem wäre es mir lieber, wenn mein bruder nichts mit "dealern" am hut hätte. denn das ist der wahre einstieg zu härteren sachen und vorallem in die kriminalität.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von peter,pansen am 06.02.2018 20:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vielleicht heisst er ja eigentlich auch garnicht Werner Mauss
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Natürlich heißt er nicht Werner Mauss, aber das macht ihn nur noch derber.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Phiasm
Abtei bezieht sich explizit auf das Rauchen, sprich "verbrennen" einer Substanz zwecks Konsum und dessen negative Auswirkungen auf die Lunge.
Das hat nichts mit etwagigen Entwicklungsstörungen des Gehirns durchs kiffen tun.
| |
Eben, Abtei behauptet, dass Kiffen, abgesehen von Effekt des Rauchs, keine negativen Auswirkungen hätte.
Wenn csde_rats fragt, ob Cannabiskonsum in der Jugend nicht generell schädlich wäre (also unabhängig von Konsumform), hinterfragt er damit diese Behauptung kritisch.
Wenn du hieraufhin darauf hinweist, dass auch andere Drogen vor 20 Jahren schädlich sind und damit implizit einräumst, dass auch Cannabis schädlich ist, widersprichst du damit Abteis Behauptung.
Wenn du nun auf rats Reaktion auf deine Antwort mit "Was hast du für eine Antwort erwartet" reagierst, implizierst du wiederum, dass es selbstverständlich jedem bewusst wäre, dass Drogen genrell für die Entwicklung schädlich sind.
Mit meinem Posting, in dem ich Abtei zitiert habe, habe ich dann schließlich darauf hingewiesen, dass dies Abtei wohl nicht bewusst ist, da er der Meinung ist, dass Cannabiskonsum in Nicht-Rauch-Form keine schädlichen Auswirkungen hätte.
Aber genug davon.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Howie Hughes am 06.02.2018 21:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann haben wir Abteis Post unterschiedlich interpretiert, ich bin/war der Auffassung, dass ihm die möglichen, negativen Auswirkungen des Kiffens (unabhängig des Rauchens) durchaus bewusst sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist auch meine grundsätzliche Auffassung.
Bier mit 12 ist genauso ein Nö wie MJ (egal in welcher Form), es bleibt ein Rauschmittel.
Aber ab 18, everything goes. Und MJ hat da (in sachen schaden) ggü. den anderen Rauschmitteln die nase weit vorn, sofern eben nicht verbrannt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Phillinger
| | | Die traurige Schlussfolgerung: Reichsbürger sind nicht bloß Menschen mit einer eigenwilligen Auffassung der völkerrechtlichen Lage. Sie haben eine grundsätzlich andere Weltsicht, die eher einem kindlichen Aberglauben ähnelt. Selbst wenn wir einen von ihnen davon überzeugen könnten, dass die BRD legitim existiert, würden uns möglicherweise noch Welten von dieser Person trennen. | |
No shit?
| |
Auch triviale Wahrheiten darf man mal festhalten.
| |
Ich hab jetzt ein neues Lieblingswort, Manifestationslogik! Schöner Artikel
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Während ihr so eine scheiße diskutiert landet SpaceX 3 Raketen auf einmal, Fotzn!
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News ( Wollt ihr den totalen Regenbogen? ) |
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
