|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KdM]MrDeath
ehrlichgesagt fahr ich wenig auto, aber wenn dann längere strecken.
meine hassgegend ist immer bayern. die straßen sind ok, nungut, aber nirgendswo sonst fällt mir es so negativ auf dass du 200 meter 70 hast, dann 200 meter 100, dann wieder 200 meter 70, dann ortschaft, dann 200 meter 100, dann wieder 70.
so oft wie dort das tempolimit geändert wird, ich stell schon den tempomat auf 70 und orientier mich nur noch an den stellen an denen das limit drunter liegt.
ist natürlich sehr subjektiv, aber echt, das nervt mich dort. jedes. einzelne. mal.
so, danke fürs zuhören.
| |
Tja, da hat man halt das Geld für die Schilder!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pOTmobil
Dass Dein "Und bin damit nicht alleine." überhaupt nichts bedeutet.
Ich find das wirklich beschissen, wie man ne ganze Partei direkt komplett wieder in die rechte Schublade stecken kann. Als gäbe es keinerlei Differenzierung mehr. Die erzählen Müll, also so rechten Müll, also sind die rechts, also so rechte Demokratiezersetzer, sozusagen Nazis, also so ähnlich wie die AfD, also einfach rechtsextreme Faschisten.
| |
Und du relativierst mal wieder rechten Abfall. Kannst ja mit moderaten AfDlern kuscheln gehen, während die CSU am rechten Rand hofiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
Und du relativierst mal wieder rechten Abfall.
| |
Ich finde es viel schlimmer, jeden Wicht direkt mit NSU-Terroristen gleichzusetzen. Bzw. umgekehrt. Das relativiert die ganze rechte Scheiße aus meiner Sicht viel mehr.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von pOTmobil am 27.11.2021 15:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pOTmobil
| | Zitat von Abso
Und du relativierst mal wieder rechten Abfall.
| |
Ich finde es viel schlimmer, jeden Wicht direkt mit NSU-Terroristen gleichzusetzen. Bzw. umgekehrt. Das relativiert die ganze rechte Scheiße aus meiner Sicht viel mehr.
| |
Das hat auf der letzten Seite jemand getan? Wo?
"Rechts" fängt nicht beim NSU an, und die CSU als rechte Partei zu bezeichnen ist legitim. Nicht rechtsextrem, nicht rechtspopulistisch, aber definitiv rechts der Mitte. Dass das bei dir den "Nichts darf man mehr sagen, sonst ist man direkt Nazi!"-Reflex triggert ist in erster Linie dein Problem.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pOTmobil
| | Zitat von Abso
Und du relativierst mal wieder rechten Abfall.
| |
Ich finde es viel schlimmer, jeden Wicht direkt mit NSU-Terroristen gleichzusetzen.
| |
Zitat Absner: "rechte Demokratiezersetzer". Das würd er unterschreiben, sagt er.
NSU-Terror ist was anderes, richtig. Hat auch keiner gesagt. Wieso unterstellst du das.
Fakt ist jedoch auch, dass Aufpeitscher wie Horst mit ihrer Fremdenfeindlichkeit in der Rhetorik alles andere als unschuldig sind an einer rechten Militarisierung in Teilen der Gesellschaft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
this is your brain on p0t
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"rechte Demokratiezersetzer" finde ich sehr hart. Das würde ja heißen, die csu.memes oder die CSU würden sich außerhalb des demokratischen Spektrums bewegen. Zumindest für die CSU kann ich das bei weitem nicht erkennen.
/csu.memes vielleicht ja. Keine Ahnung, was das für welche sind, wenn die Posts nicht von der offiziellen CSU kommen.
Aber Abso hat es ja explizit für die CSU bestätigt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von pOTmobil am 27.11.2021 15:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pOTmobil
"rechte Demokratiezersetzer" finde ich sehr hart. Das würde ja heißen, die csu.memes oder die CSU würden sich außerhalb des demokratischen Spektrums bewegen. Zumindest für die CSU kann ich das bei weitem nicht erkennen.
| |
Dann schreib dass doch so und frag Abso, an welchen Beispielen er das festmacht und wieso die Partei nach seiner Ansicht die Demokratie zersetzt, statt direkt wieder empört zu reagieren. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MvG
und frag Abso
| |
Ja klar, das wird man ja wohl noch fragen dürfen  Gerade bei Abso.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eine Partei, die sich den bewiesen unintegren KTG mehrheitlich wieder in Funktion zurückwünscht, ist undemokratisch. Wer Betrüger am Ruder sehen will, ist undemokratisch.
Beispiel 1 von 7099 Beispielen aus der lustigen und differenziert zu betrachtenden CSU
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pOTmobil
| | Zitat von MvG
und frag Abso
| |
Ja klar, das wird man ja wohl noch fragen dürfen Gerade bei Abso.
| |
Ich habe Zünsler nix hinzuzufügen. Wer Demokratie offensichtlich hauptsächlich darin sieht, 128.000 ¤ an jährlichen Nebeneinkünften zu sammeln und Geld aus dem Bund in den Wahlkreis oder an Kapitalisten zu schieben, beschädigt die Demokratie. Und zwar systematisch. Wer nebenbei noch von Ankerzentren und Transitzonen träumt, sich über 69 abgeschobene Afghanen amüsiert oder selbiges gewähren lässt, ist menschenverachtend und zynisch unterwegs.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eine Partei, wo man im Suff einen Polen (Gott sei Dank nur ein Pole!) totfahren kann, und 10 Jahre später Verkehrs(!)minister wird, ist undemokratisch.
Beispiel 2 von 7447990555555899
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer war das?
/https://de.m.wikipedia.org/wiki/Otto_Wiesheu
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 27.11.2021 15:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Otto Wiesheu, ne richtig dumme Sau. Hat danach noch in der DB Scheiße gebaut.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MvG
| | Zitat von pOTmobil
"rechte Demokratiezersetzer" finde ich sehr hart. Das würde ja heißen, die csu.memes oder die CSU würden sich außerhalb des demokratischen Spektrums bewegen. Zumindest für die CSU kann ich das bei weitem nicht erkennen.
| |
Dann schreib dass doch so und frag Abso, an welchen Beispielen er das festmacht und wieso die Partei nach seiner Ansicht die Demokratie zersetzt, statt direkt wieder empört zu reagieren.
| |
Er will sich aber empören. An Fakten ist er nur solange interessiert, wie sie in den Kram passen. Man muss doch nur mit den Leuten reden, gefährlich für die FDGO sind maximal 87-88 Leute bundesweit, und das sind ja viel zu wenige für echte Gefahr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pOTmobil
| | Zitat von MvG
und frag Abso
| |
Ja klar, das wird man ja wohl noch fragen dürfen Gerade bei Abso.
| |
Der Treppenwitz ist ja tatsächlich, dass du dich über "die Jugend von heute" echauffierst, die nur noch in 280 Zeichen denkt, gleichzeitig aber ein Verhalten an den Tag legst wie die übelsten Sifftwitter-User.
Ich vermute dass es etwas schwierig ist, wenn man als User entsprechend vorbelastet ist, aber ich denke nicht dass auf ein ordentlich formuliertes:
"Okay, die CSU steht natürlich rechts der Mitte, aber sie jetzt als Demokratiezersetzer zu bezeichnen finde ich etwas drastisch. Woran machst du das fest?" keine halbwegs vernünftige Antwort kommt.
Klar käme sicher der ein oder andere "Oh Mann, fragst du das jetzt im ERNST?!"-Post, aber trotzdem würde das eher eine Grundlage für eine Diskussion bieten als sich gegenseitig mit Scheiße zu bewerfen und empört Zeter und Mordio zu schreien.
Ich selbst finde die Aussage nämlich auch etwas drastisch und denke nicht, dass die CSU, anders als weite Teile der AfD, kein Problem mit der Abschaffung der freiheitlich demokratischen Grundordnung hätte. Ich schließe mich aber der Ansicht an, dass es Politikern der CSU offensichtlich in erster Linie um persönlichen Profit, Machtstreben und Vorteile geht als um das Wohl der Allgemeinheit. Ob sie das schon zu "Demokratiezersetzern" macht oder eher zu Demokratiemissbrauchern kann man vermutlich diskutieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MvG
Ich vermute dass es etwas schwierig ist, wenn man als User entsprechend vorbelastet ist, aber ich denke nicht dass auf ein ordentlich formuliertes:
"Okay, die CSU steht natürlich rechts der Mitte, aber sie jetzt als Demokratiezersetzer zu bezeichnen finde ich etwas drastisch. Woran machst du das fest?" keine halbwegs vernünftige Antwort kommt.
| |
Du meinst, in etwa so?
| | Zitat von pOTmobil
| | Zitat von loliger_rofler
Okay, wie schlägst Du den Bogen von Lügen der rechten Demokratiezersetzer zu einer boomerigen Zeitgeistkritik bezüglich Aufmerksamkeitsspanne?
Das Statement ist Müll weil die Rechten lügen, nicht weil die Jugend von heute zu viel twittert.
| |
csu.memes hat wohl mit der CSU nichts zu tun?
Die erzählen zwar viel Scheiße, aber als rechte Demokratiezersetzer würde ich die CSU noch nicht bezeichnen wollen.
| |
Mit Abso zu diskutieren, darauf habe ich tatsächlich echt keine Lust mehr. Wenn er postet, dass er die CSU eben doch genau so bezeichnen möchte - dann kann er das tun, aber mich interessiert tatsächlich nicht, woran er das festmacht.
Bei loro hätte es mich noch interessiert. Bei Abso nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich würd das gleichsetzen. Wer die Demokratie missbraucht, zersetzt und delegitimiert sie damit - wenn auch nur als Beifang.
Ich bin jedoch k1 Politologe, und würde deshalb hier keine Festlegung treffen können und wollen. Für Nicht-Staatstheoretiker ist im Prinzip lediglich in Hinterkopf zu behalten, die nicht versehentlich zu wählen nur weil man beim bierfesten Armin-Kontrastmittel Maggus auf einmal einen unerklärlichen Haddn bekommt
/ Abso wirklich hoffnungslos verloren und keine Diskussion mehr möglich. Ich erlebe anders
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von AJ Alpha am 27.11.2021 15:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von pOTmobil
Mit Abso zu diskutieren, darauf habe ich tatsächlich echt keine Lust mehr. Wenn er postet, dass er die CSU eben doch genau so bezeichnen möchte - dann kann er das tun, aber mich interessiert tatsächlich nicht, woran er das festmacht.
Bei loro hätte es mich noch interessiert. Bei Abso nicht.
| |
Gut, dafür bin ich in eure private Lovestory zu wenig involviert. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für mich braucht "Zersetzung" in diesem Zusammenhang keinen Vorsatz. Sie zersetzen sie, ob vorsätzlich, bewusst, fahrlässig oder versehentlich ist mir egal. Ich erwarte von Politiker:innen, dass sie sich die Wirkung ihres Handelns auf das Image der Demokratie immer wieder bewusst machen, und in der Union tun das viele nicht oder, und das wäre noch ekelhafter, es ist ihnen bewusst und sie machen trotzdem weiter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es herrscht in weiten Teilen der CSU ein ekelhaffes Empfinden von Selbstverständlichkeit, was die Macht in der Staatskanzlei angeht. Das holt das Schlechteste im Mensch hervor; man wird bräsig, arrogant, faul, inkompetent. Kurzum: scheisse.
Vgl. auch Union im Bund. Deshalb war ein Machtwechsel im Bund auch mal dringend angebracht; in BY wär's mindestens genauso nötig
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
Für mich braucht "Zersetzung" in diesem Zusammenhang keinen Vorsatz. Sie zersetzen sie, ob vorsätzlich, bewusst, fahrlässig oder versehentlich ist mir egal. Ich erwarte von Politiker:innen, dass sie sich die Wirkung ihres Handelns auf das Image der Demokratie immer wieder bewusst machen, und in der Union tun das viele nicht oder, und das wäre noch ekelhafter, es ist ihnen bewusst und sie machen trotzdem weiter.
| |
Würde ich so unterschreiben, denke Kernaspekt der Demokratie ist, dass jeder Beteiligte sich Tag für Tag darüber bewusst sein muss, dass sie ein fragiles Konstrukt ist und jede unüberlegte Handlung von Personen in entsprechenden Ämtern sich negativ für und auf die Demokratie auswirken können.
Für mich bedeutet Demokratiezersetzung allerdings tatsächlich eher eine aktive Handlung mit dem klaren Ziel der Beseitigung der FDGO... aber vielleicht brauchts dafür dann noch ein weiteres Superlativ.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von MvG am 27.11.2021 15:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zerfickung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von MvG
| | Zitat von Abso
Für mich braucht "Zersetzung" in diesem Zusammenhang keinen Vorsatz. Sie zersetzen sie, ob vorsätzlich, bewusst, fahrlässig oder versehentlich ist mir egal. Ich erwarte von Politiker:innen, dass sie sich die Wirkung ihres Handelns auf das Image der Demokratie immer wieder bewusst machen, und in der Union tun das viele nicht oder, und das wäre noch ekelhafter, es ist ihnen bewusst und sie machen trotzdem weiter.
| |
Würde ich so unterschreiben, denke Kernaspekt der Demokratie ist, dass jeder Beteiligte sich Tag für Tag darüber bewusst sein muss, dass sie ein fragiles Konstrukt ist und jede unüberlegte Handlung von Personen in entsprechenden Ämtern sich negativ für und auf die Demokratie auswirken können.
Für mich bedeutet Demokratiezersetzung allerdings tatsächlich eher eine aktive Handlung mit dem klaren Ziel der Beseitigung der FDGO... aber vielleicht brauchts dafür dann noch ein weiteres Superlativ.
| |
Das hat's dann unter dem Begriff der Verfassungsfeindlichkeit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab mich kurz gewundert, wie es Laschet auf die Startseite der Wikipedia geschafft hat 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mischung aus Laschet und Hans-Peter Friedrich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Quasi die Krone der Unionsschöpfung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Die Bundesregierung ( Kabinett Merkel IV ) |
