|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Martina
"Monty Python"-Star Terry Jones stirbt im Alter von 77 Jahren 
Quelle: Focus
| |
Eventuell auch ganz gut so. Schwere Demenz ist ne Scheißkrankheit.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Parax am 22.01.2020 15:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
https://www.nzz.ch/international/norwegens-regierung-zerbricht-im-streit-um-is-rueckkehrerin-ld.1535171
Die rechtsnationale Fortschrittspartei verlässt nach sechs Jahren das konservativ geführte norwegische Kabinett. Der regierungsinterne Streit um eine IS-Rückkehrerin dürfte dabei jedoch mehr willkommener Vorwand als tatsächlicher Grund gewesen sein.
| | | Der koalitionsinterne Konflikt um die IS-Rückkehrerin mag geräuschvoll geführt worden sein, doch ist er weder der alleinige noch der entscheidende Grund für das Zerwürfnis. Vielmehr hatte die Fortschrittspartei in den vergangenen Monaten mit den drei anderen Koalitionspartnern, den Konservativen, den Liberalen und den Christlichdemokraten, auch heftig um Sachbereiche wie Strassenzölle oder die Erdölförderung in arktischen Gewässern gestritten. Doch wie ein Zeitungskommentator schrieb, hätten die Rechtsnationalen «keinen besseren Streit» als gerade diesen jüngsten finden können, um nach aussen den Bruch mit der Regierung zu rechtfertigen, weil er für die Öffentlichkeit viel weniger abstrakt sei als die anderen Themen. | |
| | | Zurück bleibt nun eine Rumpfregierung unter der Führung von Solbergs Konservativen. Die abgespeckte Koalition repräsentiert nur noch rund ein Drittel der Wählerschaft. Weil die norwegische Verfassung die Möglichkeit der vorgezogenen Wahl nicht kennt, muss Solberg versuchen, die Legislaturperiode bis 2021 mit Ad-hoc-Allianzen über die Runden zu bringen. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Was soll der auch angestellt haben können!
| |
Same thing mit Bill Cosby. Kann mir da aber sehr gut vorstellen, das man durch die Drucksituation und die Gegenüberstellung mit seinen Handlungen durchaus auch etwas Psychosomatisches auslösen kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von sibuntus
Weil die norwegische Verfassung die Möglichkeit der vorgezogenen Wahl nicht kennt, muss Solberg versuchen, die Legislaturperiode bis 2021 mit Ad-hoc-Allianzen über die Runden zu bringen. | |
Den Punkt finde ich interessant. Keine Möglichkeiten zur Neuwahl
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sentinel2150 am 22.01.2020 15:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sentinel2150
| | Zitat von sibuntus
Weil die norwegische Verfassung die Möglichkeit der vorgezogenen Wahl nicht kennt, muss Solberg versuchen, die Legislaturperiode bis 2021 mit Ad-hoc-Allianzen über die Runden zu bringen. | |
Den Punkt finde ich interessant. Keine Möglichkeiten zur Neuwahl
| |
klingt, für momentane deutsche verhältnisse, nach einer durchaus guten idee. kein koalitionspartner kann das konzept eines austritts als druckmittel verwenden.
die verbleibenden partei(en) dürfen mit argumenten überzeugen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
Ich mein, niemand wird doch ernsthaft einen alten, kranken Mann verurteilen. Was soll der auch angestellt haben können!
| |
Wie soll so ein geschwächter Mensch jemanden zum Sex zwingen? Das war alles einvernehmlich, maximal im Graubereich, den es nunmal gibt zwischen Mann und Frau.
Außerdem hat der arme Mann inzwischen Ansehen, Firma und Ehefrau verloren. Freispruch plz!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Richter1k
| | Zitat von Sentinel2150
| | Zitat von sibuntus
Weil die norwegische Verfassung die Möglichkeit der vorgezogenen Wahl nicht kennt, muss Solberg versuchen, die Legislaturperiode bis 2021 mit Ad-hoc-Allianzen über die Runden zu bringen. | |
Den Punkt finde ich interessant. Keine Möglichkeiten zur Neuwahl
| |
klingt, für momentane deutsche verhältnisse, nach einer durchaus guten idee. kein koalitionspartner kann das konzept eines austritts als druckmittel verwenden.
die verbleibenden partei(en) dürfen mit argumenten überzeugen.
| |
oder du hast halt x Jahre Stillstand weil du schlicht keine Mehrheit zusammen kriegst
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Drei Millionen Kundendaten frei im Netz
| | | 10 Terabyte sensibler Kundendaten der Autovermietung Buchbinder waren wochenlang für jedermann im Netz zugänglich. Betroffen sind auch Kunden anderer Mietportale. | |
Geil, da sind auch sensible Daten wie politische / ethnische Zugehörigkeit, Unfallbeteiligung und ob die Polizei eine Blutprobe beantragt hat dabei 
Bei sowas kotze ich ja erst recht:
| | | Den Hinweis auf den offenen Server erhielten c't und DIE ZEIT von dem IT-Sicherheits-Experten Matthias Nehls. Dessen Firma "Deutsche Gesellschaft für Cybersicherheit" war bei Routine-Scans auf den offenen SMB-Server gestoßen. Nehls wandte sich zunächst zwei Mal per Mail an Buchbinder, erhielt nach eigenen Angaben jedoch keine Antwort. Daraufhin informierte der IT-Experte sowohl den zuständigen Landesdatenschutzbeauftragen in Bayern als auch c't und DIE ZEIT. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Endlich mal wieder ein solider Datenreichtum!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sentinel2150
oder du hast halt x Jahre Stillstand weil du schlicht keine Mehrheit zusammen kriegst
| |
bei der chaostruppe in .de vielleicht die bessere option.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wenn bezzos sich bereit erklärt ne 2. staffel von firefly zu finanzieren, verrate ich ihm wers wirklich war....
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Richter1k am 22.01.2020 17:45]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Nur noch jeder achte Deutsche glaubt, dass er von einer wachsenden Wirtschaft profitiert. Viele blicken pessimistisch in die Zukunft. Mehr als die Hälfte ist der Meinung, dass der Kapitalismus in seiner jetzigen Form mehr schadet als hilft. | |
"INSM, call your office. INSM, please!"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [k44] Obi Wahn
| | | Nur noch jeder achte Deutsche glaubt, dass er von einer wachsenden Wirtschaft profitiert. Viele blicken pessimistisch in die Zukunft. Mehr als die Hälfte ist der Meinung, dass der Kapitalismus in seiner jetzigen Form mehr schadet als hilft. | |
"INSM, call your office. INSM, please!"
| |
Ich finde die Abstimmungen bei diesen Artikeln immer spannend.
Nicht schlecht, fast 45% der gottverdammten FAZ-Leser würden auch den Kapitalismus in Frage stellen. Linksruck, Baby!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Nicht schlecht, fast 45% der gottverdammten FAZ-Leser würden auch den Kapitalismus in Frage stellen. Linksruck, Baby!
| |
Schirrmachers Erbe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Viel interessanter ist doch, dass 55% den Kapitalismus unantastbar finden
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Der Büßer
Viel interessanter ist doch, dass 55% den Kapitalismus unantastbar finden
| |
Ist doch Standardlinie der CDU. Von daher überrascht mich wirklich eher der kritische Anteil. Die FAZ ist jetzt bisher nicht unbedingt als kapitalismuskritische Publikation aufgefallen.
Frage mich, wo die herkommen. Alle nur wegen "kenne deinen Feind" da unterwegs, oder bröckelt der gesellschaftliche Konsens?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von [k44] Obi Wahn
| | | Nur noch jeder achte Deutsche glaubt, dass er von einer wachsenden Wirtschaft profitiert. Viele blicken pessimistisch in die Zukunft. Mehr als die Hälfte ist der Meinung, dass der Kapitalismus in seiner jetzigen Form mehr schadet als hilft. | |
"INSM, call your office. INSM, please!"
| |
Ich finde die Abstimmungen bei diesen Artikeln immer spannend.
https://abload.de/img/1a5kmo.png
Nicht schlecht, fast 45% der gottverdammten FAZ-Leser würden auch den Kapitalismus in Frage stellen. Linksruck, Baby! | |
Bei den FAZ-Lesern (bei Deutschen generell) weiß man halt nicht genau, was sie stattdessen lieber hätten ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Bröckelt der gesellschaftliche Konsens?
| |
Mal davon abgesehen, dass eine FAZ Umfrage nicht mal für ein Meinungsbild der Leserschaft taugt: Die Formulierung ist "darf man das in Frage stellen?" und darauf kann man auch als Konservativer oder Wirtschaftsliberaler "Ja" antworten, obwohl für einen selbst die Antwort klar ist.
Von daher: Nein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von indifferent
| | Zitat von loliger_rofler
Bröckelt der gesellschaftliche Konsens?
| |
Mal davon abgesehen, dass eine FAZ Umfrage nicht mal für ein Meinungsbild der Leserschaft taugt
| |
Wieso? Ich denke mal, die Seite wird vorranging von Lesern der FAZ aufgerufen, und die Abstimmung dann von denen beantwortet, die tatsächlich auch eine starke Meinung zum Thema haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von indifferent
| | Zitat von loliger_rofler
Bröckelt der gesellschaftliche Konsens?
| |
Mal davon abgesehen, dass eine FAZ Umfrage nicht mal für ein Meinungsbild der Leserschaft taugt
| |
Wieso? Ich denke mal, die Seite wird vorranging von Lesern der FAZ aufgerufen, und die Abstimmung dann von denen beantwortet, die tatsächlich auch eine starke Meinung zum Thema haben.
| |
Jo, und nicht von denen die sich denken "ist halt so, schon ganz okay, kann man vielleicht besser ausführen". [CDUTM]
Ich hätte das nicht so drastisch formulieren sollen, aber das so zu interpretieren als würden 45% der FAZ Leser grundsätzlich Sozialismus oder Kaiserreich in Betracht ziehen, halte ich für fehlgeleitet.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von indifferent am 22.01.2020 19:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von indifferent
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von indifferent
| | Zitat von loliger_rofler
Bröckelt der gesellschaftliche Konsens?
| |
Mal davon abgesehen, dass eine FAZ Umfrage nicht mal für ein Meinungsbild der Leserschaft taugt
| |
Wieso? Ich denke mal, die Seite wird vorranging von Lesern der FAZ aufgerufen, und die Abstimmung dann von denen beantwortet, die tatsächlich auch eine starke Meinung zum Thema haben.
| |
Jo, und nicht von denen die sich denken "ist halt so, schon ganz okay, kann man vielleicht besser ausführen". [CDUTM]
Ich hätte das nicht so drastisch formulieren sollen, aber das so zu interpretieren als würden 45% der FAZ Leser grundsätzlich Sozialismus oder Kaiserreich in Betracht ziehen, halte ich für fehlgeleitet.
| |
Die Frage war aber, ob man die Systemfrage stellen kann ohne die Gesellschaft zu gefährden (vgl. Gegenposition "integraler Bestandteil" -> Am Kapitalismus rütteln würde Gesellschaft destabilisieren).
Also ist es schon eine überraschende Beobachtung mMn, gerade weil es ja über den Schieberegler auch die "ja so ein bisl kann man mal hinterfragen"-Möglichkeit gibt, aber eine große Häufung beim extrem zu sehen ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dass bei einer ja oder nein Frage die Extreme überwiegen finde ich jetzt weniger überaschend
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bruh. Du hast dran rumgekrittelt, dass die Umfragen in Artikeln der FAZ nicht die Leserschaft der FAZ abbilden, weil nur die Extreme der Leserschaft der FAZ antworten.
Schau das Bild nochmal an.
Die grauen Punkte zeigen Antworthäufungen.
Mich überraschte, dass es überhaupt am linken Ende eine Häufung gibt. Das ist bei einer eher konservativen Zeitung ja auch nicht unbedingt zu erwarten. Gleichzeitig ist tatsächlich auch eine Menge etwas differenzierterer Antworten als JA/NEIN zu sehen, was für mich ein "Brigading" (in eine linke Bubble gepostet mit "LASS MAL ABSTIMMEN FÜR KOMMUNISMUS LOL") unwahrscheinlicher macht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich denke, dass wir das besser im Debattierclub austragen sollten. Ich mag jedenfalls nicht mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meine Teletextumfrage liebt solche Späße
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Weiß nicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ihr Treffen war recht putzig. Ja, das wäre im Amt sicher anders gelaufen, aber nuja.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-News ( Die Nachrichten ) |
![AUP [oUtLaWs]Jack ONeill 30.01.2009](./avatare/upload/U14933--Jack.gif)
![[ACPS]Turrican](./avatare/turrican2.gif)
