|
|
|
|
|
|
|
|
Die sportmedizinische Praxis in Naumburg, die auf Facebook Werbung für unkomplizierte Atteste für Maskenbefreiung gemacht hat, hab ich der zuständigen Landesärztekammer gemeldet. Haben geantwortet auf meine Mail, aber nicht gekehrt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum kann ich die Corona-App nicht auf den iPhones meiner minderjährigen Kinder installieren? Wird wegen Alter <18 verweigert. Das ist doch Mega Bekloppt. Ausgerechnet in Schulen wäre das doch mal extrem sinnvoll das zu nutzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-share-positive-early-data-lead-mrna
| | - In a Phase 1 study in the U.S., at 7 days after a second dose of 30g, BNT162b2 elicited SARS-CoV-2neutralizing geometric mean titers (GMTs) in younger adults (18-55 years of age) that were 3.8 times the GMT of a panel of 38 sera of SARS-CoV-2 convalescent patients, and in older adults (65-85 years of age) the vaccine candidate elicited a neutralizing GMT 1.6 times the GMT of the same panel, demonstrating strong immunogenicity in younger and older adults.
- The companies previously announced that BNT162b2-vaccinated human participants displayed a favorable breadth of epitopes recognized in T cell responses specific to the SARS-CoV-2 spike antigen, and that BNT162b2 demonstrated concurrent induction of high magnitude CD4+ and CD8+ T cell responses against the receptor binding domain (RBD) and against the remainder of the spike glycoprotein
- Across all populations, BNT162b2 administration was well tolerated with mild to moderate fever in fewer than 20% of the participants
- These results informed the selection of the BNT162b2 candidate for the pivotal Phase 2/3 global study in up to 30,000 participants that started in July 2020, which has to date enrolled more than 11,000 participants, including in areas with significant SARS-CoV-2 transmission
- Assuming clinical success, Pfizer and BioNTech are on track to seek regulatory review of BNT162b2 as early as October 2020 and, if regulatory authorization or approval is obtained, currently plan to supply up to 100 million doses worldwide by the end of 2020 and approximately 1.3 billion doses by the end of 2021
| |
Verhaltene Freude.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RushHour
Warum kann ich die Corona-App nicht auf den iPhones meiner minderjährigen Kinder installieren? Wird wegen Alter <18 verweigert. Das ist doch Mega Bekloppt. Ausgerechnet in Schulen wäre das doch mal extrem sinnvoll das zu nutzen.
| |
Woher kennt die App das Alter der Kids? Oo
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von RushHour
Warum kann ich die Corona-App nicht auf den iPhones meiner minderjährigen Kinder installieren? Wird wegen Alter <18 verweigert. Das ist doch Mega Bekloppt. Ausgerechnet in Schulen wäre das doch mal extrem sinnvoll das zu nutzen.
| |
Das kannst du als Elter doch erlauben? Mir wurde jedenfalls ne Anfrage aufs Telephon geschickt als ich das mit unserem Sohn gemacht habe
@Che: Es gibt Google Konten für Kinder, die sind an das Konto der Eltern geknüpft.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Fersoltil am 22.08.2020 13:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Fersoltil
| | Zitat von RushHour
Warum kann ich die Corona-App nicht auf den iPhones meiner minderjährigen Kinder installieren? Wird wegen Alter <18 verweigert. Das ist doch Mega Bekloppt. Ausgerechnet in Schulen wäre das doch mal extrem sinnvoll das zu nutzen.
| |
@Che: Es gibt Google Konten für Kinder, die sind an das Konto der Eltern geknüpft.
| |
Ahhh okay. TIL
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Bundesregierung plant etwa, Reiserückkehrer digital zu erfassen. Die bisherige Praxis hatte vor allem in Bayern für Probleme gesorgt.
https://www.tagesschau.de/inland/rki-corona-zahlen-107.html
In Bayern hatte die schriftliche Erfassung zwischenzeitlich für Chaos gesorgt: Mehr als 40.000 Rückkehrer waren tagelang nicht über ihr Ergebnis informiert worden, darunter Hunderte positiv Getestete. Der "Spiegel" berichtet, einige Fluglinien wüssten noch immer nicht, wie sie mit den ausgefüllten Selbstauskunftspapieren der Passagiere umgehen sollten.
Vorhin im Radio gehört, und fast das Lenkrad aus der Armatur gerissen. Es hakte mal wieder am Papier. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [RPD]-Biohazard am 22.08.2020 18:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Belgian experts ‘shocked’ as AstraZeneca seeks liability waiver for vaccine
| | As it enters the final stages of human trials in the development of a vaccine against the new coronavirus, drugmaker AstraZeneca has introduced several requests to be protected from future claims of liability.
The request was received with surprise by some observers in Belgium ... “In the US it is common for firms to cover for themselves in this way, but, in Europe, it is exceptional,” Stefaan Callens, university professor of medical law at KU Leuven, told HLN.
Thierry Vansweevelt, professor of medical law at the University of Antwerp called the request “very exceptional” and even “slightly shocking,” in light of existing EU regulations on companies’ liability for what they put on the market. “There is a European directive on product liability,” Vansweevelt said. “Any producer who places a defective product on the market is responsible for that without exceptions. You can’t escape that.”
But, Ruud Dobber, an AstraZeneca executive, told Reuters that most countries with whom it had signed procurement deals had already granted its request, but refused to name the countries in question. Dobber said that AstraZeneca could “simply not take the risk” of being faced with liability claims if “in four years the vaccine is showing side effects.” | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Mit einem Pop-Konzert haben Wissenschaftler in Leipzig das Ansteckungsrisiko mit dem Corona-Virus bei Großveranstaltungen untersucht. Bei mehreren Auftritten des Sängers Tim Bendzko wurde dafür das Verhalten von rund 1.500 Besuchern analysiert. Hinter der Aktion steht die Frage, unter welchen Bedingungen wieder Sport- und Kulturveranstaltungen möglich sind. | |
| | | Teilnehmen durften nur Personen, die negativ auf das Virus getestet waren. Zudem mussten sie Masken tragen. Und sie wurden mit Sendern ausgestattet, wodurch ihr Verhalten im Rahmen der Veranstaltung rückverfolgbar wurde. Gemessen wurden unter anderem der Flug von Aerosolen und welche Flächen wie oft angefasst wurden. | |
https://www.deutschlandfunk.de/grossversuch-in-leipzig-konzert-simulation-soll-corona.1939.de.html?drn:news_id=1164624
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das Zitat alleine hat einen größeren Einfluss auf die Bereitschaft der Menschen, sich damit impfen zu lassen, als alle sns schwurbelscheiße zusammen.
Die Impfung ist gestorben, wenn das Zitat stimmt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja, irgendwo kann ich die Firma verstehen. Das ganze Impf-Programm für Covid 19 wird dermaßen politisch und gesellschaftlich voran gepusht, daß die üblichen Zeiträume und Testprozeduren stark verkürzt werden müssen. Und aktuell sieht man in genügend Ländern, wie dringend ein Impfstoff benötigt wird. Und jede Firma sollte sich tatsächlich entsprechend absichern, wenn man ein Mittel bereit stellt, welches kurzfristig viele Leben und langfristige Schädigungen vor Covid 19 retten kann. Aber dann dafür in etlichen Jahren für vielleicht nur ein paar andere dafür deutlich wenigere langfristige Schädigungen Unsummen zahlen muss. Will man eine Impfung oder auch nur Arznei noch im nächsten Jahr haben, sind die sonst üblichen langfristigen Testverfahren einfach nicht möglich.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von MadSpoon am 23.08.2020 8:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sehe ich auch so, da prügelt man jetzt sowas durch und ist am Ende noch der Gekniffene. Das kann's nicht sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du unterschlägst, dass es nur um bekannte Ansteckungsorte geht.
Darum auch nur ein Teil der Fälle, beim Rest kann man es nicht feststellen - wie auch.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von krak0s am 23.08.2020 9:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, klar. Deshalb schrieb ich 1/4 der Ansteckungen. Und es steht auch im PDF, dass zum Beispiel bei der Bahn sehr schwer festzustellen ist, ob und wie sich jemand da angesteckt hat.
Ich habe aber explizit darauf hingewiesen, dass das ein kurzes und einfach lesbares Dokument ist. Ich will gar keine Zusammenfassung geben müssen. Ist ja sogar auf deutsch.
Das ist die Art von Daten, die ich mir schon immer gewünscht habe. Was mir noch fehlt ist so ein Explorer, wo ich einzelne Events mit demografischen Statistiken anschauen kann. Es sind etwa nicht explizit Partys und Hochzeiten aufgeführt, die sind alle in "Privathaushalten" zusammen gefasst. (Oder?)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommt wohl aufs jeweilige Gesundheitsamt an
| | Auch das u. a. auf eine Karnevalsveranstal-
tung zurückgehende Geschehen im Landkreis Heins-
berg wurde zu einem großen Ausbruch zusammen-
gefasst und unter dem Infektionsumfeld Freizeit
angelegt. Je nach Vorgehen der Gesundheitsämter
können aber auch Ausbruchsfälle, die sich über viele
verschiedene Haushalte ausdehnen, als ein Aus-
bruch im Infektionsumfeld privater Haushalt zu-
sammengefasst werden. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich lese das so, dass Hochzeiten etwa eher in der Kategorie "privat" auftauchen. Sonst gibt es ja keine passende Kategorie. Karneval ist ja was ganz anderes.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
Ich lese das so, dass Hochzeiten etwa eher in der Kategorie "privat" auftauchen. Sonst gibt es ja keine passende Kategorie. Karneval ist ja was ganz anderes.
| |
Karneval ist Party. Hochzeitsfeier auch.
Und das stufen die Ämter wohl unterschiedlich ein. (Du hast ja nach Party gefragt)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von krak0s am 23.08.2020 11:14]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
Ja, klar. Deshalb schrieb ich 1/4 der Ansteckungen. Und es steht auch im PDF, dass zum Beispiel bei der Bahn sehr schwer festzustellen ist, ob und wie sich jemand da angesteckt hat.
| |
naja, deine Beschreibung erweckt eben einen anderen Eindruck.
| | Zitat von Oli
Die meisten Infektionen finden im Haushalt statt, extrem wenige draußen. In der Bahn ist noch keine bekannt. | |
Das stimmt so einfach nicht. Aber ok, offensichtlich weißt du das auch selbst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat schon was vom Trump. Einfach mal den Gedanken ins Hirn pflanzen, dass das Land NRW nichts unternehmen kann, wenn man am 11.11. doch feiert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von Oli
Die meisten Infektionen finden im Haushalt statt, extrem wenige draußen. In der Bahn ist noch keine bekannt. | |
Das stimmt so einfach nicht. Aber ok, offensichtlich weißt du das auch selbst.
| |
Was meinst du konkret? Dann scheine ich den rki Bericht nicht richtig zu interpretieren.
/e: Ersetze Infektionen mit Ausbrüchen, das habe ich schlampig geschrieben.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Oli am 23.08.2020 12:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von Oli
Die meisten Infektionen finden im Haushalt statt, extrem wenige draußen. In der Bahn ist noch keine bekannt. | |
Das stimmt so einfach nicht. Aber ok, offensichtlich weißt du das auch selbst.
| |
Was meinst du konkret? Dann scheine ich den rki Bericht nicht richtig zu interpretieren.
| |
Ich glaub Jelly bezieht sich auf das Weglassen der Information das man bei Infektionsort Bahn keine Datengrundlage hat.
Deine Aussage liest sich in diesem Kontext wie: Bahn ist save.
RKI sagt aber: wir haben keine Ahnung was in der Bahn passiert.
Mag stimmten das deine Aussage technisch wahr ist, aber halt etwas anderes suggestiert in diesem Themenfeld.
/edit: auf meinem Taschenmesser runtergetippt. hoffe man kann es lesen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von no.cigar am 23.08.2020 12:26]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah okay. Ne, Bahn ist safe will ich so allgemeingültig natürlich nicht sagen, aber ich habe mich ja selbst vor ein paar Tagen hier erkundigt, ob es schon bekannte Infektionen in der Bahn gibt, weil ich nächste Woche Bahn fahren muss.
Und nochmal: Ich verfolge keine Agenda, ihr müsst gar nicht so feindselig reagieren. Ich lechtze nur seit langem nach solchen epidemologischen Daten und finds super, dass das RKI da mal was veröffentlicht hat.
/e: "In der Bahn ist noch keine bekannt" ist völlig unmissverständlich formuliert und korrekt, bezogen auf das Dokument. Das impliziert auch nicht, ich würde suggerieren, dass es in der Bahn nicht zu Infektionen käme.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Oli am 23.08.2020 12:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
Ah okay. Ne, Bahn ist safe will ich so allgemeingültig natürlich nicht sagen, aber ich habe mich ja selbst vor ein paar Tagen hier erkundigt, ob es schon bekannte Infektionen in der Bahn gibt, weil ich nächste Woche Bahn fahren muss.
Und nochmal: Ich verfolge keine Agenda, ihr müsst gar nicht so feindselig reagieren. Ich lechtze nur seit langem nach solchen epidemologischen Daten und finds super, dass das RKI da mal was veröffentlicht hat.
| |
Momentan ist es halt nicht anders zu beantworten als "die Fälle, von denen wir wissen, waren zu einen großen Teil zuhause".
Wenn ich mir die Seuchenzüge mit Pendlern von hier zu meiner Arbeitsstelle anschaue, bin ich mir relativ sicher, dass man sich da wunderbar anstecken kann.
Abstand nicht gegeben, Fenster zu weil man sonst einen Zug kriegt, Tür immer nur 30 Sekunden offen.
Ich bin, als mein Auto die letzten zwei Wochen im Eimer war immer, immer um 5 Uhr losgefahren, weil mir das eine Mal Rush Hour so gründlich die Laune versaut hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von no.cigar
Ich glaub Jelly bezieht sich auf das Weglassen der Information das man bei Infektionsort Bahn keine Datengrundlage hat.
Deine Aussage liest sich in diesem Kontext wie: Bahn ist save.
RKI sagt aber: wir haben keine Ahnung was in der Bahn passiert. | |
Dies.
Außerdem steht in dem Bericht noch ausdrücklich drin, dass dank Lockdown das bißchen vorhandene Datengrundlage verzerrt ist. In einer Bahn die nicht fährt kann man sich schließlich nicht anstecken, und da wo man es kann sind die Kontakte nicht nachverfolgbar.
Und es steht drin, dass im Prinzip die bisherige Vermutung, längeres Beisammensein in geschlossenen Räumen sei Verbreitungsweg Nummer 1, bestätigt wird.
Und es steht drin, dass nur ganz bestimmte Konstellationen überhaupt erfasst werden.
Das ist in Summe das Gegenteil von "Die meisten Infektionen finden im Haushalt statt". Sie sind da einfach nur am leichtesten dokumentierbar. Es läuft am Ende alles darauf hinaus, mit entsprechenden Konsequenzen:
| | | Allerdings lassen sich auch wichtige Erkenntnisse bereits bei der deskriptiven Auswertung der Anga-ben zum Infektionsumfeld bei Ausbrüchen im Mel-dewesen zusammenfassen: Wie bereits beschrie-ben5 bestätigt sich auch hier, dass intensiver und längerer persönlicher Kontakt mit einem hohen Übertragungsrisiko einhergeht. | |
/
| | Zitat von Oli
Und nochmal: Ich verfolge keine Agenda, ihr müsst gar nicht so feindselig reagieren. | |
tun wir nicht. du hast, absichtich oder nicht, einfach etwas anderes suggeriert als der Bericht hergibt, und das wurde angesprochen. Wenn du dich deshalb persönlich angegriffen fühlst ist das schade, aber ok, ist ja deine Entscheidung.
// | | Zitat von Oli
/e: "In der Bahn ist noch keine bekannt" ist völlig unmissverständlich formuliert und korrekt, bezogen auf das Dokument. Das impliziert auch nicht, ich würde suggerieren, dass es in der Bahn nicht zu Infektionen käme.
| |
Der Rest von dem was du schriebst, und jetzt weglässt, aber schon.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 23.08.2020 12:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
Ah okay. Ne, Bahn ist safe will ich so allgemeingültig natürlich nicht sagen | |
So allgemeingültig nicht, aber irgendwie schon?
| | /e: "In der Bahn ist noch keine bekannt" ist völlig unmissverständlich formuliert und korrekt, bezogen auf das Dokument
| |
Ich glaub du hast einfach nicht begriffen, was du da postest. *shrug*
Es gibt nachgewiesene Infektionen aus Flugzeugen und Aufzügen, warum sollte es bei Zügen nicht möglich sein?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Crosshead am 23.08.2020 12:54]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Oli
Ah okay. Ne, Bahn ist safe will ich so allgemeingültig natürlich nicht sagen, aber ich habe mich ja selbst vor ein paar Tagen hier erkundigt, ob es schon bekannte Infektionen in der Bahn gibt, weil ich nächste Woche Bahn fahren muss.
Und nochmal: Ich verfolge keine Agenda, ihr müsst gar nicht so feindselig reagieren. Ich lechtze nur seit langem nach solchen epidemologischen Daten und finds super, dass das RKI da mal was veröffentlicht hat.
| |
Momentan ist es halt nicht anders zu beantworten als "die Fälle, von denen wir wissen, waren zu einen großen Teil zuhause".
Wenn ich mir die Seuchenzüge mit Pendlern von hier zu meiner Arbeitsstelle anschaue, bin ich mir relativ sicher, dass man sich da wunderbar anstecken kann.
Abstand nicht gegeben, Fenster zu weil man sonst einen Zug kriegt, Tür immer nur 30 Sekunden offen.
Ich bin, als mein Auto die letzten zwei Wochen im Eimer war immer, immer um 5 Uhr losgefahren, weil mir das eine Mal Rush Hour so gründlich die Laune versaut hat.
| |
Das habe ich so leider auch von Bekannten gehört, dass sich besonders in Regionalbahnen ziemlich unvorsichtig verhalten wird. Ich denke da helfen nur Kontrollen und Sanktionen.
So, und sorry, wenn ich falsche Schlüsse gezogen habe oder mich schlecht ausgedrückt habe. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
/e: "In der Bahn ist noch keine bekannt" ist völlig unmissverständlich formuliert und korrekt, bezogen auf das Dokument. Das impliziert auch nicht, ich würde suggerieren, dass es in der Bahn nicht zu Infektionen käme.
| |
Das ist halt die klassische Schwurblertaktik, weglassen/vereinfachen bis die Aussage mehrdimensional genug wird, um dann sagen zu können "war ja richtig, ich habe es halt *so* gemeint" oder nach Studien fragen von denen die selbst wissen das keine brauchbaren existieren.
Will dir damit absolut keine Agenda unterstellen, nur erklären warum das hier öfter Stirnrunzeln erzeugt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, verstehe ich. Im Kontext meines posts mag es so wirken. Wird in Zukunft vorsichtiger formuliert.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: COVID-19 News Thread ( NUR aktuelle News aus der ganzen Welt ) |
![AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015](./avatare/upload/U37801--schlafmutze.png)
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
