|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [-SUSHY-]Salie
Weniger als 6 Prozent alte?
Dann wird das eben der Impfstoff für uns
35
JÄHRIGE!!
| |
Interessant wird natürlich, bei wem der Impfstoff dann noch alles nicht wirkt. Wenn der nur eine so geringe Wirksamkeit bei alten Menschen hat, wird das wohl daran liegen, dass gerade die Organe schwächer sind bzw. die Durchblutung auch. Ist ja zumindest bei Medikameten so, wäre zumindest ein naheliegender Punkt wieso wir hier dieselbe Problematik haben. Wobei man die Dosis bei Medikamenten ja häufig entsprechend anpasst.
Aber wie war das? Der Impfstoff von AstraZeneca war doch der, wo sowieso die erste Studie verkackt wurde weil die Dosis zu hoch war? Also weniger Impfstoff zu einer höheren Wirkung führte? Dann ist das wohl hier auch nichts mit der Anpassung der Dosis.
Das wirft dann aber die Frage auf, ob man den Impfstoff überhaupt an Menschen mit entsprechenden Vorerkrankungen verimpfen kann.
Ist für die Briten natürlich auch ein Problem jetzt. Die impfen damit schon seit 3 Wochen vor allem alte Menschen. Die wollten doch sogar die zweite Impfung noch zeitlich strecken. Nach der Meldung, können die eigentlich gleich neu anfangen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [GMT]Darkness am 25.01.2021 22:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Sentinel2150
AstraZeneca wird wohl bei einer Wirksamkeit von nur 8% bei den über 65jährigen wohl dann ehr nicht für die Älteren zugelassen.
Scheint so, als ob die jüngeren jetzt doch relativ schnell in den Genuss einer Impfung kommen. Kann man dann jetzt immerhin die älteren und die jüngeren Menschen impfen
https://www.spiegel.de/wissenschaft/corona-news-am-montag-erste-schuloeffnungen-anfang-februar-moeglich-a-f08b28d7-51c6-490b-a300-e2ac77f6609f
| | 20.38 Uhr: Der Corona-Impfstoff des Herstellers AstraZeneca hat offenbar bei älteren Menschen nur eine geringe Wirksamkeit. Wie das »Handelsblatt« unter Berufung auf Regierungskreise berichtet, wird bei dem Impfstoff nur mit einer Wirksamkeit von acht Prozent bei den über 65-Jährigen gerechnet.
Dem Bericht zufolge prüft das Bundesgesundheitsministerium bereits, ob die nach Alter gestaffelte Impfreihenfolge angepasst werden muss. Eine Stellungnahme des Ministeriums zu den möglichen Folgen der geringen Wirksamkeit auf den Impfplan der Regierung liegt laut »Handelsblatt« nicht vor. | |
| |
Handelsblatt hat eine Paywall
Kommt jemand an den Volltext? Das würde mich doch interessieren.
| |
Ich frage mich auch gerade wo das herkommen soll.
In der SD/SD Subgruppe im UK waren circa 20% der Probanden über 55, davon 9% über 70. Unter den alten gab es 4 Covid Fälle in Vaczin und Kontrolle zusammen, unter den jüngeren 80% waren es 49 Fälle, davon 35 in der Kontroll Gruppe.
Wie man da jetzt auf die 8% kommen will ist mir schleierhaft. oder gibts noch ne extra studie für älteren?
e: Quelle https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)32661-1/fulltext#supplementaryMaterial tabelle 2 und 3.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von flowb am 25.01.2021 22:16]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flowb
Kommt jemand an den Volltext? Das würde mich doch interessieren.
Ich frage mich auch gerade wo das herkommen soll.
In der SD/SD Subgruppe im UK waren circa 20% der Probanden über 55, davon 9% über 70. Unter den alten gab es 4 Covid Fälle in Vaczin und Kontrolle zusammen, unter den jüngeren 80% waren es 49 Fälle, davon 35 in der Kontroll Gruppe.
Wie man da jetzt auf die 8% kommen will ist mir schleierhaft. oder gibts noch ne extra studie für älteren?
| |
Zumindest andere Medien da wohl auch nur die Info von dem Artikel haben, schreiben was von drei Studien die es ingesamt gegeben haben soll. Und bei denen waren das ingesamt 11.600 Teilnehmer von denen 660 Leute 65 Jahre und älter gewesen sein sollen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [GMT]Darkness am 25.01.2021 22:23]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [GMT]Darkness
| | Zitat von flowb
Kommt jemand an den Volltext? Das würde mich doch interessieren.
Ich frage mich auch gerade wo das herkommen soll.
In der SD/SD Subgruppe im UK waren circa 20% der Probanden über 55, davon 9% über 70. Unter den alten gab es 4 Covid Fälle in Vaczin und Kontrolle zusammen, unter den jüngeren 80% waren es 49 Fälle, davon 35 in der Kontroll Gruppe.
Wie man da jetzt auf die 8% kommen will ist mir schleierhaft. oder gibts noch ne extra studie für älteren?
| |
Zumindest andere Medien da wohl auch nur die Info von dem Artikel haben, schreiben was von drei Studien die es ingesamt gegeben haben soll. Und bei denen waren das ingesamt 11.600 Teilnehmer von denen 660 Leute 65 Jahre und älter gewesen sein sollen.
| |
Das gehört alles zu der Studie. Es gab noch die LD/SD Gruppe in UK mit 2800 Leuten, da war niemand über 55 und eine SD/SD Studie mit 4000 Leuten in Brasilien, da waren 10% über 55.
Die Altergruppe >65 kommt in der Studie nicht vor und ich glaube auch nicht, dass die in UK und US ne Zulassung bekommen hätten, wenn da ein klarer Altertrend zu sehen gewesen wäre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
bleibt wohl nur auf Freitag zu warten, für wen es dann jetzt genau zugelassen wird
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die EU ist auf jeden Fall sauer, nachvollziehbare "allgemeine Produktionsprobleme" würden mit Sicherheit nicht so eine Reaktion hervorrufen:
https://twitter.com/a_gellinek/status/1353805559510794241
| |
Zwei Sitzungen zwischen EU-Kommission, AstraZeneca und den EU-Mitgliedsstaaten bringen kein Ergebnis.
Europa-Chefin von AstraZeneca ohne plausible Erklärung, warum Konzern bestellte Menge nicht liefern kann.
| |
| |
EU-Kommission verlangt:
-Zugang zu Produktionsdaten von AstraZeneca Werken
-Transparenz-Register:
EU will wissen, welche Firma in welchem Werk, wieviel Impfstoff produziert und wohin exportiert.
Wer keine Daten liefert, bekommt keine EU-Export-Genehmigung. | |
Das sind 50 Millionen Dosen von den bestellten und angeblich vorproduzierten 80 die dann fehlen würden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von [GMT]Darkness am 25.01.2021 23:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AZ wird doch momentan nur in uk verimpft. Ansonsten haben die USA noch 300 Millionen Dosen geordert und zwar schon im mai, also zwei Monate vor der EU.
Wenn AZ nicht schon im Sommer mit der produktionsplanung und Vorbereitung angefangen hätte, dann gäbe es jetzt noch nichts, ich sehe jetzt nicht, wo der Impfstoff hinexportiert werden sollte.
Ps: das uk hat wohl 7 mal mehr pro Bürger für Impfstoff investiert und das auch schon recht früh.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flowb
Wenn AZ nicht schon im Sommer mit der produktionsplanung und Vorbereitung angefangen hätte, dann gäbe es jetzt noch nichts, ich sehe jetzt nicht, wo der Impfstoff hinexportiert werden sollte.
Ps: das uk hat wohl 7 mal mehr pro Bürger für Impfstoff investiert und das auch schon recht früh.
| |
Hat denn UK auch für die Vorproduktion bezahlt? Das ist ja gerade das Argument der EU, die Ware ist nicht nur bestellt, sondern die Produktion wurde auch schon vertraglich vor der EU-Zulassung bezahlt und in Auftrag gegeben. + die Kohle die der Laden noch für den Aufbau der Produktionsstätten erhalten hat. Da kann man natürlich jetzt erwarten zu erfahren, wann die wie viel produziert haben und wo das gelandet ist. Die Ware ist schließlich schon seit Wochen bestellt und in Auftrag gegeben wurden. Die fangen ja nicht erst jetzt an für die EU zu produzieren. Sollten sie zumindest vertraglich nicht.
Es erscheint auch sehr befremdlich, dass man dort nicht erklären kann wieso da jetzt 50 Millionen Dosen fehlen werden. Das sind doch keine Peanuts, dass ist der Großteil der bestellten Doesen die auf einmal 2 Monate vor dem letzten Liefertermin fehlen.
Und das mit der Investition der Briten ist ja gerade der Verdacht der im Raum steht. Nämlich das die mit EU Geldern subventioniert und jetzt die Dosen ins Ausland verkaufen um noch mehr Geld damit zu machen. Den Gegenbeweis das dies nicht stimmt, sollten die ja problemlos bringen können. Wollen sie offenbar nicht ohne weiteres tun. Wo wäre sonst das Problem gewesen der EU heute zu erklären was da passiert ist?
Es ist jetzt auch nicht so abwegig, dass die da auf Millionen von vorproduzierten Dosen der EU gesessen haben und sich dann dachten: Oh guck mal was wir in GB dafür bekommen, dann liefern wir doch erstmal dahin und produzieren dann den Kram für die EU nächsten Monat. Irgendwann rechnet man das dann mit der Produktionsmenge nochmal genauer durch und schon hat man das Problem an der Backe die Verträge nicht mehr einhalten zu können. Selbst wenn es Produktionsprobleme gab, sollten die vorbezahlten Dosen in GB gelandet sein obwohl die erst später bezahlt haben, wäre das schon peinlich für die EU. Die EU ist ja damit ins Risiko gegangen, die Impfung hätte auch komplett wirkungslos sein können, die hatten die Produktion trotzdem schon bezahlt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von [GMT]Darkness am 25.01.2021 23:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die eu war mit dem bestellen eher spät dran, vermutlich hat uk vorher bestellt. Und so ein Impfstoff ist nicht innerhalb von zwei Wochen produziert, das braucht Monate an Vorbereitungen, von daher ist es nicht überraschend, dass jetzt langsam produziert wird, was im Sommer bestellt wurde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Die deutschen Gesundheitsämter haben dem Robert Koch-Institut (RKI) 6408 Corona-Neuinfektionen binnen eines Tages gemeldet. Außerdem wurden 903 neue Todesfälle innerhalb von 24 Stunden verzeichnet, wie das RKI bekanntgab. Vergangenen Dienstag hatte das RKI 11.369 Neuinfektionen und 989 neue Todesfälle binnen 24 Stunden verzeichnet. Allerdings enthielten die beiden Werte Nachmeldungen aus Rheinland-Pfalz.
Die Zahl der binnen sieben Tagen gemeldeten Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner (Sieben-Tage-Inzidenz) lag laut RKI bei 107,6. Ihr bisheriger Höchststand war am 22. Dezember mit 197,6 erreicht worden. Die Zahl schwankte danach und sinkt seit einigen Tagen wieder. | |
tagesschau.de
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ab 14. Februar dann wohl wieder zum Friseur und in die Schule. Die Öffnungsdebatte wird jetzt wieder richtig Schwung aufnehmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das klingt schon fast surreal wenig. 
Da denkt man gleich wieder an Übermittlungsprobleme.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Belgien ist schon wieder einen Schritt weiter. Dort scheint 117 durch einzelne Schulen zu fegen.
https://twitter.com/die_vom/status/1353647555251482624?s=20
In Flandern 50 von 4000 Schulen betroffen. Ein Dorf mit einer Schätzung, dass 10-15% der Bevölkerung infiziert sind. eine Schule mit 1/3 Infizierten. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobit
Das klingt schon fast surreal wenig.
Da denkt man gleich wieder an Übermittlungsprobleme.
| |
Um uns herum siehts zum Glück ähnlich aus. (Mit ein paar Ausnahmen)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo, und Ende Februar machen wir alles hermetisch dicht.
Konnte ja niemand ahnen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | In Mecklenburg-Vorpommern führen erste Hausarztpraxen Coronaimpfungen durch. Zunächst acht Hausärzte in einer ersten Testphase in Zusammenarbeit mit Impfzentren dabei, wie ein Sprecher des Landkreises Nordwestmecklenburg heute sagte.
Die Mediziner hätten zuvor in mobilen Impfteams mitgewirkt und seien im Umgang mit dem Impfstoff geschult. | |
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/120413
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mobius
Jo, und Ende Februar machen wir alles hermetisch dicht.
Konnte ja niemand ahnen!
| |
Was wäre denn euer Kriterium, wann man über Öffnungen nachdenken kann?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mobius
Jo, und Ende Februar machen wir alles hermetisch dicht.
Konnte ja niemand ahnen!
| |
Zitiert um festzuhalten.
Jeder Experte betont, dass wir uns jetzt keinen Fehler erlauben können (i.S.v. steigenden Neuinfektionen), wenn wir ansteckendere Varianten im Griff behalten wollen, da die uns sofort davonlaufen wenn es wieder hoch geht.
Mal sehen wann der erste Streeck um die Ecke geschlichen kommt und verantwortungsvollen Normalität fordert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mobius
Jo, und Ende Februar machen wir alles hermetisch dicht.
Konnte ja niemand ahnen!
| |
In Schulen hat sich noch niemand angesteckt! Da gibt es keine Aerosole und Tröpfchen! Da stört es auch nicht, dass es in vielen Bundesländern einfach Unterricht ohne Masken und in normaler Klassenstärke gibt! Schulen sind MAGISCH!!!
PS: Was ist der größte Unterschied beim aktuellen Lockdown und, aus meiner Sicht, damit auch ursächlich für den Rückgang der Zahlen?
Einzelhandel wo sich Leute 10-30 Minuten aufhalten? Private Kontakte die von +2 mit Kindern auf +1 inkl. Kinder verschärft wurden (wobei sich extrem viele einfach nicht an das +1 halten)? Oder vielleicht doch die >11 Millionen Schüler und ~800.000 Lehrer, die jetzt nicht mehr jeden Tag 7-8 Stunden in voller Stärke aufeinander hocken?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Crosshead am 26.01.2021 8:46]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | In Mecklenburg-Vorpommern führen erste Hausarztpraxen Coronaimpfungen durch. Zunächst acht Hausärzte in einer ersten Testphase in Zusammenarbeit mit Impfzentren dabei, wie ein Sprecher des Landkreises Nordwestmecklenburg heute sagte.
Die Mediziner hätten zuvor in mobilen Impfteams mitgewirkt und seien im Umgang mit dem Impfstoff geschult. | |
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/120413
| |
Frage. Hausärzte sollten doch die sein, die am meisten irgendwelche Impfen geben und wissen wie es geht. So, woher kommt jetzt das fähige Personal in den Impfzentren, die dann Hausärzte ausbilden können, wie man richtig impft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ne Nadel in den Aaaaarm setzen können die sicher, der Umgang mit dem Impfstoff der da tiefgekühlt durch die Gegend gekarrt wird ist den meisten aber vermutlich nicht so bekannt. Von dahar kann ich mir vorstellen dass die dadurch ein Vorwissen haben das hilft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
| | Zitat von Mobius
Jo, und Ende Februar machen wir alles hermetisch dicht.
Konnte ja niemand ahnen!
| |
Was wäre denn euer Kriterium, wann man über Öffnungen nachdenken kann?
| |
Wenn die Kontaktverfolgung wieder längerfristig funktioniert. Noch besser: Wenn wir einen großen Teil der Proben nach Mutationen untersuchen können, um lokale Ausbrüche einzudämmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich denke es geht eher ums Handling als um die eigentliche Injektion. Das was der durchschnittliche Hausarzt verimpft kommt in der Fertigspritze aus dem Kühlschrank und muss nicht mehr aufgetaut und verdünnt werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
| | Zitat von Mobius
Jo, und Ende Februar machen wir alles hermetisch dicht.
Konnte ja niemand ahnen!
| |
Was wäre denn euer Kriterium, wann man über Öffnungen nachdenken kann?
| |
Stabile Werte bei Neuansteckungen mit einem fallenden R Wert? Schutzkonzepte, die auch wirklich schützen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Ab 14. Februar dann wohl wieder zum Friseur und in die Schule. Die Öffnungsdebatte wird jetzt wieder richtig Schwung aufnehmen.
| |
Das hat sie hier schon die letzten Tage.
Unser Landkreis ist das erste Mal seit Ende Oktober nen 7-Tage-Wert von 50. Schon geht auf Fratzenbuch das gepolter los: "DAMALS WAR AUCH ALLES OFFEN. DIE ARMEN KLEINEN LÄDEN. DIE ARME GASTRONOMIE. SÖDER IST EIN HUSO. DIKTATUR! WIR SIND SPIELBALL DER POLITIK"
Social Media einfach abschaffen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
| | Zitat von Oli
| | Zitat von Mobius
Jo, und Ende Februar machen wir alles hermetisch dicht.
Konnte ja niemand ahnen!
| |
Was wäre denn euer Kriterium, wann man über Öffnungen nachdenken kann?
| |
Wenn die Kontaktverfolgung wieder längerfristig funktioniert. Noch besser: Wenn wir einen großen Teil der Proben nach Mutationen untersuchen können, um lokale Ausbrüche einzudämmen.
| |
Dieses. Diese 50 ist ja keine rein beliebig gewählte Schwelle - es ist die Zahl von Neuinfektionen, mit der das durchschnittliche Gesundheitsamt vernünftige Kontaktverfolgung hinbekommt, und potentiell möglich ist, eine Eindämmung des Infektionsgeschehens ohne Maßnahmen in der Breite umzusetzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: COVID-19 News Thread ( NUR aktuelle News aus der ganzen Welt ) |
![AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015](./avatare/upload/U37801--schlafmutze.png)
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
