|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
wie die Stories der Infektionen über Abflussrohre.
| |
Gibt es eigentlich eine Zusammenstellung bemerkenswerter Infektionsorte/-geschehen?
Du wirst nie glauben wo sich diese 10 Menschen infiziert haben. Punkt 7 woird dich überraschen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tütenfuppe
| | Zitat von Oli
wie die Stories der Infektionen über Abflussrohre.
| |
Gibt es eigentlich eine Zusammenstellung bemerkenswerter Infektionsorte/-geschehen?
Du wirst nie glauben wo sich diese 10 Menschen infiziert haben. Punkt 7 woird dich überraschen!
| |
- 1. ...
- 2. ...
- 3. ...
- 4. ...
- 5. ...
- 6. ...
- 7. Tütenfuppes Mama
- 8. ...
- 9. ...
- 10. ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Crosshead
Beschissene scheiß Infos zur Deltavariante aus Australien, via Eric Feigl-Ding und Twitter.
In einem Einkaufszentrum hat ein Infizierter mindestens 6 andere Personen, teilweise im Vorbeigehen, angesteckt. Die Fälle sind via Genomsequenzierung dem Patient Zero dieses Ausbruchs zugeordnet. Einer der Nicht-Kontakte, der sich infiziert hat, wurde auch von Sicherheitskameras aufgezeichnet wo man sieht, dass sie ohne direkten Kontakt waren.
Hier ein Artikel dazu. Weitere Infos im verlinkten Twitter-Thread.
Aber lasst uns mal großflächig die Abschaffung von Masken diskutieren, bzw. direkt in die Tat umsetzen in Schulen.
https://video.twimg.com/amplify_video/1405700835758202888/vid/1280x720/MIokZ0SUm3A1cdCd.mp4?tag=14
Edit: Es gibt in Australien nur im ÖPNV eine Maskenpflicht.
| |
Das tut nichts unmittelbar zur Sache, aber meine ganze Twitter Virologen Bubble um Angela Rasmussen lehnen Feigl Ding massiv ab. Das geht so weit, dass er öffentlich als Charlatan bezeichnet wurde (der übrigens neulich erst über seinen OnlyFans-Account für Wissenschaftler um Geld gebeten hat). Da ich es inhaltlich nicht beurteilen kann, warte ich bei solchen News immer, bis andere renommierte Experten sich dazu geäußert haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tütenfuppe
| | Zitat von Oli
wie die Stories der Infektionen über Abflussrohre.
| |
Gibt es eigentlich eine Zusammenstellung bemerkenswerter Infektionsorte/-geschehen?
Du wirst nie glauben wo sich diese 10 Menschen infiziert haben. Punkt 7 woird dich überraschen!
| |
Zumindest bemerkenswert: Die Aufzug-Infektionen https://www.t-online.de/leben/id_88357944/coronavirus-wie-gefaehrlich-sind-eigentlich-fahrstuehle-in-der-pandemie-.html
"Mehreren Medienberichten zufolge soll eine Frau in China im Juli 2020 insgesamt 71 Menschen mit dem Coronavirus infiziert haben. Allerdings ohne direkten Kontakt: Wissenschaftler vermuteten, dass sich alle über den Fahrstuhl des Hochhauses angesteckt haben, in dem die Frau lebt. Denn die Frau soll sich an die Quarantäne gehalten und den Aufzug ausschließlich alleine genutzt haben. Die Viren scheinen sich also im Fahrstuhl gehalten zu haben, um schließlich die nächsten Fahrgäste zu infizieren"
oder Infektion durch Berühren eines Knopfs (oder waren es doch die Aerosole  https://bmcpublichealth.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12889-020-09296-y
"Finally, according to the traceability investigation through applying big data analysis, we found an epidemiological association between family No.1 and family No.2, in which patient D (family No.2) was infected through touching an elevator button contaminated by snot with virus from patient A (family No.1) on the same day."
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
Das tut nichts unmittelbar zur Sache, aber meine ganze Twitter Virologen Bubble um Angela Rasmussen lehnen Feigl Ding massiv ab. Das geht so weit, dass er öffentlich als Charlatan bezeichnet wurde (der übrigens neulich erst über seinen OnlyFans-Account für Wissenschaftler um Geld gebeten hat). Da ich es inhaltlich nicht beurteilen kann, warte ich bei solchen News immer, bis andere renommierte Experten sich dazu geäußert haben.
| |
Lauterbach zitiert Feigl Ding oft. Reicht mir erstmal.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
dass sich alle über den Fahrstuhl des Hochhauses angesteckt haben, in dem die Frau lebt. | |
Schöner Satz.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Crosshead
| | Zitat von Flashhead
Das tut nichts unmittelbar zur Sache, aber meine ganze Twitter Virologen Bubble um Angela Rasmussen lehnen Feigl Ding massiv ab. Das geht so weit, dass er öffentlich als Charlatan bezeichnet wurde (der übrigens neulich erst über seinen OnlyFans-Account für Wissenschaftler um Geld gebeten hat). Da ich es inhaltlich nicht beurteilen kann, warte ich bei solchen News immer, bis andere renommierte Experten sich dazu geäußert haben.
| |
Lauterbach zitiert Feigl Ding oft. Reicht mir erstmal.
| |
But still:
Vielleicht zumindest mal auf Bestätigung weniger umstrittener aktiver Wissenschaftler warten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von Crosshead
| | Zitat von Flashhead
Das tut nichts unmittelbar zur Sache, aber meine ganze Twitter Virologen Bubble um Angela Rasmussen lehnen Feigl Ding massiv ab. Das geht so weit, dass er öffentlich als Charlatan bezeichnet wurde (der übrigens neulich erst über seinen OnlyFans-Account für Wissenschaftler um Geld gebeten hat). Da ich es inhaltlich nicht beurteilen kann, warte ich bei solchen News immer, bis andere renommierte Experten sich dazu geäußert haben.
| |
Lauterbach zitiert Feigl Ding oft. Reicht mir erstmal.
| |
But still:
https://i.imgur.com/pMHWwvh.png
Vielleicht zumindest mal auf Bestätigung weniger umstrittener aktiver Wissenschaftler warten.
| |
Ich finde Feigl-Ding als warnende Stimme sehr nützlich. Der Mann ist kein Idiot und kein Lügner, er ist mit seinen Interpretationen aber ungemein vorsichtig und pessimistisch - eine Haltung, die man mit Blick auf die politischen Entscheidungen der letzten 18 Monate durchaus nachvollziehen kann.
Solange man das einordnen kann, ist das auch kein Alarmismus und auch kein Grund zur Panik.
Im besten Fall bleibt es bei Einzelfällen, in denen ein Superspreader richtig "Glück" hat wie in Australien, im schlechtesten Fall (und davon geht er aus) trifft Delta auf eine große Menge ungeimpfter Personen in engen Verhältnissen (z.B. eine Schule ohne Maskenpflicht und Lüftung).
Dann kann das, durch die hohe Transmissibilität, zu einer sehr schnellen Durchseuchung führen, die man nicht mehr eingefangen bekommt, besonders weil auch die Eltern der Kinder, besonders wenn sie z.B. nur J&J bekommen haben, wahrscheinlich dennoch aktive Virionen ausscheiden und ihre Kollegen und Kunden auf der Arbeit infizieren können - denn mit dem ganzen Home Office Quatsch ist jetzt ja auch mal wieder gut, schließlich kommt Arbeit von Anwesend.
Auch das ist, bei entsprechender Resilienz der betroffenen Gruppe, nicht die absolute Vollkatastrophe - auch "schlecht" geimpfte Personen und ungeimpfte Kinder sind großteils vor schweren Verläufen sicher. Das darf man nicht vergessen, bei aller Vorsichr bzgl. PIMS und Impfversagern.
Aber, und da liegt die Problematik und daher weht auch bei Feigl-Ding z.T. der Wind, diese Situation hat das Potential, in kürzester Zeit per Mutante unsere Impfkampagne zunichte zu machen. Die Chance dafür ist selbst bei Gruppenkuscheln in jeder Schulform nicht 100% und auch nicht 50% aber sie ist unnötig höher als sie sein müsste, wenn der stärkeren Übertragbarkeit von Delta nicht der gebührende Respekt entgegengebracht wird.
Bei entsprechender Durchimpfung bis zum Herbst können wir aus der Nummer ohne Probleme rauskommen, aber es erfordert eine hohe Wachsamkeit der Gesundheitsbehörden und intensive Sequenzierungsarbeit, damit die kritischen Beobachtungen und Aktionen nicht durchs Raster fallen:
1. Wir müssen sofort sehen, wenn Delta dominant wird und absolute wahnsinnige Schwachsinnsaktionen wie Aufhebung der Maskenpflicht und Abstandsregeln in Schule und ÖPNV stoppen. Die Kinder müssen wie entflammbare Flüssigkeiten und Delta wie ein Streichholz behandelt werden. Das darf nicht in großem Stil zusammen kommen.
2. Wir müssen den Beginn der möglichen vierten Welle im Herbst sofort bemerken und knallhart durchgreifen. Gerade die hohe Übertragbarkeit zusammen mit einer im Sommer gewachsenen Sorglosigkeit und mehr Begegnungen im Innenraum verkleinert das Zeitfenster für eine schnelle, effektive Reaktion massiv - dazu kommt abnehmender Schutz über die Zeit und unklare Bereitschaft zur Boosterimpfung. Die ist ja nicht notwendig für den Urlaub, von daher hat man wenig Hebel aus individueller Motivation.
3. Bis zum Herbst kann sich eine weitere Mutante herausbilden, wahrscheinlich irgendwo im globalen Süden, wo viele junge Menschen eng und in unsauberen Verhältnissen leben. Diese Mutante kann so übertragbar wie Delta und immunoevasiv sein. Das nullt unsere Impfkampagne. Das müssen wir, falls es passiert, schnellstmöglich sehen und die Grenzen dichtmachen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
tldr; wenn sich die vierte Welle mit ihrem Beginn bis nach den Wahlen zeit lässt haben wir eine Chance aus der Nummer rauszukommen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
vergiss Variante 5 und 6 nicht, die unweigerlich auftauchen werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
OnlyFans-Account für Wissenschaftler
| |
Soso, ah ja?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Lunovis
vergiss Variante 5 und 6 nicht, die unweigerlich auftauchen werden.
| |
Ich hasse dich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke für den Hinweis. Die habe ich monatelang von der Schule erhalten. Mal nachforschen, ob die von der Kommune oder dem Land stammen. Eine Info wäre doch angemessen gewesen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Danke für den Hinweis. Die habe ich monatelang von der Schule erhalten. Mal nachforschen, ob die von der Kommune oder dem Land stammen. Eine Info wäre doch angemessen gewesen.
| |
| | | Rückruf: Hiermit informieren wir Sie, dass es zu unserer FFP2 Maske mit der Nummer HS0501A (weiße und schwarze) einen freiwilligen Rückruf gibt. Die Maske wurde für den Schutz gegen Covid-19 geprüft. Lediglich der Schutz im industriellen Bereich wurde nicht getestet. Aus diesem Grund handelt es sich um keine FFP2-Maske nach der EN149 Norm und hätten so auch nicht deklariert werden dürfen. Wir bieten daher Kunden einen kostenfreien Austausch der Ware an. Die FFP2-Maske HS0501P sowie alle anderen Produkte sind von dem Rückruf nicht betroffen. | |
Falsche Auszeichnung darf in dem Fall nicht passieren, keine Frage, aber die Filterleistung scheint vorhanden zu sein. Der holländische Zertifizierer hat da wohl unsauber gearbeitet, das Zertifikat aber auch mit Disclaimer (The product covered by this certificate is not approved for industrial applications and the certificate is only valid as long as EU Commission recommendation sheet 2020/403 remains applicable.) ausgestellt. Mit Auslaufdatum 03. Juli 2021.
Nach kursorischer Prüfung biste damit wahrscheinlich nicht schlechter geschützt gewesen als mit einer (guten) KN95 bzw. einer CPI/CPA-Maske. Außer du arbeitest in der Industrie, ggf. mit öligen Aersosolen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hoppelhase am 23.06.2021 16:41]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich nehme Hygisun zurück, gern als Kiloware.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Absolute Zahlen von Delta steigen. Do not like.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Passt ja zur massiven geplanten Lockerung hier. Hoffentlich schlägt das nochmal so richtig ein. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fußball
Drei Fälle der Delta-Variante bei Dänemark-Spiel - 4.000 sollen zum Test
| | Bei drei Stadionzuschauern des EM-Spiels zwischen Dänemark und Belgien ist die Delta-Variante des Coronavirus nachgewiesen worden.
Der dänische Gesundheitsminister Magnus Heunicke und die Behörde für Patientensicherheit forderten deshalb am Mittwochabend 4.000 Zuschauer aus sechs bestimmten Stadionblöcken dazu auf, einen PCR-Test machen zu lassen. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
natürlich steigen die, wenn der Anteil und die Gesamtzahl bei den anderen Varianten weniger wird. Am Ende wird es fast nur noch delta sein, bei den Zahlen wie beim Anteil. Es bleibt also erst mal bei: Muss man beobachten und schnell gegen animpfen, alles wird gut.
Der anstehende Wahlkampf macht mir viel mehr Sorgen als die Variante.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jemand Bock auf Mystery?
Ein Forscher hat gelöschte Daten aus der Cloud gezogen, die mit die frühesten Gensequenzen von SARS-CoV-2 zeigen.
| |
The origin and early spread of SARS-CoV-2 remains shrouded in mystery. Here I identify a data set containing SARS-CoV-2 sequences from early in the Wuhan epidemic that has been deleted from the NIH's Sequence Read Archive. I recover the deleted files from the Google Cloud, and reconstruct partial sequences of 13 early epidemic viruses. Phylogenetic analysis of these sequences in the context of carefully annotated existing data suggests that the Huanan Seafood Market sequences that are the focus of the joint WHO-China report are not fully representative of the viruses in Wuhan early in the epidemic. Instead, the progenitor of known SARS-CoV-2 sequences likely contained three mutations relative to the market viruses that made it more similar to SARS-CoV-2's bat coronavirus relatives.
| |
Pre-print, noch kein Peer Review!
https://doi.org/10.1101/2021.06.18.449051
Hintergrund:
| |
Die Daten von mehr als 200 Virusproben von frühen Covid-19-Fällen aus der chinesischen Provinz Wuhan verschwanden vor etwa einem Jahr aus einer wissenschaftlichen Datenbank. Bislang ist unklar, warum.
| |
| |
Jesse Bloom hatte dem Bericht nach prüfen wollen, welche genetischen Daten Forschungsgruppen veröffentlicht hatten. Dabei sei er auf eine Studie vom März 2020 gestoßen. Teil dieser Studie sei eine Kalkulationstabelle mit Informationen über 241 genetische Sequenzen gewesen, die von Wissenschaftlern der Universität Wuhan gesammelt worden waren. Die Tabelle habe gezeigt, dass die Sequenzen in eine Online-Datenbank namens Sequence Read Archive hochgeladen worden waren. Diese Datenbank wird von der National Library of Medicine der US-Regierung verwaltet. Als Bloom in der Datenbank nach den Wuhan-Sequenzen gesucht habe, sei allerdings kein einziges Ergebnis auffindbar gewesen.
Nach weitergehender Recherche habe er einige der Sequenzen in Ordnern in der Google Cloud finden können. Um eindeutige Schlüsse aus den neuen Daten zu ziehen, seien weitere Untersuchungen nötig.
| |
Spon
Occam, der alte Barbier, sagt, dass die These, ein Wissenschaftler könnte sich beim Fledermaus- oder Labormaushandling infiziert und das Virus verbreitet haben, ist die wahrscheinlichste Erklärung für das Labor als Quelle.
Die einfachere und damit für mich schlüssigere Erklärung ist die mit dem Zwischenwirt irgendwo auf einer halblegalen Fellfarm.
Das hier unterfüttert die Labor-Theorie nicht, aber es stellt sich auf jeden Fall die Frage, warum Sequenzen aus dem SRA gelöscht wurden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich kann diese WIXFRESSE echt nicht ertragen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das die Deppen auch nach über einem Jahr Pandemie nicht in der Lage sind grundlegende Mechanismen bzgl. Inkubationszeit, Meldeverzug, Statistische Effekte, etc. zu kapieren, ist mir einfach unverständlich.
Ich meine genau den gleichen Effekt (insgesamt sinkende Inzidenzen bei Ausbreitung der britsichen (wie heißt die jetzt? Variante) gab es doch erst vor ein paar Woche, bis der Anteil der Variante groß genug war und die GEsamtinzidenz wieder hochgezogen hat.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aspe am 24.06.2021 11:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Das die Deppen auch nach über einem Jahr Pandemie nicht in der Lage sind grundlegende Mechanismen bzgl. Inkubationszeit, Meldeverzug, Statistische Effekte, etc. zu kapieren, ist mir einfach unverständlich.
Ich meine genau den gleichen Effekt (insgesamt sinkende Inzidenzen bei Ausbreitung der britsichen (wie heißt die jetzt? Variante) gab es doch erst vor ein paar Woche, bis der Anteil der Variante groß genug war und die GEsamtinzidenz wieder hochgezogen hat.
| |
pOliTiK nAcH bAuChGeFüHl.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Speziell bei Lasch-et wundert mich das nicht. Er klingt für mich immer wie jemand der glaubt kleine Kinder in einfacher Sprache zu belehren, in Wahrheit aber selbst geistig etwas zurückgeblieben ist.
Es ist wirklcih jedes Mal so, wenn Laschet in irgendeiner Talkshow auftritt. Ich sehe mir das an, und die einzige Frage die ich habe ist: Warum hat den Förderbedarf nie jemand festgestellt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Aspe
Das die Deppen auch nach über einem Jahr Pandemie nicht in der Lage sind grundlegende Mechanismen bzgl. Inkubationszeit, Meldeverzug, Statistische Effekte, etc. zu kapieren, ist mir einfach unverständlich.
Ich meine genau den gleichen Effekt (insgesamt sinkende Inzidenzen bei Ausbreitung der britsichen (wie heißt die jetzt? Variante) gab es doch erst vor ein paar Woche, bis der Anteil der Variante groß genug war und die GEsamtinzidenz wieder hochgezogen hat.
| |
Klimawandel war ja auch plötzlich ein Thema. Und auf Wissenschaftler hört er ja bekanntlich nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: COVID-19 News Thread ( NUR aktuelle News aus der ganzen Welt ) |
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
