|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | | Bei dieser Methode schicken die Forscher die Blutzellen durch einen engen Kanal. Dabei werden die Leukozyten und Erythrozyten gestreckt. Eine Hochgeschwindigkeitskamera fotografiert jede einzelne von ihnen durch ein Mikroskop, eine spezielle Software ermittelt, um welche Zelltypen es sich handelt, wie groß und wie stark verformt sie sind. | |
ich möchte an dieser Stelle anmerken, dass ich es völlig faszinierend finde, dass Menschen zu so etwas ermöglichen können.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kubas Impfstoff
https://www.dw.com/de/abdala-kubas-neuer-wunder-impfstoff/a-58037486
| |
92,28% Wirksamkeit.
...
Denn das kubanische Vakzin ist weder ein Vektorimpfstoff noch arbeitet es mit der mRNA-Technologie, sondern ist ein sogenanntes Protein-Vakzin, das an die Rezeptoren des viruseigenen Spike-Proteins andockt und damit eine Immunreaktion auslöst. Die kubanischen Wissenschaftler arbeiten dabei mit Hefezellen. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hefe = Bier
Bin dabei  
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | 2,2 Millionen Kubaner hätten bereits ihre erste Impfung erhalten, 1,7 Millionen ihre zweite und 900.000 die dritte Dosis, so der Biomediziner stolz.
...
Ein unabhängiges Expertengremium in Havanna wird das Vakzin jetzt genau unter die Lupe nehmen, eine offizielle Notfallzulassung wird in den nächsten zwei Wochen erwartet. | |
ok, i guess ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Entweder ist das eine passive Immunisierung, oder irgendwas im Artikel stimmt nicht.
LoRo LoRo LoRo.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
Irgendwann in ein paar Jahren müsste mal jemand den Thread hier von vorne bis hinten durchgehen und alle Vorhersagen auf Korrektheit überprüfen. Dann ein Ranking aller User erstellen. Hier sind sich immer alle so sicher.
| |
LoRo gewinnt und alle anderen verlieren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ohne jetzt irgendwie genauer draufgeschaut zu haben:
Kuba ist m.W. was Medizin & Co. angeht schon ziemlich vorn dabei (und auch international ständig unterstützend tätig) – da hätte ich weit weniger doubt als bei anderen Ländern, zumindest eben als erste Reaktion.
/edit
Wikipedia hat ein bisschen was dazu: https://en.wikipedia.org/wiki/Abdala_(vaccine)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von FuSL am 27.06.2021 22:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Kubas Impfstoff
https://www.dw.com/de/abdala-kubas-neuer-wunder-impfstoff/a-58037486
| |
92,28% Wirksamkeit.
...
Denn das kubanische Vakzin ist weder ein Vektorimpfstoff noch arbeitet es mit der mRNA-Technologie, sondern ist ein sogenanntes Protein-Vakzin, das an die Rezeptoren des viruseigenen Spike-Proteins andockt und damit eine Immunreaktion auslöst. Die kubanischen Wissenschaftler arbeiten dabei mit Hefezellen. | |
| |
Ich guck mir das morgen mal an.
Was ich gerne mitgeben will: Das Konkurrenzprodukt (Ja, die Kubaner fahren tatsächlich fünf (5) Impfstoffe) ist auch recht vielversprechend.
https://www.nature.com/articles/d41586-021-01126-4
Da wird auch erklärt warum Kuba das solo machen will, statt aber Covax zu gehen.
Wobei Sobrena in aktuellen Daten 62% effektiv ist. Immernoch über der 50% Schwelle der WHO aber nicht so geil.
Die 92 % Abdala sind nett aber ich sehe keine wissenschaftliche Veröffentlichung dazu, nur den Tweet und die Pressemitteilung. Mal abwarten ob es "nur" im die Verhinderung von Hospitalisierung geht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man muss dabei anmerken, dass Kuba medizinisch relativ gut aufgestellt ist, also nur weil "klein und kommunistisch" muss es nicht zwangsläufig alles Unsinn sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist eigentlich das faszinierende, wie sich dieses von Jahrzehnten Embargo gebeutelten Land trotzdem ein sehr gutes Gesundheitssystem leisten kann. Medikamente, Labor, Medizintechnik, Ausbildung. Faszinierend.
Die Abrechnung mit US Gesundheitssystem von Michael Moore war super, der ist am Ende auf Kuba. Weil man da bezahlbare Diabetes Medikamente bekommt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zu den kubanischen Impfstoffen sind Details schwer zu finden.
Mein Spanisch reicht leider nur zum Bier bestellen und zugeben, dass ich die Hausaufgaben verpennt habe. :/
Aber gute Nachrichten aus Deutschland:
Hamburg hebt Priorisierung in Impfzentren auf
Aus dem Artikel ist auch folgendes Bild:
Wie es Sucksen nicht hingekriegt hat, der Hälfte der Einwohner die erste Impfung zu verpassen.
Liegt das echt am Bundesland oder haben wir die Lieferungen verkackt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wirklich abgeschlagen sind sie nicht, und in Sachsen sind doch iirc auch Schwurbel-Epizentren.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sachsen hat doch rumgeweint, dass sie wegen der ganzen Quernazidemos so hohe Inzidenzen haben und daher ganz viel mehr Impfstoff brauchen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
Sachsen hat doch rumgeweint, dass sie wegen der ganzen Quernazidemos so hohe Inzidenzen haben und daher ganz viel mehr Impfstoff brauchen.
| |
Was ja based ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
aber im Mittelfeld bei den vollgeimpften. Bayern auch seit heute erst bei 50% liegt halt auch einwenig bei der Verteilung vom Impfstoff. Viele würden ja gerne aber können nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [DtS]theSameButcher
aber im Mittelfeld bei den vollgeimpften. Bayern auch seit heute erst bei 50% liegt halt auch einwenig bei der Verteilung vom Impfstoff. Viele würden ja gerne aber können nicht.
| |
So mancher kann, will aber nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Situation in Sachsen liegt auch, aber nicht exklusiv an den Schwurblern. Da liegt z.B. auch noch recht viel AZ+J&J rum, was wohl niemand so wirklich will dort:
| | AstraZeneca
72 % verimpft
BioNTech
91 % verimpft
Moderna
82 % verimpft
Johnson & Johnson
44 % verimpft | |
BNT und Moderna werden wiederum für die Zweitimpfungen angespart, daher die recht hohe Quote der vollständig geimpften.
Erwarte später aber dennoch eine deutliche niedrige Impfquote als im bundesweiten Durchschnitt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
400 Tote, was ist das schon?
/Zur letzten Seite noch.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Almi am 28.06.2021 19:53]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für wen gilt das bzw. wie kommen die auf die Zahl? In Deutschland sind bislang während der Pandemie bis April 2021 laut RKI 17 Kinder und Jugendliche gestorben:
| | | Dem RKI wurden nach IfSG bis 13. April 2021 insgesamt 78.537 Todesfälle gemeldet; in der Altersgruppe der 0-9-Jährigen waren dies 12 Todesfälle, in der Altersgrupp der 10- bis 19-Jährigen 5 Todesfälle, wobei insgesamt 3 Fälle noch nicht validiert waren. | |
Quelle
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Flashhead am 28.06.2021 20:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die 400 sind auf die Gesamtbevölkerung bezogen. Quasi Menschen die durch ungeimpfte Kinder angesteckt werden oder Teil einer Infektionskette sind, die durch Kinderimpfung unterbrochen wäre.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Achso, danke. Wie groß ist das Konfidenzintervall bei der Prognose?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
///an den unter mir: letzteres, wäre ja nicht das erste mal.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 28.06.2021 21:37]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Entweder das RKI schreibt quatsch oder du hast die Aussage nicht verstanden. Was ist es wohl? 🤔
/Editieren langweilt. Text ist verlinkt, einfach reinschauen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Almi am 28.06.2021 21:30]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Almi
Noch ohne Delta, also vermutlich unterschätzt.
| |
rätst du nur, oder habe ich das überlesen?
Ich habe bis jetzt nur das gefunden:
| | Ziel der Modellierung ist es, die ITS-Fälle bestmöglich darzustellen. Im Vergleich mit den aktuellen
Meldezahlen sieht man, dass es durch die Anpassung
des Modells an die realen ITS-Meldedaten zu einer
Überschätzung der tatsächlichen Melde- und Todesfälle kommt. Die dargestellten Zahlen sind daher in
Relation zueinander zu betrachten und dienen dem
Vergleich der verschiedenen Empfehlungen. | |
Und ansonsten halt nix neues. Erst mal die tatsächlich gefährdeten Erwachsenen fetig bekommen, weiter beobachten, dann sieht man weiter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich rate nur.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Almi am 28.06.2021 21:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | The vaccines made by Pfizer-BioNTech and Moderna set off a persistent immune reaction in the body that may protect against the coronavirus for years, scientists reported on Monday.
The findings add to growing evidence that most people immunized with the mRNA vaccines may not need boosters, so long as the virus and its variants do not evolve much beyond their current forms — which is not guaranteed. | |
https://www.nytimes.com/2021/06/28/health/coronavirus-vaccines-immunity.html
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: COVID-19 News Thread ( NUR aktuelle News aus der ganzen Welt ) |
![AUP [-SUSHY-]Salie 16.11.2008](./avatare/upload/U36024--weih_sushy.gif)
![[BC]Alm](./avatare/[BC]ALM.gif)
