|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mit Lauterbach wird alles besser.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man könnte argumentieren, dass es ein Totimpfstoff und keine Gentherapie ist. Die Schwurbler müssen sich jetzt also eine neue Lügengeschichte ausdenken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Pumperbrudis haben sie schon an Bord.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Novavax hat ja auch Geld von Gates bekommen, und der Wiki-Artikel zu NVX-CoV2373 hat bestimmt genug Schlagworte zum rumschwurbeln:
| | | […] dessen Wirkstoff winzige Partikel (Nanopartikel) sind, die auch als virusähnliche Partikel (VLP) beschrieben werden.[…] Die Sf-9-Zellen werden mit einem Baculovirus infiziert, das genetisch in einer Weise verändert ist, dass es die Sf-9-Zellen zur Bildung von Spike-Protein veranlasst. […] Zur Verstärkung der Immunantwort enthält die Formulierung ein Matrix M-1 genanntes Adjuvans auf Saponinbasis. […] | |
…schreibt sich quasi von selbst 
Ernsthafte aber: Ich bin echt gespannt, ob sich damit dann mehr Leute impfen lassen – oder, was ich eher erwarten würde, sich dann eben neue Ausreden ausgedacht werden. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Interessanter fände ich, ob Novavaxx als Booster für mRNA auch fantastisch funktioniert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | BÄM! Das @BMG_Bund mit @Karl_Lauterbach hat eine bahnbrechende Änderung an der #CoronaImpfVO vorgenommen! Damit sind jetzt #Offlabel #Impfungen unter Haftungübernahme des Bundes nach § 60 InfSchG möglich! Im Einzelnen Pls RT #medTwitter #medBubble 1/
...
Das bedeutet, dass Ärzt*innen künftig nicht abrechenbar nach der CoronaImpfVO u18jährige mit Auffrischungsimpfungen und u5 Kindern mit Grundimmuninität versorgen, sondern v.a. 4/
...
dass der Bund die Haftung für diese Impfungen nach § 60 Abs. 1a übernimmt, da es sich bei der (Änderung der) Corona-Impfverordnung um eine VO iSv. § 20 i Abs. 3 S. 2 Nummer 1a SGB 5 handelt.
Das ist ein F*CKING Meilenstein! Lobet und preiset @Karl_Lauterbach! 5/
| |
https://threadreaderapp.com/thread/1472899151998464000.html
https://twitter.com/RAinDiercks/status/1472899151998464000?t=0omOeam083Zh3aMeWO5gOQ&s=19
Neue Coronaimpfverordnung:
https://t.co/tgQitOz9Ho
Ich kann das nicht beurteilen, bin da in der juristischen Materie nicht so drin. Scheint aber wohl tatsächliche helle Aufregung/Freude zu geben
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 20.12.2021 14:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Peridan
Mit Lauterbach wird alles besser.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommt jetzt die 4-Tage-Woche?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von eupesco
| | BÄM! Das @BMG_Bund mit @Karl_Lauterbach hat eine bahnbrechende Änderung an der #CoronaImpfVO vorgenommen! Damit sind jetzt #Offlabel #Impfungen unter Haftungübernahme des Bundes nach § 60 InfSchG möglich! Im Einzelnen Pls RT #medTwitter #medBubble 1/
...
Das bedeutet, dass Ärzt*innen künftig nicht abrechenbar nach der CoronaImpfVO u18jährige mit Auffrischungsimpfungen und u5 Kindern mit Grundimmuninität versorgen, sondern v.a. 4/
...
dass der Bund die Haftung für diese Impfungen nach § 60 Abs. 1a übernimmt, da es sich bei der (Änderung der) Corona-Impfverordnung um eine VO iSv. § 20 i Abs. 3 S. 2 Nummer 1a SGB 5 handelt.
Das ist ein F*CKING Meilenstein! Lobet und preiset @Karl_Lauterbach! 5/
| |
https://threadreaderapp.com/thread/1472899151998464000.html
https://twitter.com/RAinDiercks/status/1472899151998464000?t=0omOeam083Zh3aMeWO5gOQ&s=19
Neue Coronaimpfverordnung:
https://t.co/tgQitOz9Ho
Ich kann das nicht beurteilen, bin da in der juristischen Materie nicht so drin. Scheint aber wohl tatsächliche helle Aufregung/Freude zu geben
| |
Das' nice. Hatte am Wochenende befürchtet, dass mein Sohn genau deswegen den Booster gar nicht kriegen könnte (ging im Impfzentrum aber trotzdem; vielleicht war das da mit der Haftung dann sowieso schon anders geregelt) – so wäre das ja dann nun um ein ganzes Stück entspannter. Muss ich gleich mal 'ner mir bekannten Kinderärztin schreiben, die noch viel zu sehr auf STIKO & Co. wartet, und sich wegen der Haftung ganz oft schon den Kopf zerbrochen hat \o/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FuSL
Novavax hat ja auch Geld von Gates bekommen, und der Wiki-Artikel zu NVX-CoV2373 hat bestimmt genug Schlagworte zum rumschwurbeln:
| | | […] dessen Wirkstoff winzige Partikel (Nanopartikel) sind, die auch als virusähnliche Partikel (VLP) beschrieben werden.[…] Die Sf-9-Zellen werden mit einem Baculovirus infiziert, das genetisch in einer Weise verändert ist, dass es die Sf-9-Zellen zur Bildung von Spike-Protein veranlasst. […] Zur Verstärkung der Immunantwort enthält die Formulierung ein Matrix M-1 genanntes Adjuvans auf Saponinbasis. […] | |
…schreibt sich quasi von selbst
Ernsthafte aber: Ich bin echt gespannt, ob sich damit dann mehr Leute impfen lassen – oder, was ich eher erwarten würde, sich dann eben neue Ausreden ausgedacht werden.
| |
Jau. Ein weiser, nichtweißer Mann letztens so:
| | Zitat von zapedusa
| | | "Der Nachteil an traditionellen Totimpfstoffen ist aber, dass sie nicht besonders immunogen sind", sagt der Impfstoffforscher Koch. Das heißt, dass die Immunreaktion deutlich schwächer ausfällt, wenn man lediglich totes Protein spritzt anstatt eines lebenden Virus. "Deswegen muss man immer etwas hinzufügen, das das Immunsystem ausreichend reizt: also einen Wirkverstärker, sogenannte Adjuvanzien." In einigen Impfstoffkandidaten gegen Covid-19 stecken deshalb unter anderem Aluminiumsalze oder andere Zutaten, die Immunzellen auf das tote Material aufmerksam machen sollen. Vor der Pandemie waren solche Adjuvanzien ein häufig genannter Grund für Bedenken gegen Impfungen. Die bisher in der EU zugelassenen Corona-Impfstoffe auf Basis von mRNA- oder Vektortechnologie kommen dagegen ohne solche Verstärker aus. | |
Denn genau so wird es kommen. Die Neu-Impf"skeptiker" sind ja noch gar nicht lange genug im Game, um zu wissen, dass ihnen gleichzetig eine Rolle ALUFOLIE gespritzt wird. Aber das werden sie noch früh genug erfahren, liebe Freunde, da kann man sich sicher sein.
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aber Alufolie ist doch GUT 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Vorlage für Bund-Länder-Runde: Beschränkungen auch für Geimpfte und Genesene
Bundesregierung und Bundesländer planen weitere Maßnahmen für die Zeit nach Weihnachten. Dies geht aus einer Beschlussvorlage für die morgige Bund-Länder-Runde hervor, die ZEIT ONLINE vorliegt. Bundesweit sollen demnach ab dem 28.Dezember auch für Geimpfte und Genesene strengere Regeln gelten:
Demnach soll es keine größeren Silvesterfeiern geben: Private Zusammenkünfte von Geimpften und Genesenen sind demnach nur noch mit maximal 10 Personen erlaubt – und zwar drinnen wie draußen. Ausnahmen gibt es demnach für Unter-14-Jährige. Sobald eine ungeimpfte Person an einer Zusammenkunft teilnimmt, gelten demnach die Kontaktbeschränkungen für ungeimpfte Personen: Das Treffen ist also auf den eigenen Haushalt und höchstens zwei Personen eines weiteren Haushaltes beschränkt.
Clubs und Diskotheken in Innenräumen werden demnach geschlossen.
Einschränkungen soll es auch für Großveranstaltungen etwa im Sport- und Kulturbereich geben. In der Vorlage ist dieser Punkt noch nicht vollends ausgearbeitet. Vorgeschlagen werden eine "deutliche Einschränkung", vorgesehen ist eine Auslastung sowohl in Innenräumen als auch draußen von "30 bis 50 Prozent der Kapazität". Bund und Länder wollen hier dann eine Maximalzahl festlegen, in der Beschlussvorlage ist die genaue Zahl noch offen. In jedem Fall sollen gelten: 2G oder 2G plus sowie die Pflicht zum Tragen einer FFP-2-Maske. In Hotspots sollen Großveranstaltungen besser ganz abgesagt und Sportveranstaltungen ohne Zuschauer stattfinden.
Der Bund verlängert seine finanzielle Hilfe, etwa die Härtefallhilfen, den Sonderfonds des Bundes für Messen und Ausstellungen oder den Sonderfonds des Bundes für Kulturveranstaltungen.
Im Januar soll es ein weiteres Treffen von Bund und Ländern geben. Das genaue Datum steht noch nicht fest. | |
Bald gilt wieder: All-Work-and-no-Fun
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
die Leute, die sich bisher haben impfen lassen und nur den neuen Wirkstoffen nicht vertrauen, werden das schon damit machen. Haben sie ja die ganze Zeit schon.
Nur die richtigen Aluhüte werden es nicht machen, aber die überzeugt man eh nicht, völlig egal was man macht. Bei denen ist das Hauptproblem, dass ihnen inzwischen nicht mehr nur der Kneipenwirt zuhört.
/das da drüber, nicht die zwischengepostete Lockdownverheißung.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 20.12.2021 15:15]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von zapedusa
Jau. Ein weiser, nichtweißer Mann letztens so:
| |
Kann ja nix werden dann, sowas muss von 'nem cis-male-white-tech-bro wie mir kommen, sonst taucht dat nix!
…el zapo ist und bleibt halt bester schwurbel-kenner-und-vorhersager <3
/edit
zwischenjellys haben hoffentlich recht. wundern würde's mich trotzdem.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von FuSL am 20.12.2021 15:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
die Leute, die sich bisher haben impfen lassen und nur den neuen Wirkstoffen nicht vertrauen, werden das schon damit machen.
| |
Dir ist aufgefallen, dass es so gut wie keine Unentschlossenen mehr gibt?
Ich behaupte (Bauchgefühl, Zahlen nur noch von irgendeinem Artikel im Kopf), dass niemand nur egen Novavax seine Meinung ändern wird.
Da ist dann die Gentechnik in der Herstellung ein Problem oder sonst ein Quatsch.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jou. Da ist "System will mich impfen" oder gar "impfen" allein Grund genug
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Dir ist aufgefallen, dass es so gut wie keine Unentschlossenen mehr gibt?
Ich behaupte (Bauchgefühl, Zahlen nur noch von irgendeinem Artikel im Kopf), dass niemand nur egen Novavax seine Meinung ändern wird.
Da ist dann die Gentechnik in der Herstellung ein Problem oder sonst ein Quatsch.
| |
abwarten, im Moment hat da jeder nur Bauchgefühl. Ich glaube schon, dass zumindest ein Teil sich so wird rumkriegen lassen. Wie groß dieser Teil ist kann doch zum jetzigen Zeitpunkt niemand seriös vorhersagen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
Ich behaupte, dass Sahra Wagenknecht nur wegen Novavax ihre Meinung ändern wird.
| |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von eupesco am 20.12.2021 15:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von eupesco
| | BÄM! Das @BMG_Bund mit @Karl_Lauterbach hat eine bahnbrechende Änderung an der #CoronaImpfVO vorgenommen! Damit sind jetzt #Offlabel #Impfungen unter Haftungübernahme des Bundes nach § 60 InfSchG möglich! Im Einzelnen Pls RT #medTwitter #medBubble 1/
...
Das bedeutet, dass Ärzt*innen künftig nicht abrechenbar nach der CoronaImpfVO u18jährige mit Auffrischungsimpfungen und u5 Kindern mit Grundimmuninität versorgen, sondern v.a. 4/
...
dass der Bund die Haftung für diese Impfungen nach § 60 Abs. 1a übernimmt, da es sich bei der (Änderung der) Corona-Impfverordnung um eine VO iSv. § 20 i Abs. 3 S. 2 Nummer 1a SGB 5 handelt.
Das ist ein F*CKING Meilenstein! Lobet und preiset @Karl_Lauterbach! 5/
| |
https://threadreaderapp.com/thread/1472899151998464000.html
https://twitter.com/RAinDiercks/status/1472899151998464000?t=0omOeam083Zh3aMeWO5gOQ&s=19
Neue Coronaimpfverordnung:
https://t.co/tgQitOz9Ho
Ich kann das nicht beurteilen, bin da in der juristischen Materie nicht so drin. Scheint aber wohl tatsächliche helle Aufregung/Freude zu geben
| |
Loro to the Einschätzung, bevor ich dem Kinderarzt ne Mail schicke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von loliger_rofler
Dir ist aufgefallen, dass es so gut wie keine Unentschlossenen mehr gibt?
Ich behaupte (Bauchgefühl, Zahlen nur noch von irgendeinem Artikel im Kopf), dass niemand nur egen Novavax seine Meinung ändern wird.
Da ist dann die Gentechnik in der Herstellung ein Problem oder sonst ein Quatsch.
| |
abwarten, im Moment hat da jeder nur Bauchgefühl. Ich glaube schon, dass zumindest ein Teil sich so wird rumkriegen lassen. Wie groß dieser Teil ist kann doch zum jetzigen Zeitpunkt niemand seriös vorhersagen.
| |
Ich glaub auch, dass man mit Novavax einige bekommt. Die können ihren Arsch an die Wand kriegen und sich vor nem schweren Verlauf schützen, ohne sich und ihre Standpunkte verraten zu müssen weil "Gentherapie!!!11".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ups
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Crosshead am 20.12.2021 15:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jellybaby
| | Zitat von loliger_rofler
Dir ist aufgefallen, dass es so gut wie keine Unentschlossenen mehr gibt?
Ich behaupte (Bauchgefühl, Zahlen nur noch von irgendeinem Artikel im Kopf), dass niemand nur egen Novavax seine Meinung ändern wird.
Da ist dann die Gentechnik in der Herstellung ein Problem oder sonst ein Quatsch.
| |
abwarten, im Moment hat da jeder nur Bauchgefühl. Ich glaube schon, dass zumindest ein Teil sich so wird rumkriegen lassen. Wie groß dieser Teil ist kann doch zum jetzigen Zeitpunkt niemand seriös vorhersagen.
| |
Ich kenne schon 2 die von Anfang sagen: sobald der "Totimpfstoff" da ist geben sie sich die Nadel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Habs auch hier gelesen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
| |
Ich kann das nicht beurteilen, bin da in der juristischen Materie nicht so drin. Scheint aber wohl tatsächliche helle Aufregung/Freude zu geben | |
Loro to the Einschätzung, bevor ich dem Kinderarzt ne Mail schicke.
| |
Da müssen eher die Foren-Juristen ran als LoRo.
Das BMG widerspricht ihr schonmal und sie dem BMG.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Crosshead am 20.12.2021 16:08]
|
|
|
|
|
|
| Thema: COVID-19 News Thread ( NUR aktuelle News aus der ganzen Welt ) |
![AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015](./avatare/upload/U37801--schlafmutze.png)
