|
|
|
|
|
|
|
 Geil!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
da haben die Gesundheitsämter zu, da wird nicht übermittelt.
| |
Die Landkreise, die ich so im Blick habe, sind seit gestern teils ordentlich gestiegen. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In Erlangen ist ja noch Luft, da kann man das Tempo der Öffnungen ruhig mal beschleunigen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sag das Mal den Erlangern. Die hatten vor zehn Tagen noch unter 35 und alle Geschäfte offen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab auf Twitter vorhin mal ein paar interessante Gedanken zur Dunkelziffer gelesen, dort hat jemand mal interpoliert welchen Einfluss die veränderten Testregeln für PCR seitdem auf Inzidenz, Case Fatality Rate haben könnten: https://twitter.com/maewald/status/1369238733296386050?s=19
Liest sich ganz interessant, ist jetzt aber auch keine wissenschaftliche Veröffentlichung. Im Prinzip ist also auch so bisschen die Folge/Frage daraus: Taugt die Inzidenz überhaupt noch für relevante Entscheidungen? Letztes Jahr veränderte Testregeln (eher strengere Indikation, viel weniger PCR Tests), jetzt vermehrtes Testen (also eher wieder mehr PCR Tests als Folge daraus), Beeinflussung der Inzidenz (z.B. durch ominöse "Datenbereinigungen") usw. Vlt wären zufällige Reihentests jede Woche in ganz DE eine mögliche Lösung um zu überblicken was in der Bevölkerung so los ist in Sachen Corona? Von mir aus auch als Schnelltests. Zugegeben, ob es jetzt Sinn macht noch eine Statistik einzuführen, bin ich mir nicht sicher  manche Länder haben ja so Corona-Ampeln eingeführt um die Lage zu überblicken, da kommt dann noch Positivrate, Krankenhausbelegung und so rein. Scheint mir aber auch nicht der Weisheit letzter Schluss zu sein..
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von mc.smurf am 21.03.2021 8:36]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -rantanplan-
Geil!
| |
Lustig ja. Eigentlich auch das Richtige, das Maskenverweigerer verdienen.
Zeigt auf der Kehrseite aber auch, was sich die Staatsgewalt in diesem Land erlauben kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Anfang März teilweise noch bei 40 (wobei ich der App auch nicht mehr 100% traue), heute die 100 wieder geknackt.
Fuck yeah.
Wie war das...wenn es jetzt 3 Tage in Folge über 100 bleibt ist wieder alles dicht, man darf wieder nur eine Person zu Besuch haben und Ausgangssperre ab 21 Uhr in Bayern?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Passend zur 100 ist morgen wieder Ministerpräsidentenkonferenz, da werden die angemessenen Öffnungen besprochen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und gilt das auf Kreise bezogen? Oder Land? Oder Bund?
Wieso gibt's von der Landesregierung keine Seite die klar sagt was gilt jetzt, und was gilt für dieses und jenes Szenario?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von eupesco
bzw. genauer
| | | Dabei ist eine sogenannte Notbremse vorgesehen: Steigt die 7-Tage-Inzidenz pro 100.000 Einwohner an drei aufeinander folgenden Tagen in dem Land oder der Region auf über 100, treten ab dem zweiten darauf folgenden Werktag die Regeln, die bis zum 7. März gegolten haben, wieder in Kraft. | |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Solche Seiten will man nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaub nicht, dass von dem Plan viel übrig bleibt.
Nicht nur auf die Inzidenzwerte schauen/den Menschen schrittweise Freiheiten zurückgeben/regionale Lösungen erproben/
und als Kicker
| | | In Modellkommunen oder Landkreisen mit einer Inzidenz unter 100, die ein lückenloses Test- und Kontakterfassungssystem vorweisen können, sollten Außengastronomie, Kultur und Einzelhandel für Kunden mit einem tagesaktuellen Corona-Test öffnen können. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von PsYcHoSeAn*
Anfang März teilweise noch bei 40 (wobei ich der App auch nicht mehr 100% traue), heute die 100 wieder geknackt.
Fuck yeah.
Wie war das...wenn es jetzt 3 Tage in Folge über 100 bleibt ist wieder alles dicht, man darf wieder nur eine Person zu Besuch haben und Ausgangssperre ab 21 Uhr in Bayern?
| |
22uhr
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ab morgen dürften demnach Außengastro, Kultur und Sport mit Selbsttest öffnen. Wenn es irgendein Bundesland ernst nehmen würde, wäre damit am Mittwoch wieder Schluss.
Haben wir uns ja richtig solidarisch verhalten. Ganz toll! Inzidenz von 35 wäre nie zu erreichen gewesen. Wir mussten leider öffnen, weil die Menschenwürde in Gefahr wahr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tobit
| | Zitat von PsYcHoSeAn*
Anfang März teilweise noch bei 40 (wobei ich der App auch nicht mehr 100% traue), heute die 100 wieder geknackt.
Fuck yeah.
Wie war das...wenn es jetzt 3 Tage in Folge über 100 bleibt ist wieder alles dicht, man darf wieder nur eine Person zu Besuch haben und Ausgangssperre ab 21 Uhr in Bayern?
| |
22uhr
| |
Noice. Danke.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wer überlegte, mit Masken ins Coronabusiness einzusteigen, sollte vielleicht auf Schnelltests umsteigen, da gibts 12 Euro!
| | Schnelltests erweisen sich als Gelddruckmaschine (Erstattung 12€ vom Bund).
Das führt zu unprofessionellen Angeboten.
Tuebingen heute 4°C und Wind wurden "Schnelltests" durchgeführt ohne entsprechend vorzuwärmen.
Laut Hersteller führt dies zu falsch negativen Ergebnissen. | |
Und gut für den Einzelhandel ist es auch, wenn man es so macht.
https://twitter.com/konold/status/1373324855144239104
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Ab morgen dürften demnach Außengastro, Kultur und Sport mit Selbsttest öffnen. Wenn es irgendein Bundesland ernst nehmen würde, wäre damit am Mittwoch wieder Schluss.
Haben wir uns ja richtig solidarisch verhalten. Ganz toll! Inzidenz von 35 wäre nie zu erreichen gewesen. Wir mussten leider öffnen, weil die Menschenwürde in Gefahr wahr.
| |
Schnelltest bedingte Öffnungen sind doch super. Was genau gibt's daran auszusetzen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von caschta
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Ab morgen dürften demnach Außengastro, Kultur und Sport mit Selbsttest öffnen. Wenn es irgendein Bundesland ernst nehmen würde, wäre damit am Mittwoch wieder Schluss.
Haben wir uns ja richtig solidarisch verhalten. Ganz toll! Inzidenz von 35 wäre nie zu erreichen gewesen. Wir mussten leider öffnen, weil die Menschenwürde in Gefahr wahr.
| |
Schnelltest bedingte Öffnungen sind doch super. Was genau gibt's daran auszusetzen?
| |
| | Schnelltests erweisen sich als Gelddruckmaschine (Erstattung 12€ vom Bund).
Das führt zu unprofessionellen Angeboten.
Tuebingen heute 4°C und Wind wurden "Schnelltests" durchgeführt ohne entsprechend vorzuwärmen.
Laut Hersteller führt dies zu falsch negativen Ergebnissen. | |
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Atti Atterkopp am 21.03.2021 11:08]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schreibst du nachdem genau über dir jemand gepostet hat, warum das eine ziemliche Scheißidee sein kann?
| | Das führt zu unprofessionellen Angeboten.
Tuebingen heute 4°C und Wind wurden "Schnelltests" durchgeführt ohne entsprechend vorzuwärmen.
Laut Hersteller führt dies zu falsch negativen Ergebnissen. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Plus:
| | | Im Übrigen gibt es keine Sanktionen für Betriebe, die das Tagesticket nicht kontrollieren bzw. ein Abgleich der Personendaten mit einem Ausweis ist explizit untersagt. | |
Konsumenten sind keine Pandemietreiber!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und deswegen lässt man's einfach ganz sein? Geile Lösung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
Wer überlegte, mit Masken ins Coronabusiness einzusteigen, sollte vielleicht auf Schnelltests umsteigen, da gibts 12 Euro!
https://i.imgur.com/feF0vDwl.jpg
| | Schnelltests erweisen sich als Gelddruckmaschine (Erstattung 12€ vom Bund).
Das führt zu unprofessionellen Angeboten.
Tuebingen heute 4°C und Wind wurden "Schnelltests" durchgeführt ohne entsprechend vorzuwärmen.
Laut Hersteller führt dies zu falsch negativen Ergebnissen. | |
Und gut für den Einzelhandel ist es auch, wenn man es so macht.
https://twitter.com/konold/status/1373324855144239104
| |
Gut dass wir theoretische Physiker haben, die auch Experten für die Zulassung von enzymassays sind.
Wieso stehen die Punkte da drauf?
Nicht einfrieren: weil sonst Puffer Substanzen nicht mehr gelöst sind und Antikörper und Enzyme denaturieren können.
Erwärmen lassen bevor man die Tüte bei rt öffnet: weil sonst kondensat auf dem Teststreifen entsteht und dadurch die Fähigkeit der Flüssigkeitsaufnahme sinkt und der Test dadurch nicht mehr gut funktioniert.
Spielt das eine Rolle, wenn man den Test dann auch bei 4 grad durchführt? Nein,, tut es nicht der Test wird minimal langsamer sein, aber noch genauso gut funktionieren.
Wieso steht das dann nicht auf der Packung? Weil man alle Bedingungen ausführlich testen muss und so ein Absatz auf allen medizinischen Tests zu finden ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flowb
Spielt das eine Rolle, wenn man den Test dann auch bei 4 grad durchführt? Nein,, tut es nicht der Test wird minimal langsamer sein, aber noch genauso gut funktionieren.
| |
In welchem Bereich bewegen wir uns bei "minimal langsamer"?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von caschta
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Ab morgen dürften demnach Außengastro, Kultur und Sport mit Selbsttest öffnen. Wenn es irgendein Bundesland ernst nehmen würde, wäre damit am Mittwoch wieder Schluss.
Haben wir uns ja richtig solidarisch verhalten. Ganz toll! Inzidenz von 35 wäre nie zu erreichen gewesen. Wir mussten leider öffnen, weil die Menschenwürde in Gefahr wahr.
| |
Schnelltest bedingte Öffnungen sind doch super. Was genau gibt's daran auszusetzen?
| |
Lies meinen Beitrag nochmal und dann überlege, wo ich Öffnungen mit Selbsttest kritisiert habe. Es geht darum, dass wir zu früh geöffnet haben und Gastro und Kultur ganze drei Tage offen sein könnten (wenn sich die Herren da oben daran halten, was sie vor zwei Wochen beschlossen haben). Da könnte man sich als Restaurantbesitzer vielleicht verarscht fühlen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eine Seite gelesen und ich bin direkt wieder auf 180.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
| | Zitat von caschta
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
Ab morgen dürften demnach Außengastro, Kultur und Sport mit Selbsttest öffnen. Wenn es irgendein Bundesland ernst nehmen würde, wäre damit am Mittwoch wieder Schluss.
Haben wir uns ja richtig solidarisch verhalten. Ganz toll! Inzidenz von 35 wäre nie zu erreichen gewesen. Wir mussten leider öffnen, weil die Menschenwürde in Gefahr wahr.
| |
Schnelltest bedingte Öffnungen sind doch super. Was genau gibt's daran auszusetzen?
| |
Lies meinen Beitrag nochmal und dann überlege, wo ich Öffnungen mit Selbsttest kritisiert habe. Es geht darum, dass wir zu früh geöffnet haben und Gastro und Kultur ganze drei Tage offen sein könnten (wenn sich die Herren da oben daran halten, was sie vor zwei Wochen beschlossen haben). Da könnte man sich als Restaurantbesitzer vielleicht verarscht fühlen.
| |
Achso. Nagut, das gilt ja sogut wie bei allen Branchen die öffnen durften. Ich stimme mit dir dahingehend überein, dass diese Regeln die vereinbart wurden wieder von jedem Bundesland anders interpretiert wurden. In Hessen darf man ohne test sport machen. Wenn auch mit stark reduzierten Teilnehmern pro qm. Diese Planungssicherheit, die alle jetzt haben sollten wurde ad absurdum geführt, weil jetz niemand mehr weiß wie entschieden wird, auch wenn die Grenzen überschritten werden.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von caschta am 21.03.2021 11:24]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Dicope]
| | Zitat von flowb
Spielt das eine Rolle, wenn man den Test dann auch bei 4 grad durchführt? Nein,, tut es nicht der Test wird minimal langsamer sein, aber noch genauso gut funktionieren.
| |
In welchem Bereich bewegen wir uns bei "minimal langsamer"?
| |
Wenn er bei RT 10 Minuten braucht vielleicht 11-12. Aber da die angegebene Wartezeit sehr großzügig ausgelegt ist (15 Minuten) ist der Unterschied vernachlässigbar.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flowb
| | Zitat von [Dicope]
| | Zitat von flowb
Spielt das eine Rolle, wenn man den Test dann auch bei 4 grad durchführt? Nein,, tut es nicht der Test wird minimal langsamer sein, aber noch genauso gut funktionieren.
| |
In welchem Bereich bewegen wir uns bei "minimal langsamer"?
| |
Wenn er bei RT 10 Minuten braucht vielleicht 11-12. Aber da die angegebene Wartezeit sehr großzügig ausgelegt ist (15 Minuten) ist der Unterschied vernachlässigbar.
| |
Das ist beruhigend, danke!
Mein Bauchgefühl ist aber trotzdem, dass die in Tübingen nicht mit "theoretische Physiker [..], die auch Experten für die Zulassung von enzymassays" gesprochen haben, sondern einfach nur den Beipackzettel ignoriert haben. Gut, dass das nichts kaputt macht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Dicope]
| | Zitat von flowb
| | Zitat von [Dicope]
| | Zitat von flowb
Spielt das eine Rolle, wenn man den Test dann auch bei 4 grad durchführt? Nein,, tut es nicht der Test wird minimal langsamer sein, aber noch genauso gut funktionieren.
| |
In welchem Bereich bewegen wir uns bei "minimal langsamer"?
| |
Wenn er bei RT 10 Minuten braucht vielleicht 11-12. Aber da die angegebene Wartezeit sehr großzügig ausgelegt ist (15 Minuten) ist der Unterschied vernachlässigbar.
| |
Das ist beruhigend, danke!
Mein Bauchgefühl ist aber trotzdem, dass die in Tübingen nicht mit "theoretische Physiker [..], die auch Experten für die Zulassung von enzymassays" gesprochen haben, sondern einfach nur den Beipackzettel ignoriert haben. Gut, dass das nichts kaputt macht.
| |
Der Typ der schreibt, dass das zu falsch negativen führt ist der theoretische Physiker.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von flowb
| | Zitat von [Dicope]
| | Zitat von flowb
| | Zitat von [Dicope]
| | Zitat von flowb
Spielt das eine Rolle, wenn man den Test dann auch bei 4 grad durchführt? Nein,, tut es nicht der Test wird minimal langsamer sein, aber noch genauso gut funktionieren.
| |
In welchem Bereich bewegen wir uns bei "minimal langsamer"?
| |
Wenn er bei RT 10 Minuten braucht vielleicht 11-12. Aber da die angegebene Wartezeit sehr großzügig ausgelegt ist (15 Minuten) ist der Unterschied vernachlässigbar.
| |
Das ist beruhigend, danke!
Mein Bauchgefühl ist aber trotzdem, dass die in Tübingen nicht mit "theoretische Physiker [..], die auch Experten für die Zulassung von enzymassays" gesprochen haben, sondern einfach nur den Beipackzettel ignoriert haben. Gut, dass das nichts kaputt macht.
| |
Der Typ der schreibt, dass das zu falsch negativen führt ist der theoretische Physiker.
| |
Ja, ich war auch überrascht von der Einschätzung.
Du musst bei sehr kalt durchgeführtem ELISA-Test schon deine Probenlösung draufwerfen und in der selben Handbewegung schon wieder abspülen, damit die langsamere Bindung einen großartigen Effekt hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: COVID-19 Allgemeine Diskussion II ( Jetzt mit 20% weniger Rendertime ) |
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
![[Dicope]](./avatare/drkleiner.gif)
