|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
| | Zitat von Drexl0r
| | Zitat von Mobius
| | "Wir brauchen Tübingen überall", sagt Laschet.
| |
| |
Was soll der Quatsch eigentlich? In Tübingen gehen die Zahlen genauso hoch wie überall anders auch. Was genau ist denn am "Tübinger Weg" so geil? Testungen die anscheinend keinen positiven Effekt haben? Hauptsache man kann sich auf die Schulter klopfen, irgendwas gemacht zh haben, auch wenns vollig irrelevant ist.
| |
Das liegt - mal wieder - an den Medien. Die finden diesen Vollidioten Palmer toll, weil man mit ihm Aufmerksamkeit generiert. Mit seinem Narzismus und der Selbstüberschätzung verkauft er den "Tübinger Weg" als Erfolg und durch die ständige mediale Wiederholung glaubt man das.
War bei der Luca-App doch nicht anders.
| |
Vor dem Experiment war Tübingen, was die Corona-Zahlen anging, durchgehend einer der, wenn nicht der, bestgeführte Landkreis in Baden-Württemberg.
Wenn ich mich recht entsinne (rantanplan weiß da bestimmt mehr), ist der Anstieg der Zahlen auch auf den Landkreis zurückzuführen, nicht auf die Stadt (wo das Experiment durchgeführt wird).
| |
Achso, das muss man noch bereinigen, ich verstehe 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Drexl0r am 24.03.2021 12:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Drexl0r
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
| | Zitat von Drexl0r
| | Zitat von Mobius
| | "Wir brauchen Tübingen überall", sagt Laschet.
| |
| |
Was soll der Quatsch eigentlich? In Tübingen gehen die Zahlen genauso hoch wie überall anders auch. Was genau ist denn am "Tübinger Weg" so geil? Testungen die anscheinend keinen positiven Effekt haben? Hauptsache man kann sich auf die Schulter klopfen, irgendwas gemacht zh haben, auch wenns vollig irrelevant ist.
| |
Das liegt - mal wieder - an den Medien. Die finden diesen Vollidioten Palmer toll, weil man mit ihm Aufmerksamkeit generiert. Mit seinem Narzismus und der Selbstüberschätzung verkauft er den "Tübinger Weg" als Erfolg und durch die ständige mediale Wiederholung glaubt man das.
War bei der Luca-App doch nicht anders.
| |
Vor dem Experiment war Tübingen, was die Corona-Zahlen anging, durchgehend einer der, wenn nicht der, bestgeführte Landkreis in Baden-Württemberg.
Wenn ich mich recht entsinne (rantanplan weiß da bestimmt mehr), ist der Anstieg der Zahlen auch auf den Landkreis zurückzuführen, nicht auf die Stadt (wo das Experiment durchgeführt wird).
| |
Achso, das muss man noch bereinigen, ich verstehe
| |
Nein, das macht Tübingen nicht. Ich finde nur den Schluss, dass die Zahlen wegen des Modellversuchs hochgehen, momentan noch unzulässig verkürzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klar ist für micht jetzt auch: ein längerer "no covid" Lockdown ist außerhalb jeglicher realistischer Vorstellung, wenn wir es nicht mal schaffen mit 10 Tagen Vorlauf einen einzigen verfickten Tag alles zu schließen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Drexl0r
Was soll der Quatsch eigentlich? In Tübingen gehen die Zahlen genauso hoch wie überall anders auch. Was genau ist denn am "Tübinger Weg" so geil? Testungen die anscheinend keinen positiven Effekt haben? Hauptsache man kann sich auf die Schulter klopfen, irgendwas gemacht zh haben, auch wenns vollig irrelevant ist.
| |
Laschet hat immer die Ideen von vor 3 Wochen am Start, die er dann in 3 Wochen umsetzen wird vielleicht, und zwischenzeitlich ist alles anders.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Buxxbaum
Klar ist für micht jetzt auch: ein längerer "no covid" Lockdown ist außerhalb jeglicher realistischer Vorstellung, wenn wir es nicht mal schaffen mit 10 Tagen Vorlauf einen einzigen verfickten Tag alles zu schließen.
| |
Wie hätte der denn ausgesehen? Also was ist "alles"? Nüchtern betrachtet sind doch x Millionen Menschen irgendwo in der Grundversorgung und den dazugehörigen Supply Chains beschäftigt.
Man hätte die Maßnahmen, die im Januar und Anfang Februar zu einem starken Rückgang der Zahlen geführt hätten, einfach weiterlaufen lassen. Dann hätte man keinen harten "alles zu" Lockdown gebraucht. Viele Landkreise wären schon im Februar auf <10 Inzidenz gekommen, Tübingen hat es z.B. in unter 8 Wochen von über 200 auf unter 30 geschafft.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hilfe.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von Buxxbaum
Klar ist für micht jetzt auch: ein längerer "no covid" Lockdown ist außerhalb jeglicher realistischer Vorstellung, wenn wir es nicht mal schaffen mit 10 Tagen Vorlauf einen einzigen verfickten Tag alles zu schließen.
| |
Wie hätte der denn ausgesehen? Also was ist "alles"? Nüchtern betrachtet sind doch x Millionen Menschen irgendwo in der Grundversorgung und den dazugehörigen Supply Chains beschäftigt.
Man hätte die Maßnahmen, die im Januar und Anfang Februar zu einem starken Rückgang der Zahlen geführt hätten, einfach weiterlaufen lassen. Dann hätte man keinen harten "alles zu" Lockdown gebraucht. Viele Landkreise wären schon im Februar auf <10 Inzidenz gekommen, Tübingen hat es z.B. in unter 8 Wochen von über 200 auf unter 30 geschafft.
| |
Uns beisst der Fehler vom Herbst in den Arsch.
Der Wellenbrecher "im Oktober sofort 2 Wochen alles dicht bis auf Lebensmittel" hätte diese zwei Wochen zu Unmut geführt, den Dauerlockdown aber zumindest unnötig gemacht und mit einem zweiten, ähnlichen echten Lockdown im Februar wäre der Hase bis zum Frühsommer gegessen gewesen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von Buxxbaum
Klar ist für micht jetzt auch: ein längerer "no covid" Lockdown ist außerhalb jeglicher realistischer Vorstellung, wenn wir es nicht mal schaffen mit 10 Tagen Vorlauf einen einzigen verfickten Tag alles zu schließen.
| |
Wie hätte der denn ausgesehen? Also was ist "alles"? Nüchtern betrachtet sind doch x Millionen Menschen irgendwo in der Grundversorgung und den dazugehörigen Supply Chains beschäftigt.
Man hätte die Maßnahmen, die im Januar und Anfang Februar zu einem starken Rückgang der Zahlen geführt hätten, einfach weiterlaufen lassen. Dann hätte man keinen harten "alles zu" Lockdown gebraucht. Viele Landkreise wären schon im Februar auf <10 Inzidenz gekommen, Tübingen hat es z.B. in unter 8 Wochen von über 200 auf unter 30 geschafft.
| |
Die Maßnahmen aus Januar haben doch überhaupt nicht ausgereicht, um gegen B117 den R-Wert ausreichend zu begrenzen. Siehe Modellierungen bspw. von Cornelius Römer aus Ende Januar, Anfang Februar.
"Alles" bedeutet alles was nicht zwingend notwendig ist für die Grundversorgung - ganz einfach.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was sollte das von der Tagesschau eigentlich?
Schaut man in die Quelle, sieht das Ganze so aus:
Sie haben den Balken mit "Fitnessstudio" statt mit Schule falsch beschriftet und die anderen Balken zu den Schulen einfach komplett weggelassen.. WTF?
Quelle
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von loliger_rofler
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von Buxxbaum
Klar ist für micht jetzt auch: ein längerer "no covid" Lockdown ist außerhalb jeglicher realistischer Vorstellung, wenn wir es nicht mal schaffen mit 10 Tagen Vorlauf einen einzigen verfickten Tag alles zu schließen.
| |
Wie hätte der denn ausgesehen? Also was ist "alles"? Nüchtern betrachtet sind doch x Millionen Menschen irgendwo in der Grundversorgung und den dazugehörigen Supply Chains beschäftigt.
Man hätte die Maßnahmen, die im Januar und Anfang Februar zu einem starken Rückgang der Zahlen geführt hätten, einfach weiterlaufen lassen. Dann hätte man keinen harten "alles zu" Lockdown gebraucht. Viele Landkreise wären schon im Februar auf <10 Inzidenz gekommen, Tübingen hat es z.B. in unter 8 Wochen von über 200 auf unter 30 geschafft.
| |
Uns beisst der Fehler vom Herbst in den Arsch.
Der Wellenbrecher "im Oktober sofort 2 Wochen alles dicht bis auf Lebensmittel" hätte diese zwei Wochen zu Unmut geführt, den Dauerlockdown aber zumindest unnötig gemacht und mit einem zweiten, ähnlichen echten Lockdown im Februar wäre der Hase bis zum Frühsommer gegessen gewesen.
| |
Was ist "alles zu bis auf Lebensmittel"? Du kannst Apotheken, Grundversorger (Wärme, Abfall, Wasser, Strom), Kranken- und Pflegeeinrichtungen, Sozialstationen (Betreuungseinrichtungen) und die dahinterstehende Logistik nicht einfach zu machen. Selbst die Schwer- und Großindustrie kann ihre Anlagen nicht runterfahren, das machen die nie. Teilweise vertragen das die Anlagen nicht mal, die Wiederanfahrprozesse würden ewig dauern.
Das ist ein feuchter Fiebertraum, der sich so einfach anhört, aber im Detail unmöglich ist. Deswegen hat das auch kein Land der Welt gemacht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Tja...Lügenpresse verdient man sich mit sowas.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
Nein, das macht Tübingen nicht. Ich finde nur den Schluss, dass die Zahlen wegen des Modellversuchs hochgehen, momentan noch unzulässig verkürzt.
| |
Das habe ich auch nicht behauptet. Die Zahlen gehen nicht wegen des Versuchs hoch, aber das massive Testen scheint auch nicht unbedingt dabei zu helfen, die Zahlen niedrig zu halten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
| | Zitat von Drexl0r
| | Zitat von Mobius
| | "Wir brauchen Tübingen überall", sagt Laschet.
| |
| |
Was soll der Quatsch eigentlich? In Tübingen gehen die Zahlen genauso hoch wie überall anders auch. Was genau ist denn am "Tübinger Weg" so geil? Testungen die anscheinend keinen positiven Effekt haben? Hauptsache man kann sich auf die Schulter klopfen, irgendwas gemacht zh haben, auch wenns vollig irrelevant ist.
| |
Das liegt - mal wieder - an den Medien. Die finden diesen Vollidioten Palmer toll, weil man mit ihm Aufmerksamkeit generiert. Mit seinem Narzismus und der Selbstüberschätzung verkauft er den "Tübinger Weg" als Erfolg und durch die ständige mediale Wiederholung glaubt man das.
War bei der Luca-App doch nicht anders.
| |
Vor dem Experiment war Tübingen, was die Corona-Zahlen anging, durchgehend einer der, wenn nicht der, bestgeführte Landkreis in Baden-Württemberg.
Wenn ich mich recht entsinne (rantanplan weiß da bestimmt mehr), ist der Anstieg der Zahlen auch auf den Landkreis zurückzuführen, nicht auf die Stadt (wo das Experiment durchgeführt wird).
| |
Lokaler Buschfunk behauptet, dass es hauptsächlich die zum Landkreis gehörende Kleinstadt Rottenburg sei, die den Großteil des aktuellen Anstiegs zu vermelden hat, nicht Kernstadt Tü, stimmt.
¤: Stand 19.3., wird leider nur freitags aktualisiert, da war das jedenfalls so. https://infogram.com/neuinfektionen_kreisgemeinden-1hmr6g77vpx1z6n
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -rantanplan- am 24.03.2021 12:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
Tja...Lügenpresse verdient man sich mit sowas.
| |
Sofern man dafür einen anderen Begriff verwendet
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flashhead
Was ist "alles zu bis auf Lebensmittel"? Du kannst Apotheken, Grundversorger (Wärme, Abfall, Wasser, Strom), Kranken- und Pflegeeinrichtungen, Sozialstationen (Betreuungseinrichtungen) und die dahinterstehende Logistik nicht einfach zu machen. Selbst die Schwer- und Großindustrie kann ihre Anlagen nicht runterfahren, das machen die nie. Teilweise vertragen das die Anlagen nicht mal, die Wiederanfahrprozesse würden ewig dauern.
Das ist ein feuchter Fiebertraum, der sich so einfach anhört, aber im Detail unmöglich ist. Deswegen hat das auch kein Land der Welt gemacht.
| |
Jetzt halt dich doch nicht an solchen Selbstverständlichkeiten auf. Natürlich soll nicht das Elektrizitätswerk geschlossen werden und einen Hochofen kann man auch nicht ausmachen.
Aber in Deutschland wird ja in weit mehr Feldern gearbeitet. Dass man das Land halbwegs herunterfahren kann, haben wir genau vor zwölf Monaten gesehen. Haben wir Ende Oktober nicht wiederholt, daher dieser Eiertanz über Monate.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Können wir ein Misstrauensvotum gegen die gesamte Regierung stellen? Frage für einen befreundeten Sith Lord Bekannten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
| | Zitat von Flashhead
Was ist "alles zu bis auf Lebensmittel"? Du kannst Apotheken, Grundversorger (Wärme, Abfall, Wasser, Strom), Kranken- und Pflegeeinrichtungen, Sozialstationen (Betreuungseinrichtungen) und die dahinterstehende Logistik nicht einfach zu machen. Selbst die Schwer- und Großindustrie kann ihre Anlagen nicht runterfahren, das machen die nie. Teilweise vertragen das die Anlagen nicht mal, die Wiederanfahrprozesse würden ewig dauern.
Das ist ein feuchter Fiebertraum, der sich so einfach anhört, aber im Detail unmöglich ist. Deswegen hat das auch kein Land der Welt gemacht.
| |
Jetzt halt dich doch nicht an solchen Selbstverständlichkeiten auf. Natürlich soll nicht das Elektrizitätswerk geschlossen werden und einen Hochofen kann man auch nicht ausmachen.
Aber in Deutschland wird ja in weit mehr Feldern gearbeitet. Dass man das Land halbwegs herunterfahren kann, haben wir genau vor zwölf Monaten gesehen. Haben wir Ende Oktober nicht wiederholt, daher dieser Eiertanz über Monate.
| |
Ich glaube, in der "no covid"-Diskussion teilen nicht alle deinen Einschätzung von Selbstverständlichkeiten. Ansonsten stimme ich dir zu.
Allerdings glaube ich, dass das trotzdem keine langfristige Strategie gewesen wäre, weil wir uns in Deutschland extrem scheuen neue Strategien zur Eindämmung einzuführen (angeordnete Quarantäne in Hotels, Grenzschließungen und Ein- und Ausreiseverbote, ggf. Ausgangssperren, Reisebeschränkungen zwischen Landkreisen, Überwachung von Bewegungsdaten, etc.). Ohne dieses Konzept, das uns zur "No Covid"-Insel in Europa gemacht hätte, wäre das über kurz oder lang wieder aufgeflammt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Laschet diese dumme Sackgesicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"noch"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also jetzt nochmal für Dumme. Haben die am Montag sich 13 Stunden zusammen gesetzt, einen depperten Plan am nächsten Tag vorgestellt und nun, heute, einen weiteren Tag später, nimmt man die größte Maßnahme, einfach zurück, sagt es war ein Fehler und ansonsten? Machen die jetzt nichts mehr, oder was? Morgen wieder MPK? Also ich war gestern schon richtig sauer, nun nur noch fassungslos. Deren scheiß Ernst?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es gibt zwei Arten pOTler. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Naja sie haben Verwirrung gestiftet.
Das war wahrscheinlich das Ziel.
Lasst die Deppen mal rausfinden, was wir tatsächlich gemacht haben (Spoiler : nix), in der Zeit fällt uns vielleicht ja doch noch ne Lösung ein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jackle
einen weiteren Tag später, nimmt man die größte einzige Maßnahme, einfach zurück
| |
ftfy
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12. April gehts doch weiter. Bis dahin wird einfach nochmal abgewartet
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja Sorry im ARD kam gerade seine Rede, das es gut ist das Merkel ja gesagt hat sie ist schuld und das auch alles gar nicht gegangen wäre, wegen der Wurstindustrie und Babynahrung
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von G-Shocker
12. April gehts doch weiter. Bis dahin wird einfach nochmal abgewartet
| |
War gerade auf der Suche nach dem Datum und kurz versucht zu sagen, dass das ja noch ziemlich lange hin ist.
Andererseits kommt dabei ja eh nix rum.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Peniskuh
Ja Sorry im ARD kam gerade seine Rede, das es gut ist das Merkel ja gesagt hat sie ist schuld und das auch alles gar nicht gegangen wäre, wegen der Wurstindustrie und Babynahrung
| |
Hat er nicht gewusst, dass das tagesgenau abgefüllt wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: COVID-19 Allgemeine Diskussion II ( Jetzt mit 20% weniger Rendertime ) |
![AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012](./avatare/upload/U1185352--GNL44.png)
