Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Che Guevara


 Thema: COVID-19 Allgemeine Diskussion II ( Jetzt mit 20% weniger Rendertime )
« erste « vorherige 1 ... 373 374 375 376 [377] 378 379 380 381 ... 760 nächste » letzte »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
Abso

AUP Absonoob 20.11.2013
Verdammte Grundschüler und ihre Komasaufparties!
26.04.2021 18:17:36  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=Q=- 8-BaLL

-=Q=- 8-BaLL
Warten wir noch auf das Frühlingswetter oder ist Neu-Delhi mit 30 Grad der Gegenbeweis?
26.04.2021 18:19:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Mobius

AUP Mobius 30.12.2023
Hier hat lt. Kreis der Meldeverzug dazu geführt, dass die Inzidenz jetzt vollkommen explodiert ist. Hässlon
26.04.2021 18:21:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
D@emon

Arctic
Wie hoch?
26.04.2021 18:22:21  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[2XS]Nighthawk

AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015
 
Zitat von Sniedelfighter

ich raff langsam nicht mehr wann ich überhaupt berechtigt bin mich anzumelden.



Geh zum Arzt. Ich war heute zur Jahresuntersuchung, der meinte er bekommt jetzt mehr AZ als er los wird. Verrückt.
26.04.2021 18:24:59  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Nighty

AUP Nighty 11.04.2020
 
Zitat von BlixaBargeld

 
Bei den 5- bis 9-Jährigen ist die Inzidenz innerhalb einer Woche um knapp 71 Prozent gestiegen. Umgerechnet auf die Bevölkerungszahl ist diese Altersgruppe mit 256 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner damit aktuell am stärksten betroffen. Darauf folgen die anderen Altersgruppen von Kindern und Jugendlichen: bei ihnen liegt die Inzidenz um einen Wert von 210 herum.

Dass die Infektionszahlen bei den Kita- und Grundschulkindern gestiegen sind, liege aber auch an der grundsätzlich höheren Übertragungswahrscheinlichkeit, die die Virusvariante B.1.1.7 mit sich bringe und die für alle Altersgruppen gelte. Laut dem aktuellsten Bericht des RKI lag ihr Anteil an den Infektionen zuletzt bei rund 93 Prozent.

Die leichte Beruhigung bei den Fallzahlen aufgrund der Ferieneffekte über Ostern sei mittlerweile wieder aufgeholt. Das liege unter anderem daran, dass Kinder und Jugendliche nun wieder mehr Kontakte hätten.



Woran könnte das nur liegen?


*flowbsuprise.gif*
26.04.2021 18:25:16  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Aspe

Aspe_Kasper
 
Zitat von BlixaBargeld

 
Bei den 5- bis 9-Jährigen ist die Inzidenz innerhalb einer Woche um knapp 71 Prozent gestiegen. Umgerechnet auf die Bevölkerungszahl ist diese Altersgruppe mit 256 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner damit aktuell am stärksten betroffen. Darauf folgen die anderen Altersgruppen von Kindern und Jugendlichen: bei ihnen liegt die Inzidenz um einen Wert von 210 herum.

Dass die Infektionszahlen bei den Kita- und Grundschulkindern gestiegen sind, liege aber auch an der grundsätzlich höheren Übertragungswahrscheinlichkeit, die die Virusvariante B.1.1.7 mit sich bringe und die für alle Altersgruppen gelte. Laut dem aktuellsten Bericht des RKI lag ihr Anteil an den Infektionen zuletzt bei rund 93 Prozent.

Die leichte Beruhigung bei den Fallzahlen aufgrund der Ferieneffekte über Ostern sei mittlerweile wieder aufgeholt. Das liege unter anderem daran, dass Kinder und Jugendliche nun wieder mehr Kontakte hätten.



Woran könnte das nur liegen?



Die 165er Inzidenz auf Kreisebene wird's richten, also im Sinne, dass die Schulen dann endlich zumachen... oder?
26.04.2021 18:26:42  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Mobius

AUP Mobius 30.12.2023
 
Zitat von D@emon

Wie hoch?



185. Also noch durchschnittlich. Aber der Kreis hatte 'ne Pressemitteilung rausgegeben, dass es wohl am Meldeverzug liegt.
26.04.2021 18:33:44  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
flowb

flowb
 
Zitat von Nighty

 
Zitat von BlixaBargeld

 
Bei den 5- bis 9-Jährigen ist die Inzidenz innerhalb einer Woche um knapp 71 Prozent gestiegen. Umgerechnet auf die Bevölkerungszahl ist diese Altersgruppe mit 256 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner damit aktuell am stärksten betroffen. Darauf folgen die anderen Altersgruppen von Kindern und Jugendlichen: bei ihnen liegt die Inzidenz um einen Wert von 210 herum.

Dass die Infektionszahlen bei den Kita- und Grundschulkindern gestiegen sind, liege aber auch an der grundsätzlich höheren Übertragungswahrscheinlichkeit, die die Virusvariante B.1.1.7 mit sich bringe und die für alle Altersgruppen gelte. Laut dem aktuellsten Bericht des RKI lag ihr Anteil an den Infektionen zuletzt bei rund 93 Prozent.

Die leichte Beruhigung bei den Fallzahlen aufgrund der Ferieneffekte über Ostern sei mittlerweile wieder aufgeholt. Das liege unter anderem daran, dass Kinder und Jugendliche nun wieder mehr Kontakte hätten.



Woran könnte das nur liegen?


*flowbsuprise.gif*


Blixa hat in dem Artikel https://www.sr.de/sr/home/nachrichten/panorama/datenanalyse_corona_nach_orten_114.html einen entscheidenden Satz nicht gebracht: nämlich, dass es die erste Woche war, in der Grundschüler verpflichtend getestet wurden. Schule ohne testpflicht ist eine saudoofe Idee. Aber wenn man sich die bundesweiten Zahlen anguckt, dann sind die Zahlen bei jugendlichen zwei Wochen über Ostern runtergegangen, da wurde aber auch viel weniger getestet. Als die großen Bundesländer wieder die Schulen wieder aufgemacht haben und mehr getestet wurde, waren die Zahlen sofort wieder wie vor Ostern.
26.04.2021 18:35:18  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Aspe

Aspe_Kasper
 
Zitat von flowb

 
Zitat von Nighty

 
Zitat von BlixaBargeld

 
Bei den 5- bis 9-Jährigen ist die Inzidenz innerhalb einer Woche um knapp 71 Prozent gestiegen. Umgerechnet auf die Bevölkerungszahl ist diese Altersgruppe mit 256 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner damit aktuell am stärksten betroffen. Darauf folgen die anderen Altersgruppen von Kindern und Jugendlichen: bei ihnen liegt die Inzidenz um einen Wert von 210 herum.

Dass die Infektionszahlen bei den Kita- und Grundschulkindern gestiegen sind, liege aber auch an der grundsätzlich höheren Übertragungswahrscheinlichkeit, die die Virusvariante B.1.1.7 mit sich bringe und die für alle Altersgruppen gelte. Laut dem aktuellsten Bericht des RKI lag ihr Anteil an den Infektionen zuletzt bei rund 93 Prozent.

Die leichte Beruhigung bei den Fallzahlen aufgrund der Ferieneffekte über Ostern sei mittlerweile wieder aufgeholt. Das liege unter anderem daran, dass Kinder und Jugendliche nun wieder mehr Kontakte hätten.



Woran könnte das nur liegen?


*flowbsuprise.gif*


Blixa hat in dem Artikel https://www.sr.de/sr/home/nachrichten/panorama/datenanalyse_corona_nach_orten_114.html einen entscheidenden Satz nicht gebracht: nämlich, dass es die erste Woche war, in der Grundschüler verpflichtend getestet wurden. Schule ohne testpflicht ist eine saudoofe Idee. Aber wenn man sich die bundesweiten Zahlen anguckt, dann sind die Zahlen bei jugendlichen zwei Wochen über Ostern runtergegangen, da wurde aber auch viel weniger getestet. Als die großen Bundesländer wieder die Schulen wieder aufgemacht haben und mehr getestet wurde, waren die Zahlen sofort wieder wie vor Ostern.



Du bist wirklich der Meinung, dass die fast doppelt so hohen Inzidenzwerte bei Kindern verglichen mit Studenten, Arbeitnehmern, etc. nur durch das verstärkte Testen kommen und das nicht mit deren Alltag, sprich dem Schulbesuch und Kontakt zu anderen Kindern dort zu tun hat? Mata halt...
26.04.2021 18:37:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Sniedelfighter

AUP Sniedelfighter 28.07.2008
 
Zitat von [2XS]Nighthawk

 
Zitat von Sniedelfighter

ich raff langsam nicht mehr wann ich überhaupt berechtigt bin mich anzumelden.



Geh zum Arzt. Ich war heute zur Jahresuntersuchung, der meinte er bekommt jetzt mehr AZ als er los wird. Verrückt.



Hmmm, ja why not peinlich/erstaunt
26.04.2021 18:38:12  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
MadSpoon

madspoon
Kann man bei der Impfregistrierung eigentlich zeitliche Vorgaben machen wegen Job, an welchen Tagen/Uhrzeiten man einen Termin wahrnehmen könnte? Oder kriegt man irgendwann irgendeinen Termin und muß zusehen, wie man den realisiert bekommt?
26.04.2021 18:38:58  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
derinderinderinderin

Russe BF
Nicestens - eben einen Anruf von meiner Ärztin bekommen. Mittwoch wird's neidrückt.
26.04.2021 18:41:12  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[2XS]Nighthawk

AUP [2XS]Nighthawk 04.05.2015
Je nach Portal gibt es Termine zur Auswahl und wer das schnellste Internet hat, hat auch die Auswahl.
26.04.2021 18:41:27  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Randbauer

AUP Randbauer 08.07.2015
Ich konnte kein Zeitfenster auswählen. Vor mir in der Schlange kam die Frage für den zweiten Termin auf und da war die Antwort: Uhrzeit sei eigentlich total egal, nur der Tag sei wichtig.
Das erklärte dann auch, warum ich 15 Minuten vor dem Gebäude gewartet habe.

Wird aber vermutlich wieder überall anders geregelt sein.
26.04.2021 18:42:59  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[gc]Fidel

koksendefidel
 
Zitat von Mobius

 
Zitat von D@emon

Wie hoch?



185. Also noch durchschnittlich. Aber der Kreis hatte 'ne Pressemitteilung rausgegeben, dass es wohl am Meldeverzug liegt.



Der LK Bautzen lacht über solche Zahlen.
26.04.2021 18:47:15  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Tobit

tobit2
 
Bereits bei einmal wöchentlicher Testung jedes Mitarbeitenden (d.h. Durchführung von 8.500 Tests pro Woche) mit einem Antigen-Schnelltest (angenommene Spezifität 97%) würden pro Woche etwa 255 falsch positive Ergebnisse anfallen bei gleichzeitig nur 8.5 richtig positiven Ergebnissen. Alle im Antigen-Schnelltest positiv getesteten Mitarbeiter müssten sich zunächst in häusliche Selbstabsonderung begeben und benötigen dann eine Bestätigung bzw. einen Ausschluss der mutmaßlichen Infektion durch einen SARS-CoV-2-PCR-Test, woraus sich erhebliche personelle, organisatorische und logistische Konsequenzen für den Dienstbetrieb am UKER ergeben würden.



Es kommen keine Tests mit den Augen rollend
26.04.2021 18:50:27  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=[R]o$a|PuD3[L]^

AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012
Zur Aufhebung der Impfreihenfolge:

 
Laschet nannte es "sachgerecht", im Juni die Priorisierung bei den Impfungen aufzugeben. Dann könnten auch viele derjenigen geimpft werden, die in den vergangenen Monaten große Opfer gebracht haben. Dabei nannte Laschet etwa Verkäufer in Supermärkten, die sich einem erhöhten Infektionsrisiko ausgesetzt hätten. "Der Weg raus aus der Pandemie heißt rein in die Arztpraxen und rein in die Impfzentren", sagte Laschet.



Einzelhandel ist Prio 3 und wird es nun schwerer haben, einen Termin zu bekommen, du dummer Hurensohn.
26.04.2021 19:24:12  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Abso

AUP Absonoob 20.11.2013
Is this bedingter Vorsatz?
26.04.2021 19:29:48  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Atti Atterkopp

AttiKartoffelkopp
 
Zitat von Abso

Is this bedingter Vorsatz?


No! This is Kanzlermaterial!
26.04.2021 19:30:29  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=[R]o$a|PuD3[L]^

AUP -=[R]o$a|PuD3[L]^ 31.07.2012
Das traurigste ist, dass ein Politiker auf dieser Machtebene keinen Berater neben sich hat, der ihm die falschen und dummen Aussagen sowie die offensichtlichen Lügen vorher ausredet.
26.04.2021 19:32:22  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Atti Atterkopp

AttiKartoffelkopp
Loro, ab wann kann man nach Astraspritze Nummer 2 mit dem vollen Impfschutz rechnen? Ich finde es grade nicht.
26.04.2021 19:33:10  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Che Guevara

AUP Che Guevara 28.08.2019
 
Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^

Das traurigste ist, dass ein Politiker auf dieser Machtebene keinen Berater neben sich hat, der ihm die falschen und dummen Aussagen sowie die offensichtlichen Lügen vorher ausredet.



Ist Streeck nicht mehr auf der 0 bei Laschets Telefon? traurig
26.04.2021 19:34:40  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Abso

AUP Absonoob 20.11.2013
 
Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^

Das traurigste ist, dass ein Politiker auf dieser Machtebene keinen Berater neben sich hat, der ihm die falschen und dummen Aussagen sowie die offensichtlichen Lügen vorher ausredet.


Das passiert, wenn man sich eine Horde Jasager rekrutiert, die der Horde Lobbyisten nach dem Mund redet.
26.04.2021 19:34:57  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Strahlung-Alpha

AUP Strahlung-Alpha 19.09.2014
So, heute angerufen worden ob ich spontan vorbeikommen könnte. Frau hat das Gespräch angenommen und korrekt gehandelt.

Deswegen bin ich jetzt mit 37 von der Kinderärztin unserer Kinder gespritzt worden und habe ein echt übelst schickes Piratenpflaster am Arm:


SafeVac-App schon vorher installiert und alles angegeben. Bisher alles gut - nur die Wände schmelzen schon wieder.
Termin wurde kurzfristig frei und sie hat sich wohl erinnert, dass ich als Lehrer tätig bin. Jetzt muss ich nur noch im Impfzentrum absagen und alles ist gut.
26.04.2021 19:38:21  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
loliger_rofler

AUP loliger_rofler 08.03.2009
 
Zitat von Atti Atterkopp

Loro, ab wann kann man nach Astraspritze Nummer 2 mit dem vollen Impfschutz rechnen? Ich finde es grade nicht.




Immunreaktion bis ordentlicher Antikörpertiter vorliegt bei allen Impfstoffen etwa 14 Tage nach 1. bzw. 2. Impfung.
26.04.2021 19:38:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Atti Atterkopp

AttiKartoffelkopp
 
Zitat von loliger_rofler

 
Zitat von Atti Atterkopp

Loro, ab wann kann man nach Astraspritze Nummer 2 mit dem vollen Impfschutz rechnen? Ich finde es grade nicht.




Immunreaktion bis ordentlicher Antikörpertiter vorliegt bei allen Impfstoffen etwa 14 Tage nach 1. bzw. 2. Impfung.


Kannst doch nicht einfach deinen Bender ändern. Ich dachte jetzt mir antwortet hier irgendein dahergelaufenen Pöbel. Danke
26.04.2021 19:40:19  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
cLam

AUP cLam 23.12.2007
 
Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^

Zur Aufhebung der Impfreihenfolge:

 
Laschet nannte es "sachgerecht", im Juni die Priorisierung bei den Impfungen aufzugeben. Dann könnten auch viele derjenigen geimpft werden, die in den vergangenen Monaten große Opfer gebracht haben. Dabei nannte Laschet etwa Verkäufer in Supermärkten, die sich einem erhöhten Infektionsrisiko ausgesetzt hätten. "Der Weg raus aus der Pandemie heißt rein in die Arztpraxen und rein in die Impfzentren", sagte Laschet.



Einzelhandel ist Prio 3 und wird es nun schwerer haben, einen Termin zu bekommen, du dummer Hurensohn.



Super Logik. ALLE ungeimpften und sogar ein paar der freiwillig ungeimpften haben Opfer gebracht. Was ist eigentlich bei dem kaputt?
26.04.2021 19:40:38  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
cLam

AUP cLam 23.12.2007
 
Zitat von Tobit

 
Bereits bei einmal wöchentlicher Testung jedes Mitarbeitenden (d.h. Durchführung von 8.500 Tests pro Woche) mit einem Antigen-Schnelltest (angenommene Spezifität 97%) würden pro Woche etwa 255 falsch positive Ergebnisse anfallen bei gleichzeitig nur 8.5 richtig positiven Ergebnissen. Alle im Antigen-Schnelltest positiv getesteten Mitarbeiter müssten sich zunächst in häusliche Selbstabsonderung begeben und benötigen dann eine Bestätigung bzw. einen Ausschluss der mutmaßlichen Infektion durch einen SARS-CoV-2-PCR-Test, woraus sich erhebliche personelle, organisatorische und logistische Konsequenzen für den Dienstbetrieb am UKER ergeben würden.



Es kommen keine Tests mit den Augen rollend



Die nächsten Logikkasper. Dann fallen eben 255 Leute für zwei Tage aus, aber 8,5 Leute stecken keine weiteren an.

Ich bin zu dünnhäutig aktuell. Ich muss hier wieder raus.
26.04.2021 19:43:07  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Tobit

tobit2
Da wird niemand angesteckt, zum einen gibt es ein funktionierendes Hygienekonzept (die gibts ja glaub ich überall), zum anderen sind fast alle geimpft.
Also kann man doch nicht einfach den Laden mit Falschpositiven lahmlegen, die daheim dann abgammeln.
26.04.2021 19:47:22  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: COVID-19 Allgemeine Diskussion II ( Jetzt mit 20% weniger Rendertime )
« erste « vorherige 1 ... 373 374 375 376 [377] 378 379 380 381 ... 760 nächste » letzte »

mods.de - Forum » COVID-19 Forum » 

Hop to:  

Mod-Aktionen:
08.10.2021 13:53:08 Maestro hat diesen Thread repariert.
08.09.2021 11:28:44 Che Guevara hat diesen Thread repariert.
08.09.2021 10:42:25 Maestro hat diesen Thread repariert.

| tech | impressum