|
|
|
|
|
|
|
Ausbaden ist einfach, wenn München endlich Nordseezugang hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wegen einem Leichenfund in Dülmen müsste mei Frau Grad auf dem Weg von Gelsenkirchen nach Recklinghausen in Herne Eickel den Zug wechseln 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da muss wer über deinen Sinn für Humor gestolpert sein
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Armag3ddon
| | Zitat von Aspe
Ich habe vor 2 Jahren mal eine Cafe bei Google bewertet, weil mich der Service und das Verweigern von Kartenzahlung irre aufgeregt haben.
Heute erhalte ich eine Mail von Google:
Ähh wat? Clevere Masche schlechte Rezensionen nach >2 Jahren bei Google als unberechtigt / Rechte verletztend zu melden.
Ich hebe natürlich Rechnungen und Beweise meiner Cafebesuche über 2 Jahre lang auf.
| |
Das ist praktisch, weil Google beweisen muss, dass diese Leute doch Kunden waren. Das fällt natürlich schwer und klappt nur, wenn die Leute mitarbeiten. Wenn du also möchtest, dass deine Rezension weiterhin Bestand hat, dann schreib denen zurück, dass du wirklich da warst, dass das dein persönlicher Erfahrungsbericht war. Und wenn du noch was im Onlinebanking oder so hast, dann die Abrechnung dazu.
| |
Da hier ja anscheinend Google angegangen wird - wie passt das zu "im Zweifel für den Angeklagten" und warum muss nicht erstmal der Kläger einen Beweis/Nachweis dafür erbringen, dass seine These stimmt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
weil das arme Café sich als Opfer darstellt/sieht und die Kritiken ja rufschädigend sind?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Icefeldt am 07.02.2022 21:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Icefeldt
das Arme Kafeee
| |
das was?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von MvG am 07.02.2022 20:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Real_Futti
| | Zitat von Natanael
Wegen einem Leichenfund in Dülmen müsste mei Frau Grad auf dem Weg von Gelsenkirchen nach Recklinghausen in Herne Eickel den Zug wechseln
| |
Haardt-Express
Muss mal meine Homies anfunken, was da in der alten Hood los ist
| |
Ja, aber brechen die den Zug schon in Herne ab? In Herne weiß man nichtmal, dass es Dülmen gibt, so weit is das weg.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Junge, ich geb's halt auch einfach auf.
Das nimmt auf so vielen verschiedenen Wegen hier langsam Überhand - nicht mehr feierlich.
Find ich ganz und gar nicht lustig.
@MvG0r
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Seppl` am 07.02.2022 20:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fuuuuck, Handy (Google Pixel 4a, kein Jahr alt) ist nass geworden.
Habe es ne Weile trocknen lassen, SIM raus usw.
Nach gut zwei Tagen wieder angeschaltet, alles lief, Bildschirm, Ton, Internet, dachte ich hätte Glück gehabt.
Nachdem der Akku nach einigen Stunden leer war habe ich es geladen, dann wieder benutzt.. nach einiger Zeit grün flimmerndes Display und dann nur noch schwarz.
Ne Weile ging gar nichts mehr, gerade eben, während ich diesen Post verfasse, ging es doch wieder ganz normal an. Wird wohl kaum lange funktionieren. Kann man da noch irgendwas tun?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In ne Tupperdose mit ungekochtem Reis legen, der nimmt Feuchtigkeit auf. Hoffen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von shekk
| | Zitat von Armag3ddon
[...]
| |
Da hier ja anscheinend Google angegangen wird - wie passt das zu "im Zweifel für den Angeklagten" und warum muss nicht erstmal der Kläger einen Beweis/Nachweis dafür erbringen, dass seine These stimmt?
| |
"Im Zweifel für den Angeklagten" ist ein Grundsatz, der im Strafrecht gilt. Dort geht der Staat hin und erhebt durch seine Staatsanwaltschaft Anklage. Das Gesetz sieht hier ein Machtgefälle: auf der einen Seite der mächtige Staat, voller Geld, Polizei und Befugnisse, auf der anderen Seite Otto 0815. Darum muss der Staat hier zweifelsfreie Beweise abliefern.
Café gegen Google sind jedoch zwei Privatleute, die zivilrechtlich agieren. Das Café erhebt Klage, Google ist nicht angeklagt, sondern beklagt. Das Gesetz sieht hier beide Parteien gleichwertig. Im Zivilprozess gilt in der Regel: jede Seite muss beweisen, was für sie günstig ist.
Die Ausgangslage ist, dass Google bereits übergriffig agiert hat. Google hat mit dem Bewertungsportal Google My Business eine Plattform geschaffen, auf der beliebige Dritte etwas über Geschäfte schreiben können. Ein Gefahrenbereich, der die Gefahr birgt, dass einfach Lügen verbreitet werden (es ist bspw. eine beliebte Erpressungsmasche, schlechte Onlinebewertungen abzugeben und dann bei den Geschäften anzurufen und anzubieten, sich gegen Zahlung von 50-150¤ um die Bewertungen "zu kümmern"). Google greift im Falle von Falschbewertungen in die unternehmerischen Rechte der Bewerteten ein, denn sie müssen sich als Plattformbetreiber die Bewertungen über die Störerhaftung zurechnen lassen.
Dann wendet sich also ein Unternehmen mit diesem Abwehranspruch an Google und behauptet, man kenne Person XY nicht. Es gibt keine Kundenbeziehung, alles gelogen. Damit wird eine negative Tatsachenlage behauptet ("Es gibt keinen Kontakt" o.ä.). Das ist etwas, was man nicht beweisen kann. Das ist typisch für solche negativen Aussagen. In den meisten Fällen ist es nicht möglich, die Nichtexistenz von etwas zu beweisen. Und da Google hier bereits einen Schritt in die Rechte des Unternehmens hinein gemacht hat und damit quasi "böse" ist, muss Google jetzt die für sie günstige, positive Tatsache beweisen: der Kontakt hat doch stattgefunden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke Arma, macht soweit Sinn (sofern möglich bro deutscher Rechtsprechung). Aber muss das Unternehmen initial nicht aktiv werden, um überhaupt Bewertungen aller Art zu ermöglichen? Sich bei Google registrieren und sagen, ja, das ist mein Laden und ja, lass Bewertung zu?
Warum kriegt dann Google den Anschiss, wenn irgendwer das missbraucht? Kann mir nicht vorstellen, dass der Geschäftsführer vom Lild in Futtlingen verknackt wird, weil irgendwer illegale Küchenmöbel an deren schwarzem Brett anbietet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ah, und wer von der Anti-Business-Class Meckerhorde hier ist schon mehrfach jährlich aus beruflichen Gründen Interkontinental geflogen und durfte dafür dann 9-20h * 2 in Eco sitzen? Am besten noch jemand, der über 1,90m oder einfach nur fett ist? Ich vermute mal einer bis keiner - also Fresse halten.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin der schwitzende Fettsack in deinem Mittelsitz
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von shekk
Ah, und wer von der Anti-Business-Class Meckerhorde hier ist schon mehrfach jährlich aus beruflichen Gründen Interkontinental geflogen und durfte dafür dann 9-20h * 2 in Eco sitzen? Am besten noch jemand, der über 1,90m oder einfach nur fett ist? Ich vermute mal einer bis keiner - also Fresse halten.
| |
Ahaha, salzig much?
ExtremeOverbusiness.jpeg
Ich bin so wichtig, ich kann nicht in Economy sitzen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gonzo am 08.02.2022 1:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von shekk
Ah, und wer von der Anti-Business-Class Meckerhorde hier ist schon mehrfach jährlich aus beruflichen Gründen Interkontinental geflogen und durfte dafür dann 9-20h * 2 in Eco sitzen? Am besten noch jemand, der über 1,90m oder einfach nur fett ist? Ich vermute mal einer bis keiner - also Fresse halten.
| |
Such dir halt einen anderen Job lol
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schiff wäre keine Alternative gewesen? Da kann man auch mal aufstehen und rumlaufen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einfach auf der MS Zoom durchs Magentameer fahren; da geht sogar Jogginghose wenn du nicht aufstehst
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von shekk
Ah, und wer von der Anti-Business-Class Meckerhorde hier ist schon mehrfach jährlich aus beruflichen Gründen Interkontinental geflogen und durfte dafür dann 9-20h * 2 in Eco sitzen? Am besten noch jemand, der über 1,90m oder einfach nur fett ist? Ich vermute mal einer bis keiner - also Fresse halten.
| |
Hier ich. Ganz oft.
Aber Aspe redete auch von Dubai. Da hab ich schon länger mitm Linienbus in Florenz im Stau gestanden. War einfach nur Low quality trolling.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von shekk
Danke Arma, macht soweit Sinn (sofern möglich bro deutscher Rechtsprechung). Aber muss das Unternehmen initial nicht aktiv werden, um überhaupt Bewertungen aller Art zu ermöglichen? Sich bei Google registrieren und sagen, ja, das ist mein Laden und ja, lass Bewertung zu?
...
| |
Iirc ist der Google Places Eintrag einfach irgendwann da. Du kannst dann nur sagen "Jo ist mein Laden", bei uns war da nix mit Löschen oder sowas.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von shekk
Danke Arma, macht soweit Sinn (sofern möglich bro deutscher Rechtsprechung). Aber muss das Unternehmen initial nicht aktiv werden, um überhaupt Bewertungen aller Art zu ermöglichen? Sich bei Google registrieren und sagen, ja, das ist mein Laden und ja, lass Bewertung zu?
Warum kriegt dann Google den Anschiss, wenn irgendwer das missbraucht? Kann mir nicht vorstellen, dass der Geschäftsführer vom Lild in Futtlingen verknackt wird, weil irgendwer illegale Küchenmöbel an deren schwarzem Brett anbietet.
| |
Nein, das Unternehmen muss nichts machen. Nahezu(?) alle Bewertungsportale lassen es zu, dass irgendwer einen Geschäftseintrag erstellt und mit Bewertungen loslegen kann. Das ist auch ganz bewusst so, weil man damit die Unternehmen zwingt, diese Einträge zu übernehmen, um diese zu gestalten oder Stellungnahmen zu schreiben. Google füttert Google Maps zudem aus dem Suchmaschinenscraping. Wenn du eine Webseite für deinen Laden eingerichtet hast, tauchst du irgendwann auf. Oder wenn du bei gelbeseiten o.ä. drinstehst. Die Portale suchen sich gegenseitig automatisch nach Daten ab.
Es wäre jedoch egal, ob man sich selbst eingetragen hat oder nicht. Da die Administration der Bewertungen weiterhin beim Plattformbetreiber bleibt. Kein Portal lässt es zu, dass da eigenständig Bewertungen gelöscht werden können. Um sich gegen falsche Bewertungen zu wehren, muss man auf den Betreiber zugehen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Armag3ddon am 08.02.2022 8:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Parkplatzbuchung am Düsseldorfer Flughafen funktioniert seit gestern nicht und gleich endet das Fenster in dem ich noch vorbuchen kann 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Freundin Dank Arbeit für 3 Wochen nicht gesehen. Eigentlich wollte sie heute nach Bremerhaven kommen und wir hätten noch ein paar Tage gehabt bevor es für mich auf Expedition geht. Jetzt ist natürlich einer Ihrer Mitbewohner positiv. Wir müssen zwr noch den PCR abwarten aber es sieht wohl so aus als ist er wirklich krank. Also sehe ich sie erst im Mai wieder, wenns so kommt. Das ist Hass pur.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Saugt. Also, nicht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von IndieStu
Freundin Dank Arbeit für 3 Wochen nicht gesehen. Eigentlich wollte sie heute nach Bremerhaven kommen und wir hätten noch ein paar Tage gehabt bevor es für mich auf Expedition geht. Jetzt ist natürlich einer Ihrer Mitbewohner positiv. Wir müssen zwr noch den PCR abwarten aber es sieht wohl so aus als ist er wirklich krank. Also sehe ich sie erst im Mai wieder, wenns so kommt. Das ist Hass pur.
| |
Fühle dich, same here.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mobius
Fühle dich, same here.
| |
Du gehst auch auf eine Expedition?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mobius
| | Zitat von IndieStu
Freundin Dank Arbeit für 3 Wochen nicht gesehen. Eigentlich wollte sie heute nach Bremerhaven kommen und wir hätten noch ein paar Tage gehabt bevor es für mich auf Expedition geht. Jetzt ist natürlich einer Ihrer Mitbewohner positiv. Wir müssen zwr noch den PCR abwarten aber es sieht wohl so aus als ist er wirklich krank. Also sehe ich sie erst im Mai wieder, wenns so kommt. Das ist Hass pur.
| |
Fühle dich, same here.
| |
Dann macht ihr halt einfach miteinander rum!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shooter
| | Zitat von Mobius
Fühle dich, same here.
| |
Du gehst auch auf eine Expedition?
| |
Mein Leben ist eine einzige Expedition.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Dem Hass (tm) CCXCIII ( Coronabedingte Contra-Contenance, Internetbasiert ) |
