|
|
|
|
vieles davon scheint auch eine Folge von US Innenpolitik zu sein. Blinken nutzt jetzt die Republikaner um McCaul um Sullivan zu umschiffen, jener scheint da primär der Bremsklotz zu sein.
Gleichzeitig will Blinken natürlich weder Biden noch Sullivan auf die Füße treten noch schlecht dastehen lassen, besonders weil ja auch Wahlen anstehen.
Alles nachvollziehbar, aber den Blutzoll zahlen die Ukrainer.
|
|
|
|
|
|
|
Ist Archive.li/etc nicht russisch? Das kann denen doch dann scheissegal sein.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DerKetzer am 23.05.2024 13:51]
|
|
|
|
|
|
| Yesterday, Ukrainian forces successfully hit and destroyed a Russian S-400 battery with at least one MGM-140 ATACMS tactical ballistic missile in Donetsk Oblast.
1x 96L6E radar destroyed
2x TELs destroyed
1x likely 55K6E command post destroyed
1x TEL heavily damaged | |
https://x.com/Osinttechnical/status/1793630311516975148
ATACMS kann was, aber warum nicht schon zwei Jahre eher :/
|
|
|
|
|
|
|
das schaffen sie sonst ja auch jeden zweiten Tag, neu wäre nur, wenn sie besonders weit weg gestanden haben.
/mindestens 234 Systeme, 69 Radare, 80 Jammer bisher. Halt vor jedem Angriff auf Häfen, Flugplätze usw. Anders wird das ja nix.
Die Frage aller Fragen ist also eher: Was sollte dieses S400 schützen und wird sich in den nächsten Tagen ebenfalls in Asche auflösen?
//und die Luftabwehr scheint wieder besser zu funktionieren:
https://x.com/KyivIndependent/status/1793696163633549553
wenn das so weiter geht wird DAS wirklich helfen.
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 23.05.2024 19:41]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
Luftabwehr | |
|
|
|
|
|
|
|
Flugverteidigung! Sorry!!
|
|
|
|
|
|
|
Einer muss ja die wichtigen Dinge ansprechen. Also nenn mir ruhig den richtigen Ausdruck, bevor du Magengeschwüre bekommst.
|
|
|
|
|
|
|
Das ist Hans
🤓
Hans korrigiert Leute die Luftabwehr sagen.
Seid nicht wie Hans.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dieser Hans Luftabwehrmoment
|
|
|
|
|
|
|
Das Wort heißt Fachterminus.
Wenn ich von Schnitzel rede, meine ich auch nicht Hitler.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von DerKetzer
Das Wort heißt Fachterminus.
| |
NEIN MAN FLUGABWEHR
|
|
|
|
|
|
|
Bisschen an der Grenze rumfummeln
Nur Spaß natürlich nur.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Jellybaby
das schaffen sie sonst ja auch jeden zweiten Tag, neu wäre nur, wenn sie besonders weit weg gestanden haben.
/mindestens 234 Systeme, 69 Radare, 80 Jammer bisher. Halt vor jedem Angriff auf Häfen, Flugplätze usw. Anders wird das ja nix.
Die Frage aller Fragen ist also eher: Was sollte dieses S400 schützen und wird sich in den nächsten Tagen ebenfalls in Asche auflösen?
//und die Luftabwehr scheint wieder besser zu funktionieren:
https://x.com/KyivIndependent/status/1793696163633549553
wenn das so weiter geht wird DAS wirklich helfen.
| |
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/eu-luftabwehrschirm-gefordert-100.html
| Vor dem Hintergrund des russischen Angriffskrieges gegen die Ukraine haben Polen und Griechenland die EU zur Errichtung eines gemeinsamen Luftabwehrschirms zum Schutz der europäischen Länder aufgefordert. | |
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 24.05.2024 8:41]
|
|
|
|
|
|
Dachte das sei seit spätestens 22 definitiv angeplant...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bullitt
| Yesterday, Ukrainian forces successfully hit and destroyed a Russian S-400 battery with at least one MGM-140 ATACMS tactical ballistic missile in Donetsk Oblast.
1x 96L6E radar destroyed
2x TELs destroyed
1x likely 55K6E command post destroyed
1x TEL heavily damaged | |
https://x.com/Osinttechnical/status/1793630311516975148
ATACMS kann was, aber warum nicht schon zwei Jahre eher :/
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Raketen sind gestartet um die ATACMS abzuwehren?
|
|
|
|
|
|
|
Oder die Überwachungsdrohne. Such dir aus, was peinlicher ist.
|
|
|
|
|
|
|
Sind gestartet um nicht zerstört zu werden.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von pesto
Sind gestartet um nicht zerstört zu werden.
| |
Smoart.
|
|
|
|
|
|
|
Hoffen wir einfach, dass die gestarteten Raketen Ihr Ziel verfehlt haben. Anders als die ukrainischen Rakete(n).
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von hoschi
Hoffen wir einfach, dass die gestarteten Raketen Ihr Ziel verfehlt haben. Anders als die ukrainischen Rakete(n).
| |
haben sie, das ist ein S400, gebaut um ballistische Raketen abzufangen und du siehst die Zerstörung durch ballistische Raketen, welche dieses System eigentlich abfangen sollte.
|
|
|
|
|
|
|
Die Rakete ist in Stücken eingeschlagen, klarer Erfolg der S400
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie gut so eine Schlagzeile mittlerweile schon tut.
Einfach nur das Wissen, dass es für dieses Stück Dreck nicht zu gut läuft.
|
|
|
|
|
|
|
Tut es das wirklich? Das glaub ich erst wenns dazu kommt...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Tut es das wirklich? Das glaub ich erst wenns dazu kommt...
| |
Oh ja, das tut es. Russland ist zwar mit den Angriffen immer präsenter, allerdings greifen die oft genug "nur" zivile Ziele an. Sind dann schreckliche Bilder (und Schicksale), hat aber auf den Kriegsverlauf keinen Einfluss. Die ukrainischen Schläge dagegen treffen sehr oft militärisch wertvolle Ziele. Und irgendwann hat Russland keine S400 mehr.
e: Die Schlagzeile wäre übrigens der richtige ein weiterer guter Auslöser für eine Lieferung von Taurus, Olaf.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von KarlKoch am 24.05.2024 13:27]
|
|
|
|
|
Thema: Allgemeine Diskussion zum Ukraine Krieg |