|
|
|
|
|
|
|
Was würde dich denn an gmail stören? Abgesehen davon, dass sie die Weltherrschaft wollen. Und auf einem beängstigend guten Weg sind.
Why do we cling to things we don't see? - Gravity trains us to fall on our asses at an early age.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist es; ich kann gut verstehen, wenn jemand versucht, google-Nutzung zu minimieren. Ich tue es halt nicht, bin mir aber bewusst, dass sie jetzt wissen, welche skandalösen Dinge ich über meine E-Mails laufen lasse...
Taking advice from cartoon characters is probably a bad idea.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Es gibt da was auf italienisch, was etwa 500 Jahre alt ist.
Oder sowas: http://www.math.niu.edu/~rusin/known-math/index/tour_div.html
Ich hab da noch was Grobes gefunden, das halte ich aber für Unfug, da da Zahlentheorie und Funktionalanalysis verbunden waren und nicht Zahlentheorie und Funktionentheorie, die wesentlich mehr miteinander zu tun haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
wenn jemand versucht, google-Nutzung zu minimieren
| |
In 5 Jahren ist das das gängige Pendant zum Aluhut..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube, dann werde ich deutlich mehr Leute mit Aluhut kennen als jetzt.
You got to belong to someone, even if he kicks you once in a while.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Fuck beamer!
|
Ich muss es mal mit euch teilen. Ich mache grad eine Präsentation mit inkscape, inkscape slides and dem tex text Plugin von inkscape.
Das ist der Hammer. Die Kombination ist das, was ich ewig gesucht habe: Hohe Qualität/Vektorgrafiken gepaart mit der Möglichkeit, einfach Frames und damit klickbare Animationen zu erstellen. Außerdem ist einigermaßen portabel (inkscape svg und am Ende ein PDF) und nur 2 Dateien.
/e: Außerdem liebe ich inkscape mit jedem Tag, den ich es benutze, mehr.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Oli am 24.08.2012 10:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von block0ma
Es gibt da was auf italienisch, was etwa 500 Jahre alt ist.
Oder sowas: http://www.math.niu.edu/~rusin/known-math/index/tour_div.html
Ich hab da noch was Grobes gefunden, das halte ich aber für Unfug, da da Zahlentheorie und Funktionalanalysis verbunden waren und nicht Zahlentheorie und Funktionentheorie, die wesentlich mehr miteinander zu tun haben.
| |
Lass ruhig mal sehen, hauptsächlich kann ich die "Kunstrichtungen bis heute" auf unserem WG Klo nicht mehr sehen - absolut präzise muss das Diagramm also nicht sein.
Oder hat noch jemand Ideen für den Suchbegriff? Strömungen, Gattungen, Richtungen, Diagramme in Kombination mit Mathematik zu suchen führt mich nicht weiter. Zeitstrahlen hab ich noch keine brauchbar aufgemachten gefunden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
Ich muss es mal mit euch teilen. Ich mache grad eine Präsentation mit inkscape, inkscape slides and dem tex text Plugin von inkscape.
Das ist der Hammer. Die Kombination ist das, was ich ewig gesucht habe: Hohe Qualität/Vektorgrafiken gepaart mit der Möglichkeit, einfach Frames und damit klickbare Animationen zu erstellen. Außerdem ist einigermaßen portabel (inkscape svg und am Ende ein PDF) und nur 2 Dateien.
/e: Außerdem liebe ich inkscape mit jedem Tag, den ich es benutze, mehr.
| |
Das klingt spannend. Inkscape finde ich auch schon länger toll, aber mit den Plugins hab ich mich noch nicht so ausführlich beschäftigt. Hätte ich wohl mal tun sollen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erklärt mir doch mal, wie er auf die Anzahl der Entropie-Kästchen kommt..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wo ich mir das mal genau betrachte, versteh ich auch nicht, warum Troubadour 16 bit Entropie hat, die anderen Worte aber nur 11. Es sollen doch beides Zufallswörter sein, die dann doch gleich lang sein müssten ... oder?
Das Bit für Caps versteh ich noch, aber warum das Numeral am Ende 3 bekommt, die Substitutions (oft Numerals) jeweils 1 Bit, das verwirrt mich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 Bit => 8 (neun Möglichkeiten) an der Stelle, daher praktisch passend.
1 Bit für Common Substitutions, weil man idR nur eine hat. Entweder a oder 4. e oder 3. usw.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
1 Bit für Common Substitutions, weil man idR nur eine hat. Entweder a oder 4. e oder 3. usw.
| |
Die Argumentation versteh ich, aber das hat er doch mit dem Beispiel des Troubadours direkt widerlegt. das erste ou wird durch 0u ersetzt, das zweite durch o.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
Ich muss es mal mit euch teilen. Ich mache grad eine Präsentation mit inkscape, inkscape slides and dem tex text Plugin von inkscape.
Das ist der Hammer. Die Kombination ist das, was ich ewig gesucht habe: Hohe Qualität/Vektorgrafiken gepaart mit der Möglichkeit, einfach Frames und damit klickbare Animationen zu erstellen. Außerdem ist einigermaßen portabel (inkscape svg und am Ende ein PDF) und nur 2 Dateien.
/e: Außerdem liebe ich inkscape mit jedem Tag, den ich es benutze, mehr.
| |
ganz viel liebe fuer das teilen dieses Wissens!!!
gleich mal ne Frage:
Was benutzt du als preamble fuer das Tex Text add on?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von con_chulio am 24.08.2012 16:18]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
Ich muss es mal mit euch teilen. Ich mache grad eine Präsentation mit inkscape, inkscape slides and dem tex text Plugin von inkscape.
Das ist der Hammer. Die Kombination ist das, was ich ewig gesucht habe: Hohe Qualität/Vektorgrafiken gepaart mit der Möglichkeit, einfach Frames und damit klickbare Animationen zu erstellen. Außerdem ist einigermaßen portabel (inkscape svg und am Ende ein PDF) und nur 2 Dateien.
/e: Außerdem liebe ich inkscape mit jedem Tag, den ich es benutze, mehr.
| |
Klingt cool, hast du ein paar Beispiele für uns?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von con_chulio
| | Zitat von Oli
Ich muss es mal mit euch teilen. Ich mache grad eine Präsentation mit inkscape, inkscape slides and dem tex text Plugin von inkscape.
Das ist der Hammer. Die Kombination ist das, was ich ewig gesucht habe: Hohe Qualität/Vektorgrafiken gepaart mit der Möglichkeit, einfach Frames und damit klickbare Animationen zu erstellen. Außerdem ist einigermaßen portabel (inkscape svg und am Ende ein PDF) und nur 2 Dateien.
/e: Außerdem liebe ich inkscape mit jedem Tag, den ich es benutze, mehr.
| |
ganz viel liebe fuer das teilen dieses Wissens!!!
gleich mal ne Frage:
Was benutzt du als preamble fuer das Tex Text add on?
| |
Ganz normale latex präambel, u.a. mit mathpazo.
Ich lade nachher mal meinen Vortrag + svg hoch, damit ihr seht, wie es etwa funktioniert.
svg pdf (mit Transparenz!)
Sehe grad, dass weder der foxit reader noch das chrome pdf plugin transparenz können. Bäh.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Oli am 24.08.2012 18:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von block0ma
Ich hab da noch was Grobes gefunden, das halte ich aber für Unfug, da da Zahlentheorie und Funktionalanalysis verbunden waren und nicht Zahlentheorie und Funktionentheorie, die wesentlich mehr miteinander zu tun haben.
| |
Woran machst Du das fest?
Und Link plx.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von csde_rats
3 Bit => 8 (neun Möglichkeiten) an der Stelle, daher praktisch passend.
| |
Ich zähle da 10 Ziffern auf meinem Nummernblock und sowohl für deren Werte als auch für die Anzahl der verschiedenen Möglichkeiten braucht man vier Bit.
Genauso warum er ein Bit für Order Unknown annimmt. Geht er von vornerein von diesem Muster da aus oder was? Sonst wären da viel, viel mehr Order-Bits nötig.
Ich will drauf hinaus, dass im Troubadour eine erhebliche Menge solcher Bits unterschlägt. Am Ende käme man auf weitaus mehr als das Batteriestapelpferd hat.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rufus
| | Zitat von csde_rats
3 Bit => 8 (neun Möglichkeiten) an der Stelle, daher praktisch passend.
| |
Ich zähle da 10 Ziffern auf meinem Nummernblock und sowohl für deren Werte als auch für die Anzahl der verschiedenen Möglichkeiten braucht man vier Bit.
Genauso warum er ein Bit für Order Unknown annimmt. Geht er von vornerein von diesem Muster da aus oder was? Sonst wären da viel, viel mehr Order-Bits nötig.
Ich will drauf hinaus, dass im Troubadour eine erhebliche Menge solcher Bits unterschlägt. Am Ende käme man auf weitaus mehr als das Batteriestapelpferd hat.
| |
CORRECT!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Virtus
| | Zitat von block0ma
Ich hab da noch was Grobes gefunden, das halte ich aber für Unfug, da da Zahlentheorie und Funktionalanalysis verbunden waren und nicht Zahlentheorie und Funktionentheorie, die wesentlich mehr miteinander zu tun haben.
| |
Woran machst Du das fest?
| |
Da die analytische Zahlentheorie Methoden der Funktionentheorie verwendet.
http://www.mathematik.de/ger/information/landkarte/gebiete/bilder/karte.jpg
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rufus
Ich will drauf hinaus, dass im Troubadour eine erhebliche Menge solcher Bits unterschlägt. Am Ende käme man auf weitaus mehr als das Batteriestapelpferd hat.
| |
Seine Argumentation ist, dass dieses Muster (Caps nur im ersten Buchstaben, 1337speak, danach Zahl und Ausrufezeichen für die blöden Passwortkonventionen) sehr verbreitet und dadurch unsicher ist. Also ja, er geht genau von dem Muster aus.
Troubadur hat mehr Bits spendiert bekommen als Pferd weil er sagt dass es mehr unübliche als übliche Worte gibt, hier macht er also ein Zugeständnis an die oberen Passwörter.
Relevanter Vortrag der auch genau auf diese Muster eingeht.
e/
| | Zitat von Rufus
Ich zähle da 10 Ziffern auf meinem Nummernblock und sowohl für deren Werte als auch für die Anzahl der verschiedenen Möglichkeiten braucht man vier Bit.
| |
Ein Signal mit 10 (gleich wahrscheinlichen) Zuständen hat eine Entropie von  , dann hatter halt gerundet.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von B0rG* am 24.08.2012 22:22]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von block0ma
| | Zitat von Virtus
| | Zitat von block0ma
Ich hab da noch was Grobes gefunden, das halte ich aber für Unfug, da da Zahlentheorie und Funktionalanalysis verbunden waren und nicht Zahlentheorie und Funktionentheorie, die wesentlich mehr miteinander zu tun haben.
| |
Woran machst Du das fest?
| |
Da die analytische Zahlentheorie Methoden der Funktionentheorie verwendet.
http://www.mathematik.de/ger/information/landkarte/gebiete/bilder/karte.jpg
| |
Und warum hat die Funktionalanalysis nichts mit Zahlentheorie zu tun (das benutzt Du in Deiner Argumentation ja implizit)?
Ich gehe übrigens nicht davon aus dass in dieser Karte die Verbindung zweier Gebiete dadurch dargestellt werden soll dass diese benachbart sind, ansonsten wäre auch die Trennung von Topologie/Geometrie, Geometrie/Zahlentheorie, Wahrscheinlichkeitstheorie/Funktionalanalysis et cetera zu bemängeln. Letztlich ist in der Mathematik (fast) alles mit allem verbunden, das lässt sich in einer planaren Karte nicht geeignet ausdrücken.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oli
| | Zitat von con_chulio
| | Zitat von Oli
Ich muss es mal mit euch teilen. Ich mache grad eine Präsentation mit inkscape, inkscape slides and dem tex text Plugin von inkscape.
Das ist der Hammer. Die Kombination ist das, was ich ewig gesucht habe: Hohe Qualität/Vektorgrafiken gepaart mit der Möglichkeit, einfach Frames und damit klickbare Animationen zu erstellen. Außerdem ist einigermaßen portabel (inkscape svg und am Ende ein PDF) und nur 2 Dateien.
/e: Außerdem liebe ich inkscape mit jedem Tag, den ich es benutze, mehr.
| |
ganz viel liebe fuer das teilen dieses Wissens!!!
gleich mal ne Frage:
Was benutzt du als preamble fuer das Tex Text add on?
| |
Ganz normale latex präambel, u.a. mit mathpazo.
Ich lade nachher mal meinen Vortrag + svg hoch, damit ihr seht, wie es etwa funktioniert.
svg pdf (mit Transparenz!)
Sehe grad, dass weder der foxit reader noch das chrome pdf plugin transparenz können. Bäh.
| |
ich scheitere gerade daran das inkscape slides add on zu installieren.... /o\
aber schaut gut aus, gefaellt mir
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von con_chulio am 24.08.2012 20:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Virtus
| | Zitat von block0ma
| | Zitat von Virtus
| | Zitat von block0ma
Ich hab da noch was Grobes gefunden, das halte ich aber für Unfug, da da Zahlentheorie und Funktionalanalysis verbunden waren und nicht Zahlentheorie und Funktionentheorie, die wesentlich mehr miteinander zu tun haben.
| |
Woran machst Du das fest?
| |
Da die analytische Zahlentheorie Methoden der Funktionentheorie verwendet.
http://www.mathematik.de/ger/information/landkarte/gebiete/bilder/karte.jpg
| |
Und warum hat die Funktionalanalysis nichts mit Zahlentheorie zu tun (das benutzt Du in Deiner Argumentation ja implizit)?
| |
Was hat denn die Funktionalanalysis mit der Zahlentheorie zu tun?
Naja da sind einige Verbindungen die sind schon ziemlich richtig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was mir sauer aufstößt ist der Versuch mathematische Teilgebiete scharf voneinander zu trennen. Das fängt meiner Meinung nach schon an wenn man Vermutungen oder Sätze einem Gebiet zuordnen will. Das Paradebeispiel ist der Fundamentalsatz der Algebra - eine rein algebraische Aussage, für die mir kein Beweis bekannt ist der ausschließlich "algebraische" Methoden verwendet.
Wenn ich die Zusammenhänge mathematischer Themen grafisch darstellen sollte würde ich vermutlich einen vollständigen Graphen zeichnen.
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Ok, die Numerik würde ich ausschließen.  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, einen Graphen fände ich auch am passendsten. Wobei man auch noch einen Zeitstrahl/Stammbaum mit geschichtlichen Entwicklungen machen könnte.
Und warum ist der Fundamentalsatz jetzt rein algebraisch?
| | Almighty Wiki:
Trotz seines Namens kann der Satz nicht mit rein algebraischen Methoden bewiesen werden, da er eine Aussage über den Körper macht – und dieser ist ein Konstrukt der Analysis. | |
Wenn ist das Nunstruck git und Slotermeyer? Ja!... Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Virtus
Was mir sauer aufstößt ist der Versuch mathematische Teilgebiete scharf voneinander zu trennen.
| |
Habe ich ja auch nicht gemacht. Ich habe gesagt, dass die Funktionentheorie mehr mit der Zahlentheorie zu tun hat als die Funktionalanalysis.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Rufus
| | Zitat von csde_rats
3 Bit => 8 (neun Möglichkeiten) an der Stelle, daher praktisch passend.
| |
Ich zähle da 10 Ziffern auf meinem Nummernblock und sowohl für deren Werte als auch für die Anzahl der verschiedenen Möglichkeiten braucht man vier Bit.
Genauso warum er ein Bit für Order Unknown annimmt. Geht er von vornerein von diesem Muster da aus oder was? Sonst wären da viel, viel mehr Order-Bits nötig.
Ich will drauf hinaus, dass im Troubadour eine erhebliche Menge solcher Bits unterschlägt. Am Ende käme man auf weitaus mehr als das Batteriestapelpferd hat.
| |
Die Sache ist, dass das Grundwort Troubador ist und nicht Troubadour, wie man im rechten oberen Panel erkennen kann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Wraith of Seth
Ja, einen Graphen fände ich auch am passendsten. Wobei man auch noch einen Zeitstrahl/Stammbaum mit geschichtlichen Entwicklungen machen könnte.
Und warum ist der Fundamentalsatz jetzt rein algebraisch?
| | Almighty Wiki:
Trotz seines Namens kann der Satz nicht mit rein algebraischen Methoden bewiesen werden, da er eine Aussage über den Körper macht – und dieser ist ein Konstrukt der Analysis. | |
| |
 ist "algebraisch definiert" (initiales Objekt in der Kategorie der kommutativen unitalen Ringe)
Jeder Quotient von ist "algebraisch definiert", insbesondere jeder Körper  , da die Quotientenrelation über Ideale definiert ist. Alternativ ist als Primkörper der Charakteristik p das initiale Objekt der Kategorie der Körper mit Charakteristik p.
Dann ist auch der algebraische Abschluss  "algebraisch definiert".
Soweit ich mich erinnere ist  das Ultraprodukt der bezüglich eines (Nichthaupt-) Ultrafilters.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Virtus am 24.08.2012 22:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von block0ma
| | Zitat von Virtus
Was mir sauer aufstößt ist der Versuch mathematische Teilgebiete scharf voneinander zu trennen.
| |
Habe ich ja auch nicht gemacht. Ich habe gesagt, dass die Funktionentheorie mehr mit der Zahlentheorie zu tun hat als die Funktionalanalysis.
| |
Und das sehe ich bereits als Versuch die Themen auseinanderzureißen. Ich bin der Ansicht, dass man (nicht nur in der Mathematik) keine unnötigen Grenzen aufbauen sollte. Letztlich macht man es sich selbst damit nur unnötig schwer, ich fand zum Beispiel Wahrscheinlichkeitstheorie uninteressant (hauptsächlich weil es mir zu "analytisch" war, und Analysis war - im Grundstudium - langweilig). Als ich dann merkte dass man wahrscheinlichkeitstheoretische Methoden in der geometrischen Gruppentheorie verwenden kann änderte ich meine Ansicht.
Gerade bei Zahlentheorie dürften die Grenzen ohnehin sehr schwammig werden - soll man Primzahlen in die Zahlentheorie einordnen? Wenn ja dürfte es schwer werden ein Thema zu finden das nichts mit Zahlentheorie zu tun hat...
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: pOT-Informatiker, Mathematiker, Physiker X |
