|
|
|
|
|
|
|
So, "neues" Objektiv erstanden. 
Canons älteres 70-210 f4 Schiebezoom. Soll ja ein kleiner Geheimtipp, was Preis/Leistung betrifft, sein.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [G]Tobit
So, "neues" Objektiv erstanden.
Canons älteres 70-210 f4 Schiebezoom. Soll ja ein kleiner Geheimtipp, was Preis/Leistung betrifft, sein. | |
Bei Minolta ist das Objektiv top Dummerweise hats keiner mehr, sonst hätt ichs mir gekauft. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [G]Tobit
So, "neues" Objektiv erstanden.
Canons älteres 70-210 f4 Schiebezoom. Soll ja ein kleiner Geheimtipp, was Preis/Leistung betrifft, sein. | |
schön.. hoffe es war wirklich preiswert.. teilweise war so ein hyp um das ding, dass bei ebay dafür unmenschliche Preise gezahlt wurden..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Langweilige Bilder und so...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
letztes Bild der reihe die niemanden interessiert 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke für den Link. Ja, das schaut in der tat total bescheuert aus  Kein wunder will der das verkaufen... auf der anderen Seite schaut meine Dynax 7D mit nem kleinen 50mm ebenfalls relativ unausgewogen aus
/edit@Q: wo wohnst du genau? Wenn du mal in Zürich bist: die Fotoläden sind voll mit 70-210/4!
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dino the pizzaman am 21.09.2005 17:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In Bern. Immo ist nichts mit ner Reise auf Zürich ab nächster Woche bin ich in für 2.5 Wochen in Italien, danach hab ich sehr wahrscheinlich kein Geld mehr für Objektive. Aber ich hab ja geburtstag, das sollte etwas in die Kassen spülen. Welches Geschäft kannst du mir empfehlen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Empfehlen, du keine Ahnung. In der Bahnhofstrasse (oberes Ende) hats einen und im HB hats einen, am Stauffacher hats einen und am Rennweg hats einen. Jeder hat Occasion-Objektive. Einfach vorbeigehen, sich 3 Stunden Zeit nehmen und alle abklappern und die Objektive begutachten und ausprobieren. DAnn dasjenige auswählen, dass in bester Verfassung ist bei nem anständigen Preis. So würd ichs zumindest machen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von dino the pizzaman
Danke für den Link. Ja, das schaut in der tat total bescheuert aus Kein wunder will der das verkaufen... auf der anderen Seite schaut meine Dynax 7D mit nem kleinen 50mm ebenfalls relativ unausgewogen aus
/edit@Q: wo wohnst du genau? Wenn du mal in Zürich bist: die Fotoläden sind voll mit 70-210/4! | |
ich stell mir des vom Handling total unbequem vor.. wenn das objektiv über 1kg wiegt muss auch der Body min. 1kg wiegen sonst ist das sowas von scheisse unbalanciert.. des geht gar nicht.. wenn ich mein 70-200 (1300g) vor nen Body ohne BG mache.. des macht kein Spaß..
außerdem ist die 350D total schmal, da kriegste ja die Finger kaum zwischen auf der rechten Seite bei dem dicken Objektiv..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat jemand Erfahrung mit Aktphotographie und kann mir ein paar Tipps geben? 
Bin eigentlich noch ziemlich am Anfang mit Allem aber.. Naja, wenn die Chance da ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
mein gott, was für ein griff in die kitsch-kiste
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shor
Hat jemand Erfahrung mit Aktphotographie und kann mir ein paar Tipps geben?
Bin eigentlich noch ziemlich am Anfang mit Allem aber.. Naja, wenn die Chance da ist.
| |
Würde nicht zu hell blitzen (normaler Blitz ist wohl eh zu hart), das wirkt an einigen Körperstellen sehr unvorteilhaft
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
egal.. poste einfach hier.. tipps geben wir dann
aufjedenfall, viel Brennweite.. rück denen nicht so auf die Pelle des haben die net so gern.. auch wenn du des gern möchtest.
bei weibl. Teilnehmern eher weiches Licht, bei männl. eher hartes..
außerdem gilt: weniger ist mehr
oft sind aktfotos langweilig weil einfahc nur: nackt
falls du einen FC-full-acc hast schau dir da was an.. meistens einfach nur nackt und langweilig.. ich kann mir leider nur die kleinen thumbs anschauen, aber des reicht mir auch schon 
btw.: hast du die eigene Freundin überredet..? bin ja noch am überlegen ob ich des mal wagen sollte..
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 21.09.2005 18:02]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shor
Hat jemand Erfahrung mit Aktphotographie und kann mir ein paar Tipps geben?
Bin eigentlich noch ziemlich am Anfang mit Allem aber.. Naja, wenn die Chance da ist.
| |
Auf jeden fall locker bleiben und nicht so versteifen
ok scherz beiseite, du solltest die lichtsituation stark beachten, wo soll das denn sein?
Viel mit licht und schatten spielen und kunstvoll/ästhetisch bleiben, keine pornoartigen posen ect.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von John Mason
btw.: hast du die eigene Freundin überredet..? bin ja noch am überlegen ob ich des mal wagen sollte.. | |
 Was gibt es da zu wagen? Frag halt, mehr als nein sagen kann sie nicht, oder redet ihr nicht über alles offen in eurer Beziehung?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Danke erstmal.
Freundin? Ich? Nein.
Aber: Was ist daran so schlimm mal lieb zu fragen? Sowas sollte eine Beziehnung aber schon verkraften, oder nicht?
Habt ihr noch Tipps so ala.. Naja.. Man soll ja, wie John schon sagt, wenig sehen. Was gibt's da für Ideen wie man das anstellen könnte? Accessoires?
Ich brauch Tücher, Schirme..
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shor am 21.09.2005 18:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shor
Habt ihr noch Tipps so ala.. Naja.. Man soll ja, wie John schon sagt, wenig sehen. Was gibt's da für Ideen wie man das anstellen könnte? Accessoires? | |
Dünne Seidentücher z.B.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht würd ich mal die typischen Seiten mit den Posevorschlägen durcharbeiten. Oftmals ergibt sich dann auch was man noch sieht und was eben dann nicht merh weil verdeckt, verschlossen, whatever. Entsprechend so ne Pose mal nehmen und mit Licht spielen, wie bereits angedeutet. So würd ichs jedenfalls mal als Ausgangsbasis probieren. Werde wohl auch früher oder später meine mal überreden... oder es zumindest versuchen. Oder warten bis sie schläft
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ahja nochwas: kommt aber auf den pers. Geschmack an..
Ich z.b. benutze gern geringe Tiefenschärfe.. weit offene Blende..
so die typischen 0815 Aktshootings im Studio bei Blende 16 und einheitshintergrund find ich einfach ³
E: die Portraitshots von Janosch ausm dforum z.b. finde ich alle nicht gerade pralle, vorallem bitte eins:
auf keinen fall weichzeichnen
zum Thema licht:
aus der FC ein Bild geklaut
bzgl Tiefenschärfe:
wieder aus der FC (beide ausm Open)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 21.09.2005 18:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie bekommt man denn so ein Licht hin wie beim ersten Bild?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Shor
Danke erstmal.
Freundin? Ich? Nein.
Aber: Was ist daran so schlimm mal lieb zu fragen? Sowas sollte eine Beziehnung aber schon verkraften, oder nicht?
... | |
Ich hatte mal eine gute Freundin fast soweit, leider hat sie jetzt keine Zeit mehr, weil sie umgezogen ist und dauernd arbeitet :/
Aber das Thema interessiert mich auch.
/Wassertropfen auf Haut können auch sehr faszinierend aussehen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Centric am 21.09.2005 19:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KoM]TingelTangelBob
Wie bekommt man denn so ein Licht hin wie beim ersten Bild? | |
Hm ... ein wenig mit Studioscheinwerfern, Blitzanlage und wasweissich herumspielen dürfte zum Ziel führen. Mitunter mag auch natürliches Licht zu interessanten Ergebnissen führen.
Und wehe hier kommt jetzt wer mit Baustellenscheinwerfern.
e:/Aber ich bin nicht der Richtige um soetwas zu beantworten. Ich mag nichts weniger als die arbeit mit Kunstlicht.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von gdshard.morpheus am 21.09.2005 19:20]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von gdshard.morpheus
| | Zitat von [KoM]TingelTangelBob
Wie bekommt man denn so ein Licht hin wie beim ersten Bild? | |
Hm ... ein wenig mit Studioscheinwerfern, Blitzanlage und wasweissich herumspielen dürfte zum Ziel führen. Mitunter mag auch natürliches Licht zu interessanten Ergebnissen führen.
Und wehe hier kommt jetzt wer mit Baustellenscheinwerfern.
e:/Aber ich bin nicht der Richtige um soetwas zu beantworten. Ich mag nichts weniger als die arbeit mit Kunstlicht. | |
Gerade zum Thema Baustrahler habe ich gerade einen interessanten Bericht im dslr-forum.de gelese. Ging um einen Workshop von Guido Karp. Baustrahler mit Reflektoren. Wichtig allgemein ist indirektes Licht...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KoM]TingelTangelBob
Wie bekommt man denn so ein Licht hin wie beim ersten Bild? | |
denke beim ersten ist es ein Spot gewesen..
grml hatte mal ne HP gebookmarkt wo alle möglichen Lichtsituation als Aufbau und als fertiges Bild gezeigt wurden.. grml, wenn ich die bloß wiederfinden würde..
E: hier ne HP mit Posen
klick
E2: interessante Anregungen bzgl. Aufbau im Studio findest du wahrscheinlich auch hier: klick einfach mal die Seiten durchblättern...
E3: immer wieder geil wenn man das "hinter-den-Kulissen" Foto sieht und dann dazu im Vergleich das Endergebnis
E4: so muss ein Studio aussehen und die dementsprechende Auswahl an Linsen
klick
bzgl Blitzen:
wichtig zu beachten..
(evtl. in den Startpost übernehmen)
E5: muha bischen Reaktionstraining...
klick
|
|
[Dieser Beitrag wurde 9 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 21.09.2005 20:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
nen bischn akt hab ich ja schon gemacht. ist allerdings sehr schwer meiner meinung nach. man muss sich viel gedanken um die beleuchtung machen und braucht auch nen bischen equipment. zumindest ist es dann ein wenig leichter. liegt mir persönlich einfach nicht. und nein, ich ladt keine bilder von meiner frau hoch
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Fotografiethread ( auch Digicams machen Bilder ) |
![AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008](./avatare/upload/U35535--111.gif)
