|
|
|
|
| Zitat von sircarados
super wahlergebniss...
laut kommentaren gibts bald 2 bundeskanzler, die einen sagen der schröder wäre nun ja eindeutig bestätigt worden, die anderen sagen rot/grün wäre abgewählt worden.....
da kommt nix bei rum | |
ich krieg auch Föhn..
Die "Wir-hängen-unser-Fähnlein-in-den-Wind"-Party mit 10,8 % wie kann man nur..
Also ich wäre ja immernoch für SPD|Links|Grün.. unsere schwarzen Friedhofswärter sollen sie doch irgendwo in Halbösterreich vergraben
E: geil,.. ganzes WE nur geiles Wetter und nur über den Büchern gehangen..
naja eben ein kleines Foto bei Abendlicht.. Bischen Sättigung raus mehr nit.. Der HG ist so abgesoffen..
E2: @[ACPS]Turrican schwarz ist aber Synonym für den Tod..
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von John Mason am 18.09.2005 21:19]
|
|
|
|
|
|
Warum nicht gleich schwarz/rot/gelb, dann hat man wenigstens fast die Nationalflagge!
|
|
|
|
|
|
|
Mist, falschen Thread angeklickt, bin im Politikthread scheinbar gelandet
|
|
|
|
|
|
|
Und shcon ist er tot, .. der thread
|
|
|
|
|
|
|
Dann muss man den Fotografen mal wieder Feuer unterm Hintern machen!
Firemage, Level 21
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ErTeKa
Mist, falschen Thread angeklickt, bin im Politikthread scheinbar gelandet | |
Die sind halt ein eigenes völklein, die Fotografen.
|
|
|
|
|
|
|
Der richtige Moment. Ein wenig aufgehellt, aber ansonsten ddirekt so aus der Kamera
|
|
|
|
|
|
|
uah, saugut irgendwie. Wirklich, mir gefällt's.
|
|
|
|
|
|
|
Leider nur ein Schnappschuss, aber die Maus hat ganz schön gequiekt...
|
|
|
|
|
|
|
owned
@Barney: ich find das Bild arg matschig, und Motiv auch nicht so spannend.
@Turrican: ganz nett.. aber Level 21? Dafür is es ein armes Feuer.. Level 7 maximal
|
|
|
|
|
|
|
Das Matschige liegt wohl an den 370 mm und jpg. Da half auch ein Poli wenig. Ich fands einfach cool, dass ein einzelner Baum erleuchtet wird, während alles drumm herum dunkel is.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Barney* am 18.09.2005 23:08]
|
|
|
|
|
|
schmacht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, sone Muschi wär schonma nich schlecht
|
|
|
|
|
|
|
Meine Katze ist zu dumm um Mäuse zu fangen, si efängt nur fliegen.
|
|
|
|
|
|
|
Muhahaha die arme Maus
das zweite Katzenfoto gefällt. Gut getroffen.
|
|
|
|
|
|
|
Hmm, gleich geht es wieder zum Händler. Das Tokina 12-24 f4 ist echt so eine Sachen. Sehr angenehm verarbeitet und es macht einen wertigen Eindruck. Die Bildqualität ist eigentlich auch ganz gut - leicht abgeblendet sowiso.
Ich habe aber eben in einigen Aufnahmen bei Offenblende (in Verbindung mit teilweise abartigen Verschlußzeiten (1/1600) leichte Farbsäume am Rand (links/rechts) entdeckt. Das hat mit dann doch weniger gut gefallen. Leicht abgeblendet wurde dass das aber weider besser. Beispiele folgen gleich.
/€: Wie versprochen ein paar kleine 100% Ausschnitte:
Iso 100, AF (Bildmitte), 1/800 f4
Iso 100, MF unendlich), 1/1600 f4
Iso 100, MF unendlich), 1/125 f14
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Cattoasterer am 19.09.2005 13:52]
|
|
|
|
|
|
Fotokarte und so:
Wer noch fehlt:
Toppi
Schlumpf
Killa
ErTeKa
[KoM]TingelTangelBob
to be continued.
Wer will-> PM
Wer nicht will-> PM
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Q.
ErTeKa
| |
Kein Interesse, auf der Karte zu stehen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ErTeKa
| Zitat von Q.
ErTeKa
| |
Kein Interesse, auf der Karte zu stehen. | |
PM hätte auch gereicht.
Und du weisst wieso der Smiley da steht, oder.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Q.
| Zitat von ErTeKa
| Zitat von Q.
ErTeKa
| |
Kein Interesse, auf der Karte zu stehen.[/b] | |
PM hätte auch gereicht.
| |
Moment, jetzt widersprichst du dir aber selber
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [KoM]TingelTangelBob
| Zitat von Q.
| Zitat von ErTeKa
| Zitat von Q.
ErTeKa
| |
Kein Interesse, auf der Karte zu stehen. | |
PM hätte auch gereicht.
| |
Moment, jetzt widersprichst du dir aber selber [/b] | |
Wie meinen?
|
|
|
|
|
|
|
Das hättest du ihm auch per pm mitteilen können.
|
|
|
|
|
|
|
Mein Bruder hat mir erzählt, dass die Digicams beim Aldi gut wären, zumindest für Leute wie mich
Er meint es insofern, dass sie günstig sind und bestimmte Sachen draufhaben, die ich halt gerne hätte (Focus...).
Ich hätte nur gerne gewusst, was es für Digicams es bei Aldi gibt und ob sie wirklich so gut sind.
Wisst Ihr mehr?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Mopes
Mein Bruder hat mir erzählt, dass die Digicams beim Aldi gut wären, zumindest für Leute wie mich
Er meint es insofern, dass sie günstig sind und bestimmte Sachen draufhaben, die ich halt gerne hätte (Focus...).
Ich hätte nur gerne gewusst, was es für Digicams es bei Aldi gibt und ob sie wirklich so gut sind.
Wisst Ihr mehr? | |
Steht im startpost
Für was willst du die cam?
|
|
|
|
|
|
|
Die Aldicams sind meist nur Megapixelprotze. Also Scheiße in riesengroß. Kauf dir lieber ein älteres Model von ner guten Firma - Canon, Fujifilm usw.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Barney*
Die Aldicams sind meist nur Megapixelprotze. Also Scheiße in riesengroß. Kauf dir lieber ein älteres Model von ner guten Firma - Canon, Fujifilm usw. | |
Wort. zb. so ne Minolta z2/3 die kann alles und noch mehr und geht zt. als restposten in Fotoläden für 100.- bis 150.-
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Mopes
Ich hätte nur gerne gewusst, was es für Digicams es bei Aldi gibt und ob sie wirklich so gut sind.
| |
Warst du schonmal bei Aldi einkaufen?
Digicams gibt es da ein paar mal im Jahr und dann haben sie auch nur extrem kurzzeitig welche vorrätig. Und die Modelle sind auch jedesmal verschieden.
e: @Q. *zustimm und Z1 streichel*
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [KoM]TingelTangelBob am 19.09.2005 18:40]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [KoM]TingelTangelBob
| Zitat von Mopes
Ich hätte nur gerne gewusst, was es für Digicams es bei Aldi gibt und ob sie wirklich so gut sind.
| |
Warst du schonmal bei Aldi einkaufen?
Digicams gibt es da ein paar mal im Jahr und dann haben sie auch nur extrem kurzzeitig welche vorrätig. Und die Modelle sind auch jedesmal verschieden. | |
Und fast immer für nichts gut.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Cattoasterer
Hmm, gleich geht es wieder zum Händler. Das Tokina 12-24 f4 ist echt so eine Sachen. Sehr angenehm verarbeitet und es macht einen wertigen Eindruck. Die Bildqualität ist eigentlich auch ganz gut - leicht abgeblendet sowiso.
Ich habe aber eben in einigen Aufnahmen bei Offenblende (in Verbindung mit teilweise abartigen Verschlußzeiten (1/1600) leichte Farbsäume am Rand (links/rechts) entdeckt. Das hat mit dann doch weniger gut gefallen. Leicht abgeblendet wurde dass das aber weider besser. Beispiele folgen gleich.
/€: Wie versprochen ein paar kleine 100% Ausschnitte:
Iso 100, AF (Bildmitte), 1/800 f4
Iso 100, MF unendlich), 1/1600 f4
Iso 100, MF unendlich), 1/125 f14 | |
CAs wie diese sind bei WW-Optiken nichts ungewöhnliches. Vorallem bei Zooms sind sie absolut normal, lassen sich aber meist recht gut wegrechnen.
|
|
|
|
|
|
Thema: Fotografiethread ( auch Digicams machen Bilder ) |