|
|
|
|
|
|
|
|
Determinante ist 0, ich wüsste nicht, dass es dafür eine inverse Matrix gibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von FoxHunter
Determinante ist 0, ich wüsste nicht, dass es dafür eine inverse Matrix gibt.
| |
Stimmt. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gegeben ist die Funktion f(x) = (40*x)/(x²+16)
Das Schaubild von f, die x-Achse und die Geraden x=2 und x=30 schließen eine Fläche ein. Diese rotiert um die x-Achse. Der dabei entstandene Drehkörper stellt eine Flasche dar.
Diese Flasche soll nun in einen kegelförmigen Karton verpackt und verkauft werden. Berechnen Sie den Öffnungswinkel desjenigen Kegels, der die Flasche möglichst eng umschließt.
Wie mache ich das? Ich hätte jetzt eine Gerade durch den höchsten Punkt des Schaubilds (x=4) und den "Flaschenhals" bei x=30 gelegt. Mit den beiden Achsen entsteht dann ein rechtwinkliges Dreieck, bei dem ich über den Tangens den Winkel zwischen der Gerade und der x-Achse ausrechnen kann, welchen ich aus Symmetriegründen dann noch verdoppeln muss um den Kegelwinkel zu erhalten - richtig? Irgendwie kommt bei der Rechnung totale Grütze raus 
/e: Ich habs jetzt mal so gerechnet und 16,16° raus. Hm. Kommentare?
/e²: Gegeben ist die Folge c(n) durch:
c(0) = 1
c(n) = c(n-1) + 0,2 * (5,2-c(n-1)) für n >= 1.
Geben Sie eine explizite Darstellung für c(n) an. Help anyone? Ich hasse solche Sachen die man nicht ausrechnen kann, sondern halt sieht oder nicht ...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von Newb1e am 26.02.2007 18:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich mal wieder 
Das Schaubild bezieht sich auf 1.1.2002
bei e)
1) hab ich mir überlegt sie bleibt zweimal in D also: 0,88²=0,7744
2)
D-F-D 0,06*0,06=0,0036
D-S-D 0,06*0,15=0,009
also P=0,0126
3)
D-F-D 0,06*0,06=0,0036
Stimmt das soweit?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
und ich schon wieder
x in RADIANT
2=2-cos x - 0,5* cos(2x)
rauskommen muss Wurzel (pi/2)
2=2-cos x - 0,5* cos(2x)
<=>0=-cos x - 0,5*cos(2x)
<=>0=cos x + 0,5*cos(2x)
<=>pi/2=x + x
Aber da müsste ja x² rauskommen an der Stelle? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann mir jemand bei einem Politik-Essay helfen? (Cain?)
Historisch-Politische Spekulation:
Was wäre, wenn die Bundeswehr nicht gegründet worden wäre?
Ich denke, dass Deutschland eine neutralere Rolle eingenommen hätte (ähnlich der Schweiz) und sich jetzt weitesgehend aus allem heraushalten würde. Dadurch würde aber in vielen Krisengebieten die Unterstützung durch die BW fehlen. Mit der Waffenindustrie würde ein großer Wirtschaftszweig in Deutschland fehlen. Es gäbe ein grundsätzliches Zivildienstpensum anstatt Wehrdienst.
Ich weiß, dass das Thema ziemlich hoch gegriffen ist. Vielleicht nimmt sich dem aber doch jemand an
P.S. arf man eigentlich cross-posten ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
erledigt.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert; zum letzten Mal von Terrorpudel am 01.03.2007 14:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du gehst davon aus, dass eine Seerose 1m² groß ist?
Kann das der Fehler sein?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
e:/ So Aufgabenstellung korrigiert, Ergebnis ist immernoch falsch glaub ich... 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Terrorpudel am 28.02.2007 19:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
kann mir wer auf ansatz die substitution erklären?
Egal wo ichs nachlese, irgendwie check ichs einfach nicht
beispiel:
ich würde nie darauf kommen, dass aus
ln(2x)
x*ln(2x)-x wird
die aufleitung von ln(x) kenn ich, klar. nur wenn ich jetzt sowas hab wie
ln(x²+3)
was mach ich dann?
besseres beispiel:
g(x)=(ln(x)-t)²
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von i2unner am 28.02.2007 19:58]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was willste denn überhaupt machen? Integrieren?
Und was ist das für ein Beispiel? Wann wird aus ln(2x) x*ln(2x)-x?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
das hab ich mich auch grade gefragt, aber bin grad zu doof überhaupt x*ln(x)-x abzuleiten 
f(x)=x*ln(x)-x
u(x)=x
u'(x)=1
v(x)=ln(x)-x
v'(x)=(1/x)-1
f'(x)=ln(x)- x + x*[(1/x)-1]
=ln(x)-x+1-x
=ln(x)-2x+1
hää?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SilentAssassin
das hab ich mich auch grade gefragt, aber bin grad zu doof überhaupt x*ln(x)-x abzuleiten
f(x)=x*ln(x)-x
u(x)=x
u'(x)=1
v(x)=ln(x)-x
v'(x)=(1/x)-1
f'(x)=ln(x)- x + x*[(1/x)-1]
=ln(x)-x+1-x
=ln(x)-2x+1
hää?
| |
Oh, Mann. Das am Ende stehende x wird separat abgeleitet.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Badmintonspieler
| | Zitat von SilentAssassin
das hab ich mich auch grade gefragt, aber bin grad zu doof überhaupt x*ln(x)-x abzuleiten
f(x)=x*ln(x)-x
u(x)=x
u'(x)=1
v(x)=ln(x)-x
v'(x)=(1/x)-1
f'(x)=ln(x)- x + x*[(1/x)-1]
=ln(x)-x+1-x
=ln(x)-2x+1
hää?
| |
Oh, Mann. Das am Ende stehende x wird separat abgeleitet.
| |
oh
In letzter Zeit klappt einfach gar nix mehr hihi
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hallo Freunde,
das ist aus nem mathetest vonner uni und ich bin irgendwie zu dumm:
5454 Bleikugeln mit dem Durchmesser von 1mm werden eingeschmolzen und zu Kugeln
von 3 mm Durchmesser gegossen. Dann ist die neue Kugelanzahl welcher Bruchteil der alten
Anzahl?
a) 1/3 b) 1/9 c) 1/18 d) 1/27
Volumen einer Kugel mit dem Radius r:
V =4/3*pi*r³
Begründung:
merci beaucoup
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Möglicherweise in die Durchmesser/Radius stinke Falle getreten?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1/27
geg.:
n1 = 5454 Kugeln mit Durchmesser d1 = 1mmm
n2 = ? Kugeln mit Durchmesser d2 = 3mm
damit V1 = n1 * 4/3 * pi * (d1/2)³
und V2 = n2 * 4/3 * pi * (d2/2)³
V1 und V2 sind gleich, demnach mit Werte einsetzen:
5454 * 4/3 * pi * (1/2)³ = n2 * 4/3 * pi * (3/2)³ | 4/3 und pi kürzen sich weg
5454 * (1/2)³ = n2 * (3/2)³
5454 * 1/8 = n2 * 27/8
5454/8 * 8 = n2 * 27
5454 = n2 * 27
5454/27 = n2
ergo beträgt die Anzahl der Kugeln mit 3mm Durchmesser 1/27 der alten Anzahl
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aarkvard am 01.03.2007 14:19]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
argh, ich bin echt dumm
vielen herzlichen dank
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich komm hier an einer Mathe Hausaufgabe nicht weiter:
Das Profil einer Böschung wird naeherungsweise beschrieben durch die Funktion f(x) = x^0.5 (Längeneinheit 5 m). An die Böschung soll eine Rampe mit 14° Steigung angebaut werden.
a) Wo beginnt die Rampe auf der Böschung, wo endet sie im Gelände?
b) Wie lang wird die Rampe?
Ich hab jetzt daran gedacht das so zumachen das man erst die ableitung der funktion nimmt also:
f'(x) = 0.5x^-0.5
Und da die Steigung 14 ist --> f'(x) = 14
Stimmt das so?
bzw. wie geht's weiter?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum hat Francos Diktatur solange gehalten? (wiki hat nichts eingebracht)
Oder anders gefragt: Was hat Hitler für Fehler gemacht? Warum ist er gescheitert?
Das mit Krieg anfangen und so hab ich schon.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist falsch:
Die Steigung m ist nicht gleich 14 Grad, sondern m = tan (14).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Badmintonspieler
Das ist falsch:
Die Steigung m ist nicht gleich 14 Grad, sondern m = tan (14).
| |
Wieso tan?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Renga
| | Zitat von Badmintonspieler
Das ist falsch:
Die Steigung m ist nicht gleich 14 Grad, sondern m = tan (14).
| |
Wieso tan?
| |
Die Steigung einer Geraden ist ja die Gegenkathete über die Ankathete des Steigungsdreieck. Um den Winkel der Geraden und der x-Achse zu berechnen, braucht man den Tangens (ist ja so definiert)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Einfach mal in deinem Mathebuch nachschlagen. 
tan (a) = sin (a)/cos(a) = dy/dx = m
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ok also schreib ich:
1/2*x^0.5 = tan(14)
Das rechne ich aus und hab einen x Wert welchen ich in f(x) = x^0.5 einsetze. Dann hab ich den Punkt wo die Rampe auf der Böschung beginnt oder?
Beim enden im Gelände muss ich doch den Schnittpunkt mit der x-Achse ausrechnen ne?
Die Länge der Rampe kann ich doch dann zum Schluss mit dem Satz des Pythagoras ausrechnen.
Stimmt das so?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ja, aber die Gradengleichung solltest du dazwischen schon aufstellen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Brauch auch nochmal hilfe
f(x)=sin(x)+sin(2x)
Nullstellen ...
Habs nit mit Winkel ...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SilentAssassin am 01.03.2007 21:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SilentAssassin
Brauch auch nochmal hilfe
f(x)=sin(x)+sin(2x)
Nullstellen ...
Habs nit mit Winkel ...
| |
Bei 0 und allen Vielfachen von pi, (3*pi)/4 und (5*pi)/4.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Rudolf Rakete am 01.03.2007 22:07]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
da sind noch mehr ich weiß aber auch nich wie man drauf kommt ;/
€ hat ich selbst noch nie fands aber interessant:
daher
0 = sin(X) + sin (2X) = sin (X)+ 2 * sin(X) * cos (x) | -sin(x) ; /sinX
-1 = 2*cos(X)
X = arccos(-1/2)
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von viC85 am 01.03.2007 22:25]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hmm da du durch sin(x) teilst, hauste dir en paar nullstellen raus, denn du darfst nur für sin(x)>0 teilen.
aber du kannst durch sin(x) teilen und die nullstellen von sin(x) parallel bestimmen, nämlich 0,pi, 2pi etc ...
Aber ich hab wieder en neues problem
Ich glaub ich rechne hier zuviel in meiner Freizeit
a=10+10b
a=948+948be^(-15c)
a=1000+1000be^(-40c)
hmm ich komm auf keinen gescheiten Wert für a,b,c
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Hausaufgaben Thread ( u'v+uv' ) |
