Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Photographie-Thread ( 10 Megapixel und nichts dahinter? )
« erste « vorherige 1 ... 12 13 14 15 [16] 17 nächste » letzte »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
Guignol

Guignol
 
Zitat von Egal

Hätte mir noch einen Tick Platz unter dem rechten Schuh gewünscht, aber ansonsten echt süß



Der Platz ist da, aber ich hab 4 Pixel für den Rand abgezogen, da ich die Pixel nach innen Lege. Ist quick and dirty, aber damit unsere Mütter nicht zu lange jammern mach ich es einfach fix.

Aber ihr solltet euch nicht an solchen Kleinigkeiten aufhalten, vor allem nicht an einem Schnappschuss, aber ich sehe das Bild auch ganz anders, denn es ist das erste Foto auf dem sie wirklich nicht mehr wie ein Baby aussieht. Ausserdem mag ich die Perspektive von oben, kann man so mal bei anderen Motiven anwenden.

Für alle die gerne mehr um den Fuß rum haben mögen:



12.03.2007 22:27:51  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
ErTeKa

AUP ErTeKa 06.02.2009
 
Zitat von Tomat3

 
Zitat von ErTeKa

 
Zitat von Tomat3

so,
morgen hier inne stadt un gucken, was gebrauchte dslrs kosten.




Je nach Modell sicher 300 bis 1000 Euro mehr als in einem Forum oder bei Ebay.




aber sie würden denk ich mal die alte in Zahlung nehmen dort...




Und da sie die hinter auch (mit deutlichem Gewinn) verkaufen müssen/wollen, geben sie dir dafür fast nix. Da bekommste bei Ebay das x-fache.
Viel Erfolg trotzdem Augenzwinkern

Was willste eigentlich für eine DSLR? Da hat doch hier grad wer eine D70s im Angebot...
12.03.2007 22:31:13  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Tiger2022

tiger2022
 
Zitat von *Viper*

http://www.abload.de/img/ok-800i76.jpg



Von wo is das aufgenommen?
Ich hab' ewig nach sonem Viewpoint gesucht traurig
12.03.2007 22:32:29  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
ErTeKa

AUP ErTeKa 06.02.2009
 
Zitat von *Viper*

Startendes Flugzeug in Berlin Tegel am Abend in den Sonnenuntergang

http://www.abload.de/img/ok-800i76.jpg




Das Motiv find ich echt toll, die Lichter und Farben alles sehr nice. Was dem Bild aber imho gut tun würde: Panoramabeschnitt, da dann die ganzen stehenden Flugzeuge besser zum Vorschein kämen, so wirken die etwas klein leider. Eventuell fällt das auch nur störend auf wegen der wirklich extreme Überschärfung.
12.03.2007 22:34:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[KoM]TingelTangelBob

AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008
 
Zitat von *Viper*

Blende: f 29,0



Was versprichst du dir von einer so extrem geschlossenern Blende?
12.03.2007 22:38:56  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Toppi

Toppi2
unendlich viel schärfe Breites Grinsen

irgendwie schaut das ding aus wie ein fieser bildfehler, sorry :/
12.03.2007 22:39:35  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Tomat3

tomat3_blau
 
Zitat von cLam

 
Zitat von Tomat3

 
Zitat von ErTeKa

 
Zitat von Tomat3

so,
morgen hier inne stadt un gucken, was gebrauchte dslrs kosten.




Je nach Modell sicher 300 bis 1000 Euro mehr als in einem Forum oder bei Ebay.




aber sie würden denk ich mal die alte in Zahlung nehmen dort...




Aber doch nicht deine Samsung, oder?





ich bin unentschlossen.

hätt gern ne dslr um des habens willen und um mal mit rumzufuchteln.

aber irgendwie isses unnötig.

die samsung taucht auch
12.03.2007 22:41:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
ErTeKa

AUP ErTeKa 06.02.2009
 
Zitat von [KoM]TingelTangelBob

 
Zitat von *Viper*

Blende: f 29,0



Was versprichst du dir von einer so extrem geschlossenern Blende?




Dass er lange genug belichten kann, um die Leuchtspur an den Himmel zu bekommen?
Erst denken, dann fragen *ggg*
12.03.2007 22:41:42  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
ErTeKa

AUP ErTeKa 06.02.2009
verschmitzt lachen
 
Zitat von Toppi


irgendwie schaut das ding aus wie ein fieser bildfehler, sorry :/




Ah, flamen, ja?
12.03.2007 22:42:14  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
~*Viper*


 
Zitat von Tiger2022

 
Zitat von *Viper*

http://www.abload.de/img/ok-800i76.jpg



Von wo is das aufgenommen?
Ich hab' ewig nach sonem Viewpoint gesucht traurig





von der Autobahn aus ..Meteorstr.
12.03.2007 22:42:44  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
~*Viper*


 
Zitat von ErTeKa

 
Zitat von *Viper*

Startendes Flugzeug in Berlin Tegel am Abend in den Sonnenuntergang

http://www.abload.de/img/ok-800i76.jpg




Das Motiv find ich echt toll, die Lichter und Farben alles sehr nice. Was dem Bild aber imho gut tun würde: Panoramabeschnitt, da dann die ganzen stehenden Flugzeuge besser zum Vorschein kämen, so wirken die etwas klein leider. Eventuell fällt das auch nur störend auf wegen der wirklich extreme Überschärfung.




ja ich habe nachgescharft ..aber nicht so dolle
Zum Schnitt ...es geht dort nciht anderns ..weil dort dann rechts und Links Strassenlaternen auftauchen würden...von der Autobahn die direkt davor langführt

Soll heißen ich habe "zwischen" den beiden Lampen aufgenommen
12.03.2007 22:44:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
~*Viper*


 
Zitat von ErTeKa

 
Zitat von [KoM]TingelTangelBob

 
Zitat von *Viper*

Blende: f 29,0



Was versprichst du dir von einer so extrem geschlossenern Blende?




Dass er lange genug belichten kann, um die Leuchtspur an den Himmel zu bekommen?
Erst denken, dann fragen *ggg*





da ist das eine ..und da ich bedingt durch einen fiesen Zaun unten nicht fokusieren konnte auf etwas ...musste halt dann noch die kleine Blende her ...

aber wie Erteka sagte ....das ich lange Belichten konnte für die "Spur"
12.03.2007 22:45:45  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[KoM]TingelTangelBob

AUP [KoM]TingelTangelBob 14.02.2008
 
Zitat von ErTeKa

 
Zitat von [KoM]TingelTangelBob

 
Zitat von *Viper*

Blende: f 29,0



Was versprichst du dir von einer so extrem geschlossenern Blende?




Dass er lange genug belichten kann, um die Leuchtspur an den Himmel zu bekommen?
Erst denken, dann fragen *ggg*




Oh, sehe jetzt erst dass das die Spur von nem Flugzeug ist *g* *gähn*
12.03.2007 22:45:50  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
ErTeKa

AUP ErTeKa 06.02.2009
 
Zitat von [KoM]TingelTangelBob


Oh, sehe jetzt erst dass das die Spur von nem Flugzeug ist *g* *gähn*




Jaja, sich auf die technischen Details stürzen, aber die ersten 2 Worte 'startendes Flugzeug' nicht sehen *g*
12.03.2007 22:57:01  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
uniquederking

AUP jon s. 19.12.2007
wie gut is fuer euch die fuji finepix serie (also die dslr) ab s2?

is das mit ner d200 vergleichbar?
12.03.2007 23:32:18  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
fazer

Arctic
vergleichbar sicherlich, hab von einem bekannten bilder gesehen der hat mit der s2 und der d200 geschossen und da konnte ich keine unterschiede sehen aber details etc. google bitte danach bzw schau in den fotoforen nach die anfangs der startseite gelistet sind (dslr-forum.de)

bin grad am rumschauen wo ich mir was bestelen könnte in der zeit in der ich gerade hier drüben überm teich bin

wenn ich ein paar riesen zuviel hätte dann auf jedenfall das hier [klick]ErschrockenErschrockenErschrockenErschrockenBreites Grinsenpeinlich/erstaunt:Pmit den Augen rollend
vorallem der preis!!!
13.03.2007 2:27:34  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Tiger2022

tiger2022
 
Zitat von *Viper*

 
Zitat von Tiger2022

 
Zitat von *Viper*

http://www.abload.de/img/ok-800i76.jpg



Von wo is das aufgenommen?
Ich hab' ewig nach sonem Viewpoint gesucht traurig





von der Autobahn aus ..Meteorstr.




Moment, Du hälst auf der Autobahn, packst Dein Stativ auf, baust die Kamera auf und machst gemütlich ein Photo? Mata halt...
13.03.2007 2:33:26  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
cLam

AUP cLam 23.12.2007
 
Zitat von fazer

vergleichbar sicherlich, hab von einem bekannten bilder gesehen der hat mit der s2 und der d200 geschossen und da konnte ich keine unterschiede sehen aber details etc. google bitte danach bzw schau in den fotoforen nach die anfangs der startseite gelistet sind (dslr-forum.de)

bin grad am rumschauen wo ich mir was bestelen könnte in der zeit in der ich gerade hier drüben überm teich bin

wenn ich ein paar riesen zuviel hätte dann auf jedenfall das hier [klick]ErschrockenErschrockenErschrockenErschrockenBreites Grinsenpeinlich/erstaunt:Pmit den Augen rollend
vorallem der preis!!!




Nö, ich bräuchte nicht die 10 Bilder pro Sekunde. Die Canon EOS 1Ds Mark II wäre eher meine Wahl.
13.03.2007 2:49:45  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Kampfferkerl

AUP Kampfferkerl 23.02.2010
Ich hab ein Bild von einer Kollegin. Auf diesem Bild habe ich aber die kamera interne Farbwechselfunktion benutzt und ihre Haut ist jetzt dunkelgrün. Gibt es irgendeine Möglichkeit ihren originalen Hautton wieder herzustellen? Ich hätte ein anderes Bild mit eben jenem.
13.03.2007 3:00:56  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
fazer

Arctic
ja clam, davor aber erstmal nen paar anständige objektive Augenzwinkern

also wenn ich eher people / beauty etc. kram machen würde, dann lieber die 1ds mark II
bei sport doku etc dann aber lieber die neue mark III
13.03.2007 4:41:47  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
dino the pizzaman

dino the pizzaman
sodele ich wünsch euch.. mal schauen was Mailand so zu bieten hat. hoffentlich habe ich heute Abend einige gute Bilder. Oder zumindest einen Sonnenbrand oder so
13.03.2007 5:46:42  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Q.

Q.
viel spass. Und mach für mich ein foto von dem alten stellwerk in milano centrale.
13.03.2007 6:58:59  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
~*Viper*


 
Zitat von Tiger2022


Moment, Du hälst auf der Autobahn, packst Dein Stativ auf, baust die Kamera auf und machst gemütlich ein Photo? Mata halt...[/b]




Ich sagte Meteorstr.

guckst du

13.03.2007 7:23:05  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-=IuM|Voodoo=-

-=IuM|Voodoo=-


13.03.2007 10:59:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-Xantos-

Phoenix
das 2. rockt !

ich liebe old-style schinen fotos..
13.03.2007 11:15:37  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
ceUs

Leet
 
Zitat von fazer

vergleichbar sicherlich, hab von einem bekannten bilder gesehen der hat mit der s2 und der d200 geschossen und da konnte ich keine unterschiede sehen aber details etc. google bitte danach bzw schau in den fotoforen nach die anfangs der startseite gelistet sind (dslr-forum.de)
...




Aaaarghs! Nein, wie ich sowas hasse.

Die S2 ist in einigen Beziehungen NICHT mit der D200 vergleichbar, da sie schon aus ganz anderen Generationen kommen, auf anderen Gehäusen basieren, andere Chips drin haben...
Wenn etwas vergleichbarer sein soll dann die S5 mit der D200.

Die S2 ist inzwischen zwei Fuji-Generationen alt, die deutlich länger sind als die von anderen Herstellern. Die S2 ist eine Kamera, die durchaus in der Lage ist gute Bilder zu produzieren, aber sie hat auch einige Macken die sich gewaschen haben, schau dir am Besten mal das Review bei dpreview.com an. Die Fuji ist einfach alt, was AAuflösevermögen, Geschwindigkeit, Rauschverhalten , Praktikabilität angeht kann sie mit der D200 z.B. NICHT mithalten.
Die Fuji setzt auf zwei verschiedene Batterientypen, einen für die digtalen Funktionen einen für die Kamerafunktionen; sowas würde mich perswönlich schon mal rasend machen. Ansonsten hat die Fuji recht starke JPGs, die aber auch ziemlich bunt/gesättigt sind.
Was vielleicht auch noch erwähnenswert ist, ist der Unterschied, dass die Fuji ein deutlich schlechteres Handling hat als die D200, und auch Sachen wie der Sucher merklich schlechter sind. Dass sie nicht mit manuellen Nikon-F Objketiven die Belichtung messen kann, brauche ich doch hoffentlich nicht erwähnen.

Soviel zum Thema. Allerdings kann jemand der weiß was er tut mit der Fuji durchaus sehr gute Bilder machen, da er ihre Schwächen ausgleichen kann und wenn man sich daran gewöhnt sind viele der Schwächen (Akkus, Handling, Sucher, fehlende Belichtungsmessung, fehlende Geschwindigkeit,...) durchaus zu umgehen bzw. sie fallen nicht so stark ins Gewicht.

Wenn Fuji, dann würde ich erst ab der S3 sagen! Die hat dann immerhin schon die schönen Hauttöne, gut sitzenden Farben, und den neuen SuperCCD durch den man die Bilder mit dem hohen Dynamikumfang machen kann.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ceUs am 13.03.2007 11:48]
13.03.2007 11:47:05  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
guerilla2000

guerilla2000


Hinterhof Idyll
13.03.2007 13:39:20  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
---BlaZoR---

Japaner BF
 
Zitat von *Viper*

 
Zitat von Tiger2022


Moment, Du hälst auf der Autobahn, packst Dein Stativ auf, baust die Kamera auf und machst gemütlich ein Photo? Mata halt...




Ich sagte Meteorstr.

guckst du

http://www.abload.de/img/unbenannt-1wnd.jpg[/b]


Mhm, die einzig gute Location, die ich beim Flughafen Paderborn-Lippstadt hier gefunden habe, hat ausgerechnet einen Hügel dazwischen.



traurig
13.03.2007 13:47:49  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Toppi

Toppi2
 
Zitat von ErTeKa

 
Zitat von Toppi


irgendwie schaut das ding aus wie ein fieser bildfehler, sorry :/




Ah, flamen, ja?




so war es nicht gemeint. ich find nur, dass der effekt eigentlich das bild nur verschandelt. wo der flughafen in der langzeitbelichtung durchaus interessant wirken kann, ist die leuchtspur irgendwie.. total fehl am platze für mein ästhetikempfinden
13.03.2007 13:51:30  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Jellybaby

Arctic
 
Zitat von uniquederking

wie gut is fuer euch die fuji finepix serie (also die dslr) ab s2?

is das mit ner d200 vergleichbar?




Die S3 ist gut, bei den älteren Modellen denke ich nicht das es sich lohnt. Die Kamera war mit der D100 vergleichbar.
Bei den aktuellen Modellen würde ich sie zwischen D80 und D200 einordnen.
Ab der S3 gibt es eine eingeschränkte 30 Sek. Livevorschau, was für Bilder vom Stativ ganz nützlich sein kann. Für Bilder aus der Hand nutzt die allerdings nichts.
Die S5 ist der D200 recht ähnlich, afaik ist das Gehäuse gleich und abgesehen vom Sensor tun die sich nicht viel.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 13.03.2007 13:55]
13.03.2007 13:54:19  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Photographie-Thread ( 10 Megapixel und nichts dahinter? )
« erste « vorherige 1 ... 12 13 14 15 [16] 17 nächste » letzte »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
Mod-Aktionen:
14.03.2007 11:43:59 Garth hat diesen Thread geschlossen.
07.03.2007 01:06:16 Toppi hat diesem Thread das ModTag 'foto' angehängt.

| tech | impressum