|
|
|
|
|
|
|
|
Hat schon irgendwer Waltz with Bashir gesehen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Space Monkey
Nochmal zu den Wackelszenen: Richtig übel hat es da Transformers getrieben. Absolut unansehnlich.
| |
Bei Spiderman 3 war es auch heftig, schon allein beim Vorspann ...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von poppxapank
Hat schon irgendwer Waltz with Bashir gesehen?
| |
Mann beisst Film 
Ich wollte heut abend evtl reingehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Damocles
| | Zitat von poppxapank
Hat schon irgendwer Waltz with Bashir gesehen?
| |
Mann beisst Film
Ich wollte heut abend evtl reingehen.
| |
Ich weiß, les ich aber lieber, nachdem ich den Film gesehen habe. :P
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von poppxapank
| | Zitat von Damocles
| | Zitat von poppxapank
Hat schon irgendwer Waltz with Bashir gesehen?
| |
Mann beisst Film
Ich wollte heut abend evtl reingehen.
| |
Ich weiß, les ich aber lieber, nachdem ich den Film gesehen habe. :P
| |
Hä, was wolltest dann mit deiner Frage wissen? Kannst dir ja die Sterne anschauen: 6 an der Zahl 
„Waltz With Bashir“ ist ein Pflichtfilm des Jahres 2008!!"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von 1-2-3
Zum Bond
Spoiler - markieren, um zu lesen:
- wie schon oft angesprochen: zu schnelle Schnitte, man kanns echt übertreiben
- Titelsong find ich eigentlich ganz gut und passt vom Stil her auf jeden Fall zu nem Bond-Film, kann also die negative Kritik hier weiter oben nicht nachvollziehen
- Story verdammt mau, schwammig, undurchsichtig und total nebensächlich
- nichtsdestotrotz ein netter Actionstreifen, aber schlechter als Casino Royale auch wenn ich den net mehr so gut in Erinnerung hab
- Hier hat sich noch niemand über die ~90min Spielzeit aufgeregt? Meinen Kumpel hats tierisch angekotzt
- Kann mir jemand nochmal die Timeline der Bondfilme erklären? In Casino Royale sollte ja damit begonnen werden zu erzählen, wie Bond Bond wurde. Das wurde jetzt ja wohl fast nahtlos vorgesetzt und spielt mehr oder weniger in der Gegenwart (USA im nahen Osten involviert, kommende Ölkrise, ...). Wie passen denn dann die anderen Bond-Filme zwischenrein?!
| |
wieos setzt du SOWAS in Spoiler-tags? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Damocles
| | Zitat von poppxapank
| | Zitat von Damocles
| | Zitat von poppxapank
Hat schon irgendwer Waltz with Bashir gesehen?
| |
Mann beisst Film
Ich wollte heut abend evtl reingehen.
| |
Ich weiß, les ich aber lieber, nachdem ich den Film gesehen habe. :P
| |
Hä, was wolltest dann mit deiner Frage wissen? Kannst dir ja die Sterne anschauen: 6 an der Zahl
„Waltz With Bashir“ ist ein Pflichtfilm des Jahres 2008!!"
| |
Alles klar :>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Kinogutschein
wieos setzt du SOWAS in Spoiler-tags?
| |
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Vielleicht weiss er nicht für was die Spoiler Funktion gut ist!? Hab es mich aber auch gefragt. Man kann auch für jeden sinnlosen scheiss einen Spoiler verwenden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab Waltz with Bashir gesehen, unglaublicher Film. Ich interessiere mich sehr für Kriegsfilme, aus psychologischem und geschichtlichem Interesse (sowie wegen der großen Panzer) und noch keiner hat so packend gezeigt was Krieg für einen Menschen heißt, was das in einem auslöst. Und das war ein verdammter Zeichentrickfilm.
Der gesamte Kinosaal ist mucksmäuschenstill dagesessen danach.
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Die Szene in der sie in den Libanon fahren und einfach nur in die Dunkelheit ballern, ohne auch nur irgendwas erkennen zu können... Oder der Rücktransport von Toten und Verwundeten... Oder die Szene im Garten... Wahnsinn
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spoiler - markieren, um zu lesen:
kk  maata
hier steht garnichts |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bond war schwach - 6/10 oder so. Später mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von taraba
das mit den zu schnell geschnittenen actionszenen ist ja momental scheinbar total der hollywood-hype. ich verstehe den sinn darin nicht, da man alle 0,x sekunden ein neues bild fixieren muss und bevor man überhaupt mal im kopf hat, was da auf der leinwand passiert, wurde schon wieder 2 mal geschnitten, sodass zumindest ich ernsthaft probleme damit bekomme, das geschehen zu realisieren und darüber hinaus genuss an der szene zu haben...
ich kann mir das nur so erklären, dass man dem zuschauer die möglichkeit nimmt eine tatsächlich billig aussehende stelle im film als solche zu erkennen wobei das im bond wohl eher nicht der fall ist bzw. sein sollte.
letztens war ich in einem film mit dem gleichen "problem" und habe mich tatsächlich ziemlich aufgeregt, da ich die geilen bilder der actionszene nur einen bruchteil einer sekunde zu sehen bekam, sodass der detailverliebte kinobesucher überhaupt keinen anreiz mehr hat, sich einen typischen actionfilm anzusehen...
| |
Jap, eben. Klar soll das ganze hektisch wirken. Ich verstehe ja auch, dass man nicht 15 Sekunden aus derselben Perspektive zeigen kann, das wär wohl nicht so toll anzusehen und man würde wohl die "Nicht-Treffer" sehen.
Aber deine Theorie "Damit man nicht sieht, wie billig es gemacht wurde" hat sicher etwas. Die eine Schlägerei in einem Zimmer war nicht GANZ so schnell geschnitten und schon konnte man es mitverfolgen, und es war viel angenehmer zu gucken.
Zur Spielzeit von 106 Minuten: Ja, ich hätte auch 126 Minuten geguckt, einfach damit die Story mehr zum Zug gekommen wäre. Die Story find ich nämlich gut und realistisch. Und das ist ja das Ziel seit Casino Royale: Einen realistischen James Bond. Wie hätte hier jetzt ein weltherrschender Diktator reinpassen sollen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mal wieder ein Sneak-Marathon vorbei
1 Body of Lies OF
2 Little Miss Sunshine dt
3 Bond dt
4 The Rocker dt
5 Batman Begins dt
sehr netter "Abend" und nun mal versuchen bei völliger Helligkeit zu pennen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
War gestern auch im Bond. Ich fand ihn ganz nett, die anderen in der Gruppe waren total enttäuscht. Naja sie hängen noch an der alten Bond Kontinuität, ansonsten zu wenig fette Autos, schwache Story.
Die Aktion fand ich gut. Verfolgungsjagt im Auto, zu Fuß, Faustkampf, Motorboot, Flugzeug... nichts hat gefehlt und nichts war doppelt. Aber wie schon erwähnt worden ist, zu sehr Schlag auf Schlag.
Hätte mir mehr Szenen gewünscht, in denen sich der neue Bond bewusst von den alten Unterscheidet - also nicht nur so, dass er eben kein Gentleman ist, sondern mehr Provokante stellen, in denen man sich denkt: das wär im alten Bond genau andersrum ausgegangen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zum Thema schnelle Schnitte sei auch noch mal (der schlechte) Eagle Eye genannt. Die Verfolgungsjagd unter anderem über den Schrottplatz ist so schlecht geschnitten, das gar keine Action aufkommt. Immer nur hektische Nahaufnahmen von Billy Bobs Fresse und dem Auto, wie es um die Kurve schlittert (mit der Kamera leider total verwackelt aus einem halben Meter Entfernung). Hat mich auch genervt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DJDeath
| | Zitat von TylerDurdan
Aber ein Bond-Film braucht mehr als nur "straighte Action" und coole Sprüche.
| |
Tjoa, im eigentlichen ist der letzte Bond mehr Jason Bourne als 007. Aber, obwohl ich ein großer Fan der alten Bond Filme bin, bin ich froh, dass man Bond "etwas" umgekrempelt hat. "Die another Day" hat das Gadget-Getue einfach zu sehr auf die Spitze getrieben. Klar, Gadgets sind OK, aber sie sollten nicht den ganzen Film bestimmen.
| |
ach komm schon, die gadgets waren doch immer das tolle. da war man früher als kleines kind vor dem tv gesessen und BÄM weiße unterwasserfahrzeuge mit raketen und so nem scheiss. das hat die phantasie angeregt ohne ende  .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wird wahrscheinlich nicht so gut wie der Vorgänger, aber hey
Die Szene im Trailer mit dem Smart!
"Good one" - "Thank you"
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jo früher... früher war Roger Moore auch mein Lieblings-Bond. Mittlerweilen haben Fernsehen und Computer meine Phantasie zernichtet. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von schoen1
Mal wieder ein Sneak-Marathon vorbei
2 Little Miss Sunshine dt
5 Batman Begins dt
sehr netter "Abend" und nun mal versuchen bei völliger Helligkeit zu pennen
| |
Sneak Review? Oder ist das einfach ein Filmmarathon?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von 1-2-3
Zum Bond
- Kann mir jemand nochmal die Timeline der Bondfilme erklären? In Casino Royale sollte ja damit begonnen werden zu erzählen, wie Bond Bond wurde. Das wurde jetzt ja wohl fast nahtlos vorgesetzt und spielt mehr oder weniger in der Gegenwart (USA im nahen Osten involviert, kommende Ölkrise, ...). Wie passen denn dann die anderen Bond-Filme zwischenrein?!
| |
Casino Royale war ein Reboot. Da hat sich, laut Wiki, auch das Geburtsdatum auf 1968 verschoben. Somit "passen" die Filme ab jetzt natürlich gar nich mehr rein - wenn man mal bedenkt, dass Bonds Frau aus "Im Auftrag Ihrer Majestät" 1969 gestorben ist - mit "1" heiratet man nicht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In Indien schon.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Indien ist aber nur Kolonie (gewesen), ich glaub nich das die Briten da Bräuche adaptiert haben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sockenpapst
| | Zitat von schoen1
Mal wieder ein Sneak-Marathon vorbei
2 Little Miss Sunshine dt
5 Batman Begins dt
sehr netter "Abend" und nun mal versuchen bei völliger Helligkeit zu pennen
| |
Sneak Review? Oder ist das einfach ein Filmmarathon?
| |
najoa.
für den abend warens halt 2 "richtige" sneaks, der bond und 2 classic sneaks.
die classic sneaks sind halt mehr oder weniger gevotete filme, die schonmal irgendwann in der sneak liefen.
ist da (bei uns) eigentlich jedesmal so (3 echte, 2 classic)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von alexis-machine
Gibt's das Threadbanner als hochauflösendes Bild irgendwo?
| |
Willste auf die Titten onanieren?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
war auch in bond gestern.
naja, also angucken kann man sich den allemal aber es ist kein top-streifen.
gut fand ich, dass wenig pyro-spezialeffekte verwendet wurden. die action bestand oft nur aus gut inszinierten verfolungsjagden zu fuß oder ähnliches, wo auf viel explosionen verzichtet wurde.. kam irgendwie gut, fand ich.
ganz das gegenteil zeigt natürlich die schlußszene..
Spoiler - markieren, um zu lesen:
dieses haus in der wüste was nach und nach in die luft fliegt.. sowas bescheuertes hab ich lange nicht gesehen, da musste ich wirklich schmunzeln. absolut überflüssig und einfach nur ne super schlechte idee
6.25 von 10
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von uniQ am 09.11.2008 19:34]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Anlage hatte ja Brennstoffzellen!!!!!!!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von schoen1
Mal wieder ein Sneak-Marathon vorbei
1 Body of Lies OF
2 Little Miss Sunshine dt
3 Bond dt
4 The Rocker dt
5 Batman Begins dt
sehr netter "Abend" und nun mal versuchen bei völliger Helligkeit zu pennen
| |
Kaum lag ich im Bett wurden praktisch vor meinem Fenster Bäume umgesägt. /o\
Naja, jetzt erstmal zur Kegelparty.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
"Oldboy" Remake mit Spielberg und Smith
(07. November 2008)
Und wieder wird ein asiatisches Kino-Highlight von Hollywood adaptiert, in dem Glauben, es besser machen zu können: Steven Spielberg plant ein Remake von Park Chan-wooks Oldboy. Die Hauptrolle ist auch schon so gut wie vergeben und soll von Will Smith gespielt werden. Ein Drehbuch gibt es noch nicht, doch wenn sich die Neufassung eng an das Original hält, spielt Smith einen Mann, der gekidnappt und 15 Jahre grundlos in einer Zelle gefangen gehalten wird. Als er eines Tages überraschend mit Geld und einer Waffe zurück in die Freiheit darf, beginnt für ihn ein brutaler Rachefeldzug. Oldboy stellte 2003 den Mittelteil einer Trilogie dar. Ob sich Spielberg auch an den anderen beiden anderen Teilen vergreifen wird, bleibt abzuwarten.
Quelle: Moviemaze.de
| |
Ich wette, dass das Ende für den US Markt geändert wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spoiler - markieren, um zu lesen:
In eine glückliche Beziehung zwischen dem Hauptchar und seiner .. Freundin?
tschy2m
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Kino Thread ( "I don't think the dead care about vengeance" ) |
![AUP gott.[shake] 03.12.2008](./avatare/upload/U1180613--gottshake.gif)
