|
|
|
|
Über 700¤ ist doch etwas arg heftig.
|
|
|
|
|
|
|
Naja, war ja schon absehbar. Es ist "nur" ne Vega, die auf der Haben-Seite den Die-Shrink und auf der Soll-Seite die nochmal 200MHz Übertaktung hat.
Es reicht halt gerade für die Schlagdistanz auf ne RTX2080, aber mehr halt nicht. Auch wenn die 16GB HBM2 auf dem Papier toll aussehen: wenn die wirklich wir behauptet 320$ vom Gesamtpreis ausmachen, hätte sich AMD mit 12GB und nem Preisschild von 620$ viel eher einen Gefallen getan.
|
|
|
|
|
|
|
Gibt keine 6gb Chips afaik.
|
|
|
|
|
|
|
Ich meinte auch einfach einen von vier HBM-Chips wegzulassen. 750GB/s Bandbreite ist immer noch mehr als ne Titan RTX.
|
|
|
|
|
|
|
Dann haste doch nur 8gb
Die Karte hat nur 2 Chips
¤ ne ich lieg falsch sorry
Fucking Handy und Bus eh!!
|
[Dieser Beitrag wurde 6 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 07.02.2019 18:06]
|
|
|
|
|
|
schade schade.
wäre auch zu schön gewesen wenn amd ne echte 2080 konkurrenz aus dem ärmel geschüttelt hätte.
ist navi nicht für mid range ausgelegt? meine sowas gelesen zu haben. wird dann wohl auch nie an einer xxxx Ti vorbeiziehen.
wenigstens läuft es mit den konsolen.
|
|
|
|
|
|
|
AMD being AMD: Die Treiber zum Launch sind instabil, WattMan funktioniert nicht. Alle Tester weimen.
In OpenCL wischt sie aber den Boden mit der RTX 2080.
|
|
|
|
|
|
|
Ja gut, BUT MUH GAMING!
AMD kriegt halt die Rohleistung nicht auf die Straße.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 07.02.2019 18:20]
|
|
|
|
|
|
Sind so ein bisschen wie Muscle Cars. Klar, hat nen 6.8 Liter V8, aber bis die Kiste fertig ist mit dem Burnout haste in nem normalen Auto schon die Kiste Bier gekauft und wieder nach Hause gefahren.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Xerxes-3.0
Ich meinte auch einfach einen von vier HBM-Chips wegzulassen. 750GB/s Bandbreite ist immer noch mehr als ne Titan RTX.
| |
geht nicht, du brauchst dafür nen gleichen ausbau, also entweder zwei chips, oder vier. ungerade anzahl an chips geht nicht.
| Zitat von da gig
wäre auch zu schön gewesen wenn amd ne echte 2080 konkurrenz aus dem ärmel geschüttelt hätte.
| |
das ist die karte. sie ist in nahezu allen benchmarks ziemlich genau auf dem level der 2080. genau da wo sie landen sollte.
die karte ist günstiger als die vergleichbare nvidia karte, man muss hier schon jeweils die referenzkarten vergleichen, und kann effektiv das gleiche.
DLSS ist bei nvidia nach wie vor nicht wirklich vorhanden und in dem einen spiel schlechter als das vorhandene TAA.
DXR ist bisher in genau einem titel verfügbar, der gerade massiv zurückrudert, was den DXR einsatz angeht, weil das einfach nicht performt.
die ML sachen sind nach wie vor nicht nutzbar, weil nvidia keine API für den kram hat und bisher auch nicht DirectML unterstützt. zumindest nicht offiziel. gerüchten zufolge, soll das auch nur auf den titan und quadros unterstütz werden. soll heissen, dass die tensor sachen auf den karten lediglich für DXR und DLSS genutzt werden können.
damit fällt bei nvidia der haupt grund raus, wegen dem man die karten für den preis kaufen sollte.
| Zitat von da gig
ist navi nicht für mid range ausgelegt? meine sowas gelesen zu haben. wird dann wohl auch nie an einer xxxx Ti vorbeiziehen.
| |
navi ist ein kompletter refresh, der sowohl entry level, mid range, als auch high end bedienen soll.
vega vii ist der letzte aufguss der GCN architektur in ihrer jetzigen form.
| Zitat von Bregor
Ja gut, BUT MUH GAMING!
AMD kriegt halt die Rohleistung nicht auf die Straße.
| |
doch bekommen sie, in dem bereich, für den die karte gedacht ist bzw. die ursprüngliche karte für gedacht war. das ist nicht der gaming bereich, sondern der professional user bereich. in dem bereich schiebt die in vielen bereichen sogar an der Ti und der titan vorbei, für die hälfte und nen viertel des preis.
| Zitat von Xerxes-3.0
AMD being AMD: Die Treiber zum Launch sind instabil, WattMan funktioniert nicht. Alle Tester weimen.
| |
das ist eben nicht AMD, schon seit sehr langer zeit nicht. aber ja, dass ist aktuell ein wunderbares problem, was sie hätten nicht haben dürfen.
ich hab jetzt die 2070 seit gut drei monaten im rechner, so häufig wie mir der treiber krepiert ist, ist das beeindruckend. ich hatte mit den treibern für die 290x vorher seit release der karte keinen einzigen crash der treiber.
das letzte update hat nen paar sachen in deren DX11 komponente zerbröselt, so dass verschiedene compute dinge nicht mehr sauber tun. die treiber können immer noch kein OpenCL 2, was ja auch erst seit gut 4 jahren vorhanden ist. die vulkan komponenten sind nach wie vor buggy und crashen, wenn man nsight nutzt, selbiges bei DX12, seit dem vorherigen update.
ich hab jetzt gut 8 bugs an nvidia gemeldet, davon ist einer gefixt worden, die restlichen sind im TBD status.
alles in allem ist das aber in etwa so wie intels gefakte benchmarks und nicht zutreffenden specs oder nvidias nicht vorhandene killer apps für ihre 10 milliarden teuere (R&D) rtx sachen, die ja einfach "it just works" so tun, ohne irgendeine leistung.
das war jetzt eine ganze reihe von launches, die allesamt stümperhaft abgelaufen sind und ganz speziell für produkte die deutlich teurer sind, als sie es hätten sein dürfen. man könne auch meinen, dass die bessere arbeit machen, wenn sie nicht solche margen bei der hardware einfahren.
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab schon drauf gewartet. Das mit dem symmetrischen Aufbau ist natürlich doof jetzt.
Und mit AMD being AMD meinte ihaucheher die Tendenz, dass deren Treiber eine gewisse Reifezeit benötigen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jop, war ja bei vega schon immer so. Und die Spannungen die sie ab Werk anlegen sind halt immer sehr hoch, damit alle Chips gut laufen.
|
|
|
|
|
|
|
Apropos alle Chips: Ein guter Teil des Preises kommt durchaus von den verbauten Spannungsreglern etc. Alleine die 10 VCore-Powerstages kosten AMD um die 40$ und das sind nicht die einzigen. Ein Mitbewerber verbaut da deutlich billigere Bauteile.
AMD Radeon VII's Interesting VRM & PCB Layout
|
|
|
|
|
|
|
Die 1660Ti ist raus. Der Preis ist zu hoch aber die Performane taugt. Gerade auch die Leistungsaufnahme im Vergleich zur RX590.
|
|
|
|
|
|
|
ab werk verkrüppelt wegen 6gb speicher.
laut computerbase wäre die 1070 mit 8gb der bessere deal, nur ist die nichtmehr zu kaufen.
tolle marketingstrategie.
|
|
|
|
|
|
|
Hat ein Radeon Besitzer mal die Auto Undervolt Option in Wattman ausprobiert? Funktioniert das bei euch?
Lel ich kann die Target Temp nicht mehr höher als 70 setzen? Butwhy.gif
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 05.03.2019 22:42]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von da gig
ab werk verkrüppelt wegen 6gb speicher.
laut computerbase wäre die 1070 mit 8gb der bessere deal, nur ist die nichtmehr zu kaufen.
tolle marketingstrategie.
| |
Habe mich die letzten Tage mal durch die letzten Seiten dieses Threads gelesen, da ich nach ein paar Jahren Pause mal wieder meinen Rechner auf einen "aktuellen" Stand bringen wollte.
Schon faszinierend, dass man 2019 eine Karte aus 2017 kaufen will, da das Preis-Leistungs-Verhältnis bei den aktuellen Karten oft nicht passt.
Bin zufällig auf eine 1070 für 289¤ bei Saturn gestoßen und bin gespannt, was das Teil so leistet, wenn es geliefert wird: https://www.heise.de/preisvergleich/zotac-geforce-gtx-1070-mini-zt-p10700g-10m-a1503079.html
PS: Im alten Rechner ist noch eine GTX 560 Ti verbaut.
PPS: Ja, Großteil der restlichen Hardware wird in den nächsten Wochen ebenfalls noch getauscht, wenn ich etwas mehr Zeit zum Zocken habe.
|
|
|
|
|
|
|
Von wann die Karte ist, ist ja relativ egal solange sie die Leistung bring die du dir wünschst. :3
|
|
|
|
|
|
|
Bei Grafikkarten hat sich in den letzten paar Jahren einfach sehr wenig getan.
|
|
|
|
|
|
|
Ich spiel gerade Dark Souls 3, das braucht ja net viel Leistung. Meine Vega 56 läuft im Auto-Undervolt Modus. Das Problem ist, dass sie, sobald sie 56°C erreicht den Lüfter kurz auf 2000RPM stellt und dann wieder auf 1000 nach ein zwei Sekunden oder so und das alle 20 Sekunden im Rhyhthmus, je nach Spielsituation.
Weis vlt wer wie ich das ändern kann ohne den Auto-Undervolt auszumachen?
Nevermind, ich hatte vergessen auf Einstellungen speichern zu drücken, jetzt läuft er im auto-Undervolt und bleibt auch ruhig.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bregor am 08.03.2019 17:43]
|
|
|
|
|
|
Vega 56. It's ON.
"Tja." -Jensen Huang, 2019
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du könntest ja mal den Startpost updaten
|
|
|
|
|
|
|
Neue RTX 2080 ist da und direkt mal in den alten Rechner (Intel Xeon E3-1231 v3) gesteckt. Macht +250 auf der Core und +700 auf dem Mem mit. Damit komme ich auf 151FPS (1080p, Extreme, 8xAA) in Heaven, womit ich ganz zufrieden bin, wenn ich mir andere Benchmarks so zusammen google.
Mal gucken ob neue CPU, Netzteil und MB da noch mehr erlauben, aber wohl eher nicht, oder?
/e: Wie einfach mal alle Spiele-Benchmarks CPU-Bound sind
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von theromi am 19.03.2019 15:56]
|
|
|
|
|
|
1080p, nais.
und türlich wird da mehr rauskommen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -hi7.eM.hiGh-
1080p, nais.
| |
Jo klar, das kommt alles neu. Macht ja so keinen Sinn
Hab nur die 2080 sehr günstig bekommen jetzt
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von theromi am 19.03.2019 16:14]
|
|
|
|
|
|
laster mit polnischen kennzeichen? :F
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -hi7.eM.hiGh-
laster mit polnischen kennzeichen? :F
| |
Wilde Gutscheinkombiniererei.
VR müsste doch GPU-Bound sein? Mal testen.
|
|
|
|
|
|
Thema: Der Grafikkarten-Thread ( Jahr 2010 Edition mit Evergreen und Fermi ) |