|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von da t0bi
mein chef braucht mal wieder unterhaltungselektronik (luzl ensued!), diesmal nen fernseher. das anforderungsprofil:
-wenn möglich kein schwarzer rand (passt nicht zu den möbeln)
-darf 210-240 cm breit sein (wegen der wand)
-ein schwenkarm wg. position des sofas wird auch benötigt.
wie man sieht gibts es in der echten welt tatsächlich menschen die sich einen fernseher nicht nach diagonale, auflösung, preis, etc. kaufen, sondern ob er gut ins wohnzimmer passt 
aber im ernst: das ist ne ganz normale familie die über kabelanschluss (kabel schland) fernsieht, keine cineasten, also vorerst sicher kein blueray, einzige konsole ist afaik eine sporadisch von den kindern benutzte wii.
da das wohnzimmer sicher recht groß ist(neubau) dacht ich an nen plasma mit irgendwas um die 50 zoll.
spricht da was dagegen, bzw. nimmt man für normale leute mit kabelschanschluß (HD? was ist das?) evtl. besser nen LCD?
und gibts sowas ohne schwarzen rand?
| |
LG Borderless Design ?
e: Borderless Cain
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [MKC] LT.TnT am 08.08.2010 12:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Icefeldt
full HD wenn du ihn auch als PC Monitor nutzen willst.
| |
Ich schätze mal für einen 32 Zoll gilt dann das gleiche, prinzipiell reicht da HDReady auch völlig? Nimmt man den Qualitätsunterschied zu FullHD da normalerweise überhaupt richtig wahr?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Neben dem Samsung gäbs da auch nen Phillips in der Preisklasse. Hat diese LED-Technologie irgendwelche Vorteile in Bild oder so?
Bei HDMI-Kabel kann man dann bedenklos zum billigsten greifen oder?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Tiefkühlpizza
Bei HDMI-Kabel kann man dann bedenklos zum billigsten greifen oder?
| |
Bei Längen bis, sagen wir mal, 5-10 m auf jeden Fall.
Darüber darfs schon was hochwertigeres sein (wobei das dann von der Menge & Nähe der Störquellen abhängt).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da ich nur die 360 an den Fernseher per HDMI anschließen würde, würde mir auch ein 0,5m langes Kabel genügen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [MKC] LT.TnT
| | Zitat von da t0bi
mein chef braucht mal wieder unterhaltungselektronik (luzl ensued!), diesmal nen fernseher. das anforderungsprofil:
-wenn möglich kein schwarzer rand (passt nicht zu den möbeln)
-darf 210-240 cm breit sein (wegen der wand)
-ein schwenkarm wg. position des sofas wird auch benötigt.
wie man sieht gibts es in der echten welt tatsächlich menschen die sich einen fernseher nicht nach diagonale, auflösung, preis, etc. kaufen, sondern ob er gut ins wohnzimmer passt
aber im ernst: das ist ne ganz normale familie die über kabelanschluss (kabel schland) fernsieht, keine cineasten, also vorerst sicher kein blueray, einzige konsole ist afaik eine sporadisch von den kindern benutzte wii.
da das wohnzimmer sicher recht groß ist(neubau) dacht ich an nen plasma mit irgendwas um die 50 zoll.
spricht da was dagegen, bzw. nimmt man für normale leute mit kabelschanschluß (HD? was ist das?) evtl. besser nen LCD?
und gibts sowas ohne schwarzen rand?
| |
LG Borderless Design ?
e: Borderless Cain
| |
Ansonsten:
http://www.panasonic.de/html/de_DE/Produkte/TV-Ger%C3%A4te/Viera+Plasma+TV/TX-P50V20E/%C3%9Cbersicht/3579897/index.html
Momentan einer der besten Fernseher überhaupt.
+ Rand ist nicht schwarz, sondern silber :>
Alternativ der VT20 statt V20. Der kann dann 3D und kostet dadurch so 600¤ mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Suche LCD bis 300¤, so ca. 32 Zoll, evtl. auch größer.
Gibts da Empfehlungen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
eine freundin ist auf der suche nach einem neuen TV
Budget liegt bei 1500¤
sitzabstand rund 3,5m
wird hauptsächlich für DVD-schauen abends benutzt. bluray noch nicht, kommt aber wohl bald
diagonale soll größer als 42" sein
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Oster
eine freundin ist auf der suche nach einem neuen TV
Budget liegt bei 1500¤
sitzabstand rund 3,5m
wird hauptsächlich für DVD-schauen abends benutzt. bluray noch nicht, kommt aber wohl bald
diagonale soll größer als 42" sein
| |
KLICK
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Icefeldt am 08.08.2010 19:49]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von honkbaer
| | Zitat von [MKC] LT.TnT
| | Zitat von da t0bi
mein chef braucht mal wieder unterhaltungselektronik (luzl ensued!), diesmal nen fernseher. das anforderungsprofil:
-wenn möglich kein schwarzer rand (passt nicht zu den möbeln)
-darf 210-240 cm breit sein (wegen der wand)
-ein schwenkarm wg. position des sofas wird auch benötigt.
wie man sieht gibts es in der echten welt tatsächlich menschen die sich einen fernseher nicht nach diagonale, auflösung, preis, etc. kaufen, sondern ob er gut ins wohnzimmer passt
aber im ernst: das ist ne ganz normale familie die über kabelanschluss (kabel schland) fernsieht, keine cineasten, also vorerst sicher kein blueray, einzige konsole ist afaik eine sporadisch von den kindern benutzte wii.
da das wohnzimmer sicher recht groß ist(neubau) dacht ich an nen plasma mit irgendwas um die 50 zoll.
spricht da was dagegen, bzw. nimmt man für normale leute mit kabelschanschluß (HD? was ist das?) evtl. besser nen LCD?
und gibts sowas ohne schwarzen rand?
| |
LG Borderless Design ?
e: Borderless Cain
| |
Ansonsten:
http://www.panasonic.de/html/de_DE/Produkte/TV-Ger%C3%A4te/Viera+Plasma+TV/TX-P50V20E/%C3%9Cbersicht/3579897/index.html
Momentan einer der besten Fernseher überhaupt.
+ Rand ist nicht schwarz, sondern silber :>
Alternativ der VT20 statt V20. Der kann dann 3D und kostet dadurch so 600¤ mehr.
| |
schau ich an, thx. momentan ist der stand dass er einfach mal den samsung 50" plasma hier aus der firma mit nach hause nimmt und n wochenende testet, danach sind wir hoffentlich schlauer.
great news: notebooksbilliger.de hat einen 37" LG full HD für 399,00 - so lange vorrat reicht.
klicksu für billig
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von da t0bi am 09.08.2010 10:29]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von 1-2-3
Naja, es geht halt um das Eigengewicht des Bildscirms, v.a. bei Schwingungen. Sollte im Prinzip auch für LCDs zutreffen, bloß sind die Plasmas halt noch kritischer, da es sie häufiger in den größeren Diagonalen gibt
| |
was ich bisher gelesen habe geht auch eher in die richtung dass das glas des bildschirms wg. der eigenspannung bei liegendtransport leichter brechen könnte. geht um besagten 50 zoller..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
gibts eigentlich schon LCD mit matrix LED beleuchtung zu ordentlichen preisen? ich finde immer nur edge beleuchtung...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Japp.
Auf keinen, aber auf garkeinen Fall einen Plasma liegend transportieren. Ich habs mit zitternden Knien bei meinem 50" mal für 2 Km im Auto gemacht, aber empfehlen kann ichs keinem 
Einige Hersteller haben eine Kippanzeige auf ihrer Verpackung anhand der man sehen kann, ob der Fernseher beim Transport nicht mehr senkrecht stand. Wenn ja, Annahme verweigern.
50" Glas hat ein beachtliches Gewicht und kann schnell in Schwingungen geraten, wenn man mit dem Auto über eine Bodenwelle oder Unebenheit gerät. Darum haben die Handwerker für die Fensterscheiben auch immer so Aufbauten auf dem Wagen, damit sie die nicht liegend transportieren müssen.
Back to topic, ich kann den Panasonic 50GW20 empfehlen :-)
Edith: Dass Matrix-LED Panels günstiger werden, halte ich auf die nächste Zeit gesehen eher unwahrscheinlich. Dafür geht zu viel an Kontrollhardware für die Ansteuerung der LED-Gruppen drauf...
Edge-Lit liefert zwar ein schlechter ausgeleuchtetes Bild, benötigt aber weniger LEDs und bietet ultraflache Displays für die Massen, die mehr auf "Style" des Fernsehers als das, was drauf läuft Wert legen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jever-Pils am 09.08.2010 10:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Jever-Pils
Japp.
Auf keinen, aber auf garkeinen Fall einen Plasma liegend transportieren. Ich habs mit zitternden Knien bei meinem 50" mal für 2 Km im Auto gemacht, aber empfehlen kann ichs keinem
| |
an den transportmitteln solls nicht scheitern, die OVP hab ich natürlich aufbewahrt, ausserdem sind wir ne spedition, verdammtnochmal
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Mein Röhrenfernseher ist nach langjährigem Dienst nun in seinen Ruhestand gekommen. Also heißt es - ab auf die Suche nach einem neuen!
Meine Anforderungen wären folgende:
Budget: ~500¤
Größe: - Min. 32 Zoll - max 42 Zoll (da mein Zimmer mehr nicht hergibt) Sinnvoll?
Zusätze: - USB-Anschluss wäre sehr nett
- Full-HD ist erwünscht.
Ob nun LCD, LED oder Plasma kann ich leider gar nicht einschränken, da ich nicht wirklich über das nötige Fachwissen verfüge... Was bringt was?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Junior
Mein Röhrenfernseher ist nach langjährigem Dienst nun in seinen Ruhestand gekommen. Also heißt es - ab auf die Suche nach einem neuen!
Meine Anforderungen wären folgende:
Budget: ~500¤
Größe: - Min. 32 Zoll - max 42 Zoll (da mein Zimmer mehr nicht hergibt) Sinnvoll?
Zusätze: - USB-Anschluss wäre sehr nett
- Full-HD ist erwünscht.
Ob nun LCD, LED oder Plasma kann ich leider gar nicht einschränken, da ich nicht wirklich über das nötige Fachwissen verfüge... Was bringt was?
| |
32" LG Electronics 32SL8000
200Hz, USB, FullHD, 150000:1, 350cd/m², 24p, DVB-C/T Tuner, 4x HDMI, 150 Watt
37" Toshiba 37XV733G
100Hz, USB, FullHD, 50000:1, 450cd/m², 24p, DVB-C/T Tuner, 4x HDMI, 131 Watt, CI+-Slot
Bauchgefühl rät zum Toshiba wenn Größe wichtig ist.
LG wenn Du auf mkv & DivX wertlegst
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Atello am 09.08.2010 18:48]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann der Toshiba kein DivX?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Icefeldt
| | Zitat von Oster
eine freundin ist auf der suche nach einem neuen TV
Budget liegt bei 1500¤
sitzabstand rund 3,5m
wird hauptsächlich für DVD-schauen abends benutzt. bluray noch nicht, kommt aber wohl bald
diagonale soll größer als 42" sein
| |
KLICK
| |
Dem entnehme ich, dass die Sony Bravia immer noch die Empfehlung des Threads sind, min 100Hz Technik erstrebenswert ist und 24p sinnvoll ist um Filme schauen zu können, richtig?
Ich wollte heute mal den lokalen MM begutachten und gucken ob es da nicht was nettes gibt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Cattoasterer
Dem entnehme ich, dass die Sony Bravia immer noch die Empfehlung des Threads sind, min 100Hz Technik erstrebenswert ist und 24p sinnvoll ist um Filme schauen zu können, richtig?
Ich wollte heute mal den lokalen MM begutachten und gucken ob es da nicht was nettes gibt.
| |
richtig.
aber bitte MM Preis mit Onlinepreisen vergleichen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Icefeldt
| | Zitat von Cattoasterer
Dem entnehme ich, dass die Sony Bravia immer noch die Empfehlung des Threads sind, min 100Hz Technik erstrebenswert ist und 24p sinnvoll ist um Filme schauen zu können, richtig?
Ich wollte heute mal den lokalen MM begutachten und gucken ob es da nicht was nettes gibt.
| |
richtig.
aber bitte MM Preis mit Onlinepreisen vergleichen!
| |
Klar, ich wohne ja nicht auf dem Mond - aber es gibt da ja diese nette 19% Aktion und irgendeine Form von Mobilfunk im Laden .
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Cattoasterer am 10.08.2010 9:40]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab mir vor 2 Monaten einen 50" Plasma-TV von Samsung gekauft aber der heizt wie ein Heizkörper 
Jetzt bin ich auf der Suche nach einem LED-TV (die dürfen ja nicht so heizen wie ein Plasma ).
Jetzt habe ich bei Sony gesehen das die EdgeLED verbaut haben? Sind das "richtige" LEDs oder was ist das genau?
Preis sollte so max. um die 1300-1400¤ liegen!
Würde mich um paar TV-Vorschläge freuen
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Edge LED heißt das die LEDs nur am Rand sind. Also quasi ein normaler LCD nur statt Leuchtröhre LEDs.
Bei "Full LED" ist hinter der Kompletten Bildfläche ein LED Panel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Plasmas und LCDs verbrauchen gleich viel Strom. Nur durch Größe und Generation können Unterschiede auftreten.
Die Abwärme wird wohl recht gleich sein.
Denk mal über einen Beamer nach, sofern der Anwendungsbereich auf Dich passt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin mir sicher das ein LCD mit LED beleuchtung kaum Abwärme erzeugt und auch nicht soviel Strom verbraucht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von m0h4
Ich bin mir sicher das ein LCD mit LED beleuchtung kaum Abwärme erzeugt und auch nicht soviel Strom verbraucht.
| |
Ein LCD verbraucht immer gleich viel Strom, egal ob das Bild weiß oder schwarz ist; ein Plasma verbraucht bei einem schwarzen Bild deutlich weniger als ein LCD, bei einem weißen Bild dafür deutlich mehr.
Im Schnitt ist der Verbrauch ungefähr gleich.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der größte Verbraucher bei einem LCD ist aber die Röhre und die LEDs haben wie gesagt LEDs und die Verbrauchen quasi nichts.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jein.
Full-LED Panels können Teile der Hintergrundbeleuchtung abdunkeln, um einen höheren Schwarzwert zu erreichen und nebenbei Strom zu sparen. Bei Edge-Lit ist das eingeschränkt auch möglich.
Edge-Lit LCDs verbrauchen weniger Strom als Plasmas, stellenweise unter 100W bei 52".
Dafür haben Plasmas in der gleichen Preiskategorie ein weitaus besseres Bild, da sie sehr ein sattes Schwarz, kraftvolle Farben und keine Eingangsverzögerung haben.
Mein Panasonic 50" 50GW20 variiert je nach Bild immer so um 200-250 Watt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich suche einen Flachbild Fernseher (die Bezeichnung wähle ich aufgrund vollkommener Unwissenheit, was aktuelle Techniken/Panels/Bezeichnungen angeht, bewusst) mit ungefähr 32" für um die 350¤.
Ist das machbar? Soll zum TV schauen verwendet werden, da der Kauf bevorsteht, weil in eine neue Wohnung umgezogen wird, kann ich nicht sagen, ob via DVB-T, Kabel oder Satellit geguckt wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von any
Ich suche einen Flachbild Fernseher (die Bezeichnung wähle ich aufgrund vollkommener Unwissenheit, was aktuelle Techniken/Panels/Bezeichnungen angeht, bewusst) mit ungefähr 32" für um die 350¤.
Ist das machbar? Soll zum TV schauen verwendet werden, da der Kauf bevorsteht, weil in eine neue Wohnung umgezogen wird, kann ich nicht sagen, ob via DVB-T, Kabel oder Satellit geguckt wird.
| |
Billigster Samsung mit allen 3 Tunern kostet 436¤.
Würde aber immernoch halt sinnvoller sein, statt das du einen ohne Tuner holst und dir später dann für 100e noch einen externen Tuner nebendran stellst.
:-/
Überdenk das mal, ob du da incht vllt noch nen Monat warten und die paar Euro mehr investieren kannst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Icefeldt
| | Zitat von any
Ich suche einen Flachbild Fernseher (die Bezeichnung wähle ich aufgrund vollkommener Unwissenheit, was aktuelle Techniken/Panels/Bezeichnungen angeht, bewusst) mit ungefähr 32" für um die 350¤.
Ist das machbar? Soll zum TV schauen verwendet werden, da der Kauf bevorsteht, weil in eine neue Wohnung umgezogen wird, kann ich nicht sagen, ob via DVB-T, Kabel oder Satellit geguckt wird.
| |
Billigster Samsung mit allen 3 Tunern kostet 436¤.
Würde aber immernoch halt sinnvoller sein, statt das du einen ohne Tuner holst und dir später dann für 100e noch einen externen Tuner nebendran stellst.
:-/
Überdenk das mal, ob du da incht vllt noch nen Monat warten und die paar Euro mehr investieren kannst.
| |
Welches Modell wär das dann? Und was ist, wenn man jetzt sagt; Kabel oder SAT wirds schon geben, DVB-T kann raus?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: LCD und Plasma Thread |
