|
|
|
|
|
|
|
|
Hat Google eigentlich wirklich jedes Rotzkaff erfasst oder nur Orte mit Einwohnerzahl > X
|
|
|
|
|
|
|
Im Ausland ist jedes Kaff erfasst.
|
|
|
|
|
|
|
Hier haben die auch schon alles erfasst...
Früher oder später wird der "Rest" auch noch kommen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wieso kann ich eigentlich nur zoomen und mich nicht so "vorwärts" bewegen??
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von smoo
Wieso kann ich eigentlich nur zoomen und mich nicht so "vorwärts" bewegen??
| |
Weil das halt so nicht geht
Musst doppelklicken,
|
|
|
|
|
|
|
Ah ich bin gar nicht zu blöd, die Straße in Düsseldorf ist nur nicht erfasst.
|
|
|
|
|
|
|
Man kann ja auch mit den Pfeiltasten steuern.
|
|
|
|
|
|
|
Das ist genau so bescheuert wie verpixeln lassen. Laßt den Leuten doch einfach ihren Frieden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
"Das darf nicht sein, meint Hamburgs Datenschutzbeauftragter Johannes Caspar: "Es kann nicht sein, dass dritte Personen die Entscheidung von Hausbesitzern gegen eine Darstellung ihrer Wohnsituation bewusst ignorieren und über den Fotodienst Panoramio Ansichten von verpixelten Häusern anfertigen, die Google
dann selbst unverpixelt auf Street View einstellt"."
Ich weiß nicht ob Absicht oder einfach nur ungenau, aber als Datenschützer - wenn man zu diesem Thema was sagen will - sollte man zumindest wissen, wann und was Google verpixelt.
Außerdem bin ich keine dritte Person, wenn ich Fotos von dem Haus anfertige, in dem ich selber lebe. Trottel.
|
|
|
|
|
|
|
Eigentlich wollte ich ja mich als Angela Merkel ausgeben und als Adresse den Reichstag....
Hätte mir ja schon ins Fäustchen gelacht wenn das geklappt hätte mit dem verpixeln
|
|
|
|
|
|
|
Hättest dich mal informieren sollen, wer das Hausrecht im Reichstag hat.
|
|
|
|
|
|
|
Ok.....nehmen wir einen anderen Namen.... *snief*
Aber ich glaube nicht das Google da wirklich ernsthaft überprüft hat welche Angaben den Tatsachen entsprechen. Wäre ja ein riesen Aufwand gewesen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von sartox
Ok.....nehmen wir einen anderen Namen.... *snief*
Aber ich glaube nicht das Google da wirklich ernsthaft überprüft hat welche Angaben den Tatsachen entsprechen. Wäre ja ein riesen Aufwand gewesen.
| |
doch, ja, irrc haben sie den antragstellern einen code per post geschickt
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von tim aka coltvirtuose
Außerdem bin ich keine dritte Person, wenn ich Fotos von dem Haus anfertige, in dem ich selber lebe. Trottel.
| |
Weil Leute die eine Website hochziehen um entpixelte Bilder zu sammeln nicht genug Engagement zeigen würden auch fremde Häuser zu fotografieren. Trottel.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Teufel
| Zitat von tim aka coltvirtuose
Außerdem bin ich keine dritte Person, wenn ich Fotos von dem Haus anfertige, in dem ich selber lebe. Trottel.
| |
Weil Leute die eine Website hochziehen um entpixelte Bilder zu sammeln nicht genug Engagement zeigen würden auch fremde Häuser zu fotografieren. Trottel.
| |
Hast du den Artikel überhaupt ganz gelesen?
Für dich nochmal die wichtigste Stelle:
"Dieser Widerstand besteht zunächst darin, selbst Ansichten der eigenen Wohnhäuser in Google verfügbar zu machen - mit eigenen Fotos."
Und ob da jetzt ein paar dabei sind, die auch andere Häuser fotografieren, interessiert mich nicht. Ich stelle ja auch keinen Schützenverein unter Generalverdacht, weil da irgendwer genug Engagement zeigt, um auch woanders als auf der Schießanlage zu schießen.
Für das "Trottel" würde ich dir auch gerne ne Meldung reindrücken - halte ich aber nichts von, kannst aber mal drüber nachdenken, ob dein Ton de richtige gegenüber Wildfremden ist. Oder haben wir im p0t schonmal näheren Kontakt gehabt, dass du dir das so rausnimmst?
|
|
|
|
|
|
|
"Aiman Abdallah ist sicher schon vor Ort."
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von tim aka coltvirtuose
Im Ausland ist jedes Kaff erfasst.
| |
In jedem Ausland!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von tim aka coltvirtuose
| Zitat von Teufel
| Zitat von tim aka coltvirtuose
Außerdem bin ich keine dritte Person, wenn ich Fotos von dem Haus anfertige, in dem ich selber lebe. Trottel.
| |
Weil Leute die eine Website hochziehen um entpixelte Bilder zu sammeln nicht genug Engagement zeigen würden auch fremde Häuser zu fotografieren. Trottel.
| |
Hast du den Artikel überhaupt ganz gelesen?
Für dich nochmal die wichtigste Stelle:
"Dieser Widerstand besteht zunächst darin, selbst Ansichten der eigenen Wohnhäuser in Google verfügbar zu machen - mit eigenen Fotos."
Oder haben wir im p0t schonmal näheren Kontakt gehabt, dass du dir das so rausnimmst?
| |
Das sagt der Artikel. Glaubst du nicht dass von blindem Aktionismus getrieben Leute, die die Energie haben ganze Websites hochzuziehen, vielleicht einen Schritt weiter gehen als nur ihr eigenes Haus abzufotografieren?
|
|
|
|
|
|
|
Und was hat das mit meiner Aussage zu tun, dass ich keine dritte Person bin, wenn ich mein eigenes Haus fotografiere?
Unabhängig davon bleibt die Frage, wo mir verboten wird, fremde Häuser von öffentlichem Raum aus zu fotografieren und im Internet zu veröffentlichen. Vor der Google-Hysterie hat auch niemanden interessiert, dass jeder Fotos über Panoramio hochladen konnte (und auch in reger Zahl gemacht hat).
/Ich beziehe mich übrigens auf die Facebookgruppe. Möglicherweise hat aber das Handelsblatt die Aussage Caspars in den falschen Zusammenhang gestellt und gehört eigentlich unter den zweiten Absatz, wo es um die "Melde"-Homepages geht.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von tim aka coltvirtuose am 24.11.2010 15:29]
|
|
|
|
|
Thema: Google Streetview Deutschland |