|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von smoo
Faszinieren Lobo. Entweder du hast Ahnung vom Thema und kannst dich mit fachlichen Argumenten gegen falsche Aussagen "wehren"... oder du hast halt keine? | |
Wie gesagt: Es ist eh egal was ich sage. Und MIR bringts nichts wenn ich jemanden überzeugt hab. Wenn ich schon eingangs von x Seiten als Vollidiot abgestempelt werde, spar ich mir die Mühe, das ist es mir nämlich nicht wert.
Das würd auch nicht anders laufen wenns hier um Gitarrenbau oder sonstwas gehen würd.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von LoneLobo am 17.03.2011 19:51]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lobo, Du sollst einfach einsehen, dass das hier Schwachsinn ist:
| | Zitat von LoneLobo
Allerdings wird dann die Erde wieder leichter, ändert ihre Umlaufbahn usw usw usw.
Ob das halt so gut ist, ist die nächste Frage.
| |
Es ist nicht die Frage, ob das gut/schlecht ist, es ist die Antwort, dass es egal ist. Die Erdumlaufbahn ist ja kein indifferentes oder instabiles System.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 Ich will nicht, dass ihr Lobo traurig macht.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Russische Astrophysiker veröffentlichten im Juni 2004 eine Publikation, nach der der mittlere Abstand zur Sonne nicht konstant ist, sondern sich jedes Jahr um etwa 10 cm vergrößert (wiki Erdbahn)
wir werden alle sterben. Mindestens
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Laut Wikipedia bekommen wir allein durch Staub jeden Tag 40t dazu, nur mal so als Relation.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Erderwärmung oppositio.
Wir sind gerettet, wir werden leben \o/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Man müsste mal den Ausstieg aus der Kernfusion in der Sonne forcieren. Weil dadurch wird die ja leichter und übt weniger Gravitation aus.
e: h3h3h3
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Dish am 17.03.2011 19:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die verkackte Sonne, der Quell der Umlaufbahn, wird schon jeden Tag um 370 Milliarden Tonnen leichter...
/ wixx0r 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Maiszünsler am 17.03.2011 19:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
da es keine gegenstimmen gab - ist mein meckpom-vorschlag jetzt angenommen? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Dish
Man müsste mal den Ausstieg aus der Kernfusion in der Sonne forcieren. Weil dadurch wird die ja leichter und übt weniger Gravitation aus.
e: h3h3h3
| |
Oh Gott 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirHenry
| | Zitat von Dish
Man müsste mal den Ausstieg aus der Kernfusion in der Sonne forcieren. Weil dadurch wird die ja leichter und übt weniger Gravitation aus.
e: h3h3h3
| |
Oh Gott
| |
Dann erübrigt sich das mit der Klimaerwärmung auch gleich mit.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von LoneLobo
Ich hab allerdings bereits gesagt dass ihr alle recht habt und das viel besser überblicken könnt, demnach ist auch die Aussage dass min. 9 millionen Tonnen die der Erde zusätzlich an Masse genommen werden auf keinen Fall irgendwelche Auswirkungen haben können, vollkommen gerechtfertigt.
Noch mal einfach: Lobo ist dumm und hat keine Ahnung von garnix.
Jetzt zufrieden?
| |
Wie alt bist du eigentlich, 10 ? und sowas wie du will mal Ingenieur werden? Da wirst du noch ziemlich häfig auf unterschiedliche Meinungen treffen, machst du dann auch jedesmal den Trotzkopf? Viel Spaß
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M@buse
da es keine gegenstimmen gab - ist mein meckpom-vorschlag jetzt angenommen?
| |
theoretisch ja, denn ich finde eine überirdische Lagerung hat den Vorteil, dass man die Sicherheit leichter kontrollieren kann. Unsere Politiker wollen den Atommüll doch nur deshalb unter ide Erde packen, weil dann " aus den Augen, aus dem Sinn" gilt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [KoM]TingelTangelBob
Ha, das wäre wahrscheinlich sogar noch viel teurer:
| | Damit der Atommüll garantiert nicht wieder zurück auf die Erde fliegt, muss er mindestens planetare Fluchtgeschwindigkeit erreichen (also 11,2 km/s ~ 40000 km/h). Solche Starts kannst du mit mindestens 10 Mio Euro/kg Nutzlast veranschlagen.
Eine erdnahe Umlaufbahn bedeutet schließlich, dass der Müll irgendwann wieder auf die Erde zurückfällt. | |
http://www.cosmiq.de/qa/show/1692012/Wieviel-kostet-jedes-Kilogramm-Gepaeck-n-einer-Rakete-ins-All/
| |
hmm, das hab ich irgendwie nicht bedacht :/
@Maizünsler: der Herr möge sich bitte ins Knie bumsen, ich hab nur ein N zuviel genommen 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ich finds auch ne spitzenidee, diesen hochgiftigen müll auf keine ahnung wieviele megatonnen kerosin zu stopfen und das ganze dann anzuzündn.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Skywalkerchen am 17.03.2011 21:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bregor
| | Zitat von M@buse
wieso muss eigentlich der atommüll immer für die nächsten drölfmillionen jahre sicher verbuddelt werden?
kann man das nicht einfach in ne lagerhalle in mecklenburg-vorpommern packen? zaun drum und fertig.
| |
Und die Nazis gleich mit oder was?
| |
Ne, die verbuddeln wir dafuer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Spangenkopf
| | Zitat von M@buse
da es keine gegenstimmen gab - ist mein meckpom-vorschlag jetzt angenommen?
| |
theoretisch ja, denn ich finde eine überirdische Lagerung hat den Vorteil, dass man die Sicherheit leichter kontrollieren kann. Unsere Politiker wollen den Atommüll doch nur deshalb unter ide Erde packen, weil dann " aus den Augen, aus dem Sinn" gilt.
| |
ich versteh halt nicht, warum man mit einem enormen aufwand das zeug in irgendwelche schächte packt, um gegebenenfalls festzustellen, dass da wasser reinsifft.
man kann das doch einfach oberirdisch lagern. meinetwegen kann man noch einen bunker drüberbasteln, damit das ganze sicher ist vor passagierflugzeugen und bösen muselmännern.
wieso wird sowas eigentlich nicht diskutiert? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Schievel Knievel
| | Zitat von Bregor
| | Zitat von M@buse
wieso muss eigentlich der atommüll immer für die nächsten drölfmillionen jahre sicher verbuddelt werden?
kann man das nicht einfach in ne lagerhalle in mecklenburg-vorpommern packen? zaun drum und fertig.
| |
Und die Nazis gleich mit oder was?
| |
Ne, die verbuddeln wir dafuer.
| |
Dennen sagen wir, dass dadrin die Seele von Hitler gebunden ist, die gründen einen Orden und bewachen es die nächsten Jahrunderte über.
Das ist eh noch so eine Spannende Frage, woher sollen die Menschen in 3000 Jahren wissen, wo wir den Atommüll verbuddelt haben? Da brauch man Tatasächlich nen Orden (oder ein zusatzkapitel in der Bibel/Koran) oder man legt es offen in Mecklenburg von Nazis bewacht hin.
/Edit: Weil niemand neben diesem Bunker wohnen will... Warum lagern wir das ganze Zeug nicht neben Tschernobyl? Das wäre auch eine gute Lösung.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von -[Wicht1]- am 17.03.2011 21:56]
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -[Wicht1]-
/Edit: Weil niemand neben diesem Bunker wohnen will... Warum lagern wir das ganze Zeug nicht neben Tschernobyl? Das wäre auch eine gute Lösung.
| |
darum soll es ja nach meckpom.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -[Wicht1]-
/Edit: Weil niemand neben diesem Bunker wohnen will...
| |
In Meckpom woll sowieso niemand wohnen.
/ ausser Nazis. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Schievel Knievel am 17.03.2011 22:03]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kumpel hat auch schon gesagt:
"Wir können heute nicht den Scheiss von den Ägyptern lesen, wer sagt dann den Mesucritpotaniern die mal die Weltherrschaft an sich reißen dass da unser schöner Atommüll (und der ganze andere Scheiss den man so verbuddelt) liegt"
Wer weiß was die Ägypter in den Pyramiden verschachert haben!
Wir bauen einfach Würfel mit komischen Gängen und mit Fäkalien geschriebene Drehbücher von Uwe Boll an die Wand und lassen die Mesucritpotaniern rätseln
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Ashtray am 17.03.2011 22:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Teuflisch gute Idee
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Godoelk
Teuflisch gute Idee
| |
I know!
And you are faster than light!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich meinte diese MeckPom Geschichte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und wenn sie die zentrale Atommuellgrabkammer oeffnen kommt der Fluch des Pharaos Uwe Boll.
Perfekt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Godoelk
Ich meinte diese MeckPom Geschichte.
| |
I know this too, Sir!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dann wäre das problem mit dem atommüll und den nazis endlich gelöst.
was gehen wir als nächstes an? klimawandel oder welthunger?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Schievel Knievel
Und wenn sie die zentrale Atommuellgrabkammer oeffnen kommt der Fluch des Pharaos Uwe Boll.
Perfekt.
| |
Ra war dann auch ein mieser Regisseur den man gerne ganz tief vergräbt! Mal im Museum verbreiten
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von M@buse
dann wäre das problem mit dem atommüll und den nazis endlich gelöst.
was gehen wir als nächstes an? klimawandel oder welthunger?
| |
Wer schickt Merkel ne Mail mit dem Link zum Thread?
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Atomkraft. Die neue Diskussion. ( Mit japanischem Untertitel. ) |
