|
|
|
|
| Zitat von Vincent
•960-by-640-pixel resolution at 326 ppi.(3,5 Zoll)
Nuff said. Daneben sieht jedes andere Handy Display aus wie Grütze (Samsung Galaxy Nexus ausgeschlossen)
| |
gefühlt sieht samoled trotzdem besser aus (vergleich s4 mopeds meiner cousins gegen mein s2), und die displaygröße macht einiges beim smartphone aus.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von trigg3r
| Zitat von Vincent
•960-by-640-pixel resolution at 326 ppi.(3,5 Zoll)
Nuff said. Daneben sieht jedes andere Handy Display aus wie Grütze (Samsung Galaxy Nexus ausgeschlossen)
| |
gefühlt sieht samoled trotzdem besser aus (vergleich s4 mopeds meiner cousins gegen mein s2), und die displaygröße macht einiges beim smartphone aus.
| |
Das mit der Displaygrösse ist ja so ne Sache. Das Samsung Riesending hat zwar ein geil grosses Display, aber mir ist das zu gross. Ganz abgesehen davon, dass das Ding ruckelt.
|
|
|
|
|
|
|
zu groß ist auch nich gut
ich war mir beim s2 nicht sicher, ob ich damit klarkomme.
|
|
|
|
|
|
|
oh boy. es geht nicht um handy displays.
|
|
|
|
|
|
|
Also bei meim s2 ruckelt nix. Zugegeben isses schwer mit einer hand in die diagonale ecke zu kommen, aber hey
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Vincent
oh boy. es geht nicht um handy displays.
| |
es ging um auflösung/punktdichte und du kamst mit smartphone displays...darauf hab ich mich bezogen
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von trigg3r am 02.12.2011 12:57]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von jonny
| Zitat von catch fire
Ihr könnte euch aber auch einfach 2 Studiomonitore holen oder jemanden aus dem HiFi-Thread fragen. Dann sind allerdings die Grenzen nach oben offen...
| |
jetzt ernsthaft?
| |
Ich habe zwei passive Nahfeldmonitore als Lautsprecher. Waren auch im Angebot, weil es ein Auslaufmodel war.
|
|
|
|
|
|
|
ja ich habe es als beispiel für den monitor hergezogen und wollte damit nicht, dass jetzt die nächsten 2 seiten über handy displays referiert wird. iphone 4 hat die höchste ppi, end of story.
|
|
|
|
|
|
|
Nuff said
jedes Andere ist Grütze
oh boy
end of story.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Vincent
ja ich habe es als beispiel für den monitor hergezogen und wollte damit nicht, dass jetzt die nächsten 2 seiten über handy displays referiert wird. iphone 4 hat die höchste ppi, end of story.
| |
Stimmt nicht!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Vincent
ja ich habe es als beispiel für den monitor hergezogen und wollte damit nicht, dass jetzt die nächsten 2 seiten über handy displays referiert wird. iphone 4 hat die höchste ppi, end of story.
| |
jo wayne halt
iphone4 moped mag halt die sachen aufm papier stehen haben. in der praxis sieht man dann, wieviel davon zu halten is
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von trigg3r am 02.12.2011 13:21]
|
|
|
|
|
|
ich hab auch was neues \o/ /o\
Jelly war im Kaufwahn, redbubble.com hat geliefert:
paar Shirts, ein Hoody, paar Aufkleber. Qualität ist so zwischen "noch ganz ok" und "ähm - nein". Die Shirts sind ganz in Ordnung, die/die/das Hoody ist katastrophal bedruckt, die Sticker sind so lala. Eigentlich ok, aber man sieht ihnen den Tintenstrahldrucker deutlich an.
Weiß nicht ob ich von denen nochmal was bestelle. Besser als selbstbedruckt sind die Sachen schon, und die motive gibts halt nicht in jedem Laden um die Ecke. Hmmmmmmmmm.
|
|
|
|
|
|
|
und ab nun wird man Vincent hier drin nicht mehr sehen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Schade das Sie nur den 24er als 16:10 Variante rausgebracht haben.
Der 27er hat einen erweiterten Farbraum. Tribut für die Größe ist die Reaktionszeit. Die sollte aber zum Zocken noch reichen.
Ich hab den 24er und bin sehr zufrieden.
Pling würde den kaufen
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atello
Schade das Sie nur den 24er als 16:10 Variante rausgebracht haben.
Der 27er hat einen erweiterten Farbraum. Tribut für die Größe ist die Reaktionszeit. Die sollte aber zum Zocken noch reichen.
Ich hab den 24er und bin sehr zufrieden.
Pling würde den kaufen
| |
In puncto Zocken sollte man eine entsprechende Grafikkarte mitbringen. Mit meiner Recherche bin ich soweit, dass für BF3 und Co. meine 580 GTX eben so grade reicht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Sleepy*
| Zitat von Atello
Schade das Sie nur den 24er als 16:10 Variante rausgebracht haben.
Der 27er hat einen erweiterten Farbraum. Tribut für die Größe ist die Reaktionszeit. Die sollte aber zum Zocken noch reichen.
Ich hab den 24er und bin sehr zufrieden.
Pling würde den kaufen
| |
In puncto Zocken sollte man eine entsprechende Grafikkarte mitbringen. Mit meiner Recherche bin ich soweit, dass für BF3 und Co. meine 580 GTX eben so grade reicht.
| |
Dieses Verständnis habe ich mal vorausgesetzt.
Aber Du hast Recht, man sollte dies mit aufzeigen.
Für BF3 wird man wohl sogar SLI brauchen.
|
|
|
|
|
|
|
Oh, es ist ja Dezember. *X-Mas Bender auspack*
|
|
|
|
|
|
|
30¤.
Ich brauche was neues: BluRay Player
|
|
|
|
|
|
|
kostet das Doppelte von meinem, hat ne miese Reaktionszeit und verbraucht 4x so viel Strom.
Ein 27"-Bildschirm für 219,00 EUR war jetzt einfach total günstig und mir reicht er. Da braucht der hier gar nicht so schlechtgeredet werden. FullHD ist ok und wer mehr will, gibt halt auch (viel) mehr aus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Amazon, vor ein paar Monaten bestellt.
/Ups, waren ja 30 GBP. Also mit Versand knapp 40¤.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von webLOAD am 02.12.2011 15:05]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atello
| Zitat von Sleepy*
| Zitat von Atello
Schade das Sie nur den 24er als 16:10 Variante rausgebracht haben.
Der 27er hat einen erweiterten Farbraum. Tribut für die Größe ist die Reaktionszeit. Die sollte aber zum Zocken noch reichen.
Ich hab den 24er und bin sehr zufrieden.
Pling würde den kaufen
| |
In puncto Zocken sollte man eine entsprechende Grafikkarte mitbringen. Mit meiner Recherche bin ich soweit, dass für BF3 und Co. meine 580 GTX eben so grade reicht.
| |
Dieses Verständnis habe ich mal vorausgesetzt.
Aber Du hast Recht, man sollte dies mit aufzeigen.
Für BF3 wird man wohl sogar SLI brauchen.
| |
Also mit 2500er Auflösung brauchts auf jedenfall ein SLI System. bei 1920 dürfte eine 580 eigentlich reichen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von greyno
kostet das Doppelte von meinem, hat ne miese Reaktionszeit und verbraucht 4x so viel Strom.
Ein 27"-Bildschirm für 219,00 EUR war jetzt einfach total günstig und mir reicht er. Da braucht der hier gar nicht so schlechtgeredet werden. FullHD ist ok und wer mehr will, gibt halt auch (viel) mehr aus.
| |
miese reaktionszeit ...lol
95% der Leute hier würden da eh keinen unterschied erkennen.
- dafür ist er um einiges heller (380 zu 250cd/m²)
- hat pivot
- hat ein IPS statt TN Panel
- eingebauter USB Port
Das Teil hat den Preis nicht nur "aus Spaß", weil HP draufsteht.
Im direkten Vergleich würden dir die Tränen kommen
Aber wenn dir der Acer reicht, okay.
Gibt ahlt Leute mit höheren Ansprüchen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von greyno
kostet das Doppelte von meinem, hat ne miese Reaktionszeit und verbraucht 4x so viel Strom.
Ein 27"-Bildschirm für 219,00 EUR war jetzt einfach total günstig und mir reicht er. Da braucht der hier gar nicht so schlechtgeredet werden. FullHD ist ok und wer mehr will, gibt halt auch (viel) mehr aus.
| |
1. Man sieht den Unterschied zwischen TN & eIPS-Panel deutlich
2. Die angegebenen Reaktionszeiten sind Grey-2-Grey. Entscheidend ist aber Black-2-White und umgekehrt.
3. Ich bezweifle das Dein Monitor nur 24 Watt verbraucht
4. cd verhält sich wie Hubraum - man kann ihn nur durch mehr ersetzen
5. Im Job bedeutet Auflösung manchmal alles.
6. Die Farbtreue- & Echtheit ist grandios.
|
|
|
|
|
|
|
geht immer noch besser, nech?
Und natürlich reicht er, die Daten kennt man ja vorher.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Icefeldt
| Zitat von greyno
kostet das Doppelte von meinem, hat ne miese Reaktionszeit und verbraucht 4x so viel Strom.
Ein 27"-Bildschirm für 219,00 EUR war jetzt einfach total günstig und mir reicht er. Da braucht der hier gar nicht so schlechtgeredet werden. FullHD ist ok und wer mehr will, gibt halt auch (viel) mehr aus.
| |
miese reaktionszeit ...lol
95% der Leute hier würden da eh keinen unterschied erkennen.
- dafür ist er um einiges heller (380 zu 250cd/m²)
- hat pivot
- hat ein IPS statt TN Panel
- eingebauter USB Port
Das Teil hat den Preis nicht nur "aus Spaß", weil HP draufsteht.
Im direkten Vergleich würden dir die Tränen kommen
Aber wenn dir der Acer reicht, okay.
Gibt ahlt Leute mit höheren Ansprüchen.
| |
Ich habe als zweiten Bildschirm einen TN, mein MBP hat IPS und ich habe besagten HP (noch) als 24er. Der Unterschied zu IPS ist überraschend groß und insbesondere die Helligkeit ist umwerfend. Von Displays unter 200 Euro werde ich mich auch in Zukunft distanzieren. Und nein, FullHD bei 27-Zoll als PC-Monitor ist nicht ausreichend, sondern schlicht falsch.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Sleepy* am 02.12.2011 14:59]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atello
2. Die angegebenen Reaktionszeiten sind Grey-2-Grey. Entscheidend ist aber Black-2-White und umgekehrt.
| |
Eben nicht. Grey-to-Grey war doch das, was im Zweifelsfall länger braucht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Absonoob
| Zitat von Atello
2. Die angegebenen Reaktionszeiten sind Grey-2-Grey. Entscheidend ist aber Black-2-White und umgekehrt.
| |
Eben nicht. Grey-to-Grey war doch das, was im Zweifelsfall länger braucht.
| |
jepp,
und ist das was wichtig, da objektiv, ist.
| Zitat von Icefeldt
miese reaktionszeit ...lol
95% der Leute hier würden da eh keinen unterschied erkennen.
- dafür ist er um einiges heller (380 zu 250cd/m²)
- hat pivot
- hat ein IPS statt TN Panel
- eingebauter USB Port
Das Teil hat den Preis nicht nur "aus Spaß", weil HP draufsteht.
Im direkten Vergleich würden dir die Tränen kommen
Aber wenn dir der Acer reicht, okay.
Gibt ahlt Leute mit höheren Ansprüchen.
| |
pivot -> wayne
usb -> wayne
ips/tn -> will er mit zocken? kann er mit dem blickwinkel leben? ja ? also wayne
helligkeit -> grandiose 70cd mehr...
schau dir beide im laden an, und entscheide, ob dir der aufpreis für das ips panel wert ist.
|
[Dieser Beitrag wurde 3 mal editiert; zum letzten Mal von trigg3r am 02.12.2011 15:12]
|
|
|
|
|
|
Mayersche Buchhandlung Online(libri)
20¤ dank Minigutschein
|
|
|
|
|
|
Thema: Ich hab was neues ( A noy Es ) |