|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Flitzpiepe42
Suche etwas, was meinen Hass verringert - ergo ne Alternative zu Ableton. Ich nutz es eigentlich einfach zur Aufnahme, Gate Pipapo mach ich analog. Ab und an fix ich aber auch Dinge in der Post Production, es sollte also bisl Stuff wie Verstärken, Pan, Echo, Hall, Compressor können. Aber Musik machen will ich damit eher weniger. Es sollte ASIO unterstützen und Windows.
Vorschläge?
| |
Das kostenlose Studio One Prime könnte reichen, enthält hat aber anscheinend kein Hall-Plugin und auch keine Möglichkeit, VST-Plugins einzubinden. Delay und Kompressor scheinen vorhanden zu sein.
ProTools First könnte man sich auch anschauen, ebenfalls eine kostenlose Variante der professionelleren Versionen:
https://www.avid.com/pro-tools-first/features
Hat offensichtlich mehr Features als Studio One Prime. Aber Projekt speichern nur in der cloud...
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aarkvard am 15.02.2019 13:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du willst glaube ich Reaper oder evtl. Ardour.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Warum überhaupt Hass bei Ableton? Die internen Effekte fressen fast nichts und in der Sessionansicht kann man super easy mehrspurig aufnehmen/verschieben etc.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von m36
Warum überhaupt Hass bei Ableton? Die internen Effekte fressen fast nichts und in der Sessionansicht kann man super easy mehrspurig aufnehmen/verschieben etc.
| |
Dieses. Ich finde Ableton ist auch mega easy zu bedienen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist halt overkill für das, was er machen möchte. Wenn man sich da jetzt nicht so sehr reinfuchsen will, kann ich schon verstehen, dass einen das etwas überfordert.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SkUllcrAckEr
| | Zitat von radioactix
Benutzt hier jemand Cubase?
Ich hab zwei Monospuren (Overhead L&R), die ich gerne auch Stereo wiedergeben würde. Den Ausgang der beiden Spuren habe ich auf eine Stereo-Gruppe geroutet, über die alle Schlagzeugspuren laufen. Jetzt habe ich bis jetzt aber keine Möglichkeit gefunden einzustellen, dass die eine Monospur eben an die linke Spur der Stereogruppe senden soll und die andere an die rechte Spur der Stereogruppe. Wie mach ich das am geschicktesten? Alternativ würde ich auch gerne einfach aus den beiden OH-Monospuren eine Stereospur machen, bis jetzt habe ich dafür aber keine Möglichkeit gefunden.
| |
Die Gruppe nimmt das, was rein kommt. Du musst einfach den Pan der beiden Spuren komplett nach Links bzw Rechts drehen.
| |
Das hat keine Auswirkungen. In der Gruppe sind dann die Pegel von links und rechts immer noch gleich, auch wenn ich nur eine OH-Spur als Solo hab und komplett nach links oder rechts panne.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich brauche ein E-Piano, das ich auch als Midi-Keyboard nutzen kann. Richtig geil wär's, wenn auch noch ein Interface mit Cinch Out und 2x Klinke/XLR In drinne wäre (aber kein Muss, kein Plan ob's das gibt). Was gibt es denn da so, was ich für ~800 Tacken gut auf dem Gebrauchtmarkt schießen kann?
Ich mache mal wieder Instrumententausch. E-Drums gehen weg, dafür kommt wieder ein Klavier. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kriegt man auch schon für weniger Geld:
https://www.thomann.de/de/casio_px_s1000_bk_privia.htm
Midi per USB, Line-Out, Line-In, Hammermechanik. XLR wird wohl aber schwierig. Wenn Ein- und Ausgänge keine Priorität haben, wäre die Yamaha P-Serie in dem Preisbereich auch noch interessant.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Aarkvard am 15.04.2019 13:57]
|
|
|
|
|
|
|
|
sind hier ein paar ableton spezialisten?
ich habe eine Frage/Problem:
ein Channel mit einem Drumset, mit 2 "return-sends" (A und B)eingestellt auf "sends only"
In beiden ReturnSends sind keine Effekte hinterlegt.
Wenn ich jetzt den Regler bei Sends für A auf 100% setze, und B auf 0%, sollte ich doch die gleiche Lautstärke haben, wie wenn ich send-A auf 50% und Send-B auf 50% setze. Oder?
Wenn ich Send-A auf 50% und Send-B auf 50% setze, ist aber leiser, als wenn ich send-A auf 100% setze und Send-B auf 0% setze.
https://abload.de/img/abcletonzokvn.png
hier als bild: in [1] und [3] ist der Kanal wesentlich laut,
als im [2]
warum ist das so?
Versteht man was ich meine? 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Mr.B.Butcher am 27.05.2019 22:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gehe davon aus, dass es nicht für wet/dry (0-100%) steht, sondern dB (wie bei dem ebenfalls nichtlinearen Volumefader)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich müsste daheim mal rumprobieren, aber afaik ist A und B jeweils ein eigener Stereokanal - kannst ja mal probieren, wenn du Variante 2 nimmst, aber dann Balance auf nur L oder R setzt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von m36
Gehe davon aus, dass es nicht für wet/dry (0-100%) steht, sondern dB (wie bei dem ebenfalls nichtlinearen Volumefader)
| |
ah, das ergibt sinn. Also wenn die Sends nicht linear sind, sind das auch keine 50%, sondern weniger.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich brauche einen Mic pre, der was er aufnimmt direkt per SPDIF/ADAT ausgeben kann. Ohne PC dazwischen. Strom dran, fertig.
Gibt's sowas?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Nur 160¤? Alter das Ding ist genial. Ich küsse deine Eichel!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab mit Behringer ziemlich schlechte Erfahrungen gemacht, was die Soundqualität angeht. So much noise. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hatte mal nen Behringer Phono Pre für 30¤, weil ich mir so dachte, was kann man da schon falsch machen. War ne Katastrophe. Aber die Preisdifferenz zum nächsten Gerät halt locker 500¤ sind teste ich das Mal.
Alternativ würde mir ne Fireface UCX helfen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Behringer ist mittlerweile schon ernst zu nehmen, besonders die Synthesizer sind wirklich gut. Seit die ihre Fabrik in China aufgemacht haben geht die Qualität schon nach oben. Aber es kommt wohl immer noch stark darauf an um was es sich handelt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hödyr
Ich hatte mal nen Behringer Phono Pre für 30¤, weil ich mir so dachte, was kann man da schon falsch machen. War ne Katastrophe. Aber die Preisdifferenz zum nächsten Gerät halt locker 500¤ sind teste ich das Mal.
Alternativ würde mir ne Fireface UCX helfen.
| |
Berichten Sie!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von hödyr
Ich hatte mal nen Behringer Phono Pre für 30¤, weil ich mir so dachte, was kann man da schon falsch machen. War ne Katastrophe. Aber die Preisdifferenz zum nächsten Gerät halt locker 500¤ sind teste ich das Mal.
Alternativ würde mir ne Fireface UCX helfen.
| |
Seitdem Behringer Midas aufgekauft hat und somit die Midas Pres in ihren Geräten benutzen, ist der Scheiß ziemlich heiß.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mr.B.Butcher
| | Zitat von m36
Gehe davon aus, dass es nicht für wet/dry (0-100%) steht, sondern dB (wie bei dem ebenfalls nichtlinearen Volumefader)
| |
ah, das ergibt sinn. Also wenn die Sends nicht linear sind, sind das auch keine 50%, sondern weniger.
| |
6dB sind doppelter Schalldruckpegel und damit "doppelte Lautstärke". Es gibt aber psychoakkustische Untersuchungen, die nahelegen, dass die wahrgenommene "doppelte" Lautstärke im Bereich 6dB und 10dB liegt.
Entsprechend gilt das auch für die Halbierung der Lautstärke mit -6dB bzw. -10dB, wobei dabei folgendes zu beachten ist:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat jemand mit etwas Produktionserfahrung Lust, mir Feedback zu 1-2 Tracks zu geben? Ein Kumpel von mir ist Kleinkünstler (aka spielt Klavier und singt) und wir haben auf unserer Bühne mal ein paar Lieder aufgenommen. Ich habe versucht mein Live-Wissen auf "Studio"produktion zu übertragen, aber bin noch unsicher ob das jetzt tatsächlich gut klingt.
Link gibts bei Interesse am Helfen per PM, ich soll die Tracks noch nicht vor ihm veröffentlichen. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Danzelot am 10.08.2020 21:59]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Direkt bestellt, aber irgendwas stimmt nicht
| | We are so sorry for the delay in delivering your software... While most software orders process immediately, something about your order did not verify correctly. This can usually be resolved quickly during business hours. We have assigned someone to investigate and personally see your order through the system. We'll contact you as soon as possible. Thanks for your patience!
Your friends at Sweetwater. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin zufrieden mit meinem UAD SSL Channelstrip und Buscomp...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Jetzt mal eine Noob-Frage:
Ich mach eigentlich nie Recordings, sondern arbeite nur mit VST-Synths und Samples in Ableton Live, das ist also sehr House/Techno-lastig.
Ich bin bis jetzt mit den Stock-Plugins von Live ausgekommen, aber sollte ich in sowas investieren?
Alle Reviews die ich mir dazu angesehen habe sind eher von Mixing-Engineers, das ist aber nicht ganz das was ich mache.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich würde pauschal sagen nein. Wobei du den Compressor vermutlich gut im finalen Mastering deiner Tracks nutzen kannst, aber da sollten andere mit mehr Ahnung etwas dazu sagen
Ich werd den Channelstrip für eine Hörspielproduktion nutzen, für die Stimmen. Nehme die mit einem MD421 auf, da muss man eigentlich nicht mehr viel mit machen, aber hey. Für den Preis..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also für ein paar gute Reverbs und Delays lohnt sich das schon, auch wenn die Convolution Reverbs in Live auch schon eine gute Spanne abdecken (und zusätzliche Impulse Responses noch geladen werden können). Für mich unabdingbar zum Mischen ist allerdings Pro-Q3 und das Waves Paket, insbesondere der LL-L3 Multiband Compressor.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Für die Pro-Q3 werd ich mir mal einen Preisalarm setzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Musikproduktion II ( Home Studio & Pro Audio Diskussionen ) |
