Du bist nicht eingeloggt! Möglicherweise kannst du deswegen nicht alles sehen.
  (Noch kein mods.de-Account? / Passwort vergessen?)
Zur Übersichtsseite
Hallo anonymer User.
Bitte logge dich ein
oder registriere dich!
 Moderiert von: Irdorath, statixx, Teh Wizard of Aiz


 Thema: Allgemeines Gaming ( Gute Spiele, Schlechte Spiele )
« erste « vorherige 1 [2] 3 4 5 6 ... 50 nächste » letzte »
erste ungelesene Seite | letzter Beitrag 
VFR

AUP VFR 07.04.2012
unglaeubig gucken
Fühle ich mich doch gar nicht.
05.09.2013 11:25:31  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Buxxbaum

AUP Buxxbaum 13.12.2009
 
Zitat von Domakk

 
Zitat von VFR

Wie ihr meint. Aber ein Gehäuse für 30 Euro oder ein Netzteil für 40 Euro würde ich nicht verbauen.

Finde ich auch etwas seltsam als Tip von Leuten in einem Forum, wo sonst alles rahmengenäht sein oder die Kaffeebohnen den Darm von Katzen durchwandert haben müssen. Breites Grinsen



Beim Netzteil stimme ich dir zu, aber das Gehäuse ist doch echt wumpe.


Ich hab seit 5 Jahren ein 40¤ Netzteil verbaut und davor auch meist eher preisgünstige. Solange es von einem halbwegs ordentlichen Hersteller kommt tut es das was andere auch tun - es liefert Strom.

¤ Gehäuse und Brüste miteinander zu vergleichen finde ich übrigens mutig.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 05.09.2013 11:28]
05.09.2013 11:26:43  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
[FGS]E-RaZoR

AUP [FGS]E-RaZoR 19.09.2011
 
Zitat von thedarkdog

 
Zitat von sahneknuffi

Watch-Dogs Gameplay Demo.
Grundsätzlich ok, aber das Hacking Gedöns ist so stark übertrieben, das grenzt ans Lächerliche.

Ja, das Hacking wurde hier echt übertrieben. Hätte man deutlich realistischer gestalten können und dafür in der Anzahl etwas weniger. Trotzdem freue ich mich auf das Spiel und bin auf die ersten Bewertungen gespannt.


Ajo, aber wie will man das machen? Über irgendein Minigame? Die waren schon immer irgendwie ziemlich bescheuert, egal ob bei Deus Ex, Saints Row, Bioshock etc. Dann lieber gleich gar nicht erst so tun und es einfach ins normale Gameplay integrieren, wenn man dadurch dem Spieler coole Möglichkeiten gibt. Rein von den Gameplaymöglichkeiten und dem Setting sieht das Spiel schon ziemlich cool aus.
05.09.2013 11:30:49  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
-hi7.eM.hiGh-

-hi7.eM.hiGh-
Und hier auch mal, läuft noch einen Tag oder so.



05.09.2013 11:32:04  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
thedarkdog

AUP thedarkdog 20.02.2015
 
Zitat von [FGS]E-RaZoR

 
Zitat von thedarkdog

 
Zitat von sahneknuffi

Watch-Dogs Gameplay Demo.
Grundsätzlich ok, aber das Hacking Gedöns ist so stark übertrieben, das grenzt ans Lächerliche.

Ja, das Hacking wurde hier echt übertrieben. Hätte man deutlich realistischer gestalten können und dafür in der Anzahl etwas weniger. Trotzdem freue ich mich auf das Spiel und bin auf die ersten Bewertungen gespannt.


Ajo, aber wie will man das machen? Über irgendein Minigame? Die waren schon immer irgendwie ziemlich bescheuert, egal ob bei Deus Ex, Saints Row, Bioshock etc. Dann lieber gleich gar nicht erst so tun und es einfach ins normale Gameplay integrieren, wenn man dadurch dem Spieler coole Möglichkeiten gibt. Rein von den Gameplaymöglichkeiten und dem Setting sieht das Spiel schon ziemlich cool aus.

Mir hätte es gereicht die Anzahl der Hacks zu verringern und die dann nötigen Hacks etwas langwieriger zu machen. Alternativ eine Person im Hintergrund die das hacken übernimmt und man selbst mit seinem Smartphone dann auf alles zugreifen kann. Wäre im gesamten realistischer als das aktuell im Video gezeigte. Da brauche ich ja zum öffnen meines Kalenders länger, da hat er schon 2 Tore, 3 Kameras und 12 WLANs gehackt. Breites Grinsen
05.09.2013 11:34:46  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Enki

AUP Enkidu 18.07.2009
 
Zitat von thedarkdog

 
Zitat von [FGS]E-RaZoR

 
Zitat von thedarkdog

 
Zitat von sahneknuffi

Watch-Dogs Gameplay Demo.
Grundsätzlich ok, aber das Hacking Gedöns ist so stark übertrieben, das grenzt ans Lächerliche.

Ja, das Hacking wurde hier echt übertrieben. Hätte man deutlich realistischer gestalten können und dafür in der Anzahl etwas weniger. Trotzdem freue ich mich auf das Spiel und bin auf die ersten Bewertungen gespannt.


Ajo, aber wie will man das machen? Über irgendein Minigame? Die waren schon immer irgendwie ziemlich bescheuert, egal ob bei Deus Ex, Saints Row, Bioshock etc. Dann lieber gleich gar nicht erst so tun und es einfach ins normale Gameplay integrieren, wenn man dadurch dem Spieler coole Möglichkeiten gibt. Rein von den Gameplaymöglichkeiten und dem Setting sieht das Spiel schon ziemlich cool aus.

Mir hätte es gereicht die Anzahl der Hacks zu verringern und die dann nötigen Hacks etwas langwieriger zu machen. Alternativ eine Person im Hintergrund die das hacken übernimmt und man selbst mit seinem Smartphone dann auf alles zugreifen kann. Wäre im gesamten realistischer als das aktuell im Video gezeigte. Da brauche ich ja zum öffnen meines Kalenders länger, da hat er schon 2 Tore, 3 Kameras und 12 WLANs gehackt. Breites Grinsen



Das beste ist ja auf diesen Aufzug zu gehen und anstatt den Knopf zu betätigen hackt er das Ding. :s
05.09.2013 11:38:31  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
thedarkdog

AUP thedarkdog 20.02.2015
Hat sicherlich einen roten Knopf auf seinem Smartphone auf den er drückt und dann per Telepathie errät das Ding was es machen soll. Breites Grinsen
05.09.2013 11:44:01  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
dantoX

dantoX
 
Zitat von [FGS]E-RaZoR

 
Zitat von thedarkdog

 
Zitat von sahneknuffi

Watch-Dogs Gameplay Demo.
Grundsätzlich ok, aber das Hacking Gedöns ist so stark übertrieben, das grenzt ans Lächerliche.

Ja, das Hacking wurde hier echt übertrieben. Hätte man deutlich realistischer gestalten können und dafür in der Anzahl etwas weniger. Trotzdem freue ich mich auf das Spiel und bin auf die ersten Bewertungen gespannt.


Ajo, aber wie will man das machen? Über irgendein Minigame? Die waren schon immer irgendwie ziemlich bescheuert, egal ob bei Deus Ex, Saints Row, Bioshock etc. Dann lieber gleich gar nicht erst so tun und es einfach ins normale Gameplay integrieren, wenn man dadurch dem Spieler coole Möglichkeiten gibt. Rein von den Gameplaymöglichkeiten und dem Setting sieht das Spiel schon ziemlich cool aus.



Ich finde es erstaunlich, dass Minigames so einen schlechten Ruf genießen. Gerade wenn es in Spielen um das Thema "Hacken" geht finde ich nicht's geiler als ein passendes Minigame. Gerade Bioshock und Deus Ex: HR haben das schön gelöst. Das Rohrverlegen passt einfach in diese Unterwasser-ArtDeco/Steampunk-Welt von Bioshock und das Minispiel in Deus Ex mit den Servern, den Hosts etc. passt auch prima in das hat mir vom ersten bis zum letzten Hack Spaß gemacht.

Ein gutes Minispiel kann unterscheiden zwischen einem gut geschützten System, das entsprechend schwer ist zu hacken und einem schlecht geschützten System, dass es mir als Spieler deutlich einfacher macht. In beiden Fällen hat man nach einem geglückten "Hack" das schöne Gefühl es selbst geschafft zu haben.

Das ist auch ein Punkt, der mich am neuen SC ein bisschen stört. Gab es in Chaos Theory noch ein nettes Minigame, sieht man jetzt nur noch einen kurzen Ladebalken - fehlschlagen kann das Hacken nicht - wäre ja auch noch schöner. Diese Lösung finde ich absolut öde. Es gibt keinerlei Herausforderung und bei Gelingen keinerlei Erfolgsgefühl. Dann sollte man dieses Element gleich rausnehmen oder konsequenterweise aus "Computer hacken" einfach "Computer benutzen" machen.

Natürlich gibt es auch schlechte Minigames. Das Hacken in Alpha Protocoll zum Beispiel mit den Zahlen/Buchstaben Reihen hat mir extreme schwierigkeiten breitet. Vielleicht fehlt mir da einfach die passende Hirnwindung oder so.

tl;dr
Ich mag Minigames (wenn sie gut sind)!

dX
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von dantoX am 05.09.2013 13:14]
05.09.2013 11:52:17  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
VFR

AUP VFR 07.04.2012
Ach, irgendwie schien mir das ganze Spiel nicht stimmig. So ein bisschen wie GTA (das ist gut) mit quasi Superhelden-Fähigkeiten, die als "Hacken" verkauft werden.

Da wird ein zentraler Server angegriffen, am Anfang schön leise, die restlichen Wachen werden einfach umgeballert (ultrarealistisch, für jeden Serverzugriff werde ich zum Massenmörder), ohne daß das Konsequenzen hat. Es kommt keine Polizei, gar nichts. Alle Wachen tot, na prima, dann "hacken" wir mal. Kurzer Balken von links nach rechts. Danach: Superheldenfähigkeiten, man spürt Verbrechen auf, bevor sie passieren. So kommt es mir zumindest vor.

Right.

Sicher ein Titel, der prinzipiell interessant ist, den ich jedoch nicht an Tag 1 kaufen werde. Da warte ich lieber 2-3 Wochen und schaue, was die Spieler sagen, wenn sich der erste Hype gelegt hat.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von VFR am 05.09.2013 12:01]
05.09.2013 12:00:42  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Shooter

shooter
...
 
Zitat von VFR

Es kommt keine Polizei.


*klick*
05.09.2013 12:04:27  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Domakk

AUP Domakk 03.03.2015
Die Polizeieinsätze nach Schießereien hab ich auch etwas vermisst. Steh ich im Geschäft und jemand erkennt mich kommt direkt stummer Alarm und ich muss spektakulär flüchten, zünde ich einen Sprengsatz und erschieße ein paar Menschen, kann ich ganz lässig wegspazieren und Verbrechen aufklären.

Ich finde das Spiel echt interessant und freue mich darauf genau wie auf The Division oder BF4, aber der Punkt hat mich jetzt echt ein wenig gestört.
05.09.2013 12:04:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
VFR

AUP VFR 07.04.2012
 
Zitat von Shooter

 
Zitat von VFR

Es kommt keine Polizei.


*klick*



Breites Grinsen
05.09.2013 12:08:39  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Flatan der Scheißer

Arctic
 
Zitat von Buxxbaum

 
Zitat von Domakk

 
Zitat von VFR

Wie ihr meint. Aber ein Gehäuse für 30 Euro oder ein Netzteil für 40 Euro würde ich nicht verbauen.

Finde ich auch etwas seltsam als Tip von Leuten in einem Forum, wo sonst alles rahmengenäht sein oder die Kaffeebohnen den Darm von Katzen durchwandert haben müssen. Breites Grinsen



Beim Netzteil stimme ich dir zu, aber das Gehäuse ist doch echt wumpe.


Ich hab seit 5 Jahren ein 40¤ Netzteil verbaut und davor auch meist eher preisgünstige. Solange es von einem halbwegs ordentlichen Hersteller kommt tut es das was andere auch tun - es liefert Strom.

¤ Gehäuse und Brüste miteinander zu vergleichen finde ich übrigens mutig.



Ich finds grade so schrecklich wenn Leute Hardware für 800+¤ in einer 30-40¤ Gehäuse prügeln und sich dann nach 2 Monaten wundern warum alles so furchtbar heiß und laut ist.
Ich bin jetzt zwar auch kein Gehäusenazi aber unter ~70¤ würd ich mir (auch zum Wohle der Hardware) nix mehr kaufen.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Flatan der Scheißer am 05.09.2013 12:13]
05.09.2013 12:13:11  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
MadSpoon

madspoon
Mmmhh, im Startpost ist der Link auf den Rennsimulationen Thread nicht mehr aktuell. Der aktuelle Thread ist hier: http://forum.mods.de/bb/thread.php?TID=210450&page=1

Bezieht sich allerdings inzwischen fast ausschließlich auf die Codemaster F1 Serie.
05.09.2013 12:16:16  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
tabara

AUP tabara 11.12.2009
 
Zitat von Flatan der Scheißer

 
Zitat von Buxxbaum

 
Zitat von Domakk

 
Zitat von VFR

Wie ihr meint. Aber ein Gehäuse für 30 Euro oder ein Netzteil für 40 Euro würde ich nicht verbauen.

Finde ich auch etwas seltsam als Tip von Leuten in einem Forum, wo sonst alles rahmengenäht sein oder die Kaffeebohnen den Darm von Katzen durchwandert haben müssen. Breites Grinsen



Beim Netzteil stimme ich dir zu, aber das Gehäuse ist doch echt wumpe.


Ich hab seit 5 Jahren ein 40¤ Netzteil verbaut und davor auch meist eher preisgünstige. Solange es von einem halbwegs ordentlichen Hersteller kommt tut es das was andere auch tun - es liefert Strom.

¤ Gehäuse und Brüste miteinander zu vergleichen finde ich übrigens mutig.



Ich finds grade so schrecklich wenn Leute Hardware für 800+¤ in einer 30-40¤ Gehäuse prügeln und sich dann nach 2 Monaten wundern warum alles so furchtbar heiß und laut ist.
Ich bin jetzt zwar auch kein Gehäusenazi aber unter ~70¤ würd ich mir (auch zum Wohle der Hardware) nix mehr kaufen.



So ein Xigmatek Asgard Pro tut doch genüge
05.09.2013 12:22:32  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Buxxbaum

AUP Buxxbaum 13.12.2009
 
Zitat von Flatan der Scheißer

 
Zitat von Buxxbaum

 
Zitat von Domakk

 
Zitat von VFR

Wie ihr meint. Aber ein Gehäuse für 30 Euro oder ein Netzteil für 40 Euro würde ich nicht verbauen.

Finde ich auch etwas seltsam als Tip von Leuten in einem Forum, wo sonst alles rahmengenäht sein oder die Kaffeebohnen den Darm von Katzen durchwandert haben müssen. Breites Grinsen



Beim Netzteil stimme ich dir zu, aber das Gehäuse ist doch echt wumpe.


Ich hab seit 5 Jahren ein 40¤ Netzteil verbaut und davor auch meist eher preisgünstige. Solange es von einem halbwegs ordentlichen Hersteller kommt tut es das was andere auch tun - es liefert Strom.

¤ Gehäuse und Brüste miteinander zu vergleichen finde ich übrigens mutig.



Ich finds grade so schrecklich wenn Leute Hardware für 800+¤ in einer 30-40¤ Gehäuse prügeln und sich dann nach 2 Monaten wundern warum alles so furchtbar heiß und laut ist.
Ich bin jetzt zwar auch kein Gehäusenazi aber unter ~70¤ würd ich mir (auch zum Wohle der Hardware) nix mehr kaufen.


Weil ein 70¤ Gehäuse also zwingend die bessere Belüftung hat als eins für 40¤?

Mir ist die Optik nicht wichtig, möglichst schlicht soll es sein. Der "Komfort" ist mir auch nicht wichtig, die Zeiten als ich mein Rechner auf LANs geschleppt habe sind vorbei. Auch vorbei sind die Zeiten in denen ich wöchentlich irgendwas an der Hardware verändert habe.

Hauptsache für mich ist, dass es an 2-3 sinnvollen Stellen Platz für Lüfter hat und nicht übermäßig klappert.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 05.09.2013 12:26]
05.09.2013 12:23:42  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Flatan der Scheißer

Arctic
 
Zitat von Buxxbaum

 
Zitat von Flatan der Scheißer

 
Zitat von Buxxbaum

 
Zitat von Domakk

 
Zitat von VFR

Wie ihr meint. Aber ein Gehäuse für 30 Euro oder ein Netzteil für 40 Euro würde ich nicht verbauen.

Finde ich auch etwas seltsam als Tip von Leuten in einem Forum, wo sonst alles rahmengenäht sein oder die Kaffeebohnen den Darm von Katzen durchwandert haben müssen. Breites Grinsen



Beim Netzteil stimme ich dir zu, aber das Gehäuse ist doch echt wumpe.


Ich hab seit 5 Jahren ein 40¤ Netzteil verbaut und davor auch meist eher preisgünstige. Solange es von einem halbwegs ordentlichen Hersteller kommt tut es das was andere auch tun - es liefert Strom.

¤ Gehäuse und Brüste miteinander zu vergleichen finde ich übrigens mutig.



Ich finds grade so schrecklich wenn Leute Hardware für 800+¤ in einer 30-40¤ Gehäuse prügeln und sich dann nach 2 Monaten wundern warum alles so furchtbar heiß und laut ist.
Ich bin jetzt zwar auch kein Gehäusenazi aber unter ~70¤ würd ich mir (auch zum Wohle der Hardware) nix mehr kaufen.


Weil ein 70¤ Gehäsue also zwingend die bessere Belüftung hat als eins für 40¤?

Mir ist die Optik nicht wichtig, möglichst schlicht soll es sein. Der "Komfort" ist mir auch nicht wichtig, die Zeiten als ich mein Rechner auf LANs geschleppt habe sind vorbei. Auch vorbei sind die Zeiten in denen ich wöchentlich irgendwas an der Hardware verändert habe.

Hauptsache für micht ist, dass es an 2-3 sinnvollen Stellen Platz für Lüfter hat und nicht übermäßig klappert.



Staubfilter, Dämmung, Kühlung, Kabelmanagemant, Entkopplung etc. sind halt so Sachen die erst ab einer bestimmten Preisklasse wirklich durchdacht und/oder vorhanden sind.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Flatan der Scheißer am 05.09.2013 12:27]
05.09.2013 12:26:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Buxxbaum

AUP Buxxbaum 13.12.2009
 
Zitat von Flatan der Scheißer

 
Zitat von Buxxbaum

 
Zitat von Flatan der Scheißer

 
Zitat von Buxxbaum

 
Zitat von Domakk

 
Zitat von VFR

Wie ihr meint. Aber ein Gehäuse für 30 Euro oder ein Netzteil für 40 Euro würde ich nicht verbauen.

Finde ich auch etwas seltsam als Tip von Leuten in einem Forum, wo sonst alles rahmengenäht sein oder die Kaffeebohnen den Darm von Katzen durchwandert haben müssen. Breites Grinsen



Beim Netzteil stimme ich dir zu, aber das Gehäuse ist doch echt wumpe.


Ich hab seit 5 Jahren ein 40¤ Netzteil verbaut und davor auch meist eher preisgünstige. Solange es von einem halbwegs ordentlichen Hersteller kommt tut es das was andere auch tun - es liefert Strom.

¤ Gehäuse und Brüste miteinander zu vergleichen finde ich übrigens mutig.



Ich finds grade so schrecklich wenn Leute Hardware für 800+¤ in einer 30-40¤ Gehäuse prügeln und sich dann nach 2 Monaten wundern warum alles so furchtbar heiß und laut ist.
Ich bin jetzt zwar auch kein Gehäusenazi aber unter ~70¤ würd ich mir (auch zum Wohle der Hardware) nix mehr kaufen.


Weil ein 70¤ Gehäsue also zwingend die bessere Belüftung hat als eins für 40¤?

Mir ist die Optik nicht wichtig, möglichst schlicht soll es sein. Der "Komfort" ist mir auch nicht wichtig, die Zeiten als ich mein Rechner auf LANs geschleppt habe sind vorbei. Auch vorbei sind die Zeiten in denen ich wöchentlich irgendwas an der Hardware verändert habe.

Hauptsache für micht ist, dass es an 2-3 sinnvollen Stellen Platz für Lüfter hat und nicht übermäßig klappert.



Staubfilter, Dämmung, Kühlung, Kabelmanagemant, Entkopplung etc. sind halt so Sachen die erst ab einer bestimmten Preisklasse wirklich durchdacht und/oder vorhanden sind.


Über die Bedeutung der einzelnen Punkte könnte man nun weiter streiten. Ich bleibe dabei, dass ein ordentliches Gehäuse wie beispielsweise von Tabara vorgeschlagen absolut ausreichend ist.

Selbst unter 30¤ bekommt man schon vertretbares
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 05.09.2013 12:37]
05.09.2013 12:29:28  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Atomsk

Atomsk
Pfeil
bei gehäusen ist es simpel - man bekommt, was man bezahlt.
dem xigmatek sieht man z.b. an, dass es n veralteter haufen ineffizient zusammengenietetes blech ist.

wenn man das gehäuse einfach nur bestückt und (bis zum tod durch hausstaub) nie wieder anfasst, ok. aber sobald man nochmal hand anlegen will, ist so ein gehäuse kein spaß.
05.09.2013 12:36:40  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Buxxbaum

AUP Buxxbaum 13.12.2009
 
Zitat von Atomsk

bei gehäusen ist es simpel - man bekommt, was man bezahlt.
dem xigmatek sieht man z.b. an, dass es n veralteter haufen ineffizient zusammengenietetes blech ist.

wenn man das gehäuse einfach nur bestückt und (bis zum tod durch hausstaub) nie wieder anfasst, ok. aber sobald man nochmal hand anlegen will, ist so ein gehäuse kein spaß.


Bis zum Tod durch Hausstaub? Wieviele Rechner in den Betrieben laufen 5 Jahre lang durch, ohne auch nur ein mal geöffnet und gereinigt zu werden? Imho sind das nicht wenig. Ich hatte bisher auch noch keine Probleme durch Hausstaub, obwohl ich vielleicht ein mal im Jahr das Gehäuse öffne.

Imho darf man bei der Diskussion halt nicht vergessen, dass Features wie Kabelmanagement vielleicht 5% hardwareaffine Nutzer interessieren.
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 05.09.2013 12:46]
05.09.2013 12:41:49  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
MadSpoon

madspoon
 
Zitat von Buxxbaum

 
Zitat von Flatan der Scheißer

 
Zitat von Buxxbaum

 
Zitat von Flatan der Scheißer

 
Zitat von Buxxbaum

 
Zitat von Domakk

 
Zitat von VFR

Wie ihr meint. Aber ein Gehäuse für 30 Euro oder ein Netzteil für 40 Euro würde ich nicht verbauen.

Finde ich auch etwas seltsam als Tip von Leuten in einem Forum, wo sonst alles rahmengenäht sein oder die Kaffeebohnen den Darm von Katzen durchwandert haben müssen. Breites Grinsen



Beim Netzteil stimme ich dir zu, aber das Gehäuse ist doch echt wumpe.


Ich hab seit 5 Jahren ein 40¤ Netzteil verbaut und davor auch meist eher preisgünstige. Solange es von einem halbwegs ordentlichen Hersteller kommt tut es das was andere auch tun - es liefert Strom.

¤ Gehäuse und Brüste miteinander zu vergleichen finde ich übrigens mutig.



Ich finds grade so schrecklich wenn Leute Hardware für 800+¤ in einer 30-40¤ Gehäuse prügeln und sich dann nach 2 Monaten wundern warum alles so furchtbar heiß und laut ist.
Ich bin jetzt zwar auch kein Gehäusenazi aber unter ~70¤ würd ich mir (auch zum Wohle der Hardware) nix mehr kaufen.


Weil ein 70¤ Gehäsue also zwingend die bessere Belüftung hat als eins für 40¤?

Mir ist die Optik nicht wichtig, möglichst schlicht soll es sein. Der "Komfort" ist mir auch nicht wichtig, die Zeiten als ich mein Rechner auf LANs geschleppt habe sind vorbei. Auch vorbei sind die Zeiten in denen ich wöchentlich irgendwas an der Hardware verändert habe.

Hauptsache für micht ist, dass es an 2-3 sinnvollen Stellen Platz für Lüfter hat und nicht übermäßig klappert.



Staubfilter, Dämmung, Kühlung, Kabelmanagemant, Entkopplung etc. sind halt so Sachen die erst ab einer bestimmten Preisklasse wirklich durchdacht und/oder vorhanden sind.


Über die Bedeutung der einzelnen Punkte könnte man nun weiter streiten. Ich bleibe dabei, dass ein ordentliches Gehäuse wie beispielsweise von Tabara vorgeschlagen absolut ausreichend ist.

Selbst unter 30¤ bekommt man schon vertretbares



Mmmhh, das Gehäuse könnte aber auch für einige zum Problem beim Einbau mancher Grafikkarten werden. Oder andere Lüfter für die CPU als der Standart-Lüfter. Gerade die neueren Grafikkarten sind relativ lang. Bei dem Beispiel-Gehäuse könnten die sich dann mit den Einbauschächten der Laufwerke ins Gehege kommen. Und bei der Breite des Gehäuses könnten meines Wissens CPU-Lüfter wie der Matterhorn oder Brocken vielleicht auch nicht so richtig reinpassen. Neben möglichst leisen Lüftern etwas, was ich beim Kauf eines Gehäuses mit beachten würde.
05.09.2013 12:54:37  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Buxxbaum

AUP Buxxbaum 13.12.2009
 
Zitat von MadSpoon

 
Zitat von Buxxbaum

 
Zitat von Flatan der Scheißer

 
Zitat von Buxxbaum

 
Zitat von Flatan der Scheißer

 
Zitat von Buxxbaum

 
Zitat von Domakk

 
Zitat von VFR

Wie ihr meint. Aber ein Gehäuse für 30 Euro oder ein Netzteil für 40 Euro würde ich nicht verbauen.

Finde ich auch etwas seltsam als Tip von Leuten in einem Forum, wo sonst alles rahmengenäht sein oder die Kaffeebohnen den Darm von Katzen durchwandert haben müssen. Breites Grinsen



Beim Netzteil stimme ich dir zu, aber das Gehäuse ist doch echt wumpe.


Ich hab seit 5 Jahren ein 40¤ Netzteil verbaut und davor auch meist eher preisgünstige. Solange es von einem halbwegs ordentlichen Hersteller kommt tut es das was andere auch tun - es liefert Strom.

¤ Gehäuse und Brüste miteinander zu vergleichen finde ich übrigens mutig.



Ich finds grade so schrecklich wenn Leute Hardware für 800+¤ in einer 30-40¤ Gehäuse prügeln und sich dann nach 2 Monaten wundern warum alles so furchtbar heiß und laut ist.
Ich bin jetzt zwar auch kein Gehäusenazi aber unter ~70¤ würd ich mir (auch zum Wohle der Hardware) nix mehr kaufen.


Weil ein 70¤ Gehäsue also zwingend die bessere Belüftung hat als eins für 40¤?

Mir ist die Optik nicht wichtig, möglichst schlicht soll es sein. Der "Komfort" ist mir auch nicht wichtig, die Zeiten als ich mein Rechner auf LANs geschleppt habe sind vorbei. Auch vorbei sind die Zeiten in denen ich wöchentlich irgendwas an der Hardware verändert habe.

Hauptsache für micht ist, dass es an 2-3 sinnvollen Stellen Platz für Lüfter hat und nicht übermäßig klappert.



Staubfilter, Dämmung, Kühlung, Kabelmanagemant, Entkopplung etc. sind halt so Sachen die erst ab einer bestimmten Preisklasse wirklich durchdacht und/oder vorhanden sind.


Über die Bedeutung der einzelnen Punkte könnte man nun weiter streiten. Ich bleibe dabei, dass ein ordentliches Gehäuse wie beispielsweise von Tabara vorgeschlagen absolut ausreichend ist.

Selbst unter 30¤ bekommt man schon vertretbares



Mmmhh, das Gehäuse könnte aber auch für einige zum Problem beim Einbau mancher Grafikkarten werden. Oder andere Lüfter für die CPU als der Standart-Lüfter. Gerade die neueren Grafikkarten sind relativ lang. Bei dem Beispiel-Gehäuse könnten die sich dann mit den Einbauschächten der Laufwerke ins Gehege kommen. Und bei der Breite des Gehäuses könnten meines Wissens CPU-Lüfter wie der Matterhorn oder Brocken vielleicht auch nicht so richtig reinpassen. Neben möglichst leisen Lüftern etwas, was ich beim Kauf eines Gehäuses mit beachten würde.


Da stimme ich dir zu, fraglich aber, ob da der Preis ein maßgeblich bestimmender Faktor ist.

¤: Vielleicht sollte man es mit der Diskussion aber auch langsam belassen

Hat jemand bereits ausgiebig Rome 2 getestet und kann was zur Stabilität sagen? Bei Empire hat mich das damals total angekotzt, dass das Spiel quasi stündlich die Krätsche gemacht hat.
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Buxxbaum am 05.09.2013 13:06]
05.09.2013 13:02:25  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
dantoX

dantoX
Ich kann keine längeren Texte vom Handy schreiben, das gibt nur Schreibfehler.

Sorry!

dX
05.09.2013 13:23:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
dantoX

dantoX
 
Zitat von VFR

Ach, irgendwie schien mir das ganze Spiel nicht stimmig. So ein bisschen wie GTA (das ist gut) mit quasi Superhelden-Fähigkeiten, die als "Hacken" verkauft werden.

Da wird ein zentraler Server angegriffen, am Anfang schön leise, die restlichen Wachen werden einfach umgeballert (ultrarealistisch, für jeden Serverzugriff werde ich zum Massenmörder), ohne daß das Konsequenzen hat. Es kommt keine Polizei, gar nichts. Alle Wachen tot, na prima, dann "hacken" wir mal. Kurzer Balken von links nach rechts. Danach: Superheldenfähigkeiten, man spürt Verbrechen auf, bevor sie passieren. So kommt es mir zumindest vor.

Right.

Sicher ein Titel, der prinzipiell interessant ist, den ich jedoch nicht an Tag 1 kaufen werde. Da warte ich lieber 2-3 Wochen und schaue, was die Spieler sagen, wenn sich der erste Hype gelegt hat.



Ist mir direkt bei Assassins Creed 2 aufgefallen. Man ist voll der krasse Assassin, kann aber nicht schleichen und wenn man ein Attentat verübt hat kämpft man erstmal gegen drölfzigtausend Wachen um dann ganz unaufällig wieder in der Menge zu verschwinden. Sehr glaubhafte Welt!

dX
05.09.2013 13:33:47  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
nekojin

AUP nekojin 24.05.2010
böse gucken
Verfickte Scheiße, wieso ist mein Fallout so verbuggt?
Jetzt ist alle meine Ammo flöten gegangen. Bzw beim handeln wird sie noch aufgelistet, aber ich kann sie nicht benutzen. Und wenn ich nen Mod installiere lädt bei mir das Spiel nicht mehr! WTF!
05.09.2013 13:36:16  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
TheLastGuardian

thelastguardian
 
Zitat von nekojin

Verfickte Scheiße, wieso ist mein Fallout so verbuggt?
Jetzt ist alle meine Ammo flöten gegangen. Bzw beim handeln wird sie noch aufgelistet, aber ich kann sie nicht benutzen. Und wenn ich nen Mod installiere lädt bei mir das Spiel nicht mehr! WTF!


ich hab mal gelesen das man keine Quick Saves machen soll. Keine Ahnung womit das zu tun hat aber es ist etwas stabiler gelaufen
05.09.2013 13:43:55  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
nekojin

AUP nekojin 24.05.2010
Hab keine Quick Saves gemacht

Hab eben nen älteren Spielstand genommen, wieder Ammo bei ner Trulla gekauft und wieder, zack, alle Pistolen-Ammo weg.

Das macht echt keinen Spaß
05.09.2013 13:49:15  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Aerocore

AUP Aerocore 30.04.2015
Kann es sein das du zwei verschiedene Ammo-Sorten kaufst?

Also z.B. 9mm und 9mm hp? Du weißt das du den Ammo-Typ einer Waffe durch drücken der 2 wechseln kannst (während die Waffe aktiv ist)?
05.09.2013 14:07:08  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Darkbear

Guerilla
 
Zitat von dantoX

 
Zitat von VFR

Ach, irgendwie schien mir das ganze Spiel nicht stimmig. So ein bisschen wie GTA (das ist gut) mit quasi Superhelden-Fähigkeiten, die als "Hacken" verkauft werden.

Da wird ein zentraler Server angegriffen, am Anfang schön leise, die restlichen Wachen werden einfach umgeballert (ultrarealistisch, für jeden Serverzugriff werde ich zum Massenmörder), ohne daß das Konsequenzen hat. Es kommt keine Polizei, gar nichts. Alle Wachen tot, na prima, dann "hacken" wir mal. Kurzer Balken von links nach rechts. Danach: Superheldenfähigkeiten, man spürt Verbrechen auf, bevor sie passieren. So kommt es mir zumindest vor.

Right.

Sicher ein Titel, der prinzipiell interessant ist, den ich jedoch nicht an Tag 1 kaufen werde. Da warte ich lieber 2-3 Wochen und schaue, was die Spieler sagen, wenn sich der erste Hype gelegt hat.



Ist mir direkt bei Assassins Creed 2 aufgefallen. Man ist voll der krasse Assassin, kann aber nicht schleichen und wenn man ein Attentat verübt hat kämpft man erstmal gegen drölfzigtausend Wachen um dann ganz unaufällig wieder in der Menge zu verschwinden. Sehr glaubhafte Welt!

dX



Auch auf die Gefahr hin gepaddelt zu werden: Das sind Ubisoft und EA-Sequels von vollintegrierten publishereigenen Studios. Da gibt es keine echte Entwicklerfreiheit sondern die Spiele werden von den Managern gemacht. Die Entwickler arbeiten die Features als Checkliste ab und am Ende kommen Sachen raus die auf dem Papier super aussehen in der Praxis aber oft (zumindest mit der Zeit) irgendwie nerven. Spiele die nach dem Schema gemacht wurden gibt es sicher jede Menge. Mir persönlich fällt immer wieder Far Cry 2 ein, wohl weil es eines der letzten Spiele ist was ich von denen gespielt habe.

Da kann ich mich noch so sehr über GTAIV und einige andere neue Rockstar-Entwicklungen aufregen, es bleibt ein Spiel dem ich abnehme dass die Entwickler die wesentlichen Entscheidungen getroffen haben.
05.09.2013 14:13:07  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
Shooter

shooter
...
man darf aber auch nicht vergessen, dass ein spiel schlussendlich halt einfach ein spiel ist, und grundsätzlich nichts mit der realität zu tun hat. manche scheinen das, so habe ich das gefühl, zu vergessen.

dass man in AC nach voll dem krassen attentat und dem meucheln diverser wachen im offenen kampf einfach über die dächer abhauen und in der menge wieder anonym verschwinden kann (trotz eigentlich lächerlich auffäliger "schaut-mich-an-ich-bin-ein-assassine"-kleidung) mag unrealistisch sein, ist aber für das spielerlebnis trotzdem wesentlich. keine sau würde das spiel spielen, wenn man wegen jedem kleinen fehler sofort auffliegen würde, oder wenn es unmöglich wäre, nach einem offenen kampf einfach unerkannt und innert sekunden zu entkommen. das wäre frustrierend, zeitraubend, und man würde den grossteil der spielzeit einfach gehörig auf die fresse bekommen.
05.09.2013 14:22:54  Zum letzten Beitrag
[ zitieren ] [ pm ] [ diesen post melden ]
 Thema: Allgemeines Gaming ( Gute Spiele, Schlechte Spiele )
« erste « vorherige 1 [2] 3 4 5 6 ... 50 nächste » letzte »

mods.de - Forum » Public Offtopic » 

Hop to:  

Thread-Tags:
Mod-Aktionen:
06.10.2013 22:23:03 Atomsk hat diesen Thread geschlossen.

| tech | impressum