|
|
|
|
| Zitat von wuSel
| Zitat von Der Menschenfreund
| Zitat von Oli
Der Mist fängt schon damit an, Events in dem Umfang und mit solchen Kosten verbunden überhaupt auszurichten. Olympia in China war ungefähr genau so unlustig.
| |
Ich frage mich auch immer, warum man das Geld nicht in Infrastruktur investiert, die man späterhin wirklich braucht.
| |
War das in Afrika nicht wenigstens so, dass die Stadien so geplant waren, dass sie nacher wieder problemlos abgebaut werden konnten um in Staaten aufgebaut zu werden, die eins gebrauchen könnten? Dann kann ich damit noch leben, wenn ein Land mit Geld so etwas sponsort.
| |
Äääh, was? Wie soll das den funktionieren?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Käptn Blutbad.
Einzige logische Schlussfolgerung wäre: Tja Katar, verkackt. Wir suchen uns jemand anders der die WM ausrichtet.
| |
Bist du des Wahnsinns. Dann müssten wir ja die WM verschieben.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von kommo1
| Zitat von Käptn Blutbad.
Einzige logische Schlussfolgerung wäre: Tja Katar, verkackt. Wir suchen uns jemand anders der die WM ausrichtet.
| |
Bist du des Wahnsinns. Dann müssten wir ja die WM verschieben.
| |
Ach was, Deutschland springt da doch gern ein!
|
|
|
|
|
|
|
Nicht, dass man das Geld hier auch besser investieren könnte. Gibt's Studien mit Bilanzen, ob der Staat die Kohle durch die vielen Besucher wieder reinkriegt?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Achumani
| Zitat von wuSel
| Zitat von Der Menschenfreund
| Zitat von Oli
Der Mist fängt schon damit an, Events in dem Umfang und mit solchen Kosten verbunden überhaupt auszurichten. Olympia in China war ungefähr genau so unlustig.
| |
Ich frage mich auch immer, warum man das Geld nicht in Infrastruktur investiert, die man späterhin wirklich braucht.
| |
War das in Afrika nicht wenigstens so, dass die Stadien so geplant waren, dass sie nacher wieder problemlos abgebaut werden konnten um in Staaten aufgebaut zu werden, die eins gebrauchen könnten? Dann kann ich damit noch leben, wenn ein Land mit Geld so etwas sponsort.
| |
Äääh, was? Wie soll das den funktionieren?
| |
Handwerker hinschicken und abbauen?
Wenn ich Stadien aus Stahl baue statt aus Beton gieße dann kann ich das "relativ" schnell wieder abbauen und fast komplett wieder woanders aufbauen. Ich sehe dein Problem nicht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
| Zitat von [RPD]-Biohazard
"Der bei der Tschernobyl-Katastrophe 1986 freigesetzte radioaktive Fallout erreichte Kalifornien innerhalb von zehn Tagen, die 2011 in Fukushima freigesetzte Radioaktivität kam schon nach weniger als einer Woche dort an.
the fuck....
| |
Dämliches Argument
Entfernung Fukushima -> San Francisco 8090km
Entfernung Tschernobyl -> SF 9756km
Dabei ist Tschernobyl -> SF auch noch Richtung Westen gemessen. Ich tippe mal auf günstigere Winde über den Pazifik.
| |
Die Quelle ist auch mehr als fragwürdig.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Oli
Nicht, dass man das Geld hier auch besser investieren könnte. Gibt's Studien mit Bilanzen, ob der Staat die Kohle durch die vielen Besucher wieder reinkriegt?
| |
Hiernach hat der Bund kaum einen Penny dazugetan.
¤: Haha.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von kommo1 am 27.09.2013 14:31]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hab vor ner Wocher erst auf WDR5 gehört, dass das wohl keine messbar positiven, wirtschaftlichen Impulse gesetzt hat in DE.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Phiasm am 27.09.2013 14:31]
|
|
|
|
|
|
Danke ihr beiden.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Käptn Blutbad.
Abartig. Die Fifa ist vielleicht "sehr besorgt", aber was kümmert das? | |
Protip: "Sehr besorgt" zu sein kostet nichts.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von -=[R]o$a|PuD3[L]^
| Zitat von [RPD]-Biohazard
"Der bei der Tschernobyl-Katastrophe 1986 freigesetzte radioaktive Fallout erreichte Kalifornien innerhalb von zehn Tagen, die 2011 in Fukushima freigesetzte Radioaktivität kam schon nach weniger als einer Woche dort an.
the fuck....
| |
Dämliches Argument
Entfernung Fukushima -> San Francisco 8090km
Entfernung Tschernobyl -> SF 9756km
Dabei ist Tschernobyl -> SF auch noch Richtung Westen gemessen. Ich tippe mal auf günstigere Winde über den Pazifik.
| |
Ja, reisserisch geschrieben. Die Problematik ist aber dass dort für Jahrzehnte ein wackliges Kartenhaus stehen soll bis ein Teil abgeklungen ist. Aber so oft wie es in Japan erdbebt ist es wirklich nur eine Frage der Zeit bis (plutoniumhaltige) Brennelemente vor der Küste rumtreiben und für Japan zum ernsten Problem werden.
Dazu internationale Warenströme und Kumulierung von Radioaktivität in der Nahrungskette... das kann schon unkomfortable werden. Aber eine globale Apokalypse sehe ich da auch nicht.
Todo: Geigerzähler zum Fischkauf mitnehmen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Am Ende plädiert er auf nicht Zurechnungsfähig und kassiert noch wegen mangelnder Sicherheitsmaßnahmen.
|
|
|
|
|
|
|
immer nah am motto bleiben
|
|
|
|
|
|
|
| Der Mann, dem die Hände mit Handschellen vor dem Bauch gefesselt waren, habe sich aus einem Fenster im ersten Stock gestürzt, sagte der Gerichtssprecher. Beim Sturz auf das Pflaster aus etwa sechs Metern Höhe habe sich der Hauptbeschuldigte aus dem Anlagebetrugsverfahren um die Immobiliengruppe S&K schwer verletzt. | |
Was dachte der denn, was passiert? Sechs Meter ist zu wenig um sich umzubringen und zu viel um unverletzt zu bleiben (jedenfalls als Milchbrötchen in Handschellen).
Erbärmlich.
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht hat sich das teutsche Milchbrötchen im Stockwerk vertan. Aus dem 2. Stock kann man sich schon umbringen... zumindest als Milchbrötchen in Handschellen
|
|
|
|
|
|
|
Naja aber gucken kann er ja noch.
Wobei..mit Anlauf und springen... Naja. Ein mal facepalmen reicht.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Xerxes-3.0
Was dachte der denn, was passiert? Sechs Meter ist zu wenig um sich umzubringen
| |
Nö, ich hatte da schon einen Fall, wo jemand mit einem Sturz ausm ersten Stock sich umgebracht hat. Und man spricht bereits ab 3m von einem "Sturz aus großer Höhe", der oft mit einem Polytrauma vergesellschaftet ist.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Oli
| Zitat von con_chulio
kranker kack...
ich finde die Experimente der Kollegen ziemlich krass (also Quantenoptik im allgemeinen)
| |
Experiement ist sicher interessant, aber deren Interpretationen sind etwas sehr mutig, finde ich.
| Das Lichtteilchen gab seine Energie an die Atome ab und wurde dadurch abgebremst. | |
| |
Also ist Licht nur ein Aggregatzustand von Energie? und Masse demnach auch? Wir sind also alle nur gefrorene Energie. \o/
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von NTGhost am 27.09.2013 16:41]
|
|
|
|
|
|
Ich wollte auch nicht sagen dass es auf gar keinen Fall geht, aber wenn ich das vor hätte würde ich es nicht bei 6m versuchen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Admiral Bohm
Aber eine globale Apokalypse sehe ich da auch nicht. | | Apropos: Weltklimarat verschärft Warnung vor Folgen der Erderwärmung
Stockholm - Auch wenn sich derzeit die Atmosphäre nicht mehr so schnell erwärmt wie noch vor einigen Jahrzehnten, hat sich am langfristigen Trend nichts geändert: Der neue Weltklimabericht geht von einer weiteren Erwärmung des Klimas mit dramatischen Auswirkungen auf das Wetter, den Meeresspiegel und die Arktis aus.
| Die Schuld für den Anstieg sehen die Wissenschafter des Weltklimarats (IPCC) mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit von 95 bis 100 Prozent im Einfluss des Menschen. | | :/
| Einer der Kernpunkte betrifft den Meeresspiegel, der laut dem Bericht gut ein Drittel höher ausfallen wird als bisher prognostiziert. Er droht bis zum Jahr 2100 - je nach Szenario - um 26 bis 82 Zentimeter zu steigen, heißt es in der Zusammenfassung des ersten Teils des Berichts. In seinem vierten Sachstandsbericht von 2007 hatte der IPCC noch Anstiege von 18 bis 59 Zentimetern vorhergesagt. Durch den höheren Meeresspiegel könnten Inseln und flache Küstengebiete dauerhaft überflutet werden. | |
| Die Weltgemeinschaft droht laut den Befunden des IPCC außerdem ihr Ziel einer Begrenzung der Erderwärmung auf zwei Grad deutlich zu verfehlen. | |
| Bei einem Temperaturanstieg um mehr als zwei Grad im Vergleich zum vorindustriellen Zeitalter fürchten Wissenschafter kaum beherrschbare Umweltfolgen. | |
| Vorab hatten auch Wissenschafter davor gewarnt, ein Ausklammern der verlangsamten Erderwärmung in den vergangenen 15 Jahren in der Berichtszusammenfassung schade der Glaubwürdigkeit des IPCC. Auch Anders Levermann vom Potsdam Institut für Klimafolgenforschung sagt, die ausführliche Diskussion darüber sei "sehr, sehr wichtig" gewesen. Aus seiner Sicht würde es "aber das Bild verzerren, wenn man sich darauf konzentriert". Der Klimaphysiker ist überzeugt, dass der Temperaturstieg nach der derzeitigen Abweichung "wieder hoch geht und dann möglicherweise noch schneller als vorher". | |
| An dem ersten Teil des neuen Weltklimareports haben 259 Hauptautoren aus 39 Ländern vier Jahre lang gearbeitet. Nun steht der Stand der Forschung auf rund 2.000 Seiten. Und so ist der erste Teil des Reports entstanden:
Zunächst erstellten die von Regierungen und Organisationen vorgeschlagenen Klimaexperten einen Entwurf, ließen ihn überprüfen und erhielten mehr als 21.000 Kommentare - auch von Klimaskeptikern. Der daraufhin verfasste zweite Entwurf bekam mehr als 31.000 Kommentare. Das Prüfverfahren war verschärft worden, nachdem im vergangenen IPCC-Bericht zwei inhaltliche Fehler gestanden waren. | |
|
|
|
|
|
|
|
-.-
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Phiasm am 27.09.2013 16:53]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Xerxes-3.0
Ich wollte auch nicht sagen dass es auf gar keinen Fall geht, aber wenn ich das vor hätte würde ich es nicht bei 6m versuchen.
| |
Ist situationsabhängig, manchmal nimmt man halt das, was einem gerade vor die Flinte kommt
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von NTGhost
Wir sind also alle nur gefrorene Energie. \o/
| |
So funktionieren dann also "freie Energie Maschinen". Auftauen eines beliebigen Stoffes (z.B. Dreck, überall gibts genug Dreck) => Freie Energie!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Käptn Blutbad.
| Zitat von NTGhost
Wir sind also alle nur gefrorene Energie. \o/
| |
So funktionieren dann also "freie Energie Maschinen". Auftauen eines beliebigen Stoffes (z.B. Dreck, überall gibts genug Dreck) => Freie Energie!
| |
So einfach ist das!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von NTGhost
| Zitat von Käptn Blutbad.
| Zitat von NTGhost
Wir sind also alle nur gefrorene Energie. \o/
| |
So funktionieren dann also "freie Energie Maschinen". Auftauen eines beliebigen Stoffes (z.B. Dreck, überall gibts genug Dreck) => Freie Energie!
| |
So einfach ist das!
| |
Muss man wissen!
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Käptn Blutbad.
| Zitat von NTGhost
| Zitat von Käptn Blutbad.
| Zitat von NTGhost
Wir sind also alle nur gefrorene Energie. \o/
| |
So funktionieren dann also "freie Energie Maschinen". Auftauen eines beliebigen Stoffes (z.B. Dreck, überall gibts genug Dreck) => Freie Energie!
| |
So einfach ist das!
| |
Muss man wissen!
| |
Und?
Weiß mal wieder keiner!
|
|
|
|
|
|
|
http://www.tagesschau.de/inland/spd-parteikonvent108.html
Steinbrück erklärt politischen Rückzug
"Meine Karriere wird ein geordnetes Ende finden" - mit diesen Worten hat Kanzlerkandidat Steinbrück seinen Rückzug aus der ersten Reihe der SPD angekündigt. Der Parteivorstand sprach sich derweil für Sondierungsgespräche mit der Union aus.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von sibuntus
| Zitat von Admiral Bohm
Aber eine globale Apokalypse sehe ich da auch nicht. | | Apropos: Weltklimarat verschärft Warnung vor Folgen der Erderwärmung
Stockholm - Auch wenn sich derzeit die Atmosphäre nicht mehr so schnell erwärmt wie noch vor einigen Jahrzehnten, hat sich am langfristigen Trend nichts geändert: Der neue Weltklimabericht geht von einer weiteren Erwärmung des Klimas mit dramatischen Auswirkungen auf das Wetter, den Meeresspiegel und die Arktis aus.
| Die Schuld für den Anstieg sehen die Wissenschafter des Weltklimarats (IPCC) mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit von 95 bis 100 Prozent im Einfluss des Menschen. | | :/
| Einer der Kernpunkte betrifft den Meeresspiegel, der laut dem Bericht gut ein Drittel höher ausfallen wird als bisher prognostiziert. Er droht bis zum Jahr 2100 - je nach Szenario - um 26 bis 82 Zentimeter zu steigen, heißt es in der Zusammenfassung des ersten Teils des Berichts. In seinem vierten Sachstandsbericht von 2007 hatte der IPCC noch Anstiege von 18 bis 59 Zentimetern vorhergesagt. Durch den höheren Meeresspiegel könnten Inseln und flache Küstengebiete dauerhaft überflutet werden. | |
| Die Weltgemeinschaft droht laut den Befunden des IPCC außerdem ihr Ziel einer Begrenzung der Erderwärmung auf zwei Grad deutlich zu verfehlen. | |
| Bei einem Temperaturanstieg um mehr als zwei Grad im Vergleich zum vorindustriellen Zeitalter fürchten Wissenschafter kaum beherrschbare Umweltfolgen. | |
| Vorab hatten auch Wissenschafter davor gewarnt, ein Ausklammern der verlangsamten Erderwärmung in den vergangenen 15 Jahren in der Berichtszusammenfassung schade der Glaubwürdigkeit des IPCC. Auch Anders Levermann vom Potsdam Institut für Klimafolgenforschung sagt, die ausführliche Diskussion darüber sei "sehr, sehr wichtig" gewesen. Aus seiner Sicht würde es "aber das Bild verzerren, wenn man sich darauf konzentriert". Der Klimaphysiker ist überzeugt, dass der Temperaturstieg nach der derzeitigen Abweichung "wieder hoch geht und dann möglicherweise noch schneller als vorher". | |
| An dem ersten Teil des neuen Weltklimareports haben 259 Hauptautoren aus 39 Ländern vier Jahre lang gearbeitet. Nun steht der Stand der Forschung auf rund 2.000 Seiten. Und so ist der erste Teil des Reports entstanden:
Zunächst erstellten die von Regierungen und Organisationen vorgeschlagenen Klimaexperten einen Entwurf, ließen ihn überprüfen und erhielten mehr als 21.000 Kommentare - auch von Klimaskeptikern. Der daraufhin verfasste zweite Entwurf bekam mehr als 31.000 Kommentare. Das Prüfverfahren war verschärft worden, nachdem im vergangenen IPCC-Bericht zwei inhaltliche Fehler gestanden waren. | |
| |
Was denkt SPON sich eigentlich bei diesem Bild dazu:
|
|
|
|
|
|
Thema: pOT News ( GAS GAS GAS ) |