|
|
|
|
Mmmhh, und wem hast du den geklaut? Ich würde das hier nicht so öffentlich machen. Ich glaube, das ist illegal.
|
|
|
|
|
|
|
Jo, ich vermisse meinen schon. Muss ihn nach der letzten Benutzung bei einer eurer Mütter liegengelassen haben. TRH hat ihn dann wohl mit einer Schubkarre weggebracht. Jetzt weißt ich ja wo er hin ist.
|
|
|
|
|
|
|
Palestinian lady collects gas bombs fired by Israeli army. She grows flowers in these bombs.
|
|
|
|
|
|
|
awwwhhh
was man wohl so alles in eine qassam rakete pflanzen könnte?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von M@buse am 04.05.2014 15:28]
|
|
|
|
|
|
Kommt drauf an ob es eine schmutzige war.
|
|
|
|
|
|
|
das sieht so surreal aus, wie die rakte langsam aufsteigt und dann wieder runtersinkt.
|
|
|
|
|
|
|
Aber wenn die richtig ins All startet, fällt die doch erstmal ewig weit und das muss man ja auch noch ausgleichen.
|
|
|
|
|
|
|
Was ist der Vorteil von dieser Art zu landen?
Das ballert doch nur große Mengen Treibstoff raus? Wie soll so eine Rakete noch mit Nutzlast ins All kommen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist das diese 1300$ AMD Karte?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Triton
Was ist der Vorteil von dieser Art zu landen?
Das ballert doch nur große Mengen Treibstoff raus? Wie soll so eine Rakete noch mit Nutzlast ins All kommen?
| |
Hauptsächlich um die vielen Anwohnerbeschwerden über die alte Landemethode zu vermeiden.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Triton
Was ist der Vorteil von dieser Art zu landen?
Das ballert doch nur große Mengen Treibstoff raus? Wie soll so eine Rakete noch mit Nutzlast ins All kommen?
| |
Der Vorteil ist natürlich dass man die Unterstufe recyclen kann. Dadurch werden Flüge signifikant günstiger.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Der Staub nervt bei sowas immer, so sieht man ja garnix.
Kann man das netmal per Röntgenkamera aufnehmen oder sowas?
|
|
|
|
|
|
|
Ich finds bemerkenswert, dass man es schafft in dem Volumen 600 W wegzukühlen. Das ist schon ein kleiner Heizlüfter...
|
|
|
|
|
|
|
Ist das ein Test, bei dem Simuliert wird, was passiert, wenn ich mit meinem Coupe mit Mach 3 gegen eine Wand fahre ? gut das sowas gemacht wird !
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Zalit
Ist das ein Test, bei dem Simuliert wird, was passiert, wenn ich mit meinem Coupe mit Mach 3 gegen eine Wand fahre ? gut das sowas gemacht wird !
| |
Scheint ja seine erzieherische Wirkung gezeigt zu haben, schließlich sehe ich keinen sein Coupe mit Mach 3 rumfahren.
|
|
|
|
|
|
|
"Und hier sehen Sie, was passiert, wenn Sie beim Einparken mit Mach 3 einen Pöller übersehen."
Ernsthaft. Was ist der Hintergrund solcher 'Tests'?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und welches Mysterium wird da geklärt?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Joa das stimmt allerdings
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von MartiniMoe
"Und hier sehen Sie, was passiert, wenn Sie beim Einparken mit Mach 3 einen Pöller übersehen."
Ernsthaft. Was ist der Hintergrund solcher 'Tests'?
| |
Meistens Stahlbeton.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von MartiniMoe
"Und hier sehen Sie, was passiert, wenn Sie beim Einparken mit Mach 3 einen Pöller übersehen."
Ernsthaft. Was ist der Hintergrund solcher 'Tests'?
| |
Mmmhh, Hintergrund ist, weil man's kann.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Kebap
| Zitat von MartiniMoe
"Und hier sehen Sie, was passiert, wenn Sie beim Einparken mit Mach 3 einen Pöller übersehen."
Ernsthaft. Was ist der Hintergrund solcher 'Tests'?
| |
Meistens Stahlbeton.
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von MartiniMoe
Und welches Mysterium wird da geklärt?
| |
Oft werden nach dem normalen Versuch die Geräte doch noch ein wenig missbraucht. D.h. damit wurde anfangs sicherlich was anderes getestet und dann hat man es nur noch "to the limit" getrieben
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von MartiniMoe
Ernsthaft. Was ist der Hintergrund solcher 'Tests'?
| |
iirc war die ursprüngliche frage, ob ein auto beim aufprall auf nen schneepflug zerteilt werden kann.
nachdem dies in den experimenten verneint wurde, gings in mythbusters-manier nur noch darum, die karre irgendwie mit nem keil/"pflug" zu spalten.
|
|
|
|
|
|
|
hätte es wehgetan wenigstens hinzuschreiben was das für ne karte ist?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von csde_rats
Ich finds bemerkenswert, dass man es schafft in dem Volumen 600 W wegzukühlen. Das ist schon ein kleiner Heizlüfter...
| |
Das Teil zieht in Spitzen über 750W. Da kommen nicht nur die 75W vom PCIe-Port drauf, die überschreitet sogar noch die zulässigen 150W für einen 8-Pin Anschluss. Die Kabel werden bei den Tests schon richtig heiß und selbst High-End Netzteile schalten sich manchmal einfach ab.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
| Zitat von csde_rats
Ich finds bemerkenswert, dass man es schafft in dem Volumen 600 W wegzukühlen. Das ist schon ein kleiner Heizlüfter...
| |
Das Teil zieht in Spitzen über 750W. Da kommen nicht nur die 75W vom PCIe-Port drauf, die überschreitet sogar noch die zulässigen 150W für einen 8-Pin Anschluss. Die Kabel werden bei den Tests schon richtig heiß und selbst High-End Netzteile schalten sich manchmal einfach ab.
| |
Und woher hast du die Infos? Die 295X2 braucht ja mir 500W
|
|
|
|
|
|
Thema: Beeindruckendes XXII |