|
|
|
|
Klassischer Ludger, den Witz nicht ganz richtig erklärt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Alter.
|
|
|
|
|
|
|
Mein Sklave liebt solche Späße
|
|
|
|
|
|
|
Man muss nicht alles aus dem 4kanal hier rüberbringen!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie kann man so etwas ernsthaft lustig finden?
|
|
|
|
|
|
|
Funny because it's...
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [MAN!AC]
Funny because it's...
| |
...racist!?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Mountainbiker
| Zitat von [MAN!AC]
Funny because it's...
| |
...racist!?
| |
| Zitat von catch fire
Wie kann man so etwas ernsthaft lustig finden?
| |
| Zitat von Mountainbiker
Man muss nicht alles aus dem 4kanal hier rüberbringen!
| |
| Zitat von Terrik
Mein Sklave liebt solche Späße
| |
SHHHHHEEEEEEEEIIIITT
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Ishtvan
SHHHHHEEEEEEEEIIIITT
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Mountainbiker
| Zitat von [MAN!AC]
Funny because it's...
| |
...racist!?
| |
...racialist.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Tony.50
Er redet halt nur den Leuten nach dem Mund, damit sie sich dann toll fühlen, wenn sie denken: "Ach, Recht hat der Mann."
Kommt irgendwie nicht viel bei rum.
| |
Das sehe ich anders. Es ist nur leider eben immer wieder recht gut auf den Punkt gebracht, was ja Kabarett auch ausmacht. Die Reaktion: "Recht hat der Mann" ist da schon automatisch um nicht zu sagen reflexartig.
In einem Punkt gebe ich Dir aber Recht: ich hatte lange Zeit Probleme, ihn politisch einzuordnen. So wie er auf CDU, FDP, SPD und Grüne einhaut, kann er diesen Lagern wohl nicht zugerechnet werden, obwohl ich mal dachte, er wäre tendenziell eher SPD oder Grüne. Damit war sein Programm sehr androgyn und deswegen könnte man meinen, er redet allen nach dem Mund um eine möglichst breite Zustimmung in seinem Publikum zu finden.
Nun habe ich bisweilen den Eindruck, dass er politisch eher der Linken zugetan ist. In einem Programm hat er mal sehr klar herausgearbeitet, welche Entscheidungen politisch von den regierenden Parteien gerade aktuell getroffen wurden und dass die Linke das schon Jahre vorher im Wahlprogramm hatte. Er wollte damit zeigen, dass die "bösen Linken" so böse nicht sein können. Könnte aber auch der Unterhaltung geschuldet gewesen sein. Sonst lässt er sich in diesem Punkt nämlich nicht in die Karten sehen. Wie ich finde.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
the Wire Fuck Scene
.... its not a porno :/
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
-Smiley-Counter [3,5]
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von oetzli
| Zitat von Tony.50
Er redet halt nur den Leuten nach dem Mund, damit sie sich dann toll fühlen, wenn sie denken: "Ach, Recht hat der Mann."
Kommt irgendwie nicht viel bei rum.
| |
Das sehe ich anders. Es ist nur leider eben immer wieder recht gut auf den Punkt gebracht, was ja Kabarett auch ausmacht. Die Reaktion: "Recht hat der Mann" ist da schon automatisch um nicht zu sagen reflexartig.
In einem Punkt gebe ich Dir aber Recht: ich hatte lange Zeit Probleme, ihn politisch einzuordnen. So wie er auf CDU, FDP, SPD und Grüne einhaut, kann er diesen Lagern wohl nicht zugerechnet werden, obwohl ich mal dachte, er wäre tendenziell eher SPD oder Grüne. Damit war sein Programm sehr androgyn und deswegen könnte man meinen, er redet allen nach dem Mund um eine möglichst breite Zustimmung in seinem Publikum zu finden.
Nun habe ich bisweilen den Eindruck, dass er politisch eher der Linken zugetan ist. In einem Programm hat er mal sehr klar herausgearbeitet, welche Entscheidungen politisch von den regierenden Parteien gerade aktuell getroffen wurden und dass die Linke das schon Jahre vorher im Wahlprogramm hatte. Er wollte damit zeigen, dass die "bösen Linken" so böse nicht sein können. Könnte aber auch der Unterhaltung geschuldet gewesen sein. Sonst lässt er sich in diesem Punkt nämlich nicht in die Karten sehen. Wie ich finde.
| |
Also ich seh Pispers ganz eindeutig am linken Rand. Bringt die üblichen Talking Points, garniert mit ein bissl Minderheitenbashing (Bayern, Katholiken etc). Wie üblich natürlich ohne auch nur im Ansatz eine Lösungsstrategie aufzuzeigen. Nur das übliche "Höhere Löhne", "mehr Hartz IV", "mehr Rente", "mehr Hilfe für die armen Menschen in XY".
Das ist zwar alles schön idealistisch und klingt gut, aber letztendlich ist man nach der Stunde Programm genauso schlau wie vorher.
Dabei fand ich den eigentlich immer ganz gut, aber genau wie in der Politik gibts da keine Weiterentwicklung. Ist ja nicht so, dass er diese Themen erst seit 2014 durchkaut
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von trohbtm
aber genau wie in der Politik gibts da keine Weiterentwicklung. Ist ja nicht so, dass er diese Themen erst seit 2014 durchkaut
| |
genau das ist doch das Interessante..... der mann macht sei 30 Jahren oder so Kabarett und erzählt den Leuten seit 30 Jahren das gleiche.
Und was passiert, seit 30 Jahren groellen die Leute bei ihm und wählen CDU
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von con_chulio
| Zitat von trohbtm
aber genau wie in der Politik gibts da keine Weiterentwicklung. Ist ja nicht so, dass er diese Themen erst seit 2014 durchkaut
| |
genau das ist doch das Interessante..... der mann macht sei 30 Jahren oder so Kabarett und erzählt den Leuten seit 30 Jahren das gleiche.
Und was passiert, seit 30 Jahren groellen die Leute bei ihm und wählen CDU
| |
Das Känguruh wird uns alle erlösen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von trohbtm
| Zitat von oetzli
| Zitat von Tony.50
Er redet halt nur den Leuten nach dem Mund, damit sie sich dann toll fühlen, wenn sie denken: "Ach, Recht hat der Mann."
Kommt irgendwie nicht viel bei rum.
| |
Das sehe ich anders. Es ist nur leider eben immer wieder recht gut auf den Punkt gebracht, was ja Kabarett auch ausmacht. Die Reaktion: "Recht hat der Mann" ist da schon automatisch um nicht zu sagen reflexartig.
In einem Punkt gebe ich Dir aber Recht: ich hatte lange Zeit Probleme, ihn politisch einzuordnen. So wie er auf CDU, FDP, SPD und Grüne einhaut, kann er diesen Lagern wohl nicht zugerechnet werden, obwohl ich mal dachte, er wäre tendenziell eher SPD oder Grüne. Damit war sein Programm sehr androgyn und deswegen könnte man meinen, er redet allen nach dem Mund um eine möglichst breite Zustimmung in seinem Publikum zu finden.
Nun habe ich bisweilen den Eindruck, dass er politisch eher der Linken zugetan ist. In einem Programm hat er mal sehr klar herausgearbeitet, welche Entscheidungen politisch von den regierenden Parteien gerade aktuell getroffen wurden und dass die Linke das schon Jahre vorher im Wahlprogramm hatte. Er wollte damit zeigen, dass die "bösen Linken" so böse nicht sein können. Könnte aber auch der Unterhaltung geschuldet gewesen sein. Sonst lässt er sich in diesem Punkt nämlich nicht in die Karten sehen. Wie ich finde.
| |
Also ich seh Pispers ganz eindeutig am linken Rand. Bringt die üblichen Talking Points, garniert mit ein bissl Minderheitenbashing (Bayern, Katholiken etc). Wie üblich natürlich ohne auch nur im Ansatz eine Lösungsstrategie aufzuzeigen. Nur das übliche "Höhere Löhne", "mehr Hartz IV", "mehr Rente", "mehr Hilfe für die armen Menschen in XY".
Das ist zwar alles schön idealistisch und klingt gut, aber letztendlich ist man nach der Stunde Programm genauso schlau wie vorher.
Dabei fand ich den eigentlich immer ganz gut, aber genau wie in der Politik gibts da keine Weiterentwicklung. Ist ja nicht so, dass er diese Themen erst seit 2014 durchkaut
| |
Bei dem Typen bin ich seit den ersten Minuten einfach nur gelangweilt. Fröhlich haut er auf die Politik & Wirtschaft ein und bringt null Vorschläge zur Besserung. Dafür gibt es immer mal einen erheiternden Witz.
Einmalig sind solche "humoristischen" Einlagen völlig vertretbar, aber der Kerl macht das jetzt seit Jahren und es hat sich nichts geändert. Genau wie in der Politik.
|
|
|
|
|
|
|
1. Sind höhere Löhne, Renten, usw ein Lösungsvorschlag und 2.ist Sonne Aufgabe die Anklage und die der Politiker ihre Funktion als gewählte Volksvertreter wahrzunehmen und die Umstände im Sinne des Volkes zu gestalten
[¤] anstatt zu jammern, dass er seit Jahren das gleiche erzählt könnte man auch feststellen, dass sich einige offensichtliche Missstände seit zig Jahren nicht ändern was zum Teil einem wahlvolk geschuldet ist, dass entgegen seiner eigenen Interessen wählt.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von psycho.doc am 06.10.2014 16:48]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Atello
Bei dem Typen bin ich seit den ersten Minuten einfach nur gelangweilt. Fröhlich haut er auf die Politik & Wirtschaft ein und bringt null Vorschläge zur Besserung. Dafür gibt es immer mal einen erheiternden Witz.
| |
Ich möchte ja jetzt hier nicht zum großen Pispers verteidiger werden... der ist auch nicht perfekt, aber die Aussage ist halt einfach net ganz richtig.
Einer seiner Vorschläge ist z.B. ein Zinsfreies Wirtschaftsystem (ich will das jetzt net diskutieren, das eskaliert nur....)
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von con_chulio am 06.10.2014 16:46]
|
|
|
|
|
|
Pispers kann ich persönlich nicht sonderlich gut leiden, weil er zu den Leuten gehört, die sich über nahezu jede Entscheidung von irgendwem lustig machen. So ähnlich wie die heute-show, nur abzüglich des (manchmal) lustigen Klamauks.
|
|
|
|
|
|
|
Wundert mich nicht, dass Pispers im Funthread nicht gut ankommt.
|
|
|
|
|
|
|
Schau es gerad mit meiner Freundin.. es hat ein bisschen gedauert, aber mittlerweile findet sie es auch richtig gut. Ich glaub die letzte Folge der 1. Staffel hat sie überzeugt. Und mir machts auch beim 4. (?) Mal echt Spaß und man entdeckt ab und zu noch was neues.
Achtung, kleiner Spoiler, wenn auch jetzt nicht soo relevant: https://www.youtube.com/watch?v=8FD8UM3AQ3Y
Und Pispers ist so Mario Barth für Bauchlinke/Alt-68er, oder so. Schrecklich.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von [FGS]E-RaZoR am 06.10.2014 17:03]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [FGS]E-RaZoR
Und Pispers ist so Mario Barth für Bauchlinke/Alt-68er, oder so. Schrecklich.
| |
|
|
|
|
|
|
|
Weder noch, höchstens ein bisschen dumm.
|
|
|
|
|
|
Thema: Funthread ( This is a Funthread - It threatens fun ) |