|
|
|
|
|
|
|
|
Erlaubt der Horst doch nicht, oder jetzt doch?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Neben Hamster Käfigen und sexueller Aufklärung hat der Drache auch das Schminken drauf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
awwwwww
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Hat mir mal jemand den Link zu den Hamsterkäfigen?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das mit der Darmspiegelung ist...interessant. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DarkFritz
Nee, die glauben mittlerweile auch an die Erderwärmung. Sonst könnten sie sich ja keine goldene Nase verdienen, indem sie die Landschaft mit Windrädern vollpflastern.
| |
In Bayern sind das Biogasanlagen und Maisfelder (sehr viele Maisfelder...). Die Windraeder fangen erst in Baden-Wuerttemberg (Schwaebische Alb und so) an.
Ich finde die Mensch dumm, die sich ueber Windraeder als zu massiven eingriff in die Landschaft ansehen. Die sind nicht huebsch, ja. Deswegen baut man die auch nicht direkt in Wohngebiete. Aber was bitte ist haesslicher, ein Atomkraftwerk oder ein Windpark?
Zum Glueck hat der Horst und seine Spaetzel von RWE die Leistungserhoehung fuer Gundremmingen doch nicht durchgewunken. Schliesslich diente das ja nur der Gewinnmaximierung bei RWE und hat bei der Bevoelkerung gar keinen Zuspruch gefunden. Der Plan sah vor in Gundremming schlicht und ergreifend die Nennleistung zu erhoehen und aus den Siedewasserreaktoren (Gundremmingen ist einer der letzten, Druckwasserreaktoren gelten als sicherer) noch mehr Leistung raus zu holen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hoschi am 26.10.2014 16:11]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ein Windpark. Auf jeden Fall. Und ja, das meine ich ernst. Aber ich beurteile sowas auch nicht nach Hässlichkeit.
// Passt zwar hier eigentlich nicht hin, aber wie kann man bitte so naiv sein und nicht mal mehr im Ansatz überlegen, wie viele lustige Windrädchen man wohl bräuchte, um ein Atomkraftwerk zu ersetzen? Es sind nicht die drei, die ihr aus dem RWE Werbespot kennt.
http://www.tagesschau.de/ausland/strahlung128.html
Ich zitiere mal den relevanten Teil:
Um den Strom eines einzelnen AKW durch Windräder zu ersetzen, wären folglich knapp 4400 durchschnittlich große Windräder nötig. Ferner angenommen, diese Windräder würden zu einem einzigen großen Windpark zusammengestellt und die einzelnen Räder würden den nötigen Mindestabstand vom drei- bis fünffachen Rotordurchmesser einhalten, dann kämen bei durchschnittlich 70 Meter Rotordurchmesser eine Fläche von 322 Quadratkilometer zusammen. Der Windpark, der ein AKW ersetzen könnte, hätte etwa die Fläche des Bundeslandes Bremen. Alle 17 Kernkraftwerke zusammen durch einen Windpark zu ersetzen würde demnach theoretisch die doppelte Fläche des Saarlands in Anspruch nehmen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirHenry am 26.10.2014 16:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Da werden ja zum Glück auch gleich die Gebiete genannt, die man ruhig damit vollstellen kann, weils da eh schon zum Brechen aussieht. Also los!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Haha, das hab' ich mir allerdings auch gedacht.
// Jetzt ist aber das nächste Problem, dass die Anströmgeschwindigkeit maßgeblich die Leistungsausbeute und die energetische Amortisationszeit bestimmt. Wir können also nicht einfach die ungeliebten Ecken Deutschlands damit zupflastern, weil es gut sein kann, dass die sich dafür eher nicht eignen.
Ich finde man sollte lieber mal ein paar Milliarden zusätzlich in die Erforschung von Fusionsreaktoren buttern, das könnte helfen. Ich hab' mich hier vor Ort zwar auch für den Bau von Windkraftanlagen ausgesprochen, aber ich weiß natürlich selbst, dass ein paar Windräder ein Tropfen auf den heißen Stein sind.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von SirHenry am 26.10.2014 16:12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hatte meine ersten sexuellen Erfahrungen nicht mit einem Mann. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [A-51SS] fly
Ich hatte meine ersten sexuellen Erfahrungen nicht mit einem Mann.
| |
Dann hat dein Vater was falsch gemacht!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dann bist du nicht normal
Aber den Lord in der Schule könnte ich mir durchaus vorstellen... so als Abschreckungsbeispiel oder ähnliches.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die armen Kinder.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gibt es niemanden Privates um ihn herum, der ihm vertrauensvoll und mit ruhiger Stimme sagt: lass doch den Youtube-Scheiß? Ich krieg so langsam Mitleid.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirHenry
Haha, das hab' ich mir allerdings auch gedacht.
| |
Ich auch. Vor allem "Bremen". Und die Flaeche von Bremen hat man in Bayern gleich mehrfach zur Verfuegung, deswegen ist Bayern auch ein "Flaechenstaat".
| | Zitat von SirHenry
Ich finde man sollte lieber mal ein paar Milliarden zusätzlich in die Erforschung von Fusionsreaktoren buttern, das könnte helfen. Ich hab' mich hier vor Ort zwar auch für den Bau von Windkraftanlagen ausgesprochen, aber ich weiß natürlich selbst, dass ein paar Windräder ein Tropfen auf den heißen Stein sind.
| |
Ich bin auch an der Erforschung von Fusionreaktoren interessiert. Entsprechendes Wissen und Forschung vorausgesetzt, koennte man damit viel Energie bei viel (?) geringeren Strahlungsrisiken erzeugen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Fusionsenergie#Umwelt-_und_Sicherheitsaspekte
Knackpunkt ist fuer mich der absolute Kontrollverlust. Wenn der ohne eine totale Katastrophe mit tausenden Toten und der praktisch dauerhaften Vernichtung der Umwelt ablaeuft waere das interessant.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von hoschi am 26.10.2014 16:27]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommt drauf an, was man unter Kontrollverlust versteht. Bei Fusionsreaktoren muss man im Gegensatz zu Fisionsreaktoren alles dafür tun, dass die Reaktion bestehen bleibt, und nicht selbige moderieren, damit sie langsamer abläuft. Wenn man also nicht aktiv dafür sorgt, dass die Kernfusion weiterläuft, dann war's das.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eben.
Ich habe eine gewisse Risikobereitschaft, die hinnehmen kann dass das Werksgelaende selbst voellig zerstoert wird. Der Schaden ist lokal begrenzt, niemand der "nichts damit zu tun hat" wird gefaehrdet und auch unsere Nachkommen nicht. Was darueber hinaus geht schreckt mich ab. Klingt sehr verrenkt oder fachlich, menschlich soll aber einfach niemand den Kopf hinhalten muessen fuer Dinge, fuer die man selbst nichts kann oder sich nicht dafuer entschieden hat.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hoschi am 26.10.2014 16:32]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Also ich denke man kann sagen, dass das von einer solchen Anlage ausgehende Risiko wesentlich geringer sein dürfte als bei Fisionsreaktoren. Aber naja, wir werden sehen. Irgendwann. Würde mich freuen, wenn ich das erste kommerziell erfolgreiche Fusionskraftwerk noch erleben dürfte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich finde, es gibt auch noch einen UNterschied zwischen "25 km Radius liegen in Schutt und Asche" und "25 km Radius liegen in Schutt und Asche und sind auf Jahrzehnte vergiftet und unbewohnbar".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mountainbiker
| | Zitat von [A-51SS] fly
Ich hatte meine ersten sexuellen Erfahrungen nicht mit einem Mann.
| |
Dann hat dein Vater was falsch gemacht!
| |
Hahaha
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirHenry
... dann kämen bei durchschnittlich 70 Meter Rotordurchmesser eine Fläche von 322 Quadratkilometer zusammen. Der Windpark, der ein AKW ersetzen könnte, hätte etwa die Fläche des Bundeslandes Bremen.
| |
Und wenn da überall Windräder stehen, kann sich das Wild auch nicht mehr so leicht vor den Jägern verstecken.
--> leichtere Nachjagd.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DarkFritz
| | Zitat von [MAN!AC]
Gibt es niemanden Privates um ihn herum, der ihm vertrauensvoll und mit ruhiger Stimme sagt: lass doch den Youtube-Scheiß? Ich krieg so langsam Mitleid.
| |
Ich will mich ja nicht zuweit aus dem Fenster lehnen, aber ich vermute durchaus, dass es genug Leute gibt, die ihn ernsthaft gut finden! Man muss sich nur mal auf irgendwelchen Dorf-Musikfesten oder Kirchweihen umsehen.
¤Zwipos sind Häider
| |
Die Mehrzahl trollt ihn und er reagiert treudoof auf irgendeinen Schwachsinn. Dabei scheint er ein ganz netter Schmusebär zu sein. Im Inet hat er als Selbstdarsteller und Sexualdoktor nichts zu suchen. Wie die Menschen nunmal so sind, ist nun Gehässigkeit und Verarschen an der Tagesordnung.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich hoffe ja, dass der Drachenlord einfach ein überragender Troll ist.
Solche Videos mit der entsprechenden Themenauswahl können einfach nicht ernst gemeint sein, egal wie dumm man ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von SirHenry
Also ich denke man kann sagen, dass das von einer solchen Anlage ausgehende Risiko wesentlich geringer sein dürfte als bei Fisionsreaktoren. Aber naja, wir werden sehen. Irgendwann. Würde mich freuen, wenn ich das erste kommerziell erfolgreiche Fusionskraftwerk noch erleben dürfte.
| |
Es heißt Fission.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Funthread ( Murmeln! ) |
![AUP [MAN!AC] 25.07.2010](./avatare/upload/U23607--sonny_crockett.gif)
