|
|
|
|
Muda tauchem aber im QM auch ganz ohne TPS auf, junger Q-Padawan.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Expressreiskocher
Muda tauchem aber im QM auch ganz ohne TPS auf, junger Q-Padawan.
| |
Verzeih mir Senpai, ich habe die Desu Ehre beschmutzt. Begehe gleich Sudoku
edit:
Nachgeschaut:
Weder in meinen QM Büchern, noch sonstigen Unterlagen aus Vorlesungen oder Lehrgang taucht dieses Wort auf :/
Wtf.
Kommt das erst bei höheren Lehrgänge mal raus? Qualitätsmanager und Auditor?
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Peschkow am 30.04.2015 12:55]
|
|
|
|
|
|
Nehmt euch doch ein Zimmer.
|
|
|
|
|
|
|
Ich hab mal ein kurzes Buch zu 5s gelesen, das fand ich ganz interessant. Die Auswüchse hier finde ich allerdings mehr als behindernd.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von kl3tte
Ich hab mal ein kurzes Buch zu 5s gelesen, das fand ich ganz interessant. Die Auswüchse hier finde ich allerdings mehr als behindert.
| |
fixd
|
|
|
|
|
|
|
Ich wollte doch nur einmal politisch korrekt sein
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Peschkow
Kommt das erst bei höheren Lehrgänge mal raus? Qualitätsmanager und Auditor?
| | Im QM jedenfalls ganz sicher.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lean finde ich viel schlimmer als 5S.
5S greift entgegen seiner Methode meist nur irgendwelche offensichtlichen Kleinigkeiten an, grade wenn es durch Leute durchgeführt wird die das nicht hauptamtlich machen sondern nur bestimmt worden oder einfach freiwillige Urensöhne sind die Spaß an sowas haben.
Lean nimmt selbst effektive, stabile Prozesse und verschlankt und beschleunigt alles so lange bis man im Zeichen der Effizienz alles andere geopfert hat. Weil das betriebswirtschaftliche Dreieck für Lean nicht gilt.
Gibt echt ein paar Sachen die ich mittlerweile auch als sehr sinnig und angenehm empfinde, TPS ist z.B. eine solche Sache. Mit einer gelebten Kaizen-Philisophie hab ich ebenfalls keine Probleme (wär als QM auch irgendwie schräg ), aber Lean pervertiert das ganze echt bis zum äußersten - ich bin mir nur nicht sicher ob die Leute in ihrem blinden Aktionismus einfach jede Methode/jedes Tool völlig überstrapazieren und bei der Umsetzung über die Stränge schlagen ("Haste einen Hammer sieht plötzlich alles wie ein Nagel aus!") oder ob die Methoden an sich eklatante Mängel haben.
|
|
|
|
|
|
|
Mal zu Abwechslung was positives.
Neues Spielzeug im Q-Labor.
|
|
|
|
|
|
|
bis zu 20 Microns sind mal nett
|
|
|
|
|
|
|
Ich werd schonmal mehr Material ordern.
Haben beruhigt.
|
|
|
|
|
|
|
Sowas hat meine Hochschule nun auch angeschafft...nachdem ich weg bin
Ebenso ist in Planung ein Rennfahrzeug für RCN o.ä. aufzubauen.
Ich glaub ich schreib mich wieder ein, die Profs. die das leiten, sind eh die letzten Volldeppen
|
|
|
|
|
|
|
Software für STL in Drucker-Datein gibt es bei den Herstellern für lau, nett.
Kann ich die CAD-Kenntnisse mal wieder entstauben und am WE mal überlegen was ich zum Start mache.
|
|
|
|
|
|
|
Kannst du mir ein Leben drucken?
|
|
|
|
|
|
|
ist der rechte so ein laserding, der eine flüssigkeit partiell aushärtet? mir fällt der name dafür nicht ein
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Expressreiskocher
Software für STL in Drucker-Datein gibt es bei den Herstellern für lau, nett.
Kann ich die CAD-Kenntnisse mal wieder entstauben und am WE mal überlegen was ich zum Start mache.
| |
BITTE nimm OpenSCAD
|
|
|
|
|
|
|
Jap, ist nen (Mkiro-)SLA-Drucker.
Der Ultimaker ist nen Fused Filament Fabrication, also einfacher Spritzguss in Schichten.
¤: Lobo kann mir was zeichnen. <3
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Expressreiskocher am 30.04.2015 15:09]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von M@buse
ist der rechte so ein laserding, der eine flüssigkeit partiell aushärtet? mir fällt der name dafür nicht ein
| |
Ja ist es
edit: ERK du elender
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Peschkow am 30.04.2015 15:12]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Expressreiskocher Mkiro
| |
|
|
|
|
|
|
|
Can't hear you over the sound of printing useless stuff.
|
|
|
|
|
|
|
Wir haben auch einen (sehr kleinen) 3D-Drucker, für Materialkosten darf man sich auch selber was drucken.
Da muss mir nur noch was einfallen
|
|
|
|
|
|
|
Druck dir nen 3D Drucker.
|
|
|
|
|
|
|
Hmpf. Bei einem unserer wichtigsten Kunden ist heute der IT-Leiter gekündigt worden.
Einer der wenigen, die das Potential in von effizienten Software unterstützten Arbeitsschritten in der Verwaltung begriffen hat und mit uns umgesetzt hat.
Jetzt darf ich mich da wieder mit einem auseinandersetzen, der mein erstes Meeting in der Firma mit dem Spruch begonnen hat: "Unsere PCs sind doch erst 8 Jahre alt, die sind noch gut. Unsere Maschinen halten ja auch 20 Jahre durch".
Wahrscheinlich geht es bei denen jetzt zurück in die Steinzeit.
Dafür hat es ein Kunde endlich gerafft, dass es mehr Sinn macht seine automatisch erzeugten Prüfprotokolle direkt elektronisch zu archivieren anstatt diese vom jeweiligen Prüfer erst 5 mal zu kopieren zu lassen und dann an die jeweiligen Projekt/Entwicklungsteams zu verteilen.
Wahrscheinlich schafft der jeweilige Prüfer jetzt 70% mehr Versuchsreihen am Tag, weil er nicht ewig durch die Gegend rennen muss.
Die Skepsis gegenüber solchen Prozessen in der IT ist im Mittelstand echt noch riesig. Manchmal fragt man sich, wie es manche Unternehmen überhaupt ins Jahr 2015 geschafft haben.
Obwohl bei genormten Tassenfarben und Kaffeemaschinenformen wundert mich noch nicht mal sowas mehr.
|
|
|
|
|
|
|
Elektronisch archivieren? Da kann ja jeder kommen!
Rede ich mir hier ständig den Mund fusselig, mittlerweile bin ich immerhin somweit das die völlig Uneinsichtigen den Kram auf dem Server ablegen und gleichzeitig noch Ordner pflegen. Da nehme ich lieber jeden Tag 15 Minuten für Papier und eine dumme Frage im 14001-Audit in Kauf als den Scheiss noch 100x zu erklären und anzuweisen.
¤: Ist ungefähr so ein Reizthema wie elektronische Unterschriften, was in dem Zusammenhang ja dann immer als Gegenargument kommt... Weil wir ja offensichtlich immernoch 1985 haben.
|
[Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert; zum letzten Mal von Expressreiskocher am 30.04.2015 16:26]
|
|
|
|
|
|
Ich raffe es einfach nicht. Man muss heutzutage keine Ordner pflegen.
Klasse sind auf Filesystemebene auch Dateinamen wie: Angebot 123 - Vorbereitung.doc, Angebot 123 - Final.doc, Angebot 123 - Final 1.doc, Angebot 123 - Final 2 nach absprache.doc, Angebot 123 - Final 3 wg. Frau Müller-Schulze, Angebot 123 - Final 2.2.doc
Man muss ja nicht mal extra Daten eingeben. Man speichert das Dokument in Word, die ECM Software zieht sich den betreffenden Kunden + Auftrag aus dem ERP im Hintergrund und Schwupps ist die Datei abgelegt. Dazu gibt es noch für die einzelnen Abteilungen: Buchhaltung, Vertrieb, Projektteam, Entwicklung Referenzen in die jeweiligen Strukturen und wenn einer etwas ändert hat jeder dank Versionierung das aktuelle Dokument.
Aber nein, der eine Arbeitet mit einem Dokument was der Kunde mit Änderungen zurückgeschickt hat, der andere nimmt das aus dem Dateisystem der nächste druckt das auf Klopapier aus, schreibt Änderungen auf, scannt es ein und legt es als Angebot 123 - Klopapieränderungen ab.
AAAAAAAAHHHHHH.
|
|
|
|
|
|
|
über solche dateinamen würde ich mich schon freuen. hier kommen regelmässig "neue" oder "unbenannte" dateien an, oder eigennamen von mitarbeitern. und dann heisst es, "ja hab ich dir doch geschickt, musst du nach gucken, die datei hiess frank4"
oder open office datein, dann kommt eine calc (excel ersatz) tabelle die mit excel meist nicht oder nicht richtig darzustellen ist. meckert man darüber, kommt ein pdf. klar, man kann sich tausende zellen nach excel selbst übertragen.
|
|
|
|
|
|
|
Hier steht allem voran erstmal der Datumscode nach ISO 8601, danach Typ des Dokuments, wenn zutreffend danach Produkttyp und danach dann Freitext.
Ich glaube eine der wenigen Sachen die wirklich in der gesamten Firma umgesetzt werden.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von mavchen
Einer der wenigen, die das Potential in von effizienten Software unterstützten Arbeitsschritten in der Verwaltung begriffen hat und mit uns umgesetzt hat.
| |
Machst du was mit Geschäftsprozessen?
|
|
|
|
|
|
|
Als ob, bei dem Satz kann das nur Marketing oder Vertrieb sein!
|
|
|
|
|
|
Thema: Ingenieurthread 2 ( 9 mm oder 0,3543 Zoll ? ) |