|
|
|
|
Fehlerbehandlung scheint ja echt immer noch kompliziert zu sein. Webseite xy meldet, dass man die Anfrage leider nicht bearbeiten konnte... und ein paar Sekunden später erhalte ich eine Bestätigungsmail. Ich geh jetzt einfach mal naiverweise davon aus, dass es wohl doch geklappt hat.
|
|
|
|
|
|
|
es könnte natürlich auch sein, dass wieder ein SQL profi am werke war und keine transaktionen verwendet hat, weil die ja so unglaublich unperformant sind.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Pff, Wlan Jamming, tv-begone, alles Kinderkacke. Ich will brauch nen EMP.
|
|
|
|
|
|
|
Mit 15 USD kann man auch einfach alles im 2.4 GHz Band lahmlegen.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von TheRealHawk
War vielleicht auch ein Verfechter von YDD. | |
Gibt's eigentlich einen Namen für dieses "Phänomen", dass solche Sachen nur allzu oft (vermeintlich) auf die eigene Situation zutreffen?
|
|
|
|
|
|
|
|
# Developing on a system similar to the deployment system is for wussies! YOLO
| |
Ich entwickel ab jetzt nur noch unter Windows
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von ShinyDoofy
| Zitat von TheRealHawk
War vielleicht auch ein Verfechter von YDD. | |
Gibt's eigentlich einen Namen für dieses "Phänomen", dass solche Sachen nur allzu oft (vermeintlich) auf die eigene Situation zutreffen?
| |
Conway's Law?
|
|
|
|
|
|
|
Wie ging eigentlich noch mal diese rekursive Definition von geplanter Projektzeit und realer Projektzeit?
|
|
|
|
|
|
|
bei uns: real = geplant^2
|
|
|
|
|
|
|
Und ihr messt dann Zeit in s^2?
|
|
|
|
|
|
|
unsere Projekte laufen immer schneller immer schneller. Ist das bei euch etwa nicht so?
|
|
|
|
|
|
|
Hat hier jemand Erfahrungen mit Adblock/uBlock Filterregeln? Ich würde gerne ein Elternelement blocken, wenn das Kinderelement einen Selektormatcht.
E.g. "##.teaser > div > .article-title > a[href^="http://www.bento.de/"]" matcht auf alle Links a=..., die innerhalb einer teaser Klasse sind. Ich würde aber gerne alle teaser Klassen blocken, die a beinhalten.
Geht das oder braucht's dafür ein eigenes Greasemonkey/Userscript?
E: Okay, als UserScript ganz lässig. AdBlock Rule geht wohl nicht wegen CSS3 limits.
|
Code: |
// ==UserScript==
// @name Block Bento on SPON
// @description Blockt teasr-div Elemente, die auf bento.de verlinken auf spiegel.de
// @include [URL]http://www.spiegel.de/[/URL]*
// ==/UserScript==
var allLinks, thisLink;
allLinks = document.evaluate(
"//div[div[h2[a[contains(@href,'bento.de')]]]]",
document,
null,
XPathResult.UNORDERED_NODE_SNAPSHOT_TYPE,
null);
for (var i = 0; i < allLinks.snapshotLength; i++) {
thisLink = allLinks.snapshotItem(i);
console.log(thisLink.innerHTML);
thisLink.parentNode.removeChild(thisLink);
}
|
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von RichterSkala am 14.10.2015 19:50]
|
|
|
|
|
|
Jaja, das ist für bild.de, gibs doch zu.
Ich weiß, dass das keine direkte Antwort ist, aber block doch die gängigen Domains am Router^Wlokalen DNS Server.
Spoiler - markieren, um zu lesen:
Was am Ende auch zur Folge haben wird, dass bild.de nicht mehr geht
|
|
|
|
|
|
|
Da steht doch er will Bento auf Spon blocken.
|
|
|
|
|
|
|
Und ich habs gelesen und trotzdem gepostet.
|
|
|
|
|
|
|
Wo ist eigentlich 'fus geblieben?
|
|
|
|
|
|
|
Darf wieder arbeiten.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von audax
Mein Bookmark für den Linux Thread hat mir keine neuen Posts angezeigt weil wir schon längst beim nächsten Thread waren. Ich Held.
| |
Ey, hätte mir auch mal einer sagen können, dass hier Namenschummelei begangen wurde
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ist kein Troll/Fake ; die Person gibt es wirklich und macht Linux-Sachen.
|
|
|
|
|
|
|
Ich versuche gerade ein Software raid1 aufzusetzen. Gerade synchronisiert er. Verstehe ich die "Note" im Arch Wiki richtig, dass ich einfach weiter installieren kann, inklusive reboot, ohne dass was kaputt geht? Also er synct halt weiter wenn er kann, ich muss aber nicht warten? Dauert nämlich noch 3 Stunden.
| Note: Since the RAID synchronization is transparent to the file-system you can proceed with the installation and reboot your computer when necessary. | |
/e: Aha, scheint so: http://bertrandbenoit.blogspot.de/2012/08/reboot-is-allowed-even-if-mdadm-is.html
Sehr gut.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Oli am 15.10.2015 13:28]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich habe, wie immer, folgendes setup:
modem (192.168.0.1) <--> router mit dnsmasq und hostapd (192.168.2.1) <--> client (192.168.2.16)
Beim client in der resolv.conf erscheint die Adresse des Modems, 192.168.0.1, weshalb er keine anderen clients im Netzwerk auflösen kann, die nur dem router bekannt sind.
Meine netctl config aufm Client:
|
Code: |
Description='ethernet home'
Interface=enp0s25
Connection=ethernet
IP=dhcp
Gateway='192.168.2.1'
DNS=('192.168.2.1')
|
|
Woher kommt also die 192.168.0.1 in meiner resolv.conf? Wird die vom dnsmasq irgendwie rüber geschickt? Wenn ja, wie mache ich, dass die clients die IP vom router als DNS Server bekommen?
/e: trololo: Hat sich doch ein
|
Code: |
dhcp-option=option:dns-server,192.168.0.1 |
|
in die config geschlichen. Auskommentiert und ich bin wieder glücklich.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Oli am 15.10.2015 18:15]
|
|
|
|
|
|
Ich wollte heute also eine weitere Festplatte zwecks Raid1 in meinen Router bauen. Da das alte System nicht auf LVM lief, dachte ich mir, speicherste halt schnell die hostapd, netzwerk und samba configs, neues Arch drauf und ab dafür.
Nach etwa 8 Stunden Frust läuft es endlich wieder, weil ich ganz vergessen hatte, dass man ja auch noch sysctl, iptables, dnsmasq und den ganzen Dreck brauchte.
Wie mir sowas immer passiert, wenn ich "mal eben" irgendwas ändern will.
|
|
|
|
|
|
|
Mal eben refactoren.
Story of my life.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Old and busted: Butt dial
New hotness: Butt edit
|
|
|
|
|
|
|
Ich wollte das "mein Russe" hier mir mal die Erklaerbaerseite dazu uebersetzt. Macht der einfach Feierabend und annektiert den Freitag...
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hoschi am 17.10.2015 18:44]
|
|
|
|
|
Thema: Der Linux-Thread (100) ( 131 % 33 = 32 ) |