|
|
|
|
|
|
|
Der von mir genannte Sennheiser schon, also andere bestimmt auch.
Go for it!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Meine NuPro 200 stehen jetzt im Wohnzimmer, am Schreibtisch habe ich gerade gar nichts, nur einen maessigen Stereo-Receiver aber keine Lautsprecher. Fiio E10K (Taugt der auch als DAC fuer den Amp?) und AKG K702 oder akzeptable Passivlautsprecher holen? Gebrauchte NuPro 100 findet man ja kaum. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Admiral Bohm
Fiio E10K (Taugt der auch als DAC fuer den Amp?)
| |
Apache und 3st sagen ja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
werben mit hifi, bieten aber keinen 1/4" port.
schreiben "connect all your devices", zeigen aber nichtmal ne stereoanlage.
und wann hab ich bitte das szenario, vier user mit der selben musik zu versorgen, aber auf kopfhörer angewiesen zu sein?
(wenn ich lautsprecher anschließe, nehm ich keinen dongle mit akku-betrieb).
das ding wäre unnötiger als ein kropf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die compare Grafik ist auch Schwachsinn.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Macht das was anderes als ein Chromecast Audio, den ich über eine Power Bank mit Strom versorge? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Aktuell gibt es den Audioquest DragonFly v1.2 DAC bei Amazon für 99¤.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von kawu
Aktuell gibt es den Audioquest DragonFly v1.2 DAC bei Amazon für 99¤.
| |
Solide Firma
Whether the hard drive you store
your music on is internal or external, the quality of the hard drive and
how it’s connected to your computer impacts your computer audio
sound. Higher transfer speeds sound better, so faster spinning hard
drives sound better. A 7200RPM drive offers better audio performance
than a 5400RPM drive. Solid-state drives with no spinning discs sound
better still, but before purchasing a solid-state drive check the specifications
for speed and get the fastest transfer speed you can afford
5/7 would buy your bullshit anytime. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
all mein wat. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das ist nur die spitze des Eisbergs aus ihrem Computer Audio "Demystified" "Whitepaper".
/e: das braucht mehr Anführungszeichen als mir lieb ist.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von kRush* am 12.03.2016 15:55]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Gegen Microbitlag ist es effizienter, wenn man die Geräte von einer amerikanischen USV (60 statt 50 Hz => satte 20 PROZENT weniger Bitlag) speist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Du musst immer einen drauf setzen..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
hat einer eigentlich mal repräsentative statistiken zur verbreitung von flac und alac zur hand?
ich spiel grad mal wieder mit dem gedanken, meine sammlung auf letzteres format zu ändern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Und wo wir grad dabei sind.. wie kompliziert wäre es eigentlich einen eigenen Server aufzusetzen, von dem man mittels leicht konfigurierbarer und verfügbarer Android App FLAC streamen kann?
Sagen wir mal, 50mbit Leitung und NAS vorausgesetzt. Im eigenen Wohnzimmer. Also ich würd jetzt nicht irgendwo was mieten wollen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ]Maestro[ am 12.03.2016 16:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
wenn du ein synology nas hast, wirf mal nen blick auf die audio station und die ds audio app.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wenn ich eins kaufen werde, dann wirds genau ein Synology.
Ich mach mich mal schlau.
/e
Mit Streamen meinte ich natürlich nach draußen.. also zb auf die Arbeit. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von ]Maestro[ am 12.03.2016 16:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von ]Maestro[
/e
Mit Streamen meinte ich natürlich nach draußen.. also zb auf die Arbeit.
| |
das ist schon klar.
wenn du die möglichkeit hast, kannste dein nas über ne statische ip bzw. ne url nach draußen anbinden. wenn nicht, bietet dir synology mit quick connect einen service an, um von außen bequem auf dein nas zuzugreifen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das klingt ja schonmal nach einem guten Grundgerüst.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Spricht eigentlich etwas gegen 3 nuLine CS-174 als Front?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Bei den Centern haben die Hochtöner afaik ein anderes Abstrahlverhalten als bei "normalen" Lautsprechern. Ist hochkant eher nicht so gut.
Außerdem ist das dann zum stellen blöd, zum einen weil die die Bassreflexrohre an der Seite haben, zum anderen weil die an der Seite keinerlei Vorrichtungen Für Standfüße und co haben..
/Ich würde ja die 280¤ drauflegen und 2 nuLine 264 + 1 nuLine CS-174 nehmen.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von m0h4 am 14.03.2016 15:42]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die würden alle 3 liegen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich versteh nicht warum bei nem Center, der eh nicht viel Bass bringen muss (oder etwa doch?) soviel Geld ausgibt.
Da tut's doch auch ein kleinerer Lautsprecher. Der Center ist doch das unwichtigste Ding überhaupt, bei Stereo braucht man auch keinen.
Meine Meinung!
e: In dem Fall spricht was dagegen: Ich gehe mal davon aus, dass diese Chassis parallel laufen, man könnte von einer kaputten D'Appolito Anordnung sprechen.
Bei nem Center mag das noch gehen (auch wenn das schon scheisse is), wenn du die aber als L und R verwenden möchtest, dann wirste horizontal keine schöne Bühne haben.
Was Nubert da jetzt gemacht hat müssten man sie fragen, die wissen ja eigentlich was sie tun. Ich wüsste aber nicht wie man die Anzahl Chassis sinnvoll beschalten wollten würde. Oder sind da 2 Attrappen dabei?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von hödyr am 14.03.2016 15:52]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Gore
Die würden alle 3 liegen.
| |
Das triggert mich.
und hödyr, der Center ist bei Filmen/Surround der wichtigeste Lautsprecher. Das meiste läuft über den.
/Das "Meine Meinung!" am Ende verunsichert mich, du meinst das gar nicht ernst wa.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von m0h4 am 14.03.2016 15:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich schaue primär damit Filme, deswegen frage ich, einheitliche Front und Sub hab ich ja sowieso dann.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von m0h4
/Das "Meine Meinung!" am Ende verunsichert mich, du meinst das gar nicht ernst wa.
| |
Doch meine ich, ich dachte aber, dass genau dieses Argument kommen würde. Ich interessiere mich nicht für Mehrkanalton, daher geb ich zu wenig Erfahrung zu haben. Aber jeder kennt das ja, wenn der Center fehlt, bzw. falsch gemischt wird versteht man keine Sprache mehr.
Nur wozu brauch ich hier nen großen Lautsprecher mit viel Bass wenn doch sowieso n Subwoofer vorhanden ist?
Ich würd den Center einfach weglassen und den Scheiss auf die L und R mischen, das wird doch sicher funktionieren.
Jedenfalls, symmetrische liegende Lautsprecher müssten fast immer bauartbedingt Kacke sein. "Ja aber die bauen doch alle so?". Ja weil's schön aussieht.
Wenn du nix hohes Stellen willst dann nimmt halt Regallautsprecher.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaub, du verstehst das falschrum. Die Frage ist, ob man 2 Center als L/R nutzen kann. Die genannte ist nämlich einer. Oder?
Deine Frage, ob ein Center das Geld wert ist, ist eine Andere
E: oder stimmst du moha zu, meinst aber, dass 2xnuLine 264 ausreichen?
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von *Blubbi* am 14.03.2016 16:35]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 CS-174 funktionieren liegend wunderbar. Wenn man bei Nubert lieb fragt, gibt's die auch zum an die Decke hängen.
-----------
Center ist im Mehrkanalton wohl der wichtigste Lautsprecher. Darüber laufen sämtliche Dialoge und das 3-Wege-System des CS-174 macht sich da wirklich bezahlt. Klarer, breiter, deutlicher, differenzierter. Den CS-174 würde ich von Nubert immer bei Mehrkanalton empfehlen.
DTS:X könnte am Image "Center super duper wichtig, weil Dialoge" kratzen. Stimmen können via DTS:X objektbezogen behandelt werden. Stimmen von hinten links, kommen dann auch aus Rear Left. In 2 Jahren wissen wir mehr.
Btw. Mit der NL-284 erkauft man sich die letzten 10%, was die NL-264 vermissen lässt. Muss man selbst wissen, ob es einem der Aufüreis wert ist.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Irgendwie trau ich dem Braten nicht. Das Wifi erst ab 400k gibt find ich auch doof. Irgendwie ne. So richtig weiß ich aber nicht warum.
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: HiFi-Thread ( Erlaubt ist, was gefällt ) |
