|
|
|
|
Das ist Noobbashing und Mobbing vom Feinsten. Wie kann man Demokratieanfänger nur so vorführen, am Ende wenden sie sich noch anderen Herrschaftsformen zu. Der Herr Parlamentspräsident sollte sich was schämen und sich im Falle der Machtübernahme auf seine Aufknüpfung am nächsten Buchsbaum vorbereiten.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Bombur am 16.12.2016 10:06]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von RushHour
Und er weiß auch dass
| Die Tschechen seien „erst verhalten, später dankbar bis begeistert“ gewesen. | |
| |
Logisch, wer nicht dankbar war wurde erschossen, wer dankbar war war bekam Besuch von den Herren im Ledermantel bis sich Begeisterung einstellte.
|
|
|
|
|
|
|
Von der DDR waren damals auch alle Bürger der DDR begeistert.
|
|
|
|
|
|
|
Nur heute darf man nix mehr sagen.
|
|
|
|
|
|
|
Die AfD ist doch ein Werbegag um auf menschen mit Lernschwäche aufmerksam zu machen. Anders kann ich mir das nicht mehr erklären.
|
|
|
|
|
|
|
http://jungle-world.com/artikel/2016/50/55412.html
Als Sprecherin der britischen Ex-Muslime kämpft Maryam Namazie für Menschenrechte und Atheismus. Im Zuge der Debatte um die Mohammed-Karikaturen und nach dem Anschlag auf »Charlie Hebdo« verstärkte sie ihr Engagement gegen den politischen Islam. In der Studie »Siding with the Oppressor: The Pro-Islamist Left« beschreibt Namazie die autoritäre Querfront.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bombur
| Zitat von RushHour
Und er weiß auch dass
| Die Tschechen seien „erst verhalten, später dankbar bis begeistert“ gewesen. | |
| |
Logisch, wer nicht dankbar war wurde erschossen, wer dankbar war war bekam Besuch von den Herren im Ledermantel bis sich Begeisterung einstellte.
| |
nein nein, das mit dem Weichen stellen ist schon richtig. Die Züge sollten ja auch wirklich in Auschwitz ankommen, und versehentlich in Berlin.
|
|
|
|
|
|
|
Haushaltsberatungen scheinen der AfD ganz besonders zu schaffen zu machen.
| Nach einem heftigen Schlagabtausch mit dem CDU-Abgeordneten Steeven Bretz ist der stellvertretende Vorsitzende der AfD-Fraktion im Brandenburgischen Landtag, Andreas Kalbitz, am Freitag von der Parlamentsdebatte ausgeschlossen worden.
Kalbitz hatte zuvor eingeräumt, dass er einen Teil der Haushaltsrede von Bretz am Rande der Sitzung als "Goebbels für Arme" bezeichnet hatte. | |
http://www.rbb-online.de/politik/beitrag/2016/12/landtag-brandenburg-haushalt-debatte.html
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das mit den Hakenkreuzen auf der Stirn ist immer noch am "besten".
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Parax
Das mit den Hakenkreuzen auf der Stirn ist immer noch am "besten".
| |
You're a nazi, Harry!
|
|
|
|
|
|
|
| Die Südwest-AfD, erst im März mit 15 Prozent der Stimmen in den Landtag eingezogen, ist weiterhin ein Quell von Skurrilitäten. Streit um den Umgang mit antisemitischen Schriften des Abgeordneten Wolfgang Gedeon, Spaltung der Fraktion samt Kleinkrieg zwischen Jörg Meuthen und seiner Ko-Vorsitzenden Frauke Petry, Wiedervereinigung samt Austritt von Wolfgang Gedeon, und nun: Austritt der Abgeordneten Claudia Martin, 46, Erzieherin aus Walldorf. Die AfD sei ihr zu rechts und zu populistisch geworden, sagt sie, der Umgang miteinander sei unerträglich. | |
http://www.sueddeutsche.de/politik/baden-wuerttemberg-abgeordnete-verlaesst-afd-schlimmer-als-die-altparteien-1.3299441
|
|
|
|
|
|
|
Hrhr, an dem Gericht hab ich mein Ref gemacht
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kann man nur Kotzen bei den Kommentaren.
|
|
|
|
|
|
|
warum deren namen überhaupt noch zensieren.
|
|
|
|
|
|
|
Weil unsere Seite integer bleiben sollte. Anzeigen kann der Bildersteller immer noch. Pranger geht gar nicht, so genugtuuend ich es auch selbst finde.
|
|
|
|
|
|
|
War gerade etwas verwirrt wie unsere Seite ganzzahlig bleiben sollte.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von WeGi am 18.12.2016 18:12]
|
|
|
|
|
|
Inwiefern ist das ein Pranger, wenn sich Leute freiwillig entschließen es unter ihrem echten Namen frei zugänglich zu veröffentlichen?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Skeletor]
Inwiefern ist das ein Pranger, wenn sich Leute freiwillig entschließen es unter ihrem echten Namen frei zugänglich zu veröffentlichen?
| |
Seh ich genauso.
Im social network shit wird allerdings auch immer alles verpixelt
|
|
|
|
|
|
|
Wenn also eine aufrichtige Deutsche ein 14 jähriges Mädchen schlägt, dann ist das nicht mehr respektlos gegenüber den deutschen Frauen, sondern, öh, angemessene Züchtigung zu Stärkung des Charakters?
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Skeletor]
Inwiefern ist das ein Pranger, wenn sich Leute freiwillig entschließen es unter ihrem echten Namen frei zugänglich zu veröffentlichen?
| |
Fairerweise muss man sagen, dass man eigene Postings wieder löschen kann, diese Option verfällt natürlich, wenn das Posting weiter verbreitet wird.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von WeGi
War gerade etwas verwirrt wie unsere Seite ganzzahlig bleiben sollte.
| |
|
|
|
|
|
|
|
Ich glaube die Moderatoren des Forums sollten sogar eine Regel einführen, dass Posts mit zensierten Namen nicht mehr gepostet werden dürfen. Immerhin bleibt auch ein Post auf Facebook das geistige Eigentum des Autors d.h. dessen Urheberrecht muss geschützt werden.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Shooter
| Zitat von [Skeletor]
Inwiefern ist das ein Pranger, wenn sich Leute freiwillig entschließen es unter ihrem echten Namen frei zugänglich zu veröffentlichen?
| |
Fairerweise muss man sagen, dass man eigene Postings wieder löschen kann, diese Option verfällt natürlich, wenn das Posting weiter verbreitet wird.
| |
Naja, vielleicht sollte man sich vor dem Posten Gedanken darüber machen, was man da in die Welt schreit und nicht hinterher rumheulen das man es nicht so meinte.
|
|
|
|
|
|
|
| Zitat von [Skeletor]
Inwiefern ist das ein Pranger, wenn sich Leute freiwillig entschließen es unter ihrem echten Namen frei zugänglich zu veröffentlichen?
| |
Weil die linke Aktionismus-Tradition üblicherweise nicht aufhört bevor es Arbeitgeber und wer sonst noch mit Nachdruck, was zu machen, unter die Nase gerieben wird. Ob das jetzt widerrechtlich ist oder nicht, liegt nicht an uns. Wir dürfen da gerne im jeweiligen social media blablubb gegen Sturm reden, aber Hexenjagden gehen einfach nicht, sonst müsste man dieses "Recht" auch konservativen Arschlöchern zugestehen, die das machen, weil sich jemand als homosexuell outet. Rufmord ist auch Lynchjustiz.
|
|
|
|
|
|
|
Vielleicht hat man auch das Recht, dass eine unbedachte, unter Drogeneinfluss getätigte oder wie auch immer entstandene Aussage nicht für immer durchs Netz geistert. Soll auch Menschen geben die ihre Meinung gelegentlich ändern. Ich nehme an es gibt hier so einige Posts von vor zehn Jahren die man heute nicht unbedingt nochmal so schreiben würde.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von TheRealHawk am 18.12.2016 18:24]
|
|
|
|
|
|
| Zitat von Bregor
Naja, vielleicht sollte man sich vor dem Posten Gedanken darüber machen, was man da in die Welt schreit und nicht hinterher rumheulen das man es nicht so meinte.
| |
Sollte man, ja, aber ich denke, man sollte auch jedem eingestehen, einmal einen Fehler zu machen.
Im schlimmsten Fall prangert man tatsächlich einen an, der sich einen Ausrutscher geleistet hat, aber sonst nicht auffällig ist. Das ist halt so die Sache mit den Prangern, schlussendlich weiss man zu wenig über die Person, deswegen liegt es aus meiner Sicht auch nicht an ordinären Personen, hier aktiv zu werden.
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Shooter am 18.12.2016 18:24]
|
|
|
|
|
|
Ich spreche jemandem der sich darüber freut, dass (explizit) ein Ausländer aufs Maul bekommen hat, dieses Recht auf einen "Ausrutscher" ab. Er kann seine Meinung ja gerne Ändern, sollte dann aber auch zu der Scheiße stehen die er verzapft hat.
|
|
|
|
|
|
Thema: Ich bin ja nicht rechts, aber... |