|
|
|
|
|
|
|
|
Ich kann nicht bestätigen, dass die Berichterstattung über sozialwissenschaftliche Themen (bei denen ich mich auskenne) in den öffentlich-rechten nennenswert besser wäre als in den Privaten. Ich habe sogar häufig das Gefühl, die ideologische Verzerrung ist stärker und systematischer.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Der Menschenfreund
in den öffentlich-rechten nennenswert besser wäre als in den Privaten. Ich habe sogar häufig das Gefühl, die ideologische Verzerrung ist stärker und systematischer.
| |
Klar ist das bei AFDTV systematisch verzerrt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Der Menschenfreund
Ich kann nicht bestätigen, dass die Berichterstattung über sozialwissenschaftliche Themen (bei denen ich mich auskenne) in den öffentlich-rechten nennenswert besser wäre als in den Privaten. Ich habe sogar häufig das Gefühl, die ideologische Verzerrung ist stärker und systematischer.
| |
Sagen wir so: Dass die im ÖR vorgestellten Inhalte zu sozialwissenschaftlichen Themen nicht kongruent zu deinem Wissen sind, wundert mich wenig.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
| | Zitat von Bregor
Wärst du denn damit einverstanden, wenn das ganze in eine Steuer umgewandelt wird?
| |
wäre scheiße, weil das dann für irgendwelchen Dreck wie die Maut ausgegeben wird. So kommt es wenigstens dem zugute, wofür es da sein soll. Also, theoretisch.
| |
Nee, der wirkliche Grund, warum das scheisse wär, weil es dann parteipolitischen Druck bei der Budgetierung gäbe. Die Steuern gehen nämlich in die Bundes- und Länderhaushalte, die Parlamente entscheiden über diese. Es gäbe also eine Abhängigkeit der öffentlichen Rundfunkanstalten gegenüber den jeweiligen parlamentarischen Mehrheiten - da man über diese idR kritisch berichten sollte eine eher ungute Interessenkonstellation.
Der Rundfunkbeitrag ist ein Mechanismus, der davor schützt, weil das Geld direkt an die Rundfunkanstalten geht. Seit es die GEZ nicht mehr gibt, gibt es auch keine Drückerkolonnen mehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Grim Reaper*
Und wenn ich etwas nicht wahrnehme, es aber der Allgemeinheit zugute kommt, nenne ich sowas Steuern und deklariere das auch so. | |
Von deiner Arbeirslosenversicherung hast du vielleicht auch nichts (weil du nie arbeitslos wirst), zahlst dafür aber trotzdem Beiträge und keine Steuern.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Grim Reaper*
Und wenn ich etwas nicht wahrnehme, es aber der Allgemeinheit zugute kommt, nenne ich sowas Steuern und deklariere das auch so. | |
Äh hä? Wofür zahlst du denn Steuern, ohne dass du es "wahrnimmst"?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Monsieur Chrono
Nee, der wirkliche Grund, warum das scheisse wär, weil es dann parteipolitischen Druck bei der Budgetierung gäbe.
| |
ja stimmt. Auch richtig kacke. ist cshon gut so, wie es ist. Auch wenn ein Teil de Gelder für gefühlt sinnlose scheiße (Mutantenstadl etc.) rausgeworfen wird. Anders wäre schlechter.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Von meiner Arbeitslosenversicherung habe ich immerhin das gute Gefühl, dem Chef die Meinung geigen zu können, ohne nächsten Monat hungern zu müssen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
You must be fun at meetings.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Monsieur Chrono
Seit es die GEZ nicht mehr gibt, gibt es auch keine Drückerkolonnen mehr.
| |
Irgendwie...also der Laden heisst jetzt nur anders. Ich finde nichts zu einer veränderten Arbeitsweise.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
| | Zitat von Monsieur Chrono
Seit es die GEZ nicht mehr gibt, gibt es auch keine Drückerkolonnen mehr.
| |
Irgendwie...also der Laden heisst jetzt nur anders. Ich finde nichts zu einer veränderten Arbeitsweise.
| |
ich schon. Sie belästigen mich jetzt nicht mehr an der Haustür und wollen über meine Geräte reden. Dafür klauen sie mein Geld direkt vom Konto ohne lange zu fragen. Von wegen Servicewüste, total bequem ist das !
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Jellybaby am 10.03.2020 15:09]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Stimmt, mit der pauschalen Wohnungsannahme ohne Möglichkeit zur Abmeldung. Ja da war was.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
In der Regel sollte es ja niemanden überraschen, dass der Rundfunkbeitrag eingezogen wird.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Sniedelfighter
| | Zitat von Monsieur Chrono
Nee, der wirkliche Grund, warum das scheisse wär, weil es dann parteipolitischen Druck bei der Budgetierung gäbe.
| |
ja stimmt. Auch richtig kacke. ist cshon gut so, wie es ist. Auch wenn ein Teil de Gelder für gefühlt sinnlose scheiße (Mutantenstadl etc.) rausgeworfen wird. Anders wäre schlechter.
| |
Und nur mal zur Verdeutlichung, dass das keine theoretische, sondern eine praktische Gefahr ist - in Österreich (die bisher ein gebührenfinanziertes System haben) wird schon dran rumgeschraubt:
https://www.derstandard.at/story/2000099739876/kurz-ueber-orf-gebuehrenwerden-wir-uns-anschauen
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Monsieur Chrono am 10.03.2020 17:05]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von shp.makonnen
| | Zitat von Grim Reaper*
Und wenn ich etwas nicht wahrnehme, es aber der Allgemeinheit zugute kommt, nenne ich sowas Steuern und deklariere das auch so. | |
Äh hä? Wofür zahlst du denn Steuern, ohne dass du es "wahrnimmst"?
| |
Wenn ich morgen vom Bus überfahren werde und keine Rente beziehen kann, habe ich doch auch Steuer gezahlt und nehme es nicht wahr.
Genau so bezahlt man doch vielfach Steuern, deren Nutzen man persönlich nicht abruft.
Sei es für Schulen, Straßen, kommunales Gedöns usw.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Grim Reaper* am 10.03.2020 17:43]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Grim Reaper*
| | Zitat von shp.makonnen
| | Zitat von Grim Reaper*
Und wenn ich etwas nicht wahrnehme, es aber der Allgemeinheit zugute kommt, nenne ich sowas Steuern und deklariere das auch so. | |
Äh hä? Wofür zahlst du denn Steuern, ohne dass du es "wahrnimmst"?
| |
Wenn ich morgen vom Bus überfahren werde und keine Rente beziehen kann, habe ich doch auch Steuer gezahlt und nehme es nicht wahr.
Genau so bezahlt man doch vielfach Steuern, deren Nutzen man persönlich nicht abruft.
Sei es für Schulen, Straßen, kommunales Gedöns usw.
| |
Steuern begründen halt keinen Anspruch auf eine Gegenleistung, Gebühren und Beiträge schon. Dass du den ÖR-Rundfunk nicht in Anspruch nimmst, ist deine Entscheidung. Aber damit alle die Wahl haben, zahlst du den Rundfunkbeitrag. Und damit es zweckgebunden sein kann, darf es keine Steuer sein.
Wenn's dich zu sehr stört, ich bin mir sicher, das Rundfunkangebot in den USA oder Nordkorea ist dir gut genug.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Wahrheit kommt raus!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich bin mal gespannt, ob Meuthen die Gunst der Stunde nutzt und wegen Corona "leider" den Sozialparteitag im April ausfallen "lassen muss".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
M60? Dieser vaterlandslose Geselle hat gefälligst ein MG3 zu nehmen, nicht so einen Ami-Schrott.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Strafe muß sein, der bekommt nur ein 08/15!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Abso
Wenn's dich zu sehr stört, ich bin mir sicher, das Rundfunkangebot in den USA oder Nordkorea ist dir gut genug.
| |
Was für ein abstruser Vergleich. Ich bin mir sicher, dass in Nordkorea jeglicher Rundfunk staatlich (finanziert) ist.
In den USA gibt es tatsächlich auch brauchbare Programme, z.B. NPR/PBS und lokale Bildungsprogramme sowie private Sender wie Bloomberg Radio und natürlich Unterhaltungsprogramme. Für alt-right Faschos wie Grim Reaper Asterisk gibt es dann natürlich Rush Limbaugh und Mark Levin.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Klappe zu Du Bernie-commie.
Ich gucke nur Fox and Friends.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Bombur
Strafe muß sein, der bekommt nur ein 08/15!
| |
Das ist ein wenig zu überholt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
OK, Höchststrafe: Ein Chauchat in .30-06.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Thema: Ich bin ja nicht rechts, aber... |
![[TiE]Deathmarine](./avatare/[TiE]deathmarine.gif)