|
|
|
|
|
|
| | | Es gibt berechtigter Weise Anlass zu Kritik, wenn Herr Nouripours sagt, Aufgabe des Bundestages sei es, Teile der Scharia in unsere Rechtsordnung zu implementieren. Aber die Art meiner Kritik war in dieser Form missverständlich. Das bedauere ich und habe den Tweet daher gelöscht. | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Was denn, 1A Opferollen Beweisführung - funktioniert bei der Zielguppe ebenso 1A.
Erbärmlicher Schmeerlappen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
All diese Einzelfällchen. 
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Nighty am 15.02.2022 10:21]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
12:00 Uhr Dorsten HBF, aber ohne schießen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Der 2. August 2018 war ein ruhiger Tag in der Wache des 1. Polizeireviers auf der Frankfurter Zeil. Am frühen Nachmittag ein Einsatz bei einem Autovermieter, am späten Nachmittag dann einer bei einem Ladendiebstahl am Roßmarkt. Es war heiß, mehr als 30 Grad, ein Kollege war eine rauchen, einer zeigte seiner Familie gerade das Revier, in dem er arbeitete. Der Polizeicomputer stand offen, jeder konnte unter der Kennung der diensthabenden Polizistin daran arbeiten. Es war üblich, dass das Passwort neben dem Computer lag, für die Kollegen.
Um 14.09 Uhr wurde dort eine Anfrage gestartet - ohne dienstlichen Anlass, ohne rechtliche Grundlage. Sechs Minuten lang rief jemand alles ab, was der Polizeicomputer hergibt. Das Zielobjekt: die Frankfurter Anwältin Seda Basay-Yildiz, die im NSU-Prozess eine Opferfamilie vertreten und erst vor Kurzem einen Islamisten verteidigt hatte.
Alles wollte die Person am Computer über sie wissen: nicht nur ihr Geburtsdatum und ihre Privatadresse, auch Namen und Geburtsdaten ihres Mannes, ihrer Mutter, ihres Vaters, sogar ihrer zwei Jahre alten Tochter. Ob sie bei Verkehrsdelikten aufgefallen ist, ob sie in der Beschuldigtendatei auftauchte, ob sie mal Opfer einer Straftat geworden ist. 17 Anfragen insgesamt, das muss gedauert haben. Eine solch umfassende Abfrage sei absolut ungewöhnlich, sagen erfahrene Ermittler, das gebe es nur bei einer Festnahme, wenn die Identität des Verdächtigen unbekannt sei.
Eineinhalb Stunden später, um 15.41 Uhr, erhielt Anwältin Basay-Yildiz das erste Drohschreiben: "Miese Türkensau! Du machst Deutschland nicht fertig. Verpiss dich lieber, solange du hier noch lebend rauskommst, du Schwein." Unterschrieben war das Fax von NSU 2.0, der Absender sieht sich offenbar als nächste Generation der rechtsradikalen Mörderbande NSU. Dieser neue NSU drohte der Anwältin jetzt, ihre kleine Tochter zu "schlachten". Und er nannte ihre Privatadresse. | |
€
https://www.sueddeutsche.de/politik/nsu-2-0-polizei-prozess-drohbriefe-frankfurt-1.5528696?reduced=true&ieditorial=1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich frag mich ja wie man das erklären will. Entweder hat ein/e Polizist/-in diese Informationen abgefragt (wäre meine Vermutung) oder es kann einfach jede Person da rein maschieren, sich an den Rechner setzen und bei ner Tasse Kaffee da Daten raussuchen ohne gestoppt zu werden.
Also wars vermutlich der Hausmeister der nur mal kurz was bei eBay Kleinanzeigen checken wollte (bestimmt kiffender Linker).
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Nighty
Ich frag mich ja wie man das erklären will. Entweder hat ein/e Polizist/-in diese Informationen abgefragt (wäre meine Vermutung) oder es kann einfach jede Person da rein maschieren, sich an den Rechner setzen und bei ner Tasse Kaffee da Daten raussuchen ohne gestoppt zu werden.
Also wars vermutlich der Hausmeister der nur mal kurz was bei eBay Kleinanzeigen checken wollte (bestimmt kiffender Linker).
| |
Als würde eine random Person wissen wie man die Datenbank bedient.
Das waren unter Garantie sie Bullen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ich verstehe halt nicht (na ja, eigentlich schon), dass da nicht der Inhaberin der Zugangsdaten richtig Feuer unterm Arsch gemacht wird. Ich meine wtf. Ich lasse doch auch nicht mein Passwort am Rechner, falls mal irgendwer in meiner Abwesenheit abgeschlossene Vorgänge nachbearbeiten will oder so. Und bei mir geht's nur um Geld.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Abso am 15.02.2022 13:33]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Das mit dem Passwort finde ich ja auch großartig.
What year is it?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Willkommen in der IT Welt von nicht-IT-Betrieben.
Entweder direkt am Monitor oder unter der Tastatur hier...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von h3llfir3
Das mit dem Passwort finde ich ja auch großartig.
What year is it?!
| |
Das Jahr, in dem Drohschreiben gefaxt werden.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Willkommen in der IT Welt von nicht-IT-Betrieben.
Entweder direkt am Monitor oder unter der Tastatur hier...
| |
Schon klar.
Aber bei der Polizei???
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von h3llfir3
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Willkommen in der IT Welt von nicht-IT-Betrieben.
Entweder direkt am Monitor oder unter der Tastatur hier...
| |
Schon klar.
Aber bei der Polizei???
| |
DAU ist man unabhängig der Tätigkeit.
Zu denken, dass wäre bei der Polizei oder anderen Behörden usw. anders ist einfach die Nerd Bubble...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von h3llfir3
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Willkommen in der IT Welt von nicht-IT-Betrieben.
Entweder direkt am Monitor oder unter der Tastatur hier...
| |
Schon klar.
Aber bei der Polizei???
| |
Ja warum nicht bei der Polizei? Warum sollten Wachtmeister Dimpflmoser oder Herr Holm mehr in der Lage sein, auf IT-Sicherheit zu achten als andere, die diese Latte reißen (hihi)?
Das ist ja sone Anspruchshaltung als wenn die gleichen Leute einen Amoklauf selbst ohne SEK mit nem Roundhousekick zum Kopf des Täters beendigen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Nighty
Ich frag mich ja wie man das erklären will. Entweder hat ein/e Polizist/-in diese Informationen abgefragt (wäre meine Vermutung) oder es kann einfach jede Person da rein maschieren, sich an den Rechner setzen und bei ner Tasse Kaffee da Daten raussuchen ohne gestoppt zu werden.
Also wars vermutlich der Hausmeister der nur mal kurz was bei eBay Kleinanzeigen checken wollte (bestimmt kiffender Linker).
| |
Der Einzeltäter sagt ja, dass er da angerufen und sich als Polizist ausgegeben hat. Da haben die „Kollegen“ ihm die Infos gegeben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
| | Zitat von h3llfir3
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Willkommen in der IT Welt von nicht-IT-Betrieben.
Entweder direkt am Monitor oder unter der Tastatur hier...
| |
Schon klar.
Aber bei der Polizei???
| |
Ja warum nicht bei der Polizei? Warum sollten Wachtmeister Dimpflmoser oder Herr Holm mehr in der Lage sein, auf IT-Sicherheit zu achten als andere, die diese Latte reißen (hihi)?
Das ist ja sone Anspruchshaltung als wenn die gleichen Leute einen Amoklauf selbst ohne SEK mit nem Roundhousekick zum Kopf des Täters beendigen.
| |
zefix, unabhängig vom arbeitsplatz musste man im kommunalen öd schon ein individuelles passwort nutzen, als ich 2014(!) angefangen habe. vier jahre später kommt bei der bullerei keiner auf die idee, dass es bei sensiblen datenbanken schon clever wäre, wenn passwörter nicht rumliegen? das ist jetzt ne übertriebene erwartungshaltung? jonge.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von -=Q=- 8-BaLL
| | Zitat von Nighty
Ich frag mich ja wie man das erklären will. Entweder hat ein/e Polizist/-in diese Informationen abgefragt (wäre meine Vermutung) oder es kann einfach jede Person da rein maschieren, sich an den Rechner setzen und bei ner Tasse Kaffee da Daten raussuchen ohne gestoppt zu werden.
Also wars vermutlich der Hausmeister der nur mal kurz was bei eBay Kleinanzeigen checken wollte (bestimmt kiffender Linker).
| |
Der Einzeltäter sagt ja, dass er da angerufen und sich als Polizist ausgegeben hat. Da haben die „Kollegen“ ihm die Infos gegeben.
| |
War das aber nicht bei den anderen Fällen so und nicht bei der "langen" Abfrage? Hatte das irgendwie grad im Hinterkopf.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von h3llfir3
| | Zitat von [Muh!]Shadow
| | Zitat von h3llfir3
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Willkommen in der IT Welt von nicht-IT-Betrieben.
Entweder direkt am Monitor oder unter der Tastatur hier...
| |
Schon klar.
Aber bei der Polizei???
| |
Ja warum nicht bei der Polizei? Warum sollten Wachtmeister Dimpflmoser oder Herr Holm mehr in der Lage sein, auf IT-Sicherheit zu achten als andere, die diese Latte reißen (hihi)?
Das ist ja sone Anspruchshaltung als wenn die gleichen Leute einen Amoklauf selbst ohne SEK mit nem Roundhousekick zum Kopf des Täters beendigen.
| |
zefix, unabhängig vom arbeitsplatz musste man im kommunalen öd schon ein individuelles passwort nutzen, als ich 2014(!) angefangen habe. vier jahre später kommt bei der bullerei keiner auf die idee, dass es bei sensiblen datenbanken schon clever wäre, wenn passwörter nicht rumliegen? das ist jetzt ne übertriebene erwartungshaltung? jonge.
| |
Jonge Du bist da leider echt lost.
Das individuelle Passwort klebt dann am Bildschirm, liegt unter der Tastatur, oder ist in einer Schublade.
Egal wo, egal wie High Risk.
Je mehr Anforderungen durch Kennwortrichtlinien, umso offener liegen die PWs rum. 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
dass ihr schon komplett abgestumpft seid, macht es nicht weniger skandalös 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von h3llfir3
| | Zitat von [Muh!]Shadow
| | Zitat von h3llfir3
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Willkommen in der IT Welt von nicht-IT-Betrieben.
Entweder direkt am Monitor oder unter der Tastatur hier...
| |
Schon klar.
Aber bei der Polizei???
| |
Ja warum nicht bei der Polizei? Warum sollten Wachtmeister Dimpflmoser oder Herr Holm mehr in der Lage sein, auf IT-Sicherheit zu achten als andere, die diese Latte reißen (hihi)?
Das ist ja sone Anspruchshaltung als wenn die gleichen Leute einen Amoklauf selbst ohne SEK mit nem Roundhousekick zum Kopf des Täters beendigen.
| |
zefix, unabhängig vom arbeitsplatz musste man im kommunalen öd schon ein individuelles passwort nutzen, als ich 2014(!) angefangen habe. vier jahre später kommt bei der bullerei keiner auf die idee, dass es bei sensiblen datenbanken schon clever wäre, wenn passwörter nicht rumliegen? das ist jetzt ne übertriebene erwartungshaltung? jonge.
| |
Individuelle Passwörter waren auch 2010 schon kein heißer Take mehr. Das ist mit großer Güte noch Fahrlässigkeit.
Bin mir aber sicher, dass die Beamtin dafür belangt wurde. 
| | Zitat von Che Guevara
Jonge Du bist da leider echt lost.
Das individuelle Passwort klebt dann am Bildschirm, liegt unter der Tastatur, oder ist in einer Schublade.
Egal wo, egal wie High Risk.
Je mehr Anforderungen durch Kennwortrichtlinien, umso offener liegen die PWs rum.
| |
Hab ich noch nie erlebt, vielleicht ist man da in der Finanzbranche aber auch einfach sensibler für. Aber auch in der Uni-Verwaltung war das absolut unüblich.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von Mobius am 15.02.2022 13:50]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Oder jemand loggt sich nicht aus weil er "mal kurz" (=1h) Pause macht. Menschliche Fehler sind a) überall (außer bei Helden der Landstraße) und b) wahrscheinlich der größte Faktor in Fehlermanagement.
Hab mittlerweile angefangen, bei solchen Leuten versteckt unflätige Wörter in ihre Briefe zu schreiben.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von [Muh!]Shadow
Oder jemand loggt sich nicht aus weil er "mal kurz" (=1h) Pause macht. Menschliche Fehler sind a) überall (außer bei Helden der Landstraße) und b) wahrscheinlich der größte Faktor in Fehlermanagement.
Hab mittlerweile angefangen, bei solchen Leuten versteckt unflätige Wörter in ihre Briefe zu schreiben.
| |
Das ist halt bei uns Dienstanweisung, bei Verlassen des Arbeitsplatz den Rechner sperren. Nach 10 Minuten macht dieser es sowieso automatisch.
Menschliche Fehler sind natürlich überall, aber das ist halt kein Fehler mehr, das ist "Ich sehe die Sinnhaftigkeit dieser Maßnahme nicht".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von Mobius
Hab ich noch nie erlebt, vielleicht ist man da in der Finanzbranche aber auch einfach sensibler für. Aber auch in der Uni-Verwaltung war das absolut unüblich.
| |
In welcher Finanzbranche arbeitest du genau?
Die Geschichten die ich aus der IT Security Ecke mitbekomme, sind da eher auf Ches Seite.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Eigentlich völlig egal, der eingeloggte Typ sollte doch problemlos verurteilt werden können. Ist jetzt halt sein Problem. Vielleicht lernt jemand was daraus.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von DeathCobra
Eigentlich völlig egal, der eingeloggte Typ sollte doch problemlos verurteilt werden können. Ist jetzt halt sein Problem. Vielleicht lernt jemand was daraus.
| |
Lacht in Fahrer- statt Halterhaftung im Strassenverkehr.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Die Diskussion ist echt so... ne?
Jaaaaa, was war du nur los? Das mit dem Passwort, ne, da hätte ja jeder kommen könne!? lawl, wie dum, die Polizei!
Immer das gleiche, sobald die Nazis einer Behörde auffliegen kommt irgendwas total dämliches aus dem Amt zu Tage, was irgendeine Behördliche Rückständigkeit/Unfähigkeit im Amtsverfahren* in den Vordgrund stellt, anstelle der Nazi-Durchseuchung.
Dann können alle mal rofln wie unfähig/dum (aber keine Nazis!) unsere Behörden sind - und next.
*falscher Begriff aber egal.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von le glock sportif ® am 15.02.2022 14:47]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Komisch, unter dem Begriff "Störerhaftung" war das ganz einfach.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Zitat von monischnucki
| | Zitat von DeathCobra
Eigentlich völlig egal, der eingeloggte Typ sollte doch problemlos verurteilt werden können. Ist jetzt halt sein Problem. Vielleicht lernt jemand was daraus.
| |
Lacht in Fahrer- statt Halterhaftung im Strassenverkehr.
| |
Lacht in Äpfel und Birnen du Hund. Im dümmsten Fall ist halt der Chef der Dienststelle verantwortlich, aber ich meine die DSGVO zeigt die Verantwortlichen ziemlich personlich an.
|
|
[Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert; zum letzten Mal von DeathCobra am 15.02.2022 14:40]
|
|
|
|
|
|
| Thema: Ich bin ja nicht rechts, aber... |
![AUP [Muh!]Shadow 10.03.2015](./avatare/upload/U50324--muhshadownewversion3kyhuza.png)
